图像信用：大卫丸
更多的绿色建筑新闻
两年来，NESEA选择一个后得主
波士顿，质量。 - 佛蒙特州夏洛特的一座节能房屋，赢得了东北可持续能源协会（Nesea）提供的10,000美元的奖品，以获得东北最佳的净零能源建筑。2007年8月完成，2700平方英尺的家由房主设计，建筑师大卫药和希拉里马哈拉姆设计。
监测数据从2008年1月到2009年1月确实证实，家庭现场的10千瓦贝加迪风力涡轮机产生了比消耗的乘员更多的能量。虽然药丸和马六柳使用了6,269千瓦时的能量（电力6,094千瓦时，但柴火175万千瓦时），风力涡轮机生产了6,286千瓦时。
风力涡轮机和塔的40,500美元的成本部分抵消了12,500美元的可再生能源激励。
一个全电动家
对于全电动家用采暖是由三吨重的Econar地源热泵提供。药丸Maraham房子是在国内展示的净零能耗性能连续12个月的第四宫，安德烈兰博德房子在汉考克，马萨诸塞州，在仁人家园的房子在麦岭，科罗拉多州后，与DOUB /童车房子博尔德。
在2008年的采访中，丸解释说，实现净零能耗目标取决于乘客的行为。“我认为一个巨大的这块是房主的认识，说：”丸。“你可以打造百年节能这样的房子，每个房子会有不同的使用数据。”$ 10,000奖金的诱惑无疑帮助大家在丸和Maraham的家人记得离开房间时关灯。
一个有争议的奖品
NESEA首次宣布$ 10,000奖金为净零能耗的房子在2006年3月一年后，唯一的参赛者是安德烈兰博德，其1965年离网家在汉考克，马萨诸塞州，是由自制的8.5千瓦的微型动力羟基苯系统。在一个有争议的决定，兰博德被拒绝$ 10,000奖金，尽管他记录了几年的净零能耗表现这一事实。
涅西尼西的执行董事David Barclay捍卫了拒绝奖杯的决定。“AndréRambaud是一个非常有创造力的人，他曾努力实现自己的能源独立性，但他的榜样是一种非常困难的复制，”巴克莱说。“他的提交是一个非常独特和特殊的，但一个几乎不可能模拟的。”
Rambaud得出结论，NESEA正在寻找一个比Rambaud的自制水力发电的最新设备的触发器房屋。“他们正在寻找的是他们可以在互联网上举办的房子，”兰德拉布拉说。
10评论
净零或栅格？
马丁，
通过“销售”剩余恢复网格而实现的“净零”是在没有“网格”的情况下保持净零吗？
是阿米什人获准进入比赛了吗？
它是网格连接的
约翰，
大卫丸的房子是并网。在大风天，他的涡轮产生比房子耗电多，并且他卖电给电网。当无风的日子，他的家人从电网购买能源。超过12个月，该涡轮机产生比房子消耗更多的功率。
据我所知，禁止禁止参与。比赛对六个新英格兰州的任何房子打开了纽约，新泽西州，特拉华州和宾夕法尼亚州的纽约，许多amish现场。使用煤油和木柴的amish家族必须证明现场电源产生足够的能量来平衡煤油和木柴。正如您可能所知，有些（但不是全部）Amish家庭已经开始在他们的农场安装光伏阵列。
1-KW Bergeby风力涡轮机？
当然，你不是指1 kW风力涡轮机。10千瓦更有可能造成40,000美元，并为低能量提供足够的能量，使用全电气家用（约7500千瓦时，平均风速为4米/秒）。
感谢您的修正
大卫，
当然你是对的;这是一个错字。我现在将纠正这篇文章。
3吨房子
马丁，
把具有在地源热泵作为additon的一部分/装修我深知设计和汗水的努力，大卫丸装进了家，并祝贺他建立的东西是远远优于绝大多数的家庭在那里。
对于这一切我把我的房子我的努力已经认识到简约大方的被动式房屋的设计理念是如何。净零是一个不错的主意，但它增加了复杂性，更多的层，典型的家庭主人是不可能理解，（作为一个例子，我不得不显示在属性租客有一次我设法如何翻转断路器），并且需要更多的高技能承包商与项目参与，使得项目同治是更大的挑战。减少必须安排（和节能建筑可能辅导）交易的数量将成功实现一体化的设计更容易实现。
当一切都说过和做过它比大多数家庭3吨房子，很多很多bettter，但还有三万吨。
我们需要简化设计哲学;添加更多的绝缘，改善建筑信封，并抵制机械解决方案，以便在设计阶段进行建筑科学的深思熟虑的应用解决时提供舒适的室内环境。
我们可以非常兴奋地与我们的技术奇迹感到兴奋，但忽视了我们的真实要求。保持静态物体的乘客，一个家，舒适并不像我们从被动房子所采取的方法开始的那样挑战。
这就是说，能源的一个被动式房屋必须是净零量相当低，而且更加低廉。在将来，我可以看到大多数的设计上融合了被动式房屋的做法。
与往常一样我期待着你的写作。你还在写EDU？
干杯，
安德鲁
信封细节
安德鲁，
我同意Passivhaus方法很有意义。David Pill包括出色的信封细节，但是：在整个地下室板块下4英寸的EPS;R-20地下室墙体绝缘;R-40上方墙壁;和R-60屋顶绝缘。对于Windows，他选择了三层玻璃的Thermotech Windows，两个低E涂层（U-0.17）。
我不再为edu写作，它现在在佛蒙特州玛什菲尔德编辑Jon Vara的有能力的手中。
源能量呢？
请问竞赛承认，约翰·布鲁克斯可能已经提到，通过电网输送到现场用电一定量通常代表三倍量在源头？EBN做了什么是“净零”的真正含义在这里很好的分析：
http://www.buildinggreen.com/auth/article.cfm/2005/10/1/getting-to-zero-the-frontier-of-low-energy-buildings/
感谢您在Rambaud House报告。我认为Nesea在那里做出了错误的决定 - 没有不尊重药丸，但我们需要鼓励更多的家庭成长的行业和创造力。
外壳首先
安德鲁·亨利，说得很好。
解决方案是机箱不是附加组件。
我不想看到风力发电机或光伏绑在我们的体系结构。
美学关系。Passivhaus就是答案。
Passivhaus概念将与任何建筑风格，任何气候和任何社区合作。
沃尔夫冈·费斯特是有计划的人。
http://www.passivhaustagung.de/passive_house_e/energyefficity.html.
网站能量，没有能量源
特里斯坦，
据我所知，审查用于报告能源采购和能源使用数据的NESEA Excel电子表格以供奖学法官考虑，因此仅考虑网站能源，而不是源能源。因此，假设从电网购买1千瓦时的房主已经消耗了3,413年的能量，即使电力来自燃烧9,000 btu的煤炭以生产和向客户提供1千瓦时的热植物。
这所房子为例
有兴趣了解避孕药 - 马哈拉姆房子的读者可以阅读GBA案例研究：
//m.etiketa4.com/homes/energy-comes-sun-wind-and-earth-vermont-leed-platinum-home.
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录