2×4墙与polyiso/空气屏障/蒸汽缓凝剂
你好,
我在气候区7（哥伦比亚谷，BC Canada）建造16×40/2层的住宅添加
我的墙部分，我目前正在规格如下:
1/2 "而
2×4框架，c/w roxul R14 batt绝缘
1/2 "胶合板衬板
1-1 / 2“Polyiso
3/4“雨捆扎
木头站。
我的问题主要是关于正确的polyiso产品的使用，以及这将如何影响我们是否必须安装一个内部蒸汽缓速器，如果是这样，是1级，2级还是3级?
我想，这很大程度上取决于polyiso的类型和它们各自的烫发等级，即铝箔(阿特拉斯能源盾)，玻璃纤维(阿特拉斯rboard)或基本的无面，纸板背衬。
此外，我们是否然后磁带和填缝的各个接缝，使其紧密。
如果能源屏蔽或r-pandlobolyio正确录制和详细，它也可以用作WRB和空中障碍，否则我需要在多自和雨屏之间采用一些描述的家庭包。
我的选择是使用能量屏蔽或Rboard，胶带，亮化和细节，以有效的空气和水屏障，并消除外部房屋包装和内部蒸汽缓速器，尽管3类可以使用。
当地的检查员和代码仍然规定某种虚拟现实，但我认为我们可以把它移除，我们将减少“双重套袋”的风险，墙壁组件将不允许它呼吸。
我知道这很长时间蜿蜒啰嗦，但我希望它能够在那里有人能借给我他们的建议，他们就最好的方法来追求。我几乎已经完成了框架，很快就需要决定多自然，以便开始让我的窗户进入。
谢谢！
答案
这是一个不足的外部- r的R14空腔填补区7型气候，能够跳过内部侧蒸汽缓凝剂，特别是当你适当地降额polyiso的性能在仲冬温度。在冬季，你至少需要polyiso的R10性能，在1.5英寸时，无论何时室外温度低于-5C(这可能比你的冬季平均温度更高)，你都会看到类似R7-R8的东西。
在1.5“即使用纸张面对纸张，大多数Polyiso也只有约1.5倍。虽然这不是一无所获，但不是超级干燥能力。
在内侧将确定性膜或Intello Plus放在内侧会使它起作用。在冬季，当房屋的RH低于35％时，膜将不到1倍，减缓水分迁移到腔中的速度。但是在春天房子升温并且护套释放它的水分时，膜在50％RH高于50％RH的腔体中升高到5倍率高于5倍，并且内壁涂料变为干燥速度的限制因素。这种行为使这些材料成为一种“湿度二极管”的东西，春季/夏季的干燥速率远远超过冬季的水分累积率。
杰里米,
虽然BC建筑规范确实要求蒸汽屏障，但它允许您使用聚、膜、石膏板、板材和面板类型的材料或泡沫塑料绝缘，只要它满足一定的渗透标准。(9.25.4.2)，(9.25.5)所以你有更多的选择，而不是你的检查员告诉你。
杰里米,
如果您可以说服您的建筑检查员，您不需要内部蒸气延迟器，这是最好的方法。外部刚性泡沫的墙壁设计为干燥到内部。有关确保您的泡沫厚得足以让您摆脱困境的更多信息，以及有关这种墙壁背后的理论的信息，请参阅计算刚性泡沫护套的最小厚度．
如果你的建筑检查员坚持你需要某种类型的内部蒸汽缓凝剂，选择像MemBrain这样的智能缓凝剂——而不是聚乙烯。
关于胶带polyiso的需要:所有的墙壁都需要有一个空气屏障，但你不需要依赖胶带polyiso作为你的空气屏障。许多建筑商用胶合板把它们的保护层粘起来，用这层保护层作为空气屏障。
大家好，谢谢你们的回复。
基于以上和阅读马丁发布的链接，我可能不得不考虑将我的绝缘提高到2”。不是什么大问题，只是增加了一点成本。
我喜欢刺穿护套和多硅的想法，因此我得到了有效的空气屏障和WRB /排水平面。
我将跳过内部多边形，并将研究更多适当的VR，将被我的当地检查员接受。
我很惊讶地读到闭孔泡沫不应该与外部硬质泡沫一起用于内部空腔?
杰里米,
鞘可以在至少一个方向上晾干是一个好主意 - 因此，如果您正在安装外部刚性泡沫，则您不想阻挡干燥到内部。
很好
我刚刚读过这篇文章并试图通过替代闪光和BATT方法调和上面的评论？
我是不是漏掉了什么?
杰里米,
典型的闪光灯和BATT安装不包括任何外部刚性泡沫。这意味着胶合板或OSB护套可以干燥到外部。
如果将2英寸的泡沫置于7区内，带有R14腔填充的气候，您将与外部1“作为EPS，内部1”是Polyso的。这是由于Polyiso的严重表现罚款通过它的平均温度低于冻结。
与polyiso的性能峰值时，通过polyiso层的温度是大约+15℃，但当平均温度然后下降到它的额定r在平均温度+10℃。当通过该层的平均温度为0C时，其r值小于其额定值的一半。这是一条奇怪的非线性曲线，但在7区气候中，不要指望外层英寸在冬季的平均表现比R3更好。
但EPS的性能优于额定R，因为它的平均温度下降-当通过EPS层的平均温度为- 5c时，它的实际性能比标贴高出约12%。EPS开始优于polyiso的交叉温度约为+5C，因此将外层换成EPS将保持足够的温度，以保持一定的性能。
因此，虽然2“的PolyiSo的额定r约为R12.5，但对于1”EPS + 1“Polyiso Stackup的约R10.5相比，在多种多数的数月内，Polyiso的2”的数量将以低于R10来表现，虽然EPS + Polyiso Stackup仍将运行R10。（2英寸只是EPS，没有Polyiso将为冬季平均水平运行R9。）
事实上，在7区气候条件下，1.5”EPS + 1”polyiso可能更好，扩大了polyiso的性能范围。在22C的中发泡温度(该材料进行标签测试的温度)，1.5“EPS + 1”polyiso堆叠性能约为R12.5，与2“polyiso相同的额定R。但是在寒冷的天气里，它的表现会比polyiso的好很多。
看到的:
https://www.greenbuildingadadadvisor.com/sites/default/files/karagiozis%20-%20thermal%20conementy%20of%20a%20variety%20of%20sulations%20as%20a%20function%20of%20mean%20temperature.jpg.
http://www.buildingscience.com/documents/information-sheets/info-502-temperature-dependent-r-value.
注意该条的最后一段，其中指出:
“使用混合保温方法 - 在多异氰脲酸酯绝缘层上安装冷湿耐热绝缘，以增加多异氰脲酸酯的平均温度。”
这是在7区气候条件下，在棒材绝缘螺柱墙上应用绝缘护套的最合适方法。只有当polyiso是唯一的绝缘层时(在商业应用中经常出现这种情况)，简单地降低到R5/英寸估计值才是合适的。通过给它一层EPS保暖，iso层在仲冬期间的性能将达到低至中5s/英寸，同时EPS的性能将达到中4s/英寸(而不是额定的R4.2/英寸)。
马丁,
对不起，我假设他们仍在谈论闪光灯和屁股时仍然在一层外部泡沫中 - 我的错误？
您有使用阿特拉斯护套产品的经验吗?
我在看他们的两种产品，能量屏蔽和Rboard。
基于以上，我现在假设我的外部泡沫的烫发等级越低越好?
这将是能量屏蔽（泡沫支持），具有.3 PERM等级，而不是载体1.05 PERM额定值。
我的思考是否正确或者这是这种烫发评级可忽略不计吗？
修正-能量护罩是箔背，板是玻璃纤维
杰里米,
如果你安装的硬泡沫足够厚，以保持外壳在冬季露点以上，如果墙壁组件的设计是干燥到内部，那么硬泡沫层的perm等级是无关的。
低烫印评级意味着材料对水蒸气相对不可渗透。高烫印额定值意味着材料对水蒸气相对透过。
马丁,
再次感谢您的输入。
我只是好奇，你是否认为r-板(1.05)的烫发等级足够让墙壁组件干燥到外部?我将仍然是规格2“polyiso (r 12)，并胶带和密封所有接头，以创建我的空气和wrb。但它会给我一个选择，然后喷洒泡沫的内部腔和使用一个典型的vr -即6mil聚乙烯。
杰里米,
传统上对蒸汽屏障的定义是一种渗透系数为1烫金或更少的材料——无论如何，这就是你所描述的材料。所以，不，你不会通过一个烫发材料得到任何有意义的干燥。
安装外部硬质泡沫是可以的，只要它足够厚，以保持墙护层以上的露点在冬季。但是这种方法要求你在墙的内壁上指定透气性材料。(这意味着螺柱之间没有闭孔泡沫喷涂，内部也没有聚乙烯)。
谢谢马丁，得到它。
并根据您从IRC指定的所有文献，有足够的科学备份来浏览我当地的大楼，以表明我可以设计我的装配。
您是否仍然发现当地/市政层面存在抵抗，以在使用外部泡沫时删除内部的1级VR？
杰里米,
Q。“你是否仍然发现，在使用外部泡沫塑料时，地方/市政层面对移除内部1级VR存在阻力?”
答:对建筑科学的抵触程度在不同的市政当局之间差异很大。遗留下来的最大问题出现在加拿大和明尼苏达州。虽然整理证据来支持问答环节中总结的概念并不难，但整理证据并不能保证你当地办公室的耳朵和大脑会接受。有些是，有些不是。
“你是否仍然发现，在使用外部泡沫塑料时，地方/市政层面对移除内部1级VR存在阻力?”
杰里米,
的隔汽层可以放置,使用外部泡沫,所有建筑材料的磁导,可以用作蒸汽屏障,回答所有的问题你问详细处理直接和我提供的参考代码和代码中的附录9.25.5.1 9.25.5.1and表(1)
这确实值得一看，而不仅仅是猜测。
蒸汽屏障的一个更微妙的定义是0.1美国烫发或更少(又名“i类蒸汽缓凝剂”，0.1-1烫发被认为只是“半不渗透”(又名“ii类蒸汽缓凝剂”)普遍存在的6-mil聚乙烯运行约0.05烫发或更少一点。泡沫板上的箔面同样是低渗透的。
一层电烫确实能让你的头发变干，但这并不是说一层电烫就能很快变干，两层厚厚的内墙乳胶漆需要三次电烫，不会太紧。它需要3-5周的干燥通过一个烫发泡沫，它将需要每周通过标准乳胶漆干燥，这不是一个灾难性的缓慢的干燥速度。但是，如果使用i级蒸汽缓凝剂，干燥效果将为零，因此，在组件内部使用6密尔聚苯乙烯，外部泡沫率低于1次，是有风险的。
为了保护护套免受内部水分驱动，在冬季，在内部0.5-1电晕之间的ii类蒸汽缓速器通常足以限制水分在护套中的积累水平，如果它是密封的，但是如果你在内部烫不到0.5次，你就需要在外部至少烫半次。智能的蒸汽缓凝剂是很棒的，因为它们在冬天需要时低于1次烫发，但当墙壁内的水分水平太高时，它们会高于1次烫发。
2英寸的外观polyiso不能提供R12性能在寒冷的季节在7区气候，甚至不会在R10在隆冬，这使它有风险。1”多聚体+ 1”EPS的叠加(几乎)就足够了，因为EPS的性能会随着低温而提高，而多聚体的性能则会急剧下降。让你自己有时间消化我之前的帖子(包括链接的图表和文章)，关于在低温下降低polyiso。2”polyiso的降额性能不足以在您的气候下的露点保护堆叠，而1”polyiso +1”EPS确实使等级。
如果在冬季在R12留在R12的Polyiso表现，那将足够，但实际的性能遭受的影响太严重了。即使比你的气候更温暖（说，北卡罗来纳或田纳西州），你也必须在外部护套应用中进行露点控制，R11如果Polyiso是唯一的绝缘层（因为它经常上商业建筑屋顶，通常适用降级标准。）
达娜，
我意识到了Polyiso的LTTR，因为我们在这里的屋顶上使用它很多，通常在我们的拱形时间天花板上的两层4英寸，但由于寒冷的天气而言，从未减少过。我将进一步阅读您的链接并再次思考。该1“Poly / 1”EPS听起来很有趣，也允许重叠的材料总是很好的。我猜该多头会靠在护套，EPS外面？
马丁,
是的，我们甚至无法从建筑围护结构工程师和专业人士那里得到直接的答案，更不用说建筑规范官员了，他们有时只是试图通过遵循规范和限制自己的责任来避免冲突。
看来还是有很多不同的意见。
我真的很感谢你在这个网站上的输入，感谢你所有的及时和有启发性的回应。
很多思考
马尔科姆
“在可以将蒸汽屏障放置的情况下，使用外部泡沫，可以用作蒸气屏障的所有建筑材料的渗透率 - 以及您要求的所有问题的答案是直接和详细处理我提供的代码参考在代码附录9.25.5.1中，表9.25.5.1（1）
它确实值得一看，而不仅仅是猜测。”
是的，我看过，但是我发现的是一个熟练工的木匠和建筑师，最近的代码变化和不同的意见，即难以获得明确的答案。代码书也有时会令人困惑和矛盾，所以我想清除这个网站上的知情人员小组的一些问题。
此外，执行代码的官员在愿意讨论代码解释之前，经常必须被引导到其他观点和证据。
杰里米,
上帝知道我同意你的看法。许多代码似乎是由对问题有相当理解的人编写的，但不知道如何描述他们试图表达的内容。
然而，我发现关于蒸汽屏障的部分，特别是附录，真的很清晰。
关于护套的A-9.25.5.1节内容如下:
“像包层一样，包覆材料有不同的渗透性和对湿气恶化的敏感性。
低渗透护套...（下表列出了60 Ng / Pa.s.m2下的胶合板和一些刚性绝缘层，包括胶合板和一些刚性绝缘材料）......如果可以表明内部的温度可以作为蒸汽屏障护套的表面不会低于其饱和度会发生。这可能是使用绝缘护套的情况“
所以他们邀请你使用马丁提供的表格来计算必要的外部绝缘厚度并消除内部蒸汽屏障。
我希望我能复制或链接到整个部分。我想这里的海报会惊讶于这种方法是多么健全和进步，它允许这么多选择。
马尔科姆,
在许多情况下，问题不是代码;问题是官方知识良好和刚性的码。当然，大多数（但不是全部）代码官员最终可以确信如果可以向他们展示相关的代码段落。
马尔科姆,
感谢您澄清一下，我将进一步调查并获得更多备份，以便到我当地的检查员。
清醒是好的。
不幸的是，这些代码读起来就像法律术语，有时让人目瞪口呆!
“我猜聚脂会对着护套，EPS在外面?”
假设“...聚合”是指多异氰脲酸酯（而不是聚乙烯）是 - EPS在外面，Polyiso旁边的鞘。EPS通过较冷地获得额定值的性能，而Polyiso在低/非常低的温度下失去性能，并且EPS保持足够温暖，以避免完全脱离性能悬崖。在最冷的时间最冷的日子里，EPS可能会在R5上表演，而Polyiso将在R4上运行，但在中冬平均水平上，您将获得像EPS中的R4.5像R4.5的内容。.5从Polyiso中脱离，而2“的Polyiso你会在那种气候中看冬季平均水平的R9-ISH。冬季平均值是水分控制的观点。（使EPS 1.5”1英寸的Polyiso会更好，它给你一些边距。）
1“+1”双泡沫叠层的肩部季节平均值约为R10.5-11，而Polyiso将围绕R12击中，但在肩部季节期间护套已经足够温暖。
达娜，
是的，我做了意思是Polyiso，并基于你对你的回复澄清的假设。谢谢你回复我的详细信息。
我有一个选择，提高我的polyiso到3“硬纸板面对一个不错的价格，因为我们在我们的屋顶系统使用了很多。这显然会扩展我的边框等，但不是真正的问题设计明智。它不能被详细描述为一个空气或WR屏障，但我仍然会胶带所有接缝，使尽可能密封，现在将使用typar或等housewrap与3/4英寸的捆扎/雨屏在这上面，然后是木材壁板。
基于上述所有评论，我应该能够满足克里氏菌，以保持护套以用于我气候区的露点。
我可以给建筑部门备份要求以确保我们可以消除内部虚拟现实。
我将研究智能VR，因为我从未接触过，这可能值得考虑，当然取决于价格!!
马丁,
我很同情检查员。我花了大量的时间试图掌握我们的第9部分，其中涵盖了大多数小型住宅项目，但我仍然有很大的知识差距。第9部分只是日益复杂的代码中的一小部分。检查人员应该了解整个混乱局面，再加上相关的分区条例，在农村地区，水和化粪池也可能落入他们的手中。难怪他们会退回到他们经常看到的做法，避免成为建筑科学家的角色。
现在进入下一个问题-内窗还是外窗??
马尔科姆,
建筑工人也是如此。
有时，在更大的项目上，我们雇用代码顾问，以确保我们符合要求，因为产品或副教育的不断变化以及缺乏守则要跟上的代码。
总是很高兴了解更多，我很欣赏这个网站上流动的知识深度，并使用它以了解不同的协议，程序和产品。