添加没有排气的拱风 雅各布罗宾逊|发布了一般的问题在2019年4月7日07:14 PM 我的父母拥有一个20世纪70年代的砖牧场，一个基本的5/12山墙屋顶，12“悬垂。他们将在未来几个月里获得一个新的屋顶，我想知道是否有一个有问题的东西，如果没有任何拱风的山洞没有拱门通风口。 目前的屋顶持续了28年，只有两个山墙通风口和沿着50'脊的四个金属屋顶通风口。长期计划是用排气板更换固体铝缝隙，然后关闭山墙通风口并在该点的严格使用山脊，但知道我的父亲，可能是另外五年，所以我基本上问了现在可以将山脊通风口放入，而不是等待，直到我们做缝隙。 谢谢，雅各布，气候区5，SW俄亥俄州 回答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开启免费体验 相关问题 我如何发泄一个没有拱的屋顶？ 金属屋顶 - 泡沫和脊通风口 阁楼通风问题 - 没有山脊通风口 密封脊通风口 答案 专家成员 马尔科姆泰勒|2019年4月07日08:18 PM|＃1 雅各布， 根本没问题。走向前进。 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2019年4月08日04:56 AM|＃2 雅各布，问：“添加山脊发泄知道他们没有拱门通风口有什么问题？” 答：是的。如果房子有泄漏的天花板 - 大多数房屋做 - 在不密封所有天花板空气泄漏的情况下添加脊通风口可以让事情变得更糟。新的山脊通风口有助于阁楼减压，结果是通过天花板泄漏拉动更多条件空气，提高您的能源票据。 有关此问题的更多信息，请参阅“所有关于阁楼通风。” 有关空气密封的更多信息，请参阅本文：“空气密封阁楼”。 专家成员 马尔科姆泰勒|2019年4月08日09:33|＃3 马丁， 我可能误解了，但我认为雅各布暗示用山脊发泄替代现有的山墙和屋顶通风口。我假设在峰值附近的通风时没有净差异。 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2019年4月08日09:36 AM|＃4 马尔科姆，您可能是对的，在这种情况下，将减少所描述的危险。但是，通过脊通风口的空气流动通常具有所描述的结果。如果进入阁楼的空气源是天花板泄漏，那么一个更大的山脊通风口（或者以前没有存在的新山脊发泄）使情况变得更糟。 Jon R.|2019年4月8日10:53 AM|＃5 让我们猜测山墙通风口的空气流动阻力是2，新的脊通气孔是1，阁楼地板的电阻为100.假设相同的压差（应达到正确的阁楼温度/堆叠效应差异更换通风口），然后新通风口将引起1％的流经阁楼。风流过于不同的通风口可能具有更大的效果，但谁知道哪个方向。 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2019年4月8日11:18 AM|＃6 乔恩，您的逻辑是无可挑剔的 - 它应该是，因为假设都是你的。如果阁楼楼层有大孔，或者山墙通风口被阻止，结果将是不同的。 雅各布罗宾逊|2019年4月08日09:42 PM|＃7 感谢您的回复和信息。 这是一个经典的案例，有点接受了一些太晚了，但我想添加一些我所知道的其他事实是差的做法，但这是事实无论如何。 房子有电动踢踏板热量，然后在约25年前加入的阁楼中央a / c。大约两年前，新的玻璃纤维被置于阁楼到约R-30（以前关于R-12）的地方，阁楼在物理上足够深，房子没有抬起脚跟桁架，所以它很紧张檐。 我相信房子在两个浴室粉丝之间有一个漏水的天花板，半场可以点燃，阁楼接入，以及走廊里的一个大型全房风扇。正如我写这个的那样，我担心房子将成为一个不做的案例研究，但另一方面，前45年没有任何重大问题。这是一种产生的初步问题，我甚至应该添加山脊，并可能打扰整个Apple购物车。 感谢您阅读我的语法不正确的乱码...... GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2019年4月09日06:13 AM|＃8 雅各布，现在你已经描述了你的天花板，我早先担心大未密封孔的可能性似乎是合理的。 我建议您节省安装RIDGE通风口的成本。山脊通风口是不必要的，可能会伪造的。相反，将您的能量投入密封空气泄漏。以下是两篇文章的链接，以指导您： “空气密封阁楼” “鼓风机门导向空气密封” 专家成员 彼得恩格尔|2019年4月09日07:59 AM|＃9 雅各布，稍后可以添加RIDGE发泄，当您也可以进行剖腹产时。在更换过程中，使梯子通过护套切割，以提供脊通风口所需的槽。然后简单地屋顶在插槽上。如果/当您最终与脊和拱门通风口正确地将阁楼通风时，可以拆除脊状疱疹，并安装了脊通风口。在更旧的工作中不会花费任何额外的额外，它为未来的改进提供了一种途径。 我完全同意您需要将阁楼底部密封作为第一步。对此的回报通常只是节能的一两年。 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
雅各布，
根本没问题。走向前进。
雅各布，
问：“添加山脊发泄知道他们没有拱门通风口有什么问题？”
答：是的。如果房子有泄漏的天花板 - 大多数房屋做 - 在不密封所有天花板空气泄漏的情况下添加脊通风口可以让事情变得更糟。新的山脊通风口有助于阁楼减压，结果是通过天花板泄漏拉动更多条件空气，提高您的能源票据。
有关此问题的更多信息，请参阅“所有关于阁楼通风。”
有关空气密封的更多信息，请参阅本文：“空气密封阁楼”。
马丁，
我可能误解了，但我认为雅各布暗示用山脊发泄替代现有的山墙和屋顶通风口。我假设在峰值附近的通风时没有净差异。
马尔科姆，
您可能是对的，在这种情况下，将减少所描述的危险。但是，通过脊通风口的空气流动通常具有所描述的结果。如果进入阁楼的空气源是天花板泄漏，那么一个更大的山脊通风口（或者以前没有存在的新山脊发泄）使情况变得更糟。
让我们猜测山墙通风口的空气流动阻力是2，新的脊通气孔是1，阁楼地板的电阻为100.假设相同的压差（应达到正确的阁楼温度/堆叠效应差异更换通风口），然后新通风口将引起1％的流经阁楼。风流过于不同的通风口可能具有更大的效果，但谁知道哪个方向。
乔恩，
您的逻辑是无可挑剔的 - 它应该是，因为假设都是你的。如果阁楼楼层有大孔，或者山墙通风口被阻止，结果将是不同的。
感谢您的回复和信息。
这是一个经典的案例，有点接受了一些太晚了，但我想添加一些我所知道的其他事实是差的做法，但这是事实无论如何。
房子有电动踢踏板热量，然后在约25年前加入的阁楼中央a / c。大约两年前，新的玻璃纤维被置于阁楼到约R-30（以前关于R-12）的地方，阁楼在物理上足够深，房子没有抬起脚跟桁架，所以它很紧张檐。
我相信房子在两个浴室粉丝之间有一个漏水的天花板，半场可以点燃，阁楼接入，以及走廊里的一个大型全房风扇。正如我写这个的那样，我担心房子将成为一个不做的案例研究，但另一方面，前45年没有任何重大问题。这是一种产生的初步问题，我甚至应该添加山脊，并可能打扰整个Apple购物车。
感谢您阅读我的语法不正确的乱码......
雅各布，
现在你已经描述了你的天花板，我早先担心大未密封孔的可能性似乎是合理的。
我建议您节省安装RIDGE通风口的成本。山脊通风口是不必要的，可能会伪造的。相反，将您的能量投入密封空气泄漏。以下是两篇文章的链接，以指导您：
“空气密封阁楼”
“鼓风机门导向空气密封”
雅各布，
稍后可以添加RIDGE发泄，当您也可以进行剖腹产时。在更换过程中，使梯子通过护套切割，以提供脊通风口所需的槽。然后简单地屋顶在插槽上。如果/当您最终与脊和拱门通风口正确地将阁楼通风时，可以拆除脊状疱疹，并安装了脊通风口。在更旧的工作中不会花费任何额外的额外，它为未来的改进提供了一种途径。
我完全同意您需要将阁楼底部密封作为第一步。对此的回报通常只是节能的一两年。