平价空气-水热泵气候区6B，科罗拉多州
Pat_Kiernan|发布工业制品在
我正在寻找一个空气-水热泵，我可以使用低温循环分配系统的空间加热。我也想使用热泵作为家庭热水的预热。
这种小型的空气对空气热泵在美国的许多气候区是非常理想的。在科罗拉多州落基山脉的西坡，通常不需要空调。所以我更喜欢一个热泵来提供空间供暖和大部分的DHW。
我看到一些制造商为欧洲市场提供空气-水热泵。在美国也有一些相当昂贵的单位。美国市场上有经济适用房的消息吗?
对于目前一些更昂贵的单位的成本，我可能会更好地去一个更大的光伏阵列和一个电锅炉。我可以用夏季过剩的产量来抵消冬季较重的用电量。(我的公用事业公司只会为每年仪表净盈余支付可避免的费用。)
太阳能在这里非常有效，而且还有一些折扣，但热泵的选择似乎是较低的维护路线。
GBA细节图书馆
一个由气候和房屋部分组织的1000个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
帕特,
如果你还没有看过，我建议你阅读这篇文章:空气水热泵．
空气到水热泵和可逆冷却器可能存在于你的位置，但“负担得起”是一个功能，你的钱包，疼痛忍耐力和设计技能。
不同于小型分流，这是一个“罐装系统”，与输入和输出热交换器已经设计和大小，以很好地一起工作，循环系统需要设计辐射和加热分配系统，以运行足够的容量和效率。雇佣一个有能力的水循环设计工程师来做正确的工作可能会花费你的设计服务的成本就像一个小的分裂。
在寒冷的气候下，小型分离器将以指定的容量输出，在6区科罗拉多型99%的设计温度，热泵热水器也工作。
在你能猜到循环溶液(或无管道空气-空气溶液)的成本之前，你需要在99%的室外设计温度下，对每个房间的热负荷进行计算。一个2吨重的可逆制冷器，如Chilltrix CX30，可能是一个“负担得起”的解决方案，为小型高r住宅运行作为一个单一区域的低温辐射楼板辐射。不过，这比同等容量的迷你拆分方案更贵。在零下10华氏度，你不能期望超过12500 - 13000 BTU/小时，即使在辐射板的水温下，所以那将是一个相当中等大小和高性能的房子。
http://www.chiltrix.com/chiller-technology.html
从设计风险和总前期成本的角度来看，寒冷气候的小分裂是一个更安全/更便宜的赌注。
马丁,
我确实读了那篇优秀的文章和它刚发表时的评论。我只是再读一遍来刷新我的记忆。我希望空气到水的解决方案是优雅和可靠的更好的迷你分裂。显然，我们还没到那一步。
丹娜,
谢谢你的想法。
我设想了一个空气-水热泵机组，一个缓冲槽，和低温循环底板。我正在设计一个共同住宅(共享住宅)，它提供了公共区域和私人区域的平衡。所以提供独立控制的独立区域是非常可取的。
理想情况下，我可以用缓冲罐在白天做一些预热，因为环境温度更高，COP更好。(不过，低温会限制我的蓄热能力。)在极冷的时候，我可以在水箱里补充一些电热元件。我也可以补充太阳能热。(“我还没死呢。”——巨蟒集团(Monty Python)如果缓冲罐和热泵可以很好地匹配，以实现高效的传热和COP，那么分配应该是可控的。
Ecodan在海外有售;
http://www.innovations.mitsubishi-les.com/en/ecodan/waermepumpensets
奈尔冷气候热泵仍在开发中:
http://water.nyle.com/cchp/
我试图避免辐射板的方法，因为成本，时间滞后，和性能质量。(我的一个朋友几年前在一个超级绝缘的房子里做了一块辐射板，他说他不会再这么做了。它从来没有真正感觉温暖，因为热负荷太小了。)
在这个时候，空调是不必要的，也是不可取的。
寒冷气候的小分裂是一种更便宜/更安全的选择，是对区域控制和对DHW贡献的妥协。