另一个裁剪和鹅卵石问题
嗨，我知道这之前已经被报道过了，但是，我的情况有点不同。我现在正在改建我们的小型养老院。这是一个更老的制造房屋，有2×3的铆钉。外部有7/16 osb加热和1英寸t&g欧文斯康宁xps与t&g嵌缝和乙烯基壁板。我现在重塑内部我已经安装了螺柱海湾与2英寸xps欧文斯康宁刚性泡沫。削减是精确的，差距有限。这是我们的区域(印第安纳州)获得足够r值的唯一方法。你认为这样可以接受吗?我要不要把所有缝隙都堵上?我应该用多汽障吗? You’re thoughts would be greatly apprciated! I’m about ready to hang drywall and I want to get it right! Thanks!
答案
嗨chevyss。
在两个低渗滤材料之间夹在两个低渗滤之间并不是理想的，但如果外部很好，墙壁不会从雨或雪熔体弄湿墙壁，这并不一定是一个问题。XPS是一种蒸汽延迟器，但允许在任一方向上烘干，这取决于天气。因此，请勿使用额外的室内蒸汽延迟器。
用柔软的填充物或空气密封胶带将刚性泡沫密封到墙壁的空腔中。罐装喷雾泡沫已被证明是一个糟糕的选择，因为它太硬，承受季节性框架运动。
谢谢你布莱恩!我认为这是一个正确的选择，但我真的需要一些专家的建议来确认它。巴里
>“这是我觉得的方向是正确的选择，但我真的需要一些专家建议确认它。”
这是正确的选择吗?我不这么想。
不要是湿毯子，但是一个切割的选择是错误的选择，在许多不同的水平上，即使你可能会逃脱它（假设窗口和门闪烁正确地实施。）
为什么我这么认为？
随着OSB详细的空气密封，R13玻璃纤维的性能填充到2.5“深2x3洞穴中将是一个可靠的R10终身。将R15 Batt压入2.5”将提高到R11。看：
https://sites.google.com/site/miltonbuildingsupply/_/rsrc/15356666743062/insulation/insulation-compression-chart/insorion%20compression%20chart.jpg.
在2“XPS只保证R9，或90%的标签r值。看：
https://www.roleybuildingproducts.com/sites/rbp/files/2018-03/dow-50-year-thermal-limited-warranty.pdf.
...和：
http://insulation.owenscorning.com/assets/0/428 / 429/464/c8fb7b76-244f-4f88-b3fc-548908c8843c.pdf.
即使R10泡沫真正R10 @ 2“，R10玻璃纤维在2.5”深度上也比2“的R10泡沫更高。通过导热木材的半英寸较长的路径将通过框架降低20％。
压缩的BATT解决方案提供比XP更高的干燥速率，并且在外部上的R5（或R4.5保证）护套在OSB上有足够的露点控制，无内侧蒸气延迟器（标准内部除外）需要乳胶漆）：
//m.etiketa4.com/article/calculating-the-minimum-thickness-of-rigid-foam-sheathing
还有更多。
2“XPS的碳足迹是比压缩R13 BATT高的数量级：
https://materialspalette.org/wp-content/uploads/2018/08/csmp-insulation_090919-01.png.
“承包商卷”克拉特面对R13玻璃纤维与2“XPS相比较便宜，并且即使对于挑剔的完美主义者BATT安装人员，也需要花费更少的时间来安装，即几乎每种措施都是更好的解决方案。
如果您可以找到其他一些更适当的使用2“泡沫，用R13玻璃纤维将其替换并更换它会使其成为一个更具弹性（且稍高的性能）组装。但如果你想让它密封它自从它已经完成以来，它不是一个超高风险组装。