往阁楼甲板上喷泡沫的计划有问题吗?
用户- 7147194|发布一般问题在
大家好，GBA，我叫克里斯
我们正在改造一所房子，并试图将一些节能措施纳入其中。
顶层天花板上有大量的贯穿件、can灯、a/c管道和音响系统扬声器。目前阁楼的隔热层是由吹制玻璃纤维和棉絮玻璃纤维组成的，从r-0深度（以前的项目？）到r-30深度（我想）
我们的承包商建议移除所有玻璃纤维，然后用玻璃纤维衬垫包裹罐子和扬声器，然后在阁楼地板上的所有东西（包括空调管道）上喷洒2“闭孔泡沫，以尝试获得良好的密封。
然后重新使用先前移除的玻璃纤维，并用吹入的纤维素填充至r50 ish。挡板将被放进去，以防止吹入的绝缘材料进入拱腹。
这个计划有什么问题吗?
其他可能有用的信息:屋顶覆盖了覆盖在屋顶甲板上的冰盾，并在上面有混凝土瓦屋顶。气候带在5/6的边缘。
此外，还有三间浴室直通阁楼。目前没有凝结的迹象，但我担心，如果有一个更好的隔热/更冷的阁楼，可能会发生凝结。这些通风管道是否需要通过屋顶向上运送到室外通风?
欢迎有任何意见或建议的修改。
非常感谢。
回复
嗨,克里斯-
1.喷雾泡沫绝缘涉及到在你的工作现场制造产品。它本质上是户外化学。这很棘手;我建议你读读我和泡沫喷雾大师亨利·芬内尔(Henri Fennell)写的这篇关于如何正确使用泡沫喷雾的文章:https://www.buildinggreen.com/blog/foam-place-insulation-7-tips-getting-injection-and-spray-foam-right.
2、考虑用LED罐替换你的罐头灯，现在是时候让它变成更好的照明技术了。
3.是的，你的浴室排气扇需要管道，但不是通过屋顶;在山墙处离开他们。
彼得
克里斯,
只要喷雾泡沫安装人员认真负责，这个计划就会奏效。这项工作最重要的是要有一个良好的空气屏障。闭孔喷雾泡沫是一种很好的空气屏障，所以只要喷雾泡沫安装人员知道他们在做什么，不要错过任何区域，你应该会有一个紧凑的天花板。
另一个值得考虑的方法（特别是因为阁楼上有管道）是将通风的无条件阁楼转换为无通风的有条件阁楼。有关此方法的更多信息，请参阅本文：“创建有条件的阁楼。”
>“这个计划有什么问题吗?”
当然
2“闭孔喷射泡沫是一种环境（和现金）昂贵的获得气封的方法，甚至更昂贵的R值。由于HFC发泡剂和每R的高聚物重量，它是最不环保的常用绝缘材料之一。
使用4英寸的开孔泡沫将使用一半的聚合物提供略高的R，达到良好或更好的气密性，它与H20(水)吹，而不是HFC245fa，一种非常强大的温室气体。它的成本略高于在2“封闭细胞的一半。
但是，即使是开孔泡沫解决方案对于空气密封来说也是杀伤力过大。
感谢彼得、马丁和达娜的迅速回复，
达娜，封闭式电池的想法是它是一个更好的蒸汽屏障。对于这个应用程序，这有什么关系吗？我知道！我热爱省钱，如果我能省钱，对地球的危害更小，那么我就在船上了！
马丁，我考虑过你的建议要建一个没有通风的阁楼，但我想做一个“泡沫”三明治，相当于在整个屋顶甲板的顶部用不透水的冰盾，然后在下面用泡沫。这是一个合理的担忧吗?此外，一个没有通风的阁楼会花费更多的泡沫在更大的表面积?
此外，屋顶是一个复杂的髋形，没有山墙可供排气。下一个最佳选择是什么?
再次感谢您帮助我检查这些选项（也节省了一些钱！）
克里斯
>“达娜，封闭式电池的想法是它是一个更好的蒸汽屏障。”
在5/6区域边界有通风阁楼，你不需要或想要在阁楼地板上有一个蒸汽屏障-这是关于气密性的。标准乳胶漆天花涂料足以管理蒸气扩散驱动器。
在较冷的地区，蒸汽扩散本身就可能造成问题，在天花板上涂半烫发的“蒸汽屏障乳胶”底漆将比2“闭孔泡沫(也需要0.5次烫发)便宜和环保得多。
对于5区的无通风隔热屋顶板，要求屋顶板上至少有40%的总R为闭孔泡沫，或屋顶板上方的任何类型的隔热。在6区，至少需要总R的50%。在任何一种情况下，仍然需要至少III级（1-10个perms）在纤维绝缘层或开孔泡沫的内侧设置蒸汽缓凝剂，以防止蒸汽渗透性更高的绝缘层结霜/冷凝，II级蒸汽缓凝剂（0.1-1.0 perms）会更好。因此，对于6区，您将看到4英寸的闭孔泡沫（约R24-R28）和R23岩棉，以达到代码最小R49范围。对于3区“-3.5”（R20+）和R30岩棉，您可以到达那里。
在4英寸时，大多数闭孔泡沫大约为0.2-0.4 perms，这不是真正的蒸汽屏障（但冰和水屏障是），屋顶板仍然可以朝内部干燥，但速度非常缓慢，需要几个月甚至几年。只要使用泡沫时屋顶板的含水量低于18%，就可以了。
还有用HFO1234ze吹制的闭孔泡沫产品，其全球变暖潜力极低。HFO吹制泡沫约为R7/英寸，但每英寸比HFC245fa吹制的R6-R6.5/英寸泡沫贵25-50%。
注意:如果直接涂抹在开孔泡沫上，防汽乳液不能达到涂在石膏板上的半透蒸汽效果。
感谢所有的评论。以下是下一次更新:
我再次与绝缘承包商会面，获得了各种选项的价格。基本上，在阁楼甲板上喷洒开孔泡沫大约需要六千美元，我认为这没有任何经济意义。以该价格的1/4-1/3左右，我可以在阁楼的空调管道上喷涂1”多一点的ccsf（根据来自Lstiburek的文章），该计划将移除管道周围的现有玻璃纤维（目前管道表面暴露程度不同），用闭孔sf喷涂管道，然后将现有的玻璃纤维放回原位。最后将纤维素吹到整个组件上，以获得深埋的管道。然后，我会从内部用填缝枪攻击其余的天花板贯穿件，以尝试实现更好的气密性。
这个计划在经济上更有意义。建筑科学有意义吗?
感谢您的批评或见解。