地下室墙壁：用塑料表封装，与室内法国排水管绑在一起？
你好智囊团,
想知道大家对这个方法的看法。
我将在地下室（1960房屋）中安装一个完整的内部法式漏极，以修复海湾关节周围的渗漏。想知道我是否应该同时安装“墙封装”。附加图像显示了这个想法。基本上，一张聚合物在基础壁的顶部附近胶合/固定，并在墙上一直运行，进入新安装的排水系统。在理论上，这张床单背后的水分应落入法国排水管 - 始终远离地下室。
然后，如果我想隔热，层(s)泡沫可以添加在这个塑料上。
不确定我将来是否完全完成地下室。
许多年前，混凝土墙被绘制的是Drylok。它在斑点剥落，漂亮地打败了。已经刮掉了松散的东西。因此，塑料将封装这种涂料。
我想另一种方法是跳过墙上的塑料，直接把泡沫粘在墙上(//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/how-insulate-basement-wall)．
但我在想，墙上塑料的好处是，当(不是，我敢说)墙上的裂缝开始渗漏时，所有的渗漏应该直接流入排水管，而不是进入地下室。
欣赏任何想法！
答案
科里,
你所想使用的产品是酒窝垫，而不是聚乙烯。在室内有法式排水管的家庭中，在地下室墙壁的内部使用酒窝垫是相当普遍的。有关更多信息，请参见"用酒窝垫保持地下室墙壁干燥"
马丁,
谢谢您的回复。酒窝地图看起来很有趣。但似乎要封上边缘和任何接缝会更困难。
我在芝加哥地区谈到〜6家防水公司，也没有任何用途。所有使用一些风味纤维增强塑料，通常为15mil厚。
嘿,科里,
我目前正在进行相同类型的项目中。我也完成了几天的研究，并落下了不同意见的水校样和绝缘地下室的兔子洞......
我现在的处境和你刚才说的一样。但我确实计划通过安装泡沫250绝缘材料、立柱墙和石膏板来完成我的地下室。
我有一家防水公司进入我的地下室，安装了一个压力释放排水系统，耗尽到房屋两端的（2）漏水泵。它们安装（13）钢梁以校正并防止在基础墙上的水电静压中的任何弯曲/楼梯裂解。我还在家外面重新路过所有的排水沟，让地下水远离家里。防水公司确实安装了一个塑料膜，该膜撞到了地板顶部的地板上。该理论是任何由内壁建造的水分都会将塑料倒在排水系统中......
我想知道你决定走哪条路，如果我把塑料留在上面，会不会弊大于利……
>我确实计划通过安装一个泡沫250绝缘材料，钉墙和石膏板来完成我的地下室。
我能说服你改变泡沫的规格吗?
虽然标为R5/英寸，但该规格是多年平均值。最初几年的性能稍高一些，但20年的保证书仅为4.5 r每英寸(标签r值的90%)，在几十年之后，它最终降至大约4.2 r每英寸。最初较高的性能是由于使用了七氟丙烷发泡剂，主要成分是HFC134a。所有的氢氟碳化物都是非常强大的温室气体(HFC134a在100年里相当于1400倍的二氧化碳)，当它们慢慢从泡沫中扩散出来时，随着环境破坏的加剧，性能下降。
在欧洲（其中Kigali修正案签字人国家在本申请中使用HFC）XPS被吹入CO2（恰好运行1x CO2 @ 100年），并且每立方英尺或更高的R4.2 /更高的跑步为1.5磅/英寸，随着时间的推移没有降级。
通过对比的EPS（相同的聚合物，不同的过程）被吹入戊烷变体的混合物（所有跑步约7倍[电子邮件受保护]100年)，在相同密度下，XPS的完全耗竭性能与XPS相同，在密度为1.5磅/立方英尺或更高时，XPS的耗竭性能约为R4.2/英寸。更妙的是，大部分发泡剂还在工厂时就离开了泡沫，在工厂里，发泡剂被回收，而不是排放到大气中。与欧洲XPS一样，EPS的性能稳定了几十年。
类似地，聚异氰脲酸盐是与低影响的碳氢化合物混合物一起吹制的，它的聚合物化学影响较小，R/英寸更高。
最重要的是，到目前为止，七氟丙烷吹制的XPS是目前常用的最不环保的绝缘材料，即使是七氟丙烷吹制的喷涂聚氨酯(与六氟丙烷吹制的聚氨酯或EPS/polyiso相比也不太好)的损坏程度约为三倍:
https://materialspalette.org/wp-content/uploads/2018/08/CSMP-Insulation_090919-01.png
把塑料布留在原位就可以了。
达娜 - 非常丰富，谢谢你。我将绝对重新考虑使用XPS泡沫泡沫250，我不知道欧文斯康宁泡沫板对环境有多少负面影响。
我是开放的建议，以EPS产品是可比的Foamular 250…有什么建议吗?
公平地说，这是XPS的问题，而不是道康宁的问题。还有其他XPS的制造商，都使用同样的发泡剂。
所有你需要的是2“厚厚的eps，即R8.4左右。II型EPS更容易使用，更昂贵（与XPS类似的成本），但除非您使用具有大库存的绝缘分销商，否则通常需要订购它。
我建议也探讨再生绝缘。再生绝缘通常是最便宜和最绿的选择，因此双赢。如果您在隐藏的应用程序中使用它，则再生绝缘层几乎没有缺点。
账单
>“我愿意接受有关EPS产品的建议，该产品可与Foamular 250相媲美……有什么建议吗?”
SilverBoard/ NeoPor或其他石墨加载EPS运行大约R5/英寸(永远)。ii型(1.5磅每立方英尺名义密度)运行大约R4.2/英寸(永远)。因此，要达到R15 (IRC代码最小为区域5和更高)大约需要3.5英寸，而不是石墨加载EPS的3英寸。便宜的1型EPS(1磅密度，通常带有塑料或铝面，这是好的)，运行约3.9 r/英寸，这将需要4"。
标准(无石墨)ii型EPS通常比XPS便宜25-30%。i型EPS更便宜，但相当脆弱，在操作时容易损坏。他们在Type-I上使用facer来减少破坏角落等。虽然facers使它更容易与空气密封的磁带(室内包装磁带是好的)。
如果您可以在Studwall中使用玻璃纤维或岩棉，则几英寸的EPS（任何密度）和R13-R15 Batt将击中相同或更高的热性能点，并且墙壁中的冬季水分积累的风险洞穴。
>“标准(无石墨)ii型EPS通常比XPS每贴R标签便宜25-30%。”
在数量购买时是“更便宜”吗？我的价格通常非常接近XPS，也许每张单张II张EPS每张价格2美元。我*爱*找到一个更便宜的II eps的来源，这不需要大量批量来获得良好的价格，因为我通常只订购大约5张左右。
账单