你能在矿棉绝缘层上喷涂闭孔绝缘层吗? 约瑟夫·伊舍伍德|发布建筑规范问题在2018年2月26日05:56上午 新房子设计用2×4外墙用矿棉然后1英寸的缝隙然后2×3内墙。间隙和1英寸内壁喷涂封闭细胞 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 矿棉绝缘有多绿色 闭孔喷雾泡沫和矿棉绝缘 外部矿棉绝缘:棉絮与密度较大的板 矿棉绝缘双层墙的施工顺序? 回复 专家成员 Dana多赛特|2018年2月26日06:10pm|＃1 看起来既昂贵又复杂。我不确定把2磅聚氨酯直接喷到岩棉上会不会起作用，但即使起作用也没有多大意义。 使用1”polyiso边缘带作为2x4和2x3墙壁之间的热断裂，并使用两层3.5”岩棉将提供大约相同的热性能。 如果中间的蒸汽屏障是基本原理，在相同的热性能下，一层连续的1”刚性polyiso的成本大约是1”喷涂聚氨酯的一半。与箔面，它也很容易与铝胶带空气密封。 约瑟夫·伊舍伍德|2018年2月26日下午07:19|＃2 谢谢你的回答。你提到复杂，没有意义，加上昂贵，并提供更多的劳动密集型，提供更少的热性能的替代方案，从来没有回答这个问题。其基本原理是完全的热断裂，并密封所有的电气盒，管道等。 GBA编辑器 马丁Holladay|2018年2月27日05:39am|# 3 约瑟,我们得到了很多关于GBA特殊墙的建议。这是你的房子，你想怎么建都行。我看不出你有什么理由不能像你描述的那样隔热，除了大多数品牌的闭孔喷雾泡沫都使用一种发泡剂，这种发泡剂有很大的全球变暖潜力。大多数环保建筑商尽量避免使用闭孔泡沫喷雾。 我倾向于同意Dana的观点——有更便宜的方法可以实现你所追求的目标。 更多信息，我建议你阅读这两篇文章: 在螺柱之间安装闭孔泡沫喷雾是一种浪费 如何设计墙 专家成员 Dana多赛特|2018年2月27日08:40am|＃４ 约瑟夫——我之前就告诉过你，我不知道直接喷到球棒上的答案(抱歉——我只知道我知道的——从没见过这么做)。 即使增加了额外的劳动力成本，一整层的1" polyiso胶带，它比一英寸的封闭细胞聚氨酯更便宜(约一半)，在几乎完全相同的性能。也许它“昂贵”，从某些方面来说，但并不比1”聚氨酯更贵，而且在性能上几乎相同。 你打算把2乘3的墙隔离起来吗?也许我对你的堆叠描述不太清楚。我是假设: 户外|壁板|护套| 2x4+岩棉| 1”喷泡泡沫| 2x3 +岩棉|墙板|室内 推荐: 户外|壁板|护套| 2x4+岩棉| 1”板泡沫| 2x3 +岩棉|墙板|室内 或者，1“泡沫条在螺柱，与3.5“岩石羊毛为2x3 +泡沫条。 在性能上，仅从边带与泡沫是相当小的。它将导热系数高得多的框架部分的r值提高了一倍，但中心空腔的导热系数仅有非常温和的提高，用R4.3岩棉取代了R6-R6.5泡沫，中心空腔的总导热系数仅提高了不到10%。 布伦丹Albano|2018年2月27日01:18pm|# 5 你是否排除了从外部到内部看起来像这样的“标准”高性能? ——支持——Rainscreen差距-刚性绝缘(如1.5英寸的聚iso, EPS，或硬矿棉，或更多，如果需要)- - - - - -方面-护套- 2x6 @ 24“o.c.，玻璃纤维，矿棉，或纤维素——石膏 你的墙壁组件有点特殊，这可能是因为这个项目有一个不同寻常的设计要求。如果你能分享你的墙壁组件的设计要求，其他海报可能会给你更有针对性的建议，以帮助你解决特定的信封设计挑战。 约瑟夫·伊舍伍德|2018年3月1日上午07:23|＃６ Dana-墙壁组件是2x4填充矿棉，然后1英寸间隙和2x3墙。缝隙和2 × 3的墙壁喷涂了2英寸的闭孔泡沫。墙壁在R30，但更重要的是达到的总热断裂，包括电气箱，一个主要的泄漏源。当地建筑检查员想要文件，这个申请是可以接受的。你的方法更便宜，但不密封所有的边，接缝，盒子没有额外的时间，劳动力和浪费。它也没有达到R30。绿色冰毒品牌采用环保100%水基闭孔泡沫 专家成员 Dana多赛特|2018年3月1日上午09:40|# 7 在2 × 3的螺柱之间的一英寸闭孔泡沫几乎买不到任何东西。在2x3中，2.5英寸或半磅的开孔泡沫(可以完全密封一切)将具有更高的性能，而且成本大约与一英寸的闭孔泡沫相同。 一英寸的泡沫填充螺柱之间的间隙可以更便宜和均匀地使用刚性聚异环脲酸酯，并且比一英寸的ProSeal Eco性能更高，后者仅为R5 @ 1”。2.5英寸半磅的Icynene Classic (sd - c -50)填充2x3s，使用的聚合物甚至少于1英寸的ProSeal Eco(2.2磅密度)。 在2“ProSeal Eco仍然没有在ii类蒸汽延迟(但它接近)。烫发至少需要2.4英寸。 https://www.icynene.com/en-us/architects/products/product-portfolio/proseal-eco-md-r-210-overview-architects 您的中心腔R远低于R30 3.5”(R15)岩棉，2”(R10) ProSeal Eco，其他1.5”2x3螺柱海湾深度没有任何东西。这只是R26。与R15岩棉，1“(R6) polyiso，和2.5“的LD-C-50 (R9)或压缩的R13玻璃纤维或分裂的R23岩棉，你将在R30，和热桥的2x3框架减少60%，甚至在热断裂的薄板polyiso。 约瑟夫·伊舍伍德|2018年3月2日上午10:31|＃8 我的右值计算是基于常规的icynene pro而不是eco。我提到了生态，试图安抚绿色顾问，因为他们知道深度必须增加到2 1/2英寸才能满足蒸汽和r值。谢谢你的建议 约瑟夫·伊舍伍德|2018年3月07日上午09:28|＃９ 只是对Dana说句谢谢，因为她把建议贴出来帮我省了钱。我决定花一部分钱加入绿色建筑顾问。 GBA编辑器 马丁Holladay|2018年3月07日上午09:52|＃10 约瑟,我很高兴你在这个网站上找到的信息很有用。(谢谢,Dana !) 欢迎你们来到GBA社区。谢谢你的订阅。 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
看起来既昂贵又复杂。我不确定把2磅聚氨酯直接喷到岩棉上会不会起作用，但即使起作用也没有多大意义。
使用1”polyiso边缘带作为2x4和2x3墙壁之间的热断裂，并使用两层3.5”岩棉将提供大约相同的热性能。
如果中间的蒸汽屏障是基本原理，在相同的热性能下，一层连续的1”刚性polyiso的成本大约是1”喷涂聚氨酯的一半。与箔面，它也很容易与铝胶带空气密封。
谢谢你的回答。你提到复杂，没有意义，加上昂贵，并提供更多的劳动密集型，提供更少的热性能的替代方案，从来没有回答这个问题。其基本原理是完全的热断裂，并密封所有的电气盒，管道等。
约瑟,
我们得到了很多关于GBA特殊墙的建议。这是你的房子，你想怎么建都行。我看不出你有什么理由不能像你描述的那样隔热，除了大多数品牌的闭孔喷雾泡沫都使用一种发泡剂，这种发泡剂有很大的全球变暖潜力。大多数环保建筑商尽量避免使用闭孔泡沫喷雾。
我倾向于同意Dana的观点——有更便宜的方法可以实现你所追求的目标。
更多信息，我建议你阅读这两篇文章:
在螺柱之间安装闭孔泡沫喷雾是一种浪费
如何设计墙
约瑟夫——我之前就告诉过你，我不知道直接喷到球棒上的答案(抱歉——我只知道我知道的——从没见过这么做)。
即使增加了额外的劳动力成本，一整层的1" polyiso胶带，它比一英寸的封闭细胞聚氨酯更便宜(约一半)，在几乎完全相同的性能。也许它“昂贵”，从某些方面来说，但并不比1”聚氨酯更贵，而且在性能上几乎相同。
你打算把2乘3的墙隔离起来吗?也许我对你的堆叠描述不太清楚。我是假设:
户外|壁板|护套| 2x4+岩棉| 1”喷泡泡沫| 2x3 +岩棉|墙板|室内
推荐:
户外|壁板|护套| 2x4+岩棉| 1”板泡沫| 2x3 +岩棉|墙板|室内
或者，1“泡沫条在螺柱，与3.5“岩石羊毛为2x3 +泡沫条。
在性能上，仅从边带与泡沫是相当小的。它将导热系数高得多的框架部分的r值提高了一倍，但中心空腔的导热系数仅有非常温和的提高，用R4.3岩棉取代了R6-R6.5泡沫，中心空腔的总导热系数仅提高了不到10%。
你是否排除了从外部到内部看起来像这样的“标准”高性能?
——支持
——Rainscreen差距
-刚性绝缘(如1.5英寸的聚iso, EPS，或硬矿棉，或更多，如果需要)
- - - - - -方面
-护套
- 2x6 @ 24“o.c.，玻璃纤维，矿棉，或纤维素
——石膏
你的墙壁组件有点特殊，这可能是因为这个项目有一个不同寻常的设计要求。如果你能分享你的墙壁组件的设计要求，其他海报可能会给你更有针对性的建议，以帮助你解决特定的信封设计挑战。
Dana-墙壁组件是2x4填充矿棉，然后1英寸间隙和2x3墙。缝隙和2 × 3的墙壁喷涂了2英寸的闭孔泡沫。墙壁在R30，但更重要的是达到的总热断裂，包括电气箱，一个主要的泄漏源。当地建筑检查员想要文件，这个申请是可以接受的。你的方法更便宜，但不密封所有的边，接缝，盒子没有额外的时间，劳动力和浪费。它也没有达到R30。绿色冰毒品牌采用环保100%水基闭孔泡沫
在2 × 3的螺柱之间的一英寸闭孔泡沫几乎买不到任何东西。在2x3中，2.5英寸或半磅的开孔泡沫(可以完全密封一切)将具有更高的性能，而且成本大约与一英寸的闭孔泡沫相同。
一英寸的泡沫填充螺柱之间的间隙可以更便宜和均匀地使用刚性聚异环脲酸酯，并且比一英寸的ProSeal Eco性能更高，后者仅为R5 @ 1”。2.5英寸半磅的Icynene Classic (sd - c -50)填充2x3s，使用的聚合物甚至少于1英寸的ProSeal Eco(2.2磅密度)。
在2“ProSeal Eco仍然没有在ii类蒸汽延迟(但它接近)。烫发至少需要2.4英寸。
https://www.icynene.com/en-us/architects/products/product-portfolio/proseal-eco-md-r-210-overview-architects
您的中心腔R远低于R30 3.5”(R15)岩棉，2”(R10) ProSeal Eco，其他1.5”2x3螺柱海湾深度没有任何东西。这只是R26。与R15岩棉，1“(R6) polyiso，和2.5“的LD-C-50 (R9)或压缩的R13玻璃纤维或分裂的R23岩棉，你将在R30，和热桥的2x3框架减少60%，甚至在热断裂的薄板polyiso。
我的右值计算是基于常规的icynene pro而不是eco。我提到了生态，试图安抚绿色顾问，因为他们知道深度必须增加到2 1/2英寸才能满足蒸汽和r值。谢谢你的建议
只是对Dana说句谢谢，因为她把建议贴出来帮我省了钱。我决定花一部分钱加入绿色建筑顾问。
约瑟,
我很高兴你在这个网站上找到的信息很有用。(谢谢,Dana !)
欢迎你们来到GBA社区。谢谢你的订阅。