纤维素纤维素
Rob Harrell.|发布一般问题在
我住在北卡罗来纳州的温斯顿塞勒姆(Winston-Salem)地区，正计划用纤维素来隔离墙壁。我应该用含硼酸盐的纤维素还是普通纤维素?
另外，由于建筑只有没有包装的乙烯基壁板，我想在外墙上放一个XPS泡沫板，然后放入高密度的纤维素。这样会更好吗?还是只用纤维素?
社区和问答
我住在北卡罗来纳州的温斯顿塞勒姆(Winston-Salem)地区，正计划用纤维素来隔离墙壁。我应该用含硼酸盐的纤维素还是普通纤维素?
另外，由于建筑只有没有包装的乙烯基壁板，我想在外墙上放一个XPS泡沫板，然后放入高密度的纤维素。这样会更好吗?还是只用纤维素?
你真的想删除名单吗，还是
这不会删除您已保存的文章，只是列表。
这个功能在测试站点预览期间被暂时禁用。
回复
罗布，
大多数或所有品牌的纤维素包括硼酸盐（加入以减少易燃性并使纤维素不吸引到昆虫）。一些品牌还包括硫酸铵（如硼酸盐）是一种阻燃剂。
有关更多信息，请参阅纤维素绝缘。
一些承包商吹捧不含硫酸铵的纤维素的优点，因为硫酸铵处理过的纤维素一旦沾湿就会具有腐蚀性。我是这个问题的不可知论者——我认为关于纤维素被硫酸铵腐蚀的担忧是夸大其词了，因为正确安装的纤维素不应该被弄湿。但如果你担心它的腐蚀性，你应该购买用硼酸盐处理过的纤维素(而不是硫酸铵)。
在外墙外壁安装一层连续的硬质泡沫是减少空气渗入、提高外墙组件r值和减少通过螺柱的热桥接的一个很好的方法。也就是说，出于环境原因，大多数绿色建筑工人选择EPS或polyiso而不是XPS。有关此主题的更多信息，请参见“选择硬质泡沫塑料”。
有关在外墙外安装一层硬质泡沫的更多信息，请参阅这篇文章:“如何安装刚性泡沫护套。”
谢谢您在我考虑使用XPS蓝色泡沫板的信息，因为我听到它比Polysio更好的水。由于建筑物没有外部包装，只有乙烯基壁板和osb我不知道这是否有帮助。还有所用的网的类型会产生任何差异，有一个Insulweb网，我不知道它是否比其他人更好。
XPS不会比箔片面对的Polyiso更好地击退水。箔是完全不透水的液态水和水蒸气。
Polyiso是吸湿的，但唯一暴露的Polyiso是在切割的末端，除非它被长期浸湿(比如，在潮湿的地下室板下)，它不会吸水。箔面比XPS稍微容易胶带(用额定温度的箔带)，polyiso提供更高的R/英寸。当安装在乙烯基壁板下，箔面增加了另一个~R0.5-R1的性能，以及(由于低e箔面对的空气空间背后的壁板。
Polyiso的引燃温度也比XPS高，而且(像聚氨酯一样)不像聚苯乙烯(EPS和XPS)那样熔化，而是烧焦。
PolyiSo具有比XP更高的R /英寸，（通常）每平方英尺的每平方英尺的成本更低。
出于设计目的，XPS应降至不超过保证书R4.5/英寸，而不是标记为R5/英寸。由于几十年来HFC发酵剂的释放对环境造成了破坏，它的性能下降到完全耗尽的R4.2/英寸。
在第3区的组件的外部，可以假设气候多部多自可以进行接近它的标记性能，仅在1％外部设计温度下略微下降（如果有的话）。每当穿过泡沫层的平均温度高于〜35-40F时，它会击败性能，英寸的性能，英寸为英寸。每当穿过泡沫层的平均温度高于〜15f（几乎总是，在Winston-salem中），它会击败XPS的持证性能。
Dow Thermax Polyiso比大多数更昂贵，但不需要在较低的温度下降低。与聚苯乙烯一样，它的性能单调地获得SL0WLY的性能，因为通过泡沫滴的平均温度。
罗布，
外部刚性泡沫的目的是充当绝缘，不要排斥水。建筑规范要求和构建科学家推荐，每个墙都有一个防水屏障（WRB），如家式。有关WRB的更多信息，请参阅“关于防水屏障的一切。”
有关安装纤维素的更多信息 - 有或没有InsulWeb - 请参阅本文：“如何安装纤维素绝缘。”
谢谢你对我问题的回答。不幸的是，这座建筑建于20世纪70年代，他们可能没有像现在的建筑商那样的隔热选择。如果我在未来拆除乙烯基壁板，我会听从你的建议。
我见过一些建于20世纪70年代的房子，外面有一英寸厚的铝箔泡沫——这很常见，但并不常见。
当将刚性泡沫添加到现有的建筑物中时，将窗口闪烁详细信息依赖于大多数情况下，这将意味着在泡沫和护套之间添加耐候屏障层，将窗户闪烁闪烁，以适当地闪现到新的耐候屏障。如果房子没有窗户闪烁，这是谨慎的添加一些。乙烯基壁板的固有后反通风特性意味着在窗户后面的窗户上散装水侵入甚至在框架上仍然在框架上，仍然有足够的损坏速度干燥到外部的合理射击。
当加入一层泡沫时，干燥能力急于下降，XPS或箔是否面对。在泡沫和护套之间使用皱纹型阀门耐候障碍，例如Tyvek排水瓶（TM），使散装水排放通过重力，并提供一丝毛细血管突破。