DIY高密度纤维素包装
SierraWayfarer|发布了一般的问题在
你好,
如果我建造了一个门尼墙（2×6，2×2伪造）并使用来自家庭仓库的典型的低动力纤维素绝缘吹风机，如果我安装不仅仅是网，而且一次只安装一层薄型帮助密集包装？密集包装第一层的墙面上的壁空间如我所能紧张（不屈服于床位，也许在我吹来的同时从垫片中设置一些东西，以免鞠躬？）然后添加第二层板岩（9'天花板）并吹剩余的墙壁？有没有人这样做，它听起来是否有助于密集包装？
加一层水平的网有助于沉降。
我会把它从上面滚下来，这样我就能帮你把它压得更密。
我注意到他们有湿包绝缘似乎帮助胶水在地方，并阻止它沉淀。是否有办法独立于机器来喷洒，比如每次我把它滚下来之后?
我知道所有这些都是劳动密集型的工作，但这将主要是我的工作，我已经退休，无聊，还没有衰老。
谢谢你提供的经验和建议。
回复
一位脾气古怪的老木匠喜欢说:“如果这招管用的话，大家早就在做了。”
删除
我看到这个://m.etiketa4.com/article/how-to-install-cellulose-insulation
所以我猜你不可能打包得太紧。
在双壁他松包，那么整个腔变为较小nozzel（更高的压力），并在腔感觉周围宽松点收拾严格的底部再次启动。我想填充空腔首先创建一个有用的背压。
也可能比用一个小喷嘴把整个东西灌满要快。
嗨DCContrarian,
是的，我也是这么想的。在松装密度下完成整个工作，纤维素的4/5，然后用更小的喷嘴在最后的1/5工作可能会节省时间。
谢谢你的观点
“我知道所有这些都是劳动密集型的工作，但这将主要是我的工作，我已经退休，厌倦了，而且还没有衰老。”
我恨它，当人们谈论我。其实这真的是我自己的人生舞台的完美描述。我做了你的心思到底是什么，它是不是在所有的低功率风机的问题。你只需要使用一个带滑门和减少纤维素/空气的比例，因此将在您需要的密度紧凑。这样做与Insulweb和使用辊的组合可以让你的密度，你会不会想到可能有一台机器，不加压过去3磅/立方英尺，您可以通过，虽然充分bellying出来，然后回滚冲洗用螺栓。
我用了2x6的墙。那些说这是不可能的人是在低估你。我会先试一试，不用额外安装一层石膏板，看看效果如何。我想如果你花点时间，经常用手指进行压力检查，它会起作用的。此外，在你提交之前，滚出至少一个腔空间，以确保你可以压缩它与框架的外边缘齐平。如果不能冲洗的话，得到“看起来”合适的密度对你没有好处。另外，一定要使用一个适配器与一个较小的喷嘴，因为你需要这样做，以达到高密度与典型的低功率鼓风机。我认为你不需要使用直径小于1.5英寸的软管。比这个尺寸小的可能会太浪费时间，因为你需要关闭太多的滑动门来防止它堵塞。这是一种平衡。
你好埃里克,
感谢您再次分享您的体验......（我阅读了您对Martin的博客有关用低电机密集包装的评论）。
我认为你关于“一层一层地砌石膏板”的观点是正确的。我需要一台有“滑门”和/或减速器喷嘴的机器(就像火箭发动机上的一个更小的文丘里发动机增加推力)，并/或可能准备用钢锯、文件、油管、胶水、管道胶带等工具将机器喷嘴“装配”到一个更小的尺寸……我不知道这一点，直到我看到机器时，我计划它的使用，我可能最终不得不支付“盒子商店”的另一个喷嘴……我将使用你们的'1.5"口径作为我的下限。这是内径，不是吗????
首先，我将所有的墙壁包装到松散的包装密度，这将增加背部压力，并且在我快门“滑动门并降低纤维素/空气的比率”并减少后，应该让我在第二次通过后更容易密集。喷嘴尺寸适当，从而增加将添加的纤维素推入现有的松散包装中的压力。它应该容易通过按下织带来检查密度，并通过计算填充螺柱托架的袋子进一步。显然，我需要某种滚轮，在早期的情况下，我将不得不更加谨慎，直到我为它得到“感觉”。
没有分层的石膏板将减轻问题和可能增加的费用保持机器比“盒子存储”会喜欢。
由于使用门尼墙，网将需要更多的努力。我想知道使用内部拉尔森桁架（只有2x4负载外墙）而不是2x2水平在2x6墙壁上运行。这有任何意义吗？我为没有细节而道歉，但这个想法只是来找我。
我不喜欢拉森桁架（到外部）。我不喜欢一般的悬臂，我特别不喜欢，创造了阴影遮蔽的空间接近地面有点可怕痒痒的东西在我的干/冷冬季/夏季炎热/高昼夜气候悬臂。当然，我可能是错的。一个拉森桁架到外部会为美元提供更适宜居住的空间，但我不知道它的长期生存能力。我仍然需要使用BEopt或计算估算的最佳墙深度。我不会使用外部泡沫板。我认为这是不必要的开支，并在这个干燥的冬季温和气候温和的风险（隧道的错误），但再一次，我可能是错的。
在不喜欢拉森桁架和外部泡沫的情况下，我开始怀疑自己是不是一个“保守的设计师”，尽管我的论坛绰号和社交倾向……
我不想提到这个，但如果在未来的一段时间内敲击墙壁上的喇叭声，总有一个凌乱，适度的费用，耗时，DIY解决方案。
谢谢你的帮助。
我认为做两个不同尺寸的喷嘴的想法是一个好主意。我会调整滑动门上的空气和纤维素的比例。我希望我在做我的工作时也能想到这一点，因为那样做会快得多。你会发现，吹一个更大的喷嘴需要更少的运动喷嘴得到一个均匀的打击整个螺柱湾，但机器将停止更快，因为螺柱湾填满。绝对有必要使用带滑门的鼓风机，否则在达到所需密度之前机器就会熄气。这就是低功率鼓风机的特性。
好运！
你好埃里克,
内部拉森桁架厚墙到内部，而不是一个双柱墙下来(电子邮件保护)“o.c.外部承重墙将有助于吹太，更窄的16”螺柱海湾。我想石膏板能撑得住。你觉得需要加毛吗?
嗨SierraWayfarer，
我们公司有一个普遍的规则，当我们隔热的墙壁厚度超过2x6时，我们会从纤维素转换到玻璃纤维，因为我们已经听过一些轶事，并看到一些在超过5.5英寸的墙壁上沉淀。然而，我们在玻璃纤维上还没有经历过这种情况。
如果你使用纤维素(出于多种原因我确实更喜欢)，我肯定会测量你实际达到的密度，而不是仅仅“用手”。我们有Green Fiber专门为此设计的工具(见下图)，但它本质上是一个连接在钻头上的带有2 1/4”id的管子。我们可以很容易地用ABS管制造出类似的东西来提取纤维素的核心。一旦你有了这个核心样本，就可以称重了——我们只需要一个简单的数字秤就可以了。我已经附上了一个简单的电子表格/计算器，计算核心的重量到磅每平方英尺。通过这种方法，你可以检查墙壁的不同区域，以确保保持一致，达到3.5磅/平方英尺的目标密度。我们往往会发现角落、墙壁顶部和难以触及的区域并不能完全满足这一点，我们会在网上用记号笔这样做。然后我们回过头来，一下子在这些区域增加额外的绝缘。
我们要做的另一件事是用两层绝缘网，然后用一个简单的订书机把它固定在螺钉的表面。然后我们回去，用一个室内订书机订书钉大约1/4英寸从表面的螺柱在每一边。这样就能把网拉紧让隔热层弯曲让它有机会重新屈服。它也有助于达到良好的密度。我们通常在外墙上使用5/8英寸的石膏，因为我们不想看到这种凸起被反射到成品墙壁上。这种更厚的石膏也更坚固，还可以帮助把隆起物挤进洞里。挂衣架的人有些抱怨，但他们总能把它安装好。较厚的石膏还增加了建筑的热质量，所以它有额外的好处。
希望这对你有帮助!
这是一个很好的建议。
嗨,杰克,
非常感谢!这里有很多有用的信息!
我想我还是用高密度玻璃纤维吧。我贴在这个页面顶部附近的链接是Martin对GBA的采访，他采访了一个纤维素绝缘专家，他说当他们做双柱墙时，他们会去更高密度的地方(我猜是为了避免沉降，就像你说的)。更高的密度成本/需要更多的纤维和玻璃纤维有更高的r值比纤维素，尽管更少的风或声音阻力。
纤维素会吸收水分，出于几个原因，我希望避免这种情况。我的位置是幸运的低湿度，我想保持螺柱的水分含量在一个低水平，以降低霉菌和白蚁的机会。
这是检验密度的好方法。这么简单! !
上面链接中的纤维素专业人士也说，角落更难以重打包，并说他倾向于先做它们。
我喜欢你的使用INSUL-网络的两层太多的想法。有道理...和5/8" 石膏板了。我会用它在天花板上，以支持所有的绝缘起来有这样我还不如让它简单，在任何地方使用它...我喜欢的东西坚固是热式质量，先生！这是有原因已安装Adobe在早期新墨西哥州突出（而且并不少见现在）。我们dinural（日）在南部新墨西哥州和西部的Tx温度波动比在国家或世界上几乎无处不在更大对于这个问题这么热质量是很重要的位置。
再次感谢您的宝贵帮助!
代替2x6 + 2x2门尼墙，2x6 + 2x4 mooney墙与Intello Plus（详细作为空中屏障），在2x6s边缘上允许足够的空间独立密集2x6和2x3腔，并且2x3s足够深以来所有电气盒和接线外部到Intello层，降低了所需的空气密封量。
即使是在大型卷材中，Intello每平方英尺的价格仍比一层石膏板略贵，但它比石膏板+ 2密尔尼龙(或蒸汽屏障涂料)便宜，而且比密集包装的石膏板更容易(更少DIY工人)。(狭缝&胶带vs.钻孔&贴片)
看到的:
https://foursevenfive.com/blog/how-to-install-dense-pack-cellulose-with-intello-plus-airtight-membrane/
在美国的大部分地区，气密Intello的内部使用~R10纤维素，而在外部使用R20纤维素，因此内墙的气密性或防蒸汽性几乎没有问题。除非室内保持热带相对湿度，否则Intello的蒸汽阻度整个冬天都将停留在ii类区域，甚至在第6区和第7区温暖的一半。
对于记录，在IECC气候区是这个房子的建造？
如果出于某种原因2x2s仍然优选为2x3s，则2x2层的分裂压缩R13纤维素贝特击中合理的密度：
https://www.cmsgreen.com/sites/default/files/ecocell_35_batt_sheet.pdf.
丹娜，我不认为智能加适合这个安装。虽然我已经成功地用低功率的纤维素鼓风机和闸阀来做它，但仍需要一些修改。这是它在475备忘录中说的:
“因为薄膜是灵活的和半透明的，检查以确保完全填充是容易的。一旦尘埃尘埃落定(因为INTELLO是密封的，所以不会有太多)，让薄膜无尘，并在吹气孔上涂上6英寸TESCON VANA 150补丁，重新构建你的密封层。”
通知它说intello的气密性。这似乎是个问题。你需要置换空气来得到所需的全部密度。当然，你可以切缝，使空气排出，但它的效果并不理想。用低功率鼓风机与2个孔钻在它因为这些鼓风机的固有功率是消除settlling所需的3.5磅/ CF下面你不能使用它后面石膏板。这同样的想法似乎消除吹纤维素背后intello。鼓风机只是不会有权力肚子纤维素出来，如果空气不逃跑。这是你不能使用低功率的风机背后砌墙打击纤维素2个孔，刺人的道理一样。你需要一个弹性和扩展空间，这样你可以用滚轮来获得它不迟解决所需的3.5磅/ CF压缩。
>注意它说intello是无懈可击的。这似乎是个问题。你需要置换空气来得到所需的全部密度。
大会的其余部分是真正密封的几率有多大?它介于纤细与无之间，除非它的外壳被粘在框架上，而且SierraWayfarer花了大量时间将它详细描述为一个空气屏障，当然这是可能的。
对于专注于空气密封的SierraWayfare来说，安装Insulweb来代替Intello会更好(也更容易检查)，只要注意到内部的空气密封就可以了。
>“具有低动力鼓风机，您无法在干墙后面用2孔，因为这些鼓风机的固有电源低于消除塞子所需的3.5磅/ CF。”
在6A区域，消除沉降所需的密度可能是3.5磅，但这并不是普遍的。即使是2.5磅，在沙漠西南部的2B/3B区域也足够了，在墨西哥湾海岸或6B区域(使用II类阻汽器)2.8-3磅也足够了。沉降是季节性水分循环进出纤维素的蠕滑作用。湿度循环越大，保持湿度所需的密度就越高。丹麦奥尔堡大学的人们在90年代和早期对此进行了广泛的研究。不要认为3.5磅是福音，即使在6A区，与单阶段租赁风机，你将幸运地打破3磅。
我曾在5A区的一个2层楼高的气球框古董上看到过用2孔法安装的低于3磅密度的纤维素，这个古董在使用了25年之后还没有固定下来。这是在一栋19世纪90年代的房子里作为深层能源改造的一部分正在被拆除。20世纪80年代早期，阁楼通风处(季节性水分循环频繁)中1磅(?)密度的松散膨胀纤维素已经固定下来，但墙里的东西却没有。
计算袋子的数量和体积来估算平均密度是很容易的。如果便宜的单级箱店租赁鼓风机只是不削减它，2级鼓风机可以租(从其他箱店)。
当然，另一个选择是玻璃纤维。玻璃纤维只需要1.8磅的密度就可以达到合理的空气阻滞，但即使是1磅密度的玻璃纤维也永远不会安定下来。
嗨Dana，
空气密封，填缝，胶带，......将成为我在构建的主要工作之一。为繁重的工作腾出年轻的强大人士。我认为一个紧张的结构非常重要，特别是与吹致密的包装玻璃纤维。你看到了下面的问题吗？
嗨Dana！
谢谢你的建议。这是3-b区，炎热/干燥且多风。
Did you see my idea for changing my exterior load bearing wall to 2x4 @ 16" o.c. and then extending to the inside with an 'interior Larsen Wall' (ripping an appropriately sized i-joist in half) which would increase my thermal bridging but shrink my stud bays and help with the insulation blowing. Is this reasonable? Would I have problems with cracks in 5/8" sheetrock? Would it be more expensive than what you are suggesting?
此外，我现在认为我想使用密集包吹玻璃纤维，以帮助保持螺栓框架的湿度水平较低，并希望减少霉菌(相当肯定)和白蚁的长期机会。我曾经读到过，即使是干木白蚁也需要至少10%的木材湿度水平，而有了玻璃纤维绝缘，我想我有一个很好的机会让白蚁在一年中的很长一段时间内保持在这个水平以下，尤其是冬天。
这里的白蚁不是什么大问题。灰泥粉刷的老房子，70-100年以上，一般有灰泥接触地面。但是，我不想再冒险了。我是不是对霉菌和白蚁太小心了?
谢谢你的建议。
在3B区，目标密度不是什么大问题，而在填充了纤维素的情况下，内部的蒸汽阻性就不那么重要了(甚至在3A区)。纤维素自由缓凝剂的硼酸盐含量是已知的对白蚁的缓解因素。你做对了!
在你的3B区域中，使用Insulweb而不是Intello不仅更便宜，而且可以达到更高的密度，这些都很好。与2x6 + 2x2穆尼壁密集包装2x6使用吹网和分裂R13纤维素棒填充2x2s后运行的电气是一样好的尝试密集包装它。如果你在密集包装之前安装了2x2，你甚至不需要把吹网粘到胶水上——在网和2x6边缘之间有一点枕头不会伤害任何东西，如果使用环柄钉子或螺丝，2x2不会被压力吹出。
但如果要拉森桁架，为什么不在外面做呢?在内部，双螺柱墙或2x4 + 2x3(交错螺柱或直)螺柱墙方法将比i型托梁有更少的热桥。
由于它不是结构性的，与最便宜的等级的手指JOINTED 2x3内墙可以导致一个甚至更平坦的内墙比磨x 6s。指节木材通常不会储存在当地的木材场，但它可以订购。(我刚刚看了看，它们在温哥华的大橘盒商店有存货。哦，是的，边境仍然关闭…:-()手指连接木材不是直的LVLs，但它是一个heluva很多便宜(和便宜的I-joists!)但直比标准的碾磨框架木材，和方式直比碾磨2x3。
采用2x3 + 2x4双螺柱墙方法，与Mooney墙的框架深度相同，总共7英寸，您需要在2x4s上安装一层Insulweb，并首先对其进行密集封装。采用直线(非交错)配置，在密集包装和安装2x3之前，用泡沫板施工胶(Bonfiglioli条形)在2x4螺柱上安装一些1.5”宽1”的泡沫板。密度与交错钉,第一卷包装2 x4墙平面,并应用泡沫板带的表面一侧的2 x3墙前引爆它分成,这将很好地压缩对密集拥挤吹网2 x4墙上,提供足够的空气之间的障碍分别2 x3螺栓海湾密集的协议。
在内饰壁侧使用吹滤网时，在装订网格后，将木材胶水放在每个螺柱上，用砖形铺设，将网格保持在螺柱和绝缘体中分离。这使内墙表面漂亮而平坦。
谢谢!有很多选择。有很多东西要考虑!
1）由于费用和热桥接，您不在乎室内Larson Truss Ide。我明白了。我没有嘎吱作响的数字，但我相信你有类似的数字，所以在你的头顶上有一个想法。我没有。
你问了为什么我不喜欢外部拉森桁架。我认为他们在墙上的寒冷气氛中可能会很好，但我对悬臂不太照顾悬臂，我特别不喜欢它们在地面附近。东西在6-8“间隙下收集到地面。
此外，拉森桁架在沙漠中，特别是拉森桁架接近地面将为昆虫的良好环境了他们脚下。我对沙漠的动物（和植物）一个非常健康的尊重。这是一个艰难的环境和它产生坚韧的动物，我不想让他们在我的家里。我不想下拉森桁架被打蜘蛛为我的余生。
我斜靠在金属雨幕上，它能在夏天把它们烤熟，在冬天把它们冻坏。希望这些生物会去隔壁，进入新墨西哥州南部到处都是的灰泥裂缝，潮湿，比周围的大多数更舒适。
那些‘FINGER JOINTED 2x3’是一种方法的磨坊利用更短的木材?我不确定能否利用这些，但这是一个有趣的效率。但是，我可能愿意多花一点钱来买一点钱。
我正在建一座小房子(为我的晚年)，我希望它不会给我带来很多问题。我保持它的小，所以可以负担耐用，可靠，舒适，和相当好的效率。和这里的许多人一样，我想建一座相当不错的房子，不让完美妨碍美好。
我想我想用密集的玻璃纤维填充墙壁，这样我就可以保持墙壁内部的低水分含量。
我不认为泡沫是必要的。我希望这个房子的墙壁很漂亮。在这里，旧房屋判断，蒸气和空气开放在这里。我会放弃空气开放。
至于绝缘密度:我将达到最佳的r值密度，以缩小墙壁和保留室内空间。但是，我希望这东西绝缘好，密封好。事实上，我甚至可能在楼板下保温，还没决定。当然，我将隔离边缘和外围的板。去年冬天，我住在这里的一所房子里，地板是混凝土或瓷砖的，很冷。
这里的气温每天都有很大的波动。从区域上看，南纳米和西德克萨斯的波动比美国任何地方都大。所以，不仅是板和5/8“板岩石的热质量，而且可能也隔热板，以帮助缓和室内温度的波动。
我得抓紧时间处理数据。在我开始给它加上数字之前，我所有的设计讨论都没有多大意义。
谢谢所有替代品。超出自己的盒子和舒适区，总是健康的。