双层内壁，密集填料，可弯曲护套 约翰Ranson|发布绿色建筑技术在2016年4月25日上午09:05 许多文章在双螺柱墙壁建议纤维板或石膏作为外部护套，以防止冬季湿气问题。考虑到厚壁需要更高的纤维素密度，有什么技巧可以防止外壳膨胀? 镜头转 5区，罗切斯特，纽约 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 FORCE/2租赁地点在NY 10956地区，我很难找到一个地方租FORCE/2密集的墙壁。 大教堂拱顶内密集的充填腔 密装眉顶 填充了高密度纤维素的双柱墙需要什么防火? 回复 GBA编辑器 马丁Holladay|2016年4月26日上午06:23|＃1 约翰,我知道的两个技巧是: 1.让外皮凸出，然后用蛮力把凸出的部分敲回原位(使用2 × 4的短长度或小的胶合板碎片来分散打击的力量)。这并不令人满意，但建造者已经成功做到了这一点。 2.安装两层绑带:首先，水平绑带(通常是2x4s)，然后垂直绑带(创造一个雨幕间隙，垂直排水)。 有关更多信息，请参见壁板的选择． 约翰Ranson|2016年10月21日11:44pm|＃２ 接着我的老问题:slicker风格的雨屏材料，与水平木壁板(如船搭板)相结合，是否能提供足够的阻力来防止纤维板和石膏的密集膨胀? 我注意到，Slicker的规格是压缩0.7毫米，在150psf。这远低于2.9psi (417psf)的纤维素吹，但我无法想象纤维素在雨幕上的静压会接近这个水平，特别是通过保护层。然而，我认为这是一个短期测试，不能解释蠕变。 我关心的是:雨幕材料是否会随着时间的推移而慢慢变软，它是否仍然是一种有效的雨幕?木质壁板是否能有效地抵抗纤维素通过纤维板的力量，从而在壁板上不可见鼓起? GBA编辑器 马丁Holladay|2016年10月22日上午5点31分|＃3 约翰,我不认为像Home Slicker这样的塑料网产品能提供任何抵抗膨胀的能力。我也不认为靠墙板就能抵御膨胀。 如果你选择安装一种墙体护套(如纤维板)，这种护套在安装高密度纤维素时会出现鼓起来的问题，我建议你采用我在第一篇文章中提到的两种方法之一。要么在安装墙板之前把凸起的部分清除掉，要么安装两层坚固的防皱条(一层水平，一层垂直)。水平毛条大概是2x4s。 约翰Ranson|2016年10月22日上午10:38|＃４ 我也怀疑Slicker在纤维素的压力下保持其厚度的能力。 不依靠侧板来抵抗膨胀的原因是什么?罗伯特·里弗松的大多数房子不是都密集地挤在船舷后面，没有任何覆盖物吗?我从未听到有人抱怨过他的设计。我预计耦合纤维板和木材壁板明显更抗鼓起比壁板单独。 ——约翰。 专家成员 马尔科姆·泰勒|2016年10月22日12:18pm|# 5 约翰,抵抗膨胀的能力很大程度上取决于你想站在哪一边。也许一个好的测试是设想用其他材料替换标准的1/2”胶合板护套作为屋顶衬垫。虽然你会很舒服地走在覆盖屋顶甲板，你会做同样的波纹钢，雪松t&g吗?(我会)，哈迪面板或木板，雪松通道壁板(不谢谢)。 为了解决更大的问题:安装任何护套都是框架的一个耗时和昂贵的部分。我不认为使用外部石膏或纤维板所获得的优势在其耐湿性方面可以弥补传统护套供应质量上的损失——即剪切和WRB的紧固表面、修剪、覆盖和渗透。 包含雨幕的双层墙可以用胶合板安全地覆盖，这似乎已经被广泛接受。如果你还在担心，我可以考虑把外部外壳全部去掉，并使用更坚固的皮毛和床单WRB的组合。 丹·科尔伯特|2016年10月22日12:27pm|＃６ 也许在外墙内的一排或两排水平挡板可以提供足够的紧固以防止护套弯曲。 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
约翰,
我知道的两个技巧是:
1.让外皮凸出，然后用蛮力把凸出的部分敲回原位(使用2 × 4的短长度或小的胶合板碎片来分散打击的力量)。这并不令人满意，但建造者已经成功做到了这一点。
2.安装两层绑带:首先，水平绑带(通常是2x4s)，然后垂直绑带(创造一个雨幕间隙，垂直排水)。
有关更多信息，请参见壁板的选择．
接着我的老问题:slicker风格的雨屏材料，与水平木壁板(如船搭板)相结合，是否能提供足够的阻力来防止纤维板和石膏的密集膨胀?
我注意到，Slicker的规格是压缩0.7毫米，在150psf。这远低于2.9psi (417psf)的纤维素吹，但我无法想象纤维素在雨幕上的静压会接近这个水平，特别是通过保护层。然而，我认为这是一个短期测试，不能解释蠕变。
我关心的是:雨幕材料是否会随着时间的推移而慢慢变软，它是否仍然是一种有效的雨幕?木质壁板是否能有效地抵抗纤维素通过纤维板的力量，从而在壁板上不可见鼓起?
约翰,
我不认为像Home Slicker这样的塑料网产品能提供任何抵抗膨胀的能力。我也不认为靠墙板就能抵御膨胀。
如果你选择安装一种墙体护套(如纤维板)，这种护套在安装高密度纤维素时会出现鼓起来的问题，我建议你采用我在第一篇文章中提到的两种方法之一。要么在安装墙板之前把凸起的部分清除掉，要么安装两层坚固的防皱条(一层水平，一层垂直)。水平毛条大概是2x4s。
我也怀疑Slicker在纤维素的压力下保持其厚度的能力。
不依靠侧板来抵抗膨胀的原因是什么?罗伯特·里弗松的大多数房子不是都密集地挤在船舷后面，没有任何覆盖物吗?我从未听到有人抱怨过他的设计。我预计耦合纤维板和木材壁板明显更抗鼓起比壁板单独。
——约翰。
约翰,
抵抗膨胀的能力很大程度上取决于你想站在哪一边。也许一个好的测试是设想用其他材料替换标准的1/2”胶合板护套作为屋顶衬垫。虽然你会很舒服地走在覆盖屋顶甲板，你会做同样的波纹钢，雪松t&g吗?(我会)，哈迪面板或木板，雪松通道壁板(不谢谢)。
为了解决更大的问题:安装任何护套都是框架的一个耗时和昂贵的部分。我不认为使用外部石膏或纤维板所获得的优势在其耐湿性方面可以弥补传统护套供应质量上的损失——即剪切和WRB的紧固表面、修剪、覆盖和渗透。
包含雨幕的双层墙可以用胶合板安全地覆盖，这似乎已经被广泛接受。如果你还在担心，我可以考虑把外部外壳全部去掉，并使用更坚固的皮毛和床单WRB的组合。
也许在外墙内的一排或两排水平挡板可以提供足够的紧固以防止护套弯曲。