闭孔喷雾泡沫墙的外部绝缘材料 亚当·拉泽比|发布了绿色建筑技术在5月10日，2020年10:23 PM 我在汉密尔顿安大略省改造了20世纪50年代的家，我在旧的2×4墙上的闭孔喷雾泡沫上销售，带有板纸。它会给我一个我想要的绝缘和一个良好的蒸气屏障。如果我想把外部保温，我可以使用刚性泡沫，或者将防止干燥到外部，并在喷雾泡沫和刚性绝缘之间捕获水分？我曾经考虑过摇滚羊毛，但如果可能的话，我想避免增加成本。我将在外面使用通风雨屏。 回答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开启免费体验 相关问题 防水淋浴天花板，封闭电池喷雾泡沫绝缘材料 在护套的外部泡沫与墙壁腔内的闭合细胞喷雾泡沫 封闭电池喷雾泡沫的Tyvek？ 毛细血管中断在闭孔喷雾泡沫中 答案 Trevor Chadwick.|5月10日，2020年10:33 PM|＃1 这里的每个人都会告诉你，喷雾泡沫是绝缘的最昂贵的方式，最糟糕的环境。你想做的最后一件事让我们在护套的两侧放泡沫，它永远不会干燥和腐烂。添加胶合板或拉链护套是更便宜，更好的，刺穿接缝进行空气密封。然后鼓风机门测试和泄漏密封将是一个好主意。签字后，您可以添加外部泡沫，捆扎和壁板。腔内的蓬松的绝缘或摇滚雨（确保外部绝缘的比例适合您的气候） 专家成员 Zephyr7.|5月10日，2020年11:12 PM|＃2 由于螺柱的热桥接，喷雾泡沫真的是螺柱壁中的废物。对于闭孔喷雾泡沫，这尤其如此，而且还适用于开放式电池喷雾泡沫在较小程度上。我推荐矿棉在喷雾泡沫上。请记住，我也是在这个网站上喷涂泡沫的更大支持者之一，我仍然推荐你在这个应用程序中使用它。喷雾泡沫在您可以充分实现它的优势的地区非常好，但传统墙壁组件中的螺柱腔并不是其中之一。 通过使用可用的R15高密度玻璃纤维BATT，您可以将一些钱节省一些钱。尽管成本增加（但它仍然比喷雾泡沫更便宜），我个人更喜欢矿物羊毛。外部刚性泡沫将在整体墙体绝缘值方面为您提供更多的好处，而不是喷雾泡沫。 希望你在汉密尔顿的表现良好。我在掌上的家庭。 账单 Nola汗水|5月12日，2020 03:56 PM|＃3 我也是一个大的喷雾泡沫风扇 - 我在码头和梁屋的一楼下有封闭的电池，我在我的屋顶下有开放的电池在我的阁楼。但我同意他人喷洒在墙壁中的闭孔在价格，性能或环境影响方面不是一个好主意。 在墙壁上的开放式电池喷雾泡沫比玻璃纤维或羊毛更少，但它确实有关声音控制的奇迹。如果道路或邻居噪声是一个问题，我会毫不犹豫地在墙壁上而不是斯巴特。然后，您可以在外面进行刚性泡沫，并且（a）墙壁组件仍然可以干燥到内部，并且（b）热桥接将少发出问题，因为螺柱将由外部刚性泡沫保护。 唯一可以在墙壁中考虑闭孔喷雾泡沫的唯一案例将是您在飓风区域，并且希望封闭式电池泡沫的结构强度有益。或者，如果您需要在一个非常狭窄的空间中需要大量的R值，并且无法在外面使用刚性泡沫板。 GBA编辑器 Brian Pontolilo|5月12日，2020 05:17 PM|＃4 嗨亚当。 如果您使用外部刚性泡沫绝缘材料，您将拥有更好的墙壁。以下是一些可能有用的文章： 墙壁工作从墙壁和天花板中获得绝缘材料将外部刚性泡沫与蓬松的绝缘相结合 K T.|5月12日，2020 08:50 PM|＃5 我理解热桥接和整个壁的R值争论，有利于外部泡沫，但我没有看到成本比较。当我们与建造者交谈时，似乎是劳动力增加的劳动力，加强治疗的增加的工作加上材料成本并不便宜。也许比从里面喷涂便宜，我不知道。在室内绝缘定价似乎没有很多透明度。在击球前，还有混合方法，并从内部喷洒1“，提供良好的空气密封。可能是带坐标的梁无论如何都会被喷洒。 专家成员 Zephyr7.|5月12日，2020 09:26 PM|＃6 如果你从外面喷射，你将在护套后面的气隙最终。这是一件坏事，尤其是闭孔泡沫，真正无法安装到螺柱表面上。 通常是外部结构护套（或刚性泡沫）的密封剂的珠子照顾空气密封，并且不应该是一个很大的事情。一些罐装泡沫密封了穿透顶板和/或底板的任何电线或管道。这也很容易。 纤维绝缘材料可以从醚侧安装而没有任何问题。在我所在的地区，喷雾泡沫是最昂贵的绝缘。如果您使用“闪光灯”（1英寸）的喷雾泡沫然后是纤维绝缘），最终会更加困难地获得蝙蝠。如果你只能打开墙壁的内部，闪光灯和贝尔可能会在空气密封较少的空气密封上更好，但从外面的优势消失了。 账单 亚当·拉泽比|5月14日，2020年10:13下午|＃7 非常感谢您的回复和有用文章的链接！消化这么多！听起来我有我的答案。这是我现在在想的。 我正在考虑将2x4墙捆绑在一起加入腔的深度。有人建议我可以使用刚性泡沫来帮助热桥接。这也可以帮助旧墙壁！然后岩羊毛或致密包装纤维素。然后我有现有的板子护套，我想离开。然后WRB（我有点像Delta通风口SA，它不确定其价值在Tyvek上增加了成本）。它狂野使空袭更容易详细。然后2“外部刚性泡沫。 问题Delta发泄是否值得额外费用？还是我最好专注于空中障碍的内部？ 我在刚性泡沫上或下面的WRB更好吗？ 我是气候区6 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
这里的每个人都会告诉你，喷雾泡沫是绝缘的最昂贵的方式，最糟糕的环境。
你想做的最后一件事让我们在护套的两侧放泡沫，它永远不会干燥和腐烂。
添加胶合板或拉链护套是更便宜，更好的，刺穿接缝进行空气密封。然后鼓风机门测试和泄漏密封将是一个好主意。签字后，您可以添加外部泡沫，捆扎和壁板。
腔内的蓬松的绝缘或摇滚雨（确保外部绝缘的比例适合您的气候）
由于螺柱的热桥接，喷雾泡沫真的是螺柱壁中的废物。对于闭孔喷雾泡沫，这尤其如此，而且还适用于开放式电池喷雾泡沫在较小程度上。我推荐矿棉在喷雾泡沫上。请记住，我也是在这个网站上喷涂泡沫的更大支持者之一，我仍然推荐你在这个应用程序中使用它。喷雾泡沫在您可以充分实现它的优势的地区非常好，但传统墙壁组件中的螺柱腔并不是其中之一。
通过使用可用的R15高密度玻璃纤维BATT，您可以将一些钱节省一些钱。尽管成本增加（但它仍然比喷雾泡沫更便宜），我个人更喜欢矿物羊毛。外部刚性泡沫将在整体墙体绝缘值方面为您提供更多的好处，而不是喷雾泡沫。
希望你在汉密尔顿的表现良好。我在掌上的家庭。
账单
我也是一个大的喷雾泡沫风扇 - 我在码头和梁屋的一楼下有封闭的电池，我在我的屋顶下有开放的电池在我的阁楼。但我同意他人喷洒在墙壁中的闭孔在价格，性能或环境影响方面不是一个好主意。
在墙壁上的开放式电池喷雾泡沫比玻璃纤维或羊毛更少，但它确实有关声音控制的奇迹。如果道路或邻居噪声是一个问题，我会毫不犹豫地在墙壁上而不是斯巴特。然后，您可以在外面进行刚性泡沫，并且（a）墙壁组件仍然可以干燥到内部，并且（b）热桥接将少发出问题，因为螺柱将由外部刚性泡沫保护。
唯一可以在墙壁中考虑闭孔喷雾泡沫的唯一案例将是您在飓风区域，并且希望封闭式电池泡沫的结构强度有益。或者，如果您需要在一个非常狭窄的空间中需要大量的R值，并且无法在外面使用刚性泡沫板。
嗨亚当。
如果您使用外部刚性泡沫绝缘材料，您将拥有更好的墙壁。以下是一些可能有用的文章：
墙壁工作
从墙壁和天花板中获得绝缘材料
将外部刚性泡沫与蓬松的绝缘相结合
我理解热桥接和整个壁的R值争论，有利于外部泡沫，但我没有看到成本比较。当我们与建造者交谈时，似乎是劳动力增加的劳动力，加强治疗的增加的工作加上材料成本并不便宜。也许比从里面喷涂便宜，我不知道。在室内绝缘定价似乎没有很多透明度。在击球前，还有混合方法，并从内部喷洒1“，提供良好的空气密封。可能是带坐标的梁无论如何都会被喷洒。
如果你从外面喷射，你将在护套后面的气隙最终。这是一件坏事，尤其是闭孔泡沫，真正无法安装到螺柱表面上。
通常是外部结构护套（或刚性泡沫）的密封剂的珠子照顾空气密封，并且不应该是一个很大的事情。一些罐装泡沫密封了穿透顶板和/或底板的任何电线或管道。这也很容易。
纤维绝缘材料可以从醚侧安装而没有任何问题。在我所在的地区，喷雾泡沫是最昂贵的绝缘。如果您使用“闪光灯”（1英寸）的喷雾泡沫然后是纤维绝缘），最终会更加困难地获得蝙蝠。如果你只能打开墙壁的内部，闪光灯和贝尔可能会在空气密封较少的空气密封上更好，但从外面的优势消失了。
账单
非常感谢您的回复和有用文章的链接！消化这么多！听起来我有我的答案。这是我现在在想的。
我正在考虑将2x4墙捆绑在一起加入腔的深度。有人建议我可以使用刚性泡沫来帮助热桥接。这也可以帮助旧墙壁！然后岩羊毛或致密包装纤维素。然后我有现有的板子护套，我想离开。然后WRB（我有点像Delta通风口SA，它不确定其价值在Tyvek上增加了成本）。它狂野使空袭更容易详细。然后2“外部刚性泡沫。
问题
Delta发泄是否值得额外费用？还是我最好专注于空中障碍的内部？
我在刚性泡沫上或下面的WRB更好吗？
我是气候区6