霜冻保护了庭院的浅基础
你好所有的,
首先，感谢这个网站的编辑和贡献者。我发现了很多很棒的文章，都是关于我正在研究的稻草屋设计方案的，不同的帖子也有问题，让我对一些新的想法进行了进一步的研究。能够跟随这里的社区是一件很棒的事情。
我带着另一个FPSF加热/非加热的空间问题回来了!我对这个话题就是爱不释手!!
附图应该解释我正在考虑什么。
1)我打算用坚硬的绝缘材料作为混凝土形式，在那里它包裹着底部的基础。对此有什么想法吗?混凝土是否会凝固并粘在绝缘材料上，还是需要一些粘合剂使其紧密贴合?
2)我想在细节部分将未加热的天井板连接到主要的加热室内板，因为有一个显著的屋顶悬挑，高达8 ' -0″，天井边缘将由柱子支撑。我可以打破这个板和垂直运行绝缘内部的上边缘板,但在任何解决的情况下,冻胀或地震(尽管周密的计划)我担心可能推高的文章,或者下拉在屋顶边缘,应该没有其他的板移动的一部分。
那就是说，对这个细节/部分有什么建议吗?如果是的话，在“?”的尺寸下，你建议绝缘的范围有多宽?
再次感谢您的想法和建议!
回复
正义与发展党,
!没有粘合剂泡沫就会粘在混凝土上。
2.如果在这个露台指南中有没有暖气的建筑的说明，你就会没事的。https://www.homeinnovation.com/~/media/Files/Reports/Revised-Builders-Guide-to-Frost-Protected-Shallow-Foundations.pdf
这可能是有原因的，但你的脚的形状，无论是在房子和庭院边缘，是不同寻常的。它们看起来更像grade beam。这个形状是有原因的吗?
谢谢,马尔科姆。
我没有把这些标出来。他们是8英寸宽和一个整体板的一部分。
我在其他地方也看到了同样的细节，例如，在您所链接的指南的第3页的图3(也包括图6和图9)。附件是对原文章问题2所列目的的修改。
我正在寻找绝缘的内部和外部部分的板坯与未加热和加热的方法。对于混凝土工程和浇注的简单性，我想把它做成一块，在高震区可能有8英寸厚。
谢谢所有回复
正义与发展党,
我问了地基的形状，因为房子和天井的周边已经有一个加厚的板来分配荷载，所以我想知道为什么要继续把它作为一个8英寸宽的部分?
马尔科姆,
我想我理解的是正确的——这是为了达到必要的深度，根据霜冻保护浅基础设计参数。这不是霜冻深度，而是设计指南规定的深度。根据图表和空气冻结指数，美国大多数极端地区除了保温外，还需要16英寸的深度。
我认为垂直深度创造了一种封装地热存储热量的方法，在整个季节变化中往往保持更一致的温度。
我认为8英寸的宽度是为了抵抗混凝土开裂，并允许钢筋从边缘插入的空间，尽管我不完全确定。
正义与发展党,
谢谢你的回复，我现在明白了。在一个没有霜冻深度的地方建筑对我来说是全新的。
我喜欢雪和四季，但当我在寻找地方建立一个DIY项目时，它绝对使无霜深度区域看起来很有吸引力!挖一条小沟，浇上一大块肯定会减少一些设备的租赁时间和费用。
如果你真的需要将一块未加热的板连接到一块加热的板上，可以考虑用不锈钢钢筋连接泡沫隔热板。
乔恩,
谢谢您的回复。我可能高估了门廊板从整个房屋板分离出来的可能性。我想要避免钢筋通过绝缘仅仅因为这似乎是一个可能的区域水渗透,并认为我宁愿避免,这是一个DIY项目,提出更多的问题,尽管它可能是比我知道在实践中更直接。
对于加热和非加热的空间，您是否遇到过简单地使用非加热设计方法的问题，或者您见过这种情况吗?
我正在计划一个非常小的占地面积，为了施工简单，可能会降低整体成本，简化混凝土加固安装和浇筑，并在整个板下水平放置几张额外的隔热板。
有人对此有意见吗?谢谢:)
虽然我不认为在有暖气的房子上使用更保守的无暖气设计会有问题，但我不得不说，我找不到明确说明这一点的措辞。
乔恩,
出于好奇，为什么这被认为是一个更保守的方法?我很困惑，因为这是一种更广泛的绝缘应用(比如，大量出现)。我是不是在某个地方错过了一个“保守”的FPSF设计方法?