有助于尺寸尺寸HVAC - 包括Hot2000分析
你好，
我们正在建立一个新的家，并一直试图获得能源指导审计员来分析我们的计划。我们终于收到了我们联系的5个缔约方中的一个报告，并附在这里。我的问题是审计师告诉我不要将报告用给尺寸的HVAC设备，因为Hot2000软件“使用太多默认值”。我吹走了这一答案的回应，据说在这个领域的人告诉我让HVAC公司大小我的系统用任何拇指的规则，他们在花时间和金钱完成加载计算器完成后。我现在关心他不知道他在做什么，我可能会依靠不准确的数据。我审核了报告，虽然Windows是Tri窗格，但虽然Windows是所列出的，但虽然Windows，但仍然是正确的。本报告中有什么可以对审查此类信息进行更多经验的人看起来不对？
我注意到他没有包括不正确的空调，所以我要求他添加并发送修订的报告。我们的地下室也在一个单独的恒温器上，但我不知道实际差异有多差异。ACH进入1.50，我希望得到它。整个家庭将被喷涂，我已经支付了额外的2个鼓风机门测试，1后完成了最终的主指导额定值和1绝缘后完成后，但在干墙之前，我们有机会找到任何泄漏和漏洞正确密封它们。
如果我正确阅读了这个软件已经计算出了52,888 BTU的输出，其等于大约55,000个BTU炉的效率为97％。我将使用Triane XV95天然气炉，因此适当的大小是60,000 BTU模型。我在这里逻辑中的纠正吗？我希望修改后的报告还会计算所需的冷却能力，但如果我得到修订报告，那么它将是一个奇迹，所以我可能需要猜测交流大小。
It literally took months to get this report and weeks to get a first response to my question about HVAC sizing and the missinf AC calc so I’m really hoping someone can review and put my mind at ease or refer me to a consultant I can trust. The house is framed and nearing insulation stage and they have already installed a 120k BTU furnace against my instructions (which they will be replacing) so time is running short.
感谢您对长啰嗦的帖子的帮助和道歉。
GBA详细资料库
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
回复
你的项目位于哪里?
对不起，这是在报告中列出的，但它是加拿大艾伯塔省的埃德蒙顿。
5700加热度天
56冷却度日
肖恩，
我不熟悉Hot2000报告，但报告中的关键信息如下：
[年度]设计热量损失-29.20°F = 47,623.13 Megajoules
计算*[空间加热系统]输出容量= 52,888 BTU/h
*设计热损失x 1.10 + 0.5 kW
自0.5千瓦= 1,706 BTU / H，我们可以从报道的计算空间加热系统输出容量向后工作，以发现设计热量损失。
52,888 Btu/h - 1,706 Btu/h = 51,182 Btu/h
51,182 / 1.1 = 46,529 btu / h
因此，根据本报告，您的设计热损失在-29.20°F处为46,529 btu / h。
根据你告诉我们的，你的主导审计员告诉你口头“不使用报告到尺寸HVAC设备”。但是在书面报告中找不到这种建议。我从未听说过专业的制作书面报告，然后以口头向客户建议书面报告应该被忽略。这个不成立。要么你可以依赖于所写的报告，或者你不能。
请注意，-29.2f的设计温度完全是6f以下的ACCA列出的99％设计温度为Edmonton。看：
http://www.energystar.gov/ia/partners/bldrs_lenders_raters/downloads/Outdoor_Design_Conditions_508.pdf
这将增加5-6%的计算热负荷。如果房子里有任何数量的热质量(墙壁上是石膏墙板还是灰泥?)，那么在超过99%的时间里，即使你将加热设备的输出精确到这个数字，也不会让你感到寒冷。
如果你想用一个不太准确的经验法则来检查一下，在埃德蒙顿的气候下，代码最小的房子的热负荷通常不会超过180-200 BTU/平方米(16-18 BTU/英尺^2)的空调空间，而更紧凑更好的房子(特别是那些低于平均总窗口面积的房子)通常在150 BTU/m3 (14BTU/ft^2)以下。由于你的房子有超过11个角(根据Hot 2000的报告，但确切的数字未知)，它可能比普通房子有更多的热桥，但它可能不会超过经验数字规则。与单层住宅相比，两层住宅的外表面面积与建筑面积的比率往往更低，这也有助于降低BTU/建筑面积的比率。带有大量突起的复杂设计增加了外表面面积与建筑面积的比例，增加了BTU/建筑面积的比例。
它需要一个漂亮的巨大房子，实际需要120kbtu冷凝炉，但它们很常见于“以防万一”（如下，如果下一次冰河时代发生？:-)），因为上部较小，效率达到可忽略不计。真正的热量负荷往往远低于大多数人认为，直到使它们追踪每次加热度的燃料使用，使用加热设备的效率等级作为测量仪器来计算热负荷。在2倍超大时，您在使用储蓄策略时，您可以获得更快的恢复，但随着“学习”恒温器，如巢穴或一些霍尼韦尔型号，那些恢复斜坡开始时速度自动调整季节性/每周天气模式（但不是突然冷捕）即使具有尺寸的加热设备，大部分时间都会完美地舒适。
谢谢马丁和丹娜提供的宝贵信息。我现在完全适应使用60k BTU的炉子，但建设者和暖通空调公司业主想和我见面，讨论较小的炉子无法工作的另一个原因。他们声称，小型设备上的鼓风机不能有效地将空气输送到房子的所有区域。当我见到他们的时候，我希望他们能给出一个能证明这一点的计算。有没有一个简单的方法，我可以用来做我自己的计算?我知道每个炉子上的风扇的规格，所以我对所有可能的炉子设置都有CFM评级，如果需要，我可以进入房子，测量所有的管道线。
戴娜，你是埃德蒙顿地区的行业专家吗?
Shaun：我不在HVAC行业任何地方（最接近的我去过Edmonton是卡尔加里，其中一些矿山目前的生活和工作。），但为什么这会阻止我？:-)
但我知道如何进行热负荷计算，以及如何准确估计不同类型的粘连结构的u -factor，当然，这对于确定供暖系统的尺寸来说，具有足够的准确性，而且我还会定期进行这些计算。
在室内和99%的室外设计温度之间，根据不同的位置调整每一特定空间建筑面积的平均btu值是一个简单的线性函数。在我家附近，R值的最小代码与Alberta类似，内部设计温度相同，但我99%的外部设计温度大约是-15C而不是-25C。当用我的室内室外设计温度之间的本地~35C delta计算时，了解典型BTU/建筑面积比的范围，通过将我的本地类型数字乘以45/35来推断类似的建筑与你的~45C delta。它不会是一个高精度的数字(毕竟它是一个范围)，但它不会相差太多。
我对围绕管道施加的问题和CFM要求危害您的承包商是否正在享用午餐，我不太了解。（我在杂草上的湿度加热和导管热泵中的内容更好，而不是导管空气加热。）
我很好奇这是怎么出来的......房子还建成了吗？
该报告假设自然通风率为1.5ACH @ 50 PA（第10页）。
在这里(在耶洛奈弗)，当我们作为政府项目的一部分进行计划评估或满足市政EnerGuide-80的法规时，我们被要求假设4.5 ACH，因为很难确定最终的建筑将是密封的。
一旦房屋建成和鼓风机门测试，模型已修改。
我认为，假设一个典型的阿尔伯塔建设者可以达到1.5 ACH是要求很多。
所以......它有什么结果？
结果很惊人。我们在最初的测试中达到了1.3 ACH。接近完成，但并不期望在最终测试中有很大的改进。
我同意典型的建设者可能无法实现1.5 acH。我的建筑商建造了一个优质的房子，大约10年前，他在他的一个家中完成了一个鼓风机的门测试，为他提供了很多关于空气密封的家园，并且他已经实施了很多改变了他的标准建筑。他只做了大约10-15个家园年，并在关心和关注细节中建立它们。他知道ACH对我来说非常重要，所以他真的走到以上，并通过指导喷雾泡沫船员和窗户和门安装。