答复

1. 
   大卫梅兰|2013年6月12日11:33 PM|＃1

   5/16“vs 7/16”什么？每个窗格的厚度？空中空间厚度？这里的典型绝缘玻璃将是1/8“玻璃+ 3/4”空气空间+ 1/8“玻璃，总厚度1”。有许多典型的玻璃厚度，一些帝国和一些公制，但甚至5/16“会非常非常厚，也会对此有一点颜色。也许它在风暴国家更厚，我邓诺。

   [编者注：下面我们正在提供相关文章列表，作为GBA读者的便利。]

   相关文章

   玻璃厚度会影响VT和SHGC吗？

   窗口IGU厚度辩论

   关于玻璃选项

   窗口性能的革命 - 第1部分

   推定欧洲优势综合征

   欧洲窗户与北美窗户

   自定义Windows上玻璃的U值计算

2. 
   路易斯罗萨里奥|2013年6月13日08:52 AM|＃2

   好吧，就像我早些时候说过那样，我指的是玻璃本身。随着一些估计人，虽然其他人不是，但它导致我想知道那些对它有大量的事情是为了合法原因（相关性），还是只是为了分散我们真正重要的事情。

3. 
   格雷格史密斯|2013年6月13日05:41 PM|＃3

   嗨luis，

   自从您在南佛罗里达州升级以来，我假设您正在谈论窗户中的影响额定叠层玻璃，而不是“常规”玻璃。

   5/16“夹层玻璃可能将是两层1/8”玻璃夹在一起的一层.090“塑料中间层。

   7/16“夹层玻璃可能将是两层3/16”玻璃夹在.090“中间层。

   我说可能是因为略微厚，略微薄于，略微薄于影响产品中使用的中间层，虽然那些比.090“产品不那么常见。

   由于绝大多数影响产品使用一个或另一个版本的一个或另一个版本的一个或另一个版本的，我相信前面的评论中的化妆可能对您所获得的Comaprisons可能是正确的。

   从影响的角度来看，较薄的玻璃和较厚的玻璃之间的差异很小，因为它真的是在一个大风暴期间阻止碎片的中间层，而是根据你生活的风雨载要求，可以使用厚厚的玻璃。

   为了完全回答您，它将有助于了解具体的层压玻璃化妆（玻璃加中间层），如果估计器是暗示热处理的玻璃，如果它们引用单片Lami与IG单位（双窗格）用夹层玻璃作为两个窗格中的一个，最后是您考虑的窗户？

   再一次，并且作为一般规则，在大多数应用中，两种产品（增稠剂）之间真的没有那么大的差异 - 但可能在某些情况下，可能有一个原因选择一个在另一个方面。

   编辑：读回来，我注意到你将“低发射率”涂层缩写为LO-E与低e，因为主要玻璃是指其作为LOE的涂层，而其他人则使用缩写低E的涂层。

   有一个例外，红衣主教不会在层压玻璃内层涂层。例外是Loe³-366，单片（非IGU）应用中的SentryGlass（SG）中间层。

   有任何估计器按名称提到中间层？PVB，聚乙烯醇缩丁，SG，SGP或桑德林，其他？

   问候，

   Oberon.

4. 
   大卫梅兰|2013年6月13日05:46 PM|＃4

   格雷格，你在说那个市场中的一些新窗口可能是非伊武吗？

5. 
   罗恩约翰逊|2013年6月14日07:47|＃5

   1/8“ - 用于风暴窗口
   3/16“ - 用于小桌面
   1/4“ - 用于桌面上
   3/8“ - 用于淋浴

6. 
   路易斯罗萨里奥|2013年6月14日10:36 AM|＃6

   要回答格雷格的一些询问，估算器已经向我们展示了热处理玻璃。一个甚至还要说他们的热处理方法比其他公司更好，但我不记得那个人的实际制造商的名称。但是，我相信他们在佛罗里达州制造。没有特定的信息/名称，即间层间。我们看到的样品具有单层玻璃，其中空气（氩气？）填充在介于层压玻璃中的空间。

   夹层玻璃是一些人说5/16“就足够了，而7/16”对于其他报价的“更好”。到目前为止，我们谈到的公司通过CGI携带PGT Wingear或Sentinel。

   除了一个特定的估计者以外，我们已经向我们引用了一个价格，我们还尚未收到其他人来进行测量的其他估计数。因为他看起来很阴凉，我们不会为已经引用的那个。一个充满'但等待的演示文稿，还有更多！'和审判关闭（投球高价，然后提供折扣，包括获得我们不在乎的额外折扣的允许作为推荐。如果您有一个很好的产品，您是一个信誉良好的公司，您不应该诉诸此类策略。

   无论如何，谢谢你的信息。希望这有助于澄清我们到目前为止所见的更多信息。这是国外领土，所以任何额外的指导肯定会有所帮助！

7. 
   格雷格史密斯|2013年6月14日02:34 PM|＃7

   大卫，

   如果我回忆起来（内存），南佛罗里达州的新建筑需要IGU窗口满足新的能源代码 - 具有警告，可以建立一个能源性能权衡的家庭，可以允许使用非IG玻璃。

   在重新模型的情况下，如果更改窗口，以及窗口的值小于房屋值的30％，那么Windows不必满足新能源代码的要求，所以再次单一或单片玻璃是可接受的。

   能源代码要求SHGC为.25或更少，需要U值为.65或更好的非冲击玻璃和.75或更好的冲击玻璃。

   现实是，南佛罗里达的能源代码与某些人并不是很受欢迎，而不是每个人都严格与执法一致......说是的，佛罗里达州有一个公平的非IG Windows（和其他地方），在代码中而不是在代码中。

   路易斯，

   层压玻璃薄为1/4“（〜6.5mm），厚度为9/16”（〜14mm）将符合迈阿密达德县或ASTM E1996所需的影响标准。厚的拉米和薄唇线的共性是玻璃窗之间的塑料中间层的厚度将非常一致...薄玻璃或厚，中间层的选择非常有限，所有这些都相同标准。

   例如，1/4“抗冲击夹层玻璃将用单强度或2.2mm玻璃制造，使用2/2”使用5.7mm的两个亮度（1/4“）玻璃到中间层的任一侧。通过比较的汽车挡风玻璃使用两个亮度为2.7mm退火玻璃和.030pvb中间层。它们也被认为是1/4”夹层玻璃。

   使用较厚的玻璃与结构，空气载荷或其他类型的压力负荷有了优点。通过使用7/16“与5/16”夹层玻璃来获得的任何潜在或可预见的优势将在结构负载或空载阻力增加的区域中 - 这可以根据您的生活区。最多，在7/16“和5/16”夹层玻璃之间的抗冲击性方面可能存在非常略有的优势，但我会认为它远非很大的优势，如果这是我的电话。

   类似于层压产品的玻璃厚度的差异，您可以看到各种窗户中提供的“牺牲”玻璃（双窗格IGU的非冲击玻璃）的不同厚度。一些产品可以退火，有些可以加热，有些可以回火。再一次，在窗户上使用较厚的玻璃（高达1/4“）或在窗户上的结构或风装的方面使用热增强或钢化玻璃，有一个优势（以及可能是一个要求）。通常代码规定了什么厚度/热量您所在地区可能需要流程 - 通常基于风挡要求。

   您也可能看到带有层压玻璃外观和一些内部的一些窗户。从WINDLOAD或IMPACT标准无论是没有真正的差异，因为玻璃/窗户必须通过相同的测试要求，是否层压在内部或外部。

   窗口公司将Lami内侧或外侧放入IGU中有几个原因，通常它们与窗扇/框架组合的结构相关，以及低E涂层的位置。有些人也是说他们更喜欢Lami舷内，将潜在的破碎玻璃从家外面的牺牲lec。对我来说有些感觉的东西，但在任何一种情况下都远非交易破坏者。

   在您的环境中，否则IGU亮度之间氩气的优势可能无法证明牺牲费用，除非它是一个非常低成本的选择。如果你想要它，那就去吧，如果你不觉得需要，那就不要了。

   由于您正在谈论IGU或双窗帘Windows，我早先关于Cardinal的夹层玻璃和封闭的LOE涂层不再适用。除了层间（或玻璃厚度）时，中间层对消费者来说，夹层对消费者来说几乎是一个非问题，它们都通过了相同的测试标准。
   。

8. 
   路易斯罗萨里奥|2013年6月14日03:57 PM|＃8

   杰出细节！非常感谢您的指导，因为它确实可以看到一些估计人员对玻璃厚度的重点强调可能一直不仅仅是对整体画面的威慑，就我们的总投资而言。承包商的演示文稿中的一个并不觉得他试图推动7/16“下来我们的喉咙，总的来说，如果你愿意的话，他似乎更加”用户友好“（特别是那个阴暗的老兄），但我们只是想确定。

   我们已经看到了关于SHGC和U价值的信息，即能源网站和其他相关来源的款项，但是当我们发现没有关于所使用的玻璃中的各种厚度的信息时，感兴趣。

   再次感谢！