GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标

社区和问答

窗口IGU厚度争论

杰米•亨特|发布能源效率和耐久性

我在窗户行业已经有16年了,我听说过很多关于3/4″IGU和7/8″IGU之间的不同。在能效方面,如窗格间的对流率,两者是否存在显著差异?我认为一个更大的空间将允许一个更有效的单位,但我希望更多的专业投入。我也知道使用的垫片的类型也有区别,但是为了比较不同的苹果,假设我们在比较两个规格相同的单位,只是厚度不同。

谢谢你的建议和帮助。

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。

回复

  1. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 1

    吉米,
    这里有三个问题:

    1.玻璃厚度。(较厚的玻璃比较薄的玻璃更坚固。)

    2.IGU窗玻璃之间的最佳间隙。

    3.北美和欧洲用于计算u型因子的不同方法。

    住宅窗户最常见的玻璃厚度是3毫米(小窗户)和4毫米(大窗户)。

    如果你想知道窗格之间的最佳间隙厚度——假设你想要尽可能低的u系数,按照北美的计算方法——答案很简单:“填充氩气的玻璃单元窗格之间的最佳厚度是1/2英寸。”增加或减少这个空间的厚度会降低性能。对于氪来说,最佳空间更薄——只有3/8英寸——所以氪,一种比氩气昂贵得多的气体,通常保留在总玻璃单位厚度必须最小化的应用场合。”(这个信息来自我的一篇文章,所有关于玻璃选项.)

    在欧洲,u型因素的计算倾向于更大的差距。要了解有关此问题的更多信息,请参见假定的欧洲优越感综合症

登录或创建一个账户来发布答案。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |