如何用裸露的横梁做一个干墙的空气屏障?
这是一栋新房子，希望从2019年春天开始建造。我们希望干墙能提供一个良好的空气屏障，防止室内空气渗入天花板。在普通的天花板上，我认为一层连续的石膏板就可以了。然而，这是一个教堂的天花板建造在木材主柱桁架上，暴露在室内。在这种情况下，天花板干墙不是连续的，而是被暴露的木材分成几部分?有什么建议吗?唯一的方法是在木材、干墙和其他框架之间进行乏味的嵌缝粘合密封吗?还有其他好主意吗?
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
丹尼斯,
你能再描述一下结构吗?木桁架的间距是多少，上面是什么?
也许不实用，但也许你可以先涂上干墙，然后从上面喷泡沫。
谢谢大家的评论。
乔恩，我不知道该如何使用绝缘材料，尤其是喷涂，一旦干墙就位。
马尔科姆，我提供了一份当前结构设计的剪辑。这些木桁架间隔约4英尺。这所房子是一堵双柱墙。为了使教堂天花板中一些严重的纤维素有足够的空腔，屋顶结构与天花板结构有所分离。椽子由顶梁和外柱墙支撑。木桁架支撑屋顶梁和天花板结构，并在内部螺栓墙上休息(承载天花板荷载和一半的屋顶荷载)。外钉比内钉高，但墙壁是用2x4和胶合板连接起来的，如图所示(或其他更好的想法)。
但我想我的问题真的适用于任何情况，当有人的天花板上有裸露的横梁。在天花板平面分段时，有哪些好的方法可以保证良好的空气屏障?
丹尼斯,
一般来说，用暴露的结构构件密封屋顶最有效的方法是在其上方有一个连续的材料平面。这就是为什么许多木结构房屋使用T&G或胶合板屋顶甲板，可以固定在桁架的顶部。
在你的情况下，我同意布莱恩，覆盖和胶带的顶部，你的2x4“绑带将是最安全和最有效的方法。你可以用硬质泡沫来代替，但我不知道你如何将它密封并建造屋顶结构。你站在那里做那件工作吗?
我会试着在你的木梁上面得到一些好的板材(OSB、胶合板或薄膜)，然后把接缝贴在上面
沿着长缝密封干墙是一种痛苦(从个人经验来说)。如果你想要它的持久，它必须是非常干净的甚至连接，需要把一个支持杆的差距，然后填塞。我自己做了大部分的工作，甚至在几年后不得不重做部分的关节失败(无论多么小心，人的本性是采取捷径，会咬你的$%^)。承包商能正确完成这项工作的可能性接近于零。
Akos，谢谢你的建议。
在我的印象中，石膏板上的标准胶带和泥浆接缝可以起到良好的空气屏障作用，需要进一步注意的只有整个石膏板平面的边缘。你是说每片板材之间的每一个接缝都需要对框架进行密封处理吗?
按照你的建议，我想也许可以在我的干墙钉框架上面放一层1英寸的XPS胶带，留下几个小的开口来吹纤维素，然后关闭和胶带这些开口。这将使XPS成为主要的空气屏障，而不是依赖于干墙层。
或者代替XPS只是放下4或6密耳的聚片，有几个开口吹纤维素，然后密封关闭。我认为poly或XPS是可以的，如果天花板可以干燥到外部，在这个设计中，在屋顶覆盖物下有一个2英寸的通风空间。
我会用polyiso而不是XPS来做这个。有箔背衬的聚碳酸酯是最容易粘的。你也可以使用1/2 "，如果它主要是作为一个空气屏障，而不是真正的绝缘。
聚乙烯薄片也可以。你仍然需要在边缘的细节，这可能是棘手的，如果你有木材框架。你可以把聚脂填塞到木片上，这可能比用胶带粘好。
我同意缝有胶带和泥的干墙是一个很好的空气屏障。棘手的部分将是密封任何不平整的边缘或边缘对接粗糙的表面，如木梁。我能想到的最好/最简单的选择是，如果屋顶是开着的，从上面用喷雾泡沫打所有的缝隙，但如果你只能从下面进入，这显然是行不通的。
比尔
丹尼斯,
问题是干墙和木梁的连接处。这些是很痛苦的。那里的泥不会起作用，因为它会随着建筑的移动而开裂，即使是一个1/16英寸的裂缝超过20英尺长，也会形成一个非常大的洞。
用泥浆和胶带密封干墙板之间的接缝，没有问题。
泡沫/osb/胶合板上面的钉子框架会很好。我会远离poly，因为它很容易安装不好。确保接缝处用高质量的胶带粘好。我会选择木材而不是泡沫，因为工人可以很容易地在上面行走而不会有损坏的机会。
也要小心与你的墙空气屏障和梁梁(特别是梁梁)的连接。山脊是我将与皮带和吊带的方法，并有至少两个冗余的空气密封机制。
编辑。看看你的画，看起来不像你有一个暴露的梁柱，所以只是注意周围的王柱子。
你好丹尼斯,
气密干墙是一种合理的气密方法，但它比挂和粘干墙板要复杂得多。下面是一篇文章和一系列视频的链接，它们将提供一些关于这个过程的很好的指导信息。
当我看到你的警卫时，我也想知道你能不能把顶部的木料包起来。我想到ZIP系统护套，因为我曾在其他项目中看到它用于气密天花板，但现在我想知道是否一些建筑商只是迷恋ZIP。如你所建议的，使用胶带固定的硬质泡沫可以增加r值。在这两种情况下，你都必须小心地用胶带粘住连接处，还需要一些细节来弄清楚椽子的底部和弦和主柱的连接处，但这似乎并不比在木材之间安装密封干墙更麻烦。
让我们知道你决定做什么，以下是链接:
//m.etiketa4.com/article/how-to-hang-airtight-drywall
//m.etiketa4.com/article/new-video-series-airtight-drywall
谢谢大家的评论。我认为最好的方法是一个连续的平面的“东西”，而不是依赖于一组不相连的干墙片段。
马尔科姆正确地指出，我们可以用各种材料来建立理论，但需要有一种实际的方法来建造它。这是一件仍然困扰我的事情，将需要更多的思考-建立它的可行性，然后绝缘。不是不可能，只是需要计划。因为我打算做很多工作，这可能会使它更容易——有些方法可能对我来说是可行的，一个商人不想愚弄。
对于刚性绝缘，我认为Zephyr7有正确的想法，使用聚苯乙烯更好的胶带接头。
感谢Akos和Brian强调了密封技术的重要性，以及需要格外注意的潜在问题点。阿克斯说的石膏板和木材之间的结合处非常正确。我们在20世纪80年代建造了一个被动式太阳能木结构框架(当时Tyvek处于领先地位，帮助我们的工作人员以前从未使用过它，也从未见过外部地下室绝缘)。这些木材不是在窑中干燥的，多年来，它们从石膏板上脱落，产生了大量的收缩，需要进行一些填充。因此，我对石膏板和木材上出现裂缝并不陌生，我不想重复这种可能导致破坏性渗漏的情况。布莱恩链接的视频很有帮助。我知道我以前见过他们，但再次见到他们更有启发性，让我在忘记的东西中重新振作起来。
在这一点上，我倾向于在2x4层以上粘贴连续的聚碳酸酯层，作为主要的内部空气屏障，也将尽我最大的努力密封干墙层，因为冗余可以很好。但在最后确定我的计划之前，我想我也应该检查一下纤维素绝缘的家伙，以确保我没有给他/她创造一个不可能的情况。
顺便说一下，这栋房子将位于宾夕法尼亚州兰开斯特县，气候区5。
在我看来，这样做的额外材料，将比所有的劳动力试图得到一个高质量的密封工作的另一种方式。
那就好点。特别是桁架末端的空气屏障和外墙的连续性还不清楚。
好了，现在我有点困惑了。我一直在谈论内部空气屏障，它阻止潮湿的内部空气进入墙壁并达到一个可能会凝结的点。我假设我也会有一个外部空气屏障，基本上就像Trevor Chadwick画的那样，来防止外部空气吹进绝缘材料，破坏它的r值。我想错了吗?
我原本也想只在天花板上安装干墙，这样天花板就可以向内干燥。放一层聚碳酸酯或XPS会把它弄乱。我打算通风通道将是2英寸宽的间隔，椽子上附着薄OSB或胶合板条，整个东西密封。
如果你在做天花板的时候，没有木材破坏东西，难道你不应该用密封的方式做一个巨大的干墙平面，有一个外部空气屏障(查德威克dwg)，然后结束它吗?但是我允许木材穿透，把事情复杂化了?这就是我想要解决的问题。
这幅图显示了绝缘和护套之间的通风口，我没有看到任何外部空气屏障，并假设你只会有一个
我相信其他人会附和说，他们知道的比我多，但我不认为你需要在你的气候中，用稠密的纤维素在绝缘的两侧设置一个空气屏障
删除
特雷弗,
你说得对，我可能不需要那么多空气屏障。实际上，在我看来，通风通道是相当的，甚至更好，比典型的平面通风阁楼与绝缘的阁楼地板。阁楼的隔热层就在那里，没有被空气或蒸汽阻挡。所以也许通风管道没有堵塞是很好的。我不知道。但我希望防止的一件事是湿气从潮湿的夏天空气冷凝在绝缘，因为它接近空调天花板。但是，也许我想得太多了——如果阁楼上的隔热层没有空气和蒸汽屏障是可以的，那么为什么我的组装需要它呢?
删除
在11号帖子中，我已经决定采用Trevor Chadwick的方法。让想法不断发展总是好的。我开始的想法是在每个椽子湾的排气挡板，这是一个常见的做法。GBA有文章关于使用钉在隔间顶部的间隔，然后附加一些类型的板材材料(XPS, OSB…)从下面适合隔间之间的条。为了获得气密性，需要填缝。
但如果我已经使用了护套和木垫片(可能是撕掉的2x4s)，那么Trevor的想法就很有意义了。与其在隔板内钉上垫片，并将片状货物装上，然后试着密封每个接缝，不如将这些片状货物按原尺寸钉在椽子的顶部。这样就形成了一个漂亮的平面，可以在上面继续进行房屋包装，这就消除了所有的嵌缝工作(尽管也许我应该像粘贴外墙护套一样粘贴薄板接缝?)现在，隔板被钉在椽子里，夹在房子的衬垫和板材之间。屋顶建在垫片的顶部。几乎不需要额外的材料，更少的劳动力将零件组装在一起，更少的劳动力获得良好的空气密封，而且可以肯定的是一个更好的空气和天气密封解决方案。
也许我太担心了，但这个屋顶会有脊状通风口，我想偶尔会有一些来自阵雨的雷雨(或飘雪)会通过脊状通风口，进入通风通道。但是，有了这种方法，我更有信心的是，侵入的降水不会进入隔热层，而是会找到另一种出路。
sip当然是一种方法，根据预算和时间表，对一些人来说可能是有意义的。SIPs不使用泡沫绝缘吗?一些人不喜欢使用任何更多的泡沫绝缘比必要的，因为它不像其他绝缘“绿色”。在我的情况下，我做了大部分的工作，所以不需要一个需要快速上升以节省劳动力成本的解决方案。《GBA》读者帮助我想象的结构似乎是对我来说最好的价格点。