地下室墙体采用半墙，砖墙外，凹坑垫保温
首先，这个网站是不可思议的!我花了无数的时间阅读与我当前项目和许多其他项目相关的线程。谢谢你们提供了这么棒的资源。
我住在华盛顿州西雅图，气候4区(我想是海洋性的)。我的房子外墙是砖砌的，我的地下室是混凝土矮墙，顶部有外部框架。去年冬天，我的地下室里有水，所以我把排水沟/落水管通过20英尺长的加长排水管排到离房子很远的干井里。到目前为止，这一步已经完全排除了进入的水(上个月我们有创纪录的降雨量，但没有水进入)。我还将把外部地面倾斜到远离房子的地方，我还计划在室内周边安装一个排水管道，连接排污泵。作为内部排水系统的一部分，我将添加酒窝垫(又名排水板，JDrain 200， ~1/2″厚，6.5 '卷)从砾石沟里一直到混凝土的顶部。这个系统应该能捕捉任何从地板或混凝土墙壁流出的水。我还密封了混凝土墙上每一个潜在的小裂缝以防止水进一步渗入。
附件是现有墙体结构的说明(不完全按比例)，以及我最近的墙体保温方案。上墙为砖饰面|气隙|纸|胶合板护套| 2×4框架。混凝土基础高度为58″(两面墙，三面墙47″)，外部框架延伸至天花板，外部框架的内部垂直于混凝土基础。基本上，我将把酒窝垫的顶部边缘钉到外部螺柱的底部(使用顶钉)，然后附上1/2″XPS面板，把外部螺柱plumb到酒窝垫的内表面，然后附上2″XPS从地板到天花板。然后我将在2″XPS的内部建造我的钉墙。以下是我的问题。
1.你觉得我用1/2″XPS把外部螺柱垂直到酒窝垫的水平的想法怎么样?2.5″XPS在蒸汽渗透率方面是一个问题吗?我应该用1/2″胶合板皮条代替吗?我应该把1/2″XPS做成1.5″“皮草条”吗?然后我可以用压缩到4″的无面R19玻璃纤维填充外部空腔。
2.我有旧的R13牛皮纸面棉絮从以前(安装不好)的墙壁。我可以重复使用这些东西吗，比如在室内的螺柱墙上?基于其他线程，我认为我*不想*面对…我可以只是小心地拉下来，并使用蝙蝠作为未面对的R13吗?还是留着脸，因为没什么大不了?还是扔掉这些旧球棒，买新的无面球棒?
3.我是否需要一个槛垫片之间的内部螺柱墙底板和修复混凝土板?或者只是一粒填缝剂或密封剂(哪一种)?还是因为凹窝垫起到了裂缝的作用，内部的周边排水系统可以防止地下水渗入，所以不需要在那里设置裂缝?
4.你觉得我的设备还有什么问题吗?对于R值，蒸汽渗透性，节约成本的潜力有什么建议或建议吗?
回复
卡洛斯,
Q。“你觉得我用1/2英寸的XPS把外部螺柱垂直放置到酒窝垫的高度怎么样?”
我看没问题。
Q。“2.5英寸XPS的蒸汽渗透率有问题吗?”
答:不。有关此问题的更多信息，请参见内部有硬质泡沫的墙壁．
Q。“我是不是应该用半英寸胶合板皮条代替呢?”我应该用1/2英寸的XPS做1.5英寸的‘毛皮带’吗?”
答:没有也没有。
Q。“我有旧的R-13牛皮纸面棉絮从以前(安装不好)的墙壁。我能以某种方式重复使用这些东西吗，比如在内部的螺柱壁上?”
答:是的。
Q。“基于其他线索，我认为我不想要脸型……我能不能小心地把它扯下来，把球棒当成没有面的R-13?”
答:是的。
Q。“还是留着脸，因为没什么大不了?”
答:是的，这也是可能的。不过我还是会把牛皮纸的面撕掉。
Q。“还是扔掉这些旧球棒，买新的无面球棒?”
答:这个问题的答案取决于球棒的状况。还有另一种可能的方法:使用100%的硬质泡沫而不是玻璃纤维来隔离混凝土墙的内部。有关这个想法的更多信息，请参见地下室墙体如何隔热．
Q。“我是否需要一个窗台垫片之间的内部螺柱墙底板和修复混凝土板?”或者只是一粒填缝剂或密封剂(哪种)?”
A.首先，对底板进行压力处理。无论是一个窗台垫片或填塞是一个好主意(和窗台垫片是绝对需要的，如果底板不是压力处理)。任何高质量的填塞都可以。
Q。“你觉得我的设备还有什么问题吗?”对于R值，蒸汽渗透率，节约成本的潜力有什么建议或建议吗?”
答:你的素描没有显示出在你的砖饰面墙的底部有漏洞或穿墙闪光。我希望你有这些细节。
如果地下室真的从来没有淹过水，那就把牛皮面留在上面也可以，但也可以把它们剥掉，只要你在这个过程中不要失去太多的玻璃纤维，而不是没有足够的阁楼来进行压缩。
将半英寸到一英寸的EPS或XPS放在内部螺柱墙的底板下，作为热和毛细管断裂，一直延伸到凹槽垫。
与其使用热桥式防火砖，何不将刚性泡沫R & S层延伸到搁栅之间的底层，跳过M层呢?
XPS的R5/英寸性能将在房屋的生命周期内下降到R4.2/英寸EPS，因为它失去了对气候有害的HFC发泡剂。使用polyiso(箔面或纤维面)或EPS(有面或无面)作为墙面泡沫会更加环保。它们都是用戊烷吹制的，戊烷对环境的影响大约是HFC134a (XPS发泡剂的主要成分)的1/200。EPS不会随着时间的推移而失去性能，polyiso最终将达到大约R5/英寸。Polyiso有点吸湿性，不像EPS或XPS，这就是为什么螺栓墙底板和墙壁泡沫应该休息在EPS或XPS，而不是Polyiso。
回收，工厂秒或剩余泡沫是迄今为止最绿色的泡沫绝缘，因为它延长了效益期在成本/效益比。使用过的纤维贴面屋顶聚iso和无贴面屋顶EPS通常是回收的，接近完美的床单通常以不到原始库存商品成本的三分之一的价格出售。例如:
https://seattle.craigslist.org/see/mad/5860611670.html
https://seattle.craigslist.org/tac/hsh/5891775447.html
如果你算算的话，即使使用完全降额的(年龄和温度)R值，回收的屋顶泡沫材料每平方英尺的R值通常比承包商的棒材还便宜。
马丁,
非常感谢你的回复。
关于:重复使用面R13蝙蝠:
大多数都很好，粉红色，蓬松，干燥。有一些球棒上有水渍，还有一些球棒有点破损，所以我会把那些球棒扔掉，好的球棒再用。你和Dana都建议移除面，所以我会这么做(尽量少损坏玻璃纤维)。我确实可以实现额外的R使用一层硬质泡沫塑料,然后内部螺栓蛀牙是空的,但是,我已经有棉絮,所以我希望重用他们,而不是购买/找到更多的硬质泡沫塑料,它节省了几英寸的深度在每个墙完成。
Re:室内螺柱墙底板:
是的，我计划使用压力处理的木材(因为这个原因，在我的插图中它是绿色的……但我没有把它标记为PT)。我认为高质量的填塞将比窗台垫片更容易。最主要的是，我在想，窝垫是否可以消除对这个关节的担忧……听起来好像没有，我最好还是担心一下。
在你的砖饰面墙的底部，草图没有显示出渗水孔或透墙闪光:
哭泣洞是什么?我在卡内基梅隆大学的墙上听说过这个。但我想你是说在砖头上…快速的谷歌搜索…拿个手电筒看看外面的墙……啊哈。是的，在外墙最下面的灰泥上有几个漏洞，大约每5-6英尺(我以前从来没有注意到这些!)有黑纸,它似乎运行底部边缘砂浆底部,所以它看起来像纸可能延长衬板,然后具体的外部边缘,和第一层砂浆是放下的。看起来不像是金属的穿墙闪光。但我无法从内部确认，因为胶合板护套挡路(我只知道空气间隙，因为有一个3英寸的圆孔在护套……我正计划密封)。房子建于1949年。也许那时候他们只做报纸。我往好处想。
丹娜,
也感谢您的回复。
我将在底板和墙壁泡沫下放置1/2“硬质泡沫，一直到酒窝垫。附上新插图，显示(X)，以及马丁建议的缝隙密封。
关于:热桥式防火砖:
新的图解显示了你的建议(将刚性泡沫R & S层延伸到托梁之间的底层，并跳过M batts)。但这难道不会在螺柱腔和托梁之间只留下坚硬的泡沫吗?我认为耐火材料必须是3/4英寸的胶合板，1/2英寸的干墙，或2倍的木材。从你所说的来看，顶板顶着坚硬的泡沫并密封，足以作为一个垂直的防火块。我想问题不在于材料，而在于有一个良好的空气密封，以防止空气冲进来引发潜在的火灾。所以，我将密封顶部边缘的泡沫(R和S)到次地板(和围绕地板托梁在垂直的墙壁)。然后我将对接的内部顶板上的刚性泡沫，并密封顶部内边缘的顶板。这意味着我可以完全省略胶合板/干墙防火块(O)完全(以及M batts)。哇。
回复:XPS或不是
我一开始考虑用XPS来做墙体泡沫，因为它的蒸汽渗透率更低，R/英寸更高，但更环保肯定更好。我看过一些Craigslist的广告…我发现了一个很好的交易4'x4'x2" polyiso面板…希望那家伙能尽快给我回电话。无论如何，如果我在商店里找不到任何二手面板，EPS比XPS便宜。所以，你说我应该把EPS或XPS放在底板下(因为潮湿)，EPS或polyiso可以用于R和S墙板。听起来你不是很担心EPS的低R值，对吗?你推荐L衬边托梁用什么材料?
由于在底板下的泡沫，它不再需要压力处理。
我一点也不担心EPS的R/英寸比XPS低。与R13绝缘batt墙2“的任何类型的泡沫带来的墙壁性能远远高于代码最大的u因子。
XPS的热性能最终将与EPS相当——这比质保期所表明的要快，在此过程中会对环境造成额外的破坏。(在10 -20年后，由谁来实际测试泡沫的r值，又由谁来提出保修要求?)在欧洲，XPS是在(低环境影响)二氧化碳中吹制的，几乎在所有方面都与HFC吹制XPS相似，只是它的测试速率为4.2/英寸而不是5/英寸。HFC吹XPS的更高性能是暂时的-它主要是关于营销。在HFCs被禁止使用20分钟后，HFO吹制的R5/英寸XPS(比HFC吹制的材料影响小得多)就会出现，但我怀疑HFO吹制泡沫的更高性能是否比HFC吹制的产品更短暂。随着时间的推移，EPS的热性能是稳定的，不以任何方式依赖于发泡剂。
您可以使用任何您喜欢的泡沫组件L在托梁。它会干透外壳进入砌体腔。
即使是相对蒸汽开放的无表面ii型EPS也具有足够的蒸汽密性(<1.5 perms @ 2")，以保护易受影响的螺栓和墙板免受地面湿气驱动。但你的酒窝垫已经是一级阻气剂了，一个真正的阻气剂，这就使得泡沫的阻气性有点没有意义了。
再次感谢,黛娜。如果可能的话，我要避开XPS。见鬼，全新的箔面polyiso是相同的价格($32每4'x8'面板)，所以我可以使用它。
但是省钱和使用剩余的材料是好的。Craigslist上的家伙回复我，他已经没有2英寸的polyiso了，但他有一堆闲置的剩余2.5英寸的polyiso，他正在以我认为非常合理的价格出售(4'x4'床单7.50美元)。我重新制作了我的插图(附3版)，以使用这个尺寸，事实上2.5“是完美的第一层边缘龙骨保温在我的墙壁与垂直龙骨。
但我不确定是否我应该使用这种材料的螺柱墙部分，因为我不能确定的面对(你在另一个帖子里提到过polyiso的蒸汽迟滞性完全取决于面型)。你上面说过“箔或纤维面”聚iso材料可以作为墙面泡沫材料。我问他面料是什么，他说他的面料是“薄的牛皮纸面料(下雨的时候会湿的)”。我打电话给一家屋顶供应公司，询问他们提供的polyiso产品，他们说他们有“纤维增强有机毡面”的polyiso产品，我查了一下这个产品(ACFoam-II来自Atlas屋面)，它看起来不像“薄牛皮纸”。所以听起来他的东西并不是真正的“纤维脸”。看起来有许多种可用的面(这里是一个技术通报PDF）.我的目的:
1.箔面，'FF'， '箔面'。这东西烫得很低。
2.“AGF”、“All Glass Facer”。这个烫头发已经够低的了。
3.普通的旧纸面，我猜这是“纤维素纤维板”而不是“GRF”(“玻璃增强面”)。知道这上面的烫发是怎么回事吗?我猜相当高。
你说我的酒窝垫使泡沫的蒸汽缓滞性有点不确定，我明白，所以我认为这家伙的纸面polyiso在我的混凝土基础部分的墙(大约5英尺高)将很好地工作。但是在墙壁的螺柱部分(到天花板2.5')，会不会有太多的水蒸气渗透?不确定什么1/2" EPS将提供蒸汽延迟，但我猜不够。如果纸面2.5" polyiso加1/2" EPS不会削减它，然后我可以去买新的箔面polyiso只是螺栓墙部分。
另外，我读过关于岩石/矿物棉的文章，它听起来比玻璃纤维棉好得多。它是有点贵，但对我来说，光阻燃性就值得了。使用R15矿棉在内部螺柱墙腔有问题吗?
卡洛斯,
不要担心polyiso面层的透气性。在这个应用中，面材的蒸汽渗透率是无关的。
他说什么!
说真的，纤维面polyiso在地下室墙壁和带托梁上效果很好。你甚至有酒窝垫作为毛细血管破裂和蒸汽屏障之间的泡沫和地面的水分，这使得泡沫的蒸汽延迟失效-这真的不重要在你的堆垛，甚至几乎没有任何一点，即使没有酒窝垫。
FWIW:我已经在室内用了3英寸的再生纤维表面聚iso，我的浇筑混凝土地基已经用了10年了，在一所房子里，春天解冻时，天然地下水位达到或略高于平板水平。在对房子进行改造时，我曾有过几次不得不切割泡沫板的情况，但在表面、混凝土、泡沫板或覆盖它的墙板上，甚至从来没有出现过一丝潮湿的问题。