保温承重砌体内墙气候区5
你好，
首先，非常感谢GBA社区-这个网站已经成为一个无价的信息来源。
我在寻找一些答案，以确保我们永远的家现在表现良好，并在未来（当极端温度可能成为常态，或当气候区5可能成为6或4）
下面是我们
Boston’s brick row house from 1890, east/west exposure, top floor unit, unvented low-sloped roof, current wall structure is 8″ brick, old lath and plaster wall, metal studs attached to the plaster, R-9 fiberglass batts, drywall. Mitsubishi ductless minisplit for heating/cooling. We would like a foam free home. Exterior insulation not possible.
问题
1.我们应该从墙上取下玻璃纤维？我的理解是，玻璃纤维绝缘材料是一个很大的禁忌在这种情况下。然而乔Lstiburek说“这是罕见的，我们必须对像新泽西州和纽约市的地方冻结/解冻问题的担心。
我不认为我们有什么可担心的波士顿”
//m.etiketa4.com/article/insulating-old-brick-buildings
2.有保持板条墙砌墙下的任何好处？
3.如果我们决定完全拆除墙壁，是否可以使用Cavityrock Rockwool使用与刚性板相同的安装过程。
4.是否有任何关于隔热层如何潜在地影响砖房的质量以保持夏冬凉爽的研究。
5.我在什么地方读到过，新英格兰的老建筑在外部和内部之间有半连续的空气空间，内部有隔热层，外部的环境仍然和以前一样。我能听听你的意见吗?
6.考虑增加更多的保温和外墙维修的潜在增加的收益递减，是外墙保温对我们来说真的有必要吗？我们正在努力在屋顶甲板和刚性板在屋顶平台的顶部下具有岩棉毡良好的车顶组件。我们的顶楼单位只有2外墙和我们有过去3个月没有暖气恒定52F-58F。
7.我在哪里可以找到从事像我们这样的小项目的建筑科学顾问。
非常感谢!
加布里拉
回复
这个建筑有多高?
是否有任何的窗口闪烁的？
为了：
1>“我们应该把墙壁上的玻璃纤维去掉吗?”
是的，但是那是因为R9在钢studwall是钢的极端热导率几乎是无用所致。它可能执行以不超过R5，可能更少。钢螺栓需要去。
2>“是否有在保持板条墙砌墙下的任何好处？”
现有玻璃纤维和钢铁之间的灰泥和板条墙可能起到了毛细血管破裂的作用，但可能值得把它拆下来，在任何翻新时安装一个有意的墙壁堆叠，而不是在上面分层。在一栋旧房子上，露出砖块的地方甚至可能会发现灰泥需要修理。
3>“如果我们决定完全拆除墙壁，那么使用Cavityrock Rockwool是否可以使用与刚性板相同的安装过程。”
否 - 它绝对需要的砖＆岩棉，以提供至少一些毛细管休息/排水空间的量之间的空气空间。
有足够的屋顶悬垂和坚固的闪光细节，它可能是值得安装吹纤维素对砖。不像岩棉，纤维素会缓冲和重新分配水分负担，这是好的，只要它不是处理大量的散装水。
向下滚动到副标题“我可以用纤维素？”
//m.etiketa4.com/article/insulating-old-brick-buildings
如果是岩棉，我倾向于在岩棉和砖之间安装一个网状雨幕衬垫，作为毛细血管破裂和排水空间。甚至1/4“RainSlicker (tm)比把坚硬的岩棉紧贴在砖上更好。
4.“墙体隔热是否会影响砖房的质量，使其冬暖夏凉?”
是的，但以一种好的方式，假设你没有大量面向西的无遮荫窗口区域。
5>“我在什么地方读到过，新英格兰的老建筑在外部和内部之间建造了半连续的空气空间，内部有隔热层，外部仍然能看到它一直拥有的环境。我能听听你的想法吗?”
这就是被称为“空心墙”，虽然不是常见于新英格兰，因为它是在英国。空腔作为一个很好的毛细管断裂，极大地减少了湿气到达内部威思的量，并提供对所述内部及外部wythes的干燥空间。空心墙是一些什么现在被称为“雨幕”最早的例子。
6>“考虑增加更多的保温和外墙维修的潜在增加的收益递减，是外墙保温真的有必要在我们的情况？”
当然，这是必要的(为了满足代码，如果没有其他原因的话)。对于采用R17连续绝缘的内部墙体，或总u系数为U0.082 (= R12.2“整面墙”)。见表N1102.1.2和表N1102.1.4:
https://codes.iccsafe.org/content/IRC2015/chapter-11-re-energy-efficiency?site_type=public
显然，采用u型因素会更容易。8“典型的软砖好R1.5, 2”R8.4 CavityRock是好的,空木立柱2 x4和半英寸石膏空腔内部和外部housewrap R2.5来说是个不错的选择,所以即使没有计算任何网格rainscreen得到的热阻在约6”的深度。只有1“腔岩和一个2x3/R8木studwall将做它与更少的深度。
或者，如果大体积的水管理细节均达到鼻烟，设置与从砖也将与紧密填充只硼酸纤维素的U因子的基础上提供的代码分钟studwall 4.5" 的内部边缘的2x3 studwall。（〜R16.5在中心腔中，但对螺柱热隔断的〜R7.5）。
气密石膏板绘有“蒸汽阻隔性胶乳”将减少到达砖内侧水分驱动器，但对于砖更大的问题是直接雨/露水从外部湿润。这也可能是更安全的使用在内部空间侧像Intello加上智能膜式蒸汽缓凝剂，详细作为空气阻隔。
7>“我在哪里可以找到一个建筑科学顾问谁对我们这样的小项目的工作。”
建筑科学公司
主要街70号
韦斯特福德,马01886
978.589.5100
https://www.buildingscience.com/service/building-performance-and-enclosure-consulting
它们并不便宜，也不是总是可用的，但它们正在不断重写关于这个主题的书。
感谢您达纳为您一如既往详细的答复。
这是一栋三层楼的建筑，所以可以用木钉。我们不愿意在进行外部维护之前使用纤维素(水管理、砖重划、闪光)。但那是另一个项目，我们需要一个建筑科学顾问来指导我们完成整个过程。
回到内墙保温，板条墙，就像你提到的，可能是执行的毛细血管决裂。所以我们的思维保持板条，删除旧的石膏，然后在木立柱之间安装岩棉。那会是一种选择？而从你知道什么，有没有砖和保温/木质板条使毛细血管断裂/漏极空间之间的最小空间。我们真的很喜欢岩棉 - 它的耐火性和不保持水分使模具/霉菌的积累的风险较低。
大约一周前我试着联系BSC，没有成功，他们可能太忙了。这个网站确实是像我们这样想要良好和健康房屋的房主的主要信息来源——我对你在这里所做的一切感激不尽。
加布里拉
“所以我们想保留板条，去掉旧石膏，然后在木钉之间安装岩棉。这是一种选择吗?”
代码最小的MA将是2x6/R20或2x4/R13 + R5连续绝缘。如果木钉与旧灰泥紧密相连(确保旧灰泥气密，或安装一层室内包装作为空气屏障)，2x6/R23岩棉墙就能让你到达那里。用连续的1.5英寸硬岩棉对抗旧石膏和一个2x4/R15岩棉studwall也会让你那里。
在大多数19世纪的石膏和板条在MA的砖墙上有3/4“-1”的积垢，板条被钉在积垢上。通常3/4”的腔深就足够了。在大多数砖饰面新建筑中1”更为典型。值得在墙上做一些考古工作来验证这一点。在这个国家的其他地方，我看到过一些直接贴着石膏的房子，但从来没有在麻省理工学院。