绝缘新建筑的家，没有外部的硬质泡沫
好的Smarties，这是我的场景：
-I正在建设一个新的家，就是目前在框架阶段。2×6螺柱与力场护盾护套（基本上相同ZIP）。
-我在气候5号(爱荷华州)
- My Home是加州风格的架构，1.5故事，倾斜屋顶（现在我意识到为什么这更适合中西部的加入屋顶更好的选择！）
- 我最初的目标，我在这些文章是怎么来是为了防止霉菌（现在也是）
- 第二目标是拥有健康的IAQ（尽可能）我已经花了大量的时间来研究涂料，填缝剂，室内家具等，但现在意识到多么重要的通风和围护结构是
无论如何-I理解在气候区5a的围护结构的最佳选择是做外部的硬质泡沫（EPS优选地）等于或大于7.5与接缝错开的R值。但我买不起！甚至没有人明白我在说什么！没有经验的安装意味着更多的钱，它可能不适合做！此外，关注与硬质泡沫的蚂蚁......实际上在一个完美的世界更喜欢外观矿棉。
另外，应该注意，我还了解闭孔泡沫也是一个很好的应用，但没有外部绝缘，但是我绝对相对于喷雾泡沫。
SOOOOO，我想我的选择是确保我有一个雨幕1×4毛皮条的外壳，然后做
A)在2×6螺柱之间的湿吹纤维素，Membrain或其他智能蒸汽缓凝剂，然后是我的蛋壳漆干墙.....
b）与上面相同的场景，但用JM蜘蛛绝缘......
我知道我仍然会得到水分的内部侧护套，但缝隙应该有助于它干燥??
我对屋顶隔热也有更多的问题，但我想我将节省到另一个帖子!
感谢您的任何帮助或见解!成本是一个因素，但我也想要一个持久的、健康的、防止未来问题的建筑围护结构。
答案
尊敬的用户：6809983，
建筑规范要求5区墙体的最小r值为R-20。(这是为了螺柱之间的绝缘;实际整面墙的r值将小于R-20，但在这种情况下，建筑规范通过绝缘的r值来确定r值，而不计算螺柱。)
通过安装良好的纤维素或吹入的玻璃纤维，你几乎不可能做到这一点。所以你的计划会成功的。只要你有一个通风的雨幕在外面，你的护套可以干到外面，所以你不必担心水分积累在护套造成任何问题。
在施工的每一个阶段都要注意气密性，并在安装干墙之前进行鼓风机门测试，以确保漏风的程度降到最低。
- 马丁霍拉迪
在热桥螺柱之间的封闭泡沫也买得很少，这是绝缘中最糟糕的bang/$提议之一。(在没有热桥接的连续层应用中，它至少给你买了一些东西!)
在回收围场和泡沫回收仓库中有几平方英里的2英寸屋顶泡沫，通常价格不到virgin stock foam的1/3，在绝缘方面是最好的bang/$ propositions。在2英寸范围内，任何类型的泡沫都有足够的R来控制5区2x6/R20墙体的露点，并且有足够的R来达到2x4/R13墙体的最低要求，并且有巨大的露点余量。这个回收的1.5“polyiso在华盛顿IA也有足够的R露点控制在2x6墙:
https://desmoines.craigslist.org/mat/6076481095.html.
一堵2英寸泡沫的2 × 4的墙和一堵2 × 6的墙的厚度是一样的，在2英寸或更少的情况下，组装起来并不很难。安装“外置”的窗户，在泡沫塑料的外部放置室内包装材料，并相应地拍打窗户，这样对于未经训练的工作人员来说更容易正确安装，也更容易检查。
即使没有泡沫，OSB护墙板与背面通风壁板(乙烯壁板，或任何壁板与雨幕缝隙)不需要内部侧蒸汽缓凝剂(除了乳胶漆)在5区气候。
看粗糙的立面，隐含的足迹和屋顶线将更容易空气密封。有很多角落和重叠的屋顶平面，还有一些特征，如山谷，将成为雪陷阱(不要吝啬的高度和质量踢出闪光!)角落的数量越多，每平方英尺有条件的空间的外部表面就越多，热桥架的比例就越高。它不一定是一个鞋盒与山墙是一个有效的形状，但为建筑戏剧创造凸起不是一个好主意。覆层的变化，屋顶悬挑深度的变化等可以提供同样引人注目的美学，而不影响热性能。减少屋顶飞机的数量也能减少漏水的可能性。
谢谢你们！你都是谁我希望能提供一些输入！
我已经要求我的建筑工人在我们的LP智能壁板下安装一个雨幕(1x4毛皮条)，他说他只需要一个灰泥特卫强包装代替。他说这些褶皱足够让排水吗?对我来说，这似乎是违反直觉的，因为一个furring strip是固体和1“远离鞘。有替代毛条(更便宜)的方法吗?或者这是一种一石二鸟的好方法(灰泥特卫强)?
用户6809983，
有褶皱的室内包装总比没有好，但它和通风的雨幕缝隙是不一样的。有关此问题的更多信息，请参见关于防雨。
- 马丁霍拉迪
因为达纳的建议，你可以少钱，失去多个屋顶和碰撞，并在外部回收泡沫隔离。空气密封和绝缘现有设计将成为噩梦。只是框架，这将是困难和昂贵的。由于您要求建议，我是雇用建筑师。
我和斯蒂芬和达纳 - 简化设计了一下。您保存这样做，这些钱可以用来购买回收的硬质泡沫和支付有它与您SmartSide背后一个适当的3/4" 雨幕差距沿着安装，如果你的承包商注重室内空气密封，马丁建议，您我们将有一个非常耐用，高效的结构。
屋顶的线条对积雪较多的地区来说确实是个问题，对雨水较多的地区来说也有潜在的问题。它可能在西南或南加州的沙漠中正常工作，但爱荷华州有足够的雪，在固有的雪陷阱中收集了很大的深度，有足够的雨水，踢出闪光必须是充足的和完美的，(并永远保持完美)。
皱巴巴的房屋包装不能代替雨幕。在IA中，1/4”网格材料(如6mm Obdyke Slicker Classic加上一个平的housewrap或1/4”Slicker HP，是层压到一个housewrap)可以在Smartside下工作，但一个固定的雨幕将是更好的。在这段营销视频中我们解释了一些不同之处:
http://www.benjaminobdyke.com/jobsite-gallery/differences-between-slicker-rainscreen-hydrogap-and-flatwrap
郑重声明，我从未使用过这些产品，但它们应该可以工作，使壁薄超过1倍皮毛。
谢谢你的帮助。不幸的是，房子已经被裱起来了!当然，我意识到所有的可能，可能，应该现在!是的，屋顶的线条让我很难受。建筑者想让屋顶通风，但我不确定它能不能做好。我真正的愿望是在屋顶上安装泡沫塑料，但是同样的问题，没有人知道怎么做。现在我是一个5英尺的小女孩，但该死的，如果我不想自己想办法做这件事!
我正在考虑做一个没有通风的屋顶，现在封闭的细胞喷雾泡沫，但我真的不想走那条路。
此外，我们现在有时间限制的工作，因为房子是诬陷。他们已经安装了力场护盾不正确，因此我们已经推动了特卫强房屋包。是的，事后是20/20。应该有一个建筑师，并在一开始花更多的时间来研究机械性能和绝缘....
大部分的屋顶线条都是简单的平面，很容易从下屋檐到顶部的屋顶甲板通风。上面的山墙屋顶也只是一对飞机，可以从底到脊通风。
但是由上层墙中断的较低的山墙用于大部分长度的墙壁可能会更好地忽略不打开。
椽子有多深？
Dana-椽不同，但一般是12英寸。
用户6816910，
请不要将此作为堆放屋顶，但是对于其他人的思考相似的设计：
只有面板高度的屋顶与其他屋顶相接，几乎不可能安装。想象一下把一把锤子或螺丝枪塞进那个空间。我还做过几次手指甲和血淋淋的指关节。这不是一个好细节。
我恐怕这里有更多的教训，GBA读者谁仍在设计阶段，而不是有用的建议，用户6809983。
正如我以前写过的，在挖土机挖地基洞之前，您需要确定绝缘细节。一旦你的房子被裱起来，就太晚了。
更多:提前计划绝缘。
- 马丁霍拉迪
如果椽子是2x12(实际上是11.25“深)，屋顶组件的代码-max U-0.026是无法达到规范性能的，除非在椽子和椽子填充层之上或之下有一个连续的保温层。它将至少需要一些闭孔泡沫使规范符合R49椽子填充，与或不通风的屋顶甲板在规范最小1”。
1“排气空间，你有10.25”在其中击中R49。这将是平均R49/10.25"= 4.8 rper英寸。如果您安装4英寸~R6.8/英寸HFO吹泡，如Lapollla foam - lok 4000-2G (https://www.lapolla.com/wp-content/uploads/2016/10/fl-2000-4g-tds-08112016.pdf.)或Demilec Heatlok XT (-TDS.pdf http://www.demilec.com/documents/Tech-Library/Heatlok/Heatlok-XT-(尤其是)）它将覆盖第一个R27，为剩余的R22留下6.25英寸才能击中R49。这可以用廉价的湿喷涂纤维素，或设计用于2x8框架的压缩R25。对于4英寸的HFO吹泡沫的透明解决方案它将离开的屋顶甲板7.25“，设计为深度R25贝蒂，并且它仍将具有足够的露点边距。
从性能上看4" ccSPF + R22-R25绒毛将比U0.026进来略差，但仍R值的基础上满足规范。
我还没有看到HFO吹泡沫的真实报价，但对于4“它可能会在4.5 -5.00美元每平方英尺。与HFC吹制闭孔泡沫不同的是，4”型泡沫可以安全安装在单道，发泡剂的全球变暖潜力是可以忽略不计的。
安装4-5" 多异在屋顶板的，并与11.25" 馅空腔纤维素（或低密度R38s，当压缩到11.25" 在R37其中实际执行）的将是既便宜和更高的性能，但也有可能防止问题，由于切碎和加强的车顶线条。如果只有4" 中使用聚异这将是值得安装智能蒸汽缓凝剂如Intello Plus或Certainteed MemBrain天花板石膏后面，因为这将是边际上R37露点-R40型腔填充当泡沫降额的平均冬季性能，即使它使IRC第7章配方Prescriptives在标记-R的基础上。
回复Malcolm:我也注意到了，不知道这有什么意义?为了最小的外观变化，框架、护套、屋顶、通风口等更昂贵。我不想夸大其词，但对于每个规划新房子的人来说，至少要咨询建筑师，他应该帮助你避免昂贵的设计怪癖。
达纳 - 谢谢！谢谢！非常翔实和帮助很大。就像我说的，如果我有知道我现在知道了，我会肯定改变了一切。现在为时已晚，但。我曾经使用过此经历学到了很多。如果我以后再移动，并建立我会选择一个简单的家庭和我的重点资金和注意力放在所有这些细节首要的。教育可以是昂贵的.... GBA非常有帮助，我已经采取了很多笔记。现在我只希望我知道一个方便的人，可以帮助我这个做我自己！
斯蒂芬,
在充分披露的利益：直失学，没有建设的经验，我设计了几个屋顶与尴尬境地。也许我的血腥指关节去一些方式来偿还这些工作穷人屋顶工。
马尔科姆：如果我们再知道我们现在知道.....