冷凝控制用绝缘材料
当在没有通风的阁楼和椽子中结合封闭牢房+开放式牢房时(至少有2″的封闭牢房直接到椽子下方):
1.) IRC 2015表R806.5中给出的相同比率是否适用?术语指的是“不透气”绝缘材料的最小r值，但假设两者都是不透气的(在一定的厚度下…例如封闭单元为2″+气候区5中的开放式单元为7″)。https://buildingscience.com/documents/building-science-insights/bsi-100-hybrid-assemblies#_ftn7但就连乔·斯蒂尔布里克(Joe Lstiburek)在图6中也将开放式电池描述为“透气绝缘材料”，这让我感到困惑。我知道它是透气的但我相信它在那个厚度被认为是空气屏障，不是吗?
2)。相关问题是，在气候区的5中，封闭细胞的2″是否足以缓解在非常寒冷的夜晚开放细胞的7″内的水分积累?如果没有，这是否值得关注，或者开放式细胞是否有足够的能力在出现问题之前将自己烘干?[实际上，我更喜欢总R49，所以我会去4″的封闭单元(椽是2x12)，但我很好奇，因为这对成本有影响。]
3)。最后，在7″，开放式电池的蒸汽渗透性变得更像III类蒸汽缓速器吗?除了5个″，我找不到其他数据，大约是10个烫发，所以我假设超过5个″会稍微少一些烫发。
(请不要讨论通风vs.不通风，甲板上的绝缘等等，我的问题指的是这个具体的意图)。
谢谢你！
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
关于2号物品的更新，我决定使用4英寸的封闭电池(R26) + 5英寸的Roxul电池(R23)，这将给我R49和一个Roxul的点火屏障。
但我还是想知道大家对问题1和3的看法。谢谢!
朱莉,
你是对的，开孔喷雾泡沫被认为是不透气的。然而，它是相对透气的。
有关此问题的更多信息，请参见"喷塑聚氨酯泡沫漏气"
虽然开孔喷雾泡沫可能比玻璃纤维或矿物棉更能保护潜在的凝结表面，但在结合了刚性泡沫和玻璃纤维组件的屋顶组件中，使用相同的闭孔与开孔比例仍然是一个很好的保守方法，即建议使用相同的泡沫与毛绒绒比例(这通常与闪光与电池组件推荐的相同比例)。
有关更多信息，请参见“将外部硬质泡沫与蓬松的绝缘材料相结合。”
如果你在第5区，一个好的保守的方法是屋顶组件总r值的41%来自闭孔喷雾泡沫层。如果你的目标是R-49，这意味着你需要R-20来自闭室泡沫喷雾(大约3英寸)，其余的R-29来自开室泡沫喷雾(大约8英寸的开室泡沫)。
Q。“在气候区的5区，2英寸的封闭牢房是否足以缓解在非常寒冷的夜晚，7英寸的开放牢房内的水分积累?”
答:不。在该组件中，总r值为R-38.9，闭孔喷雾泡沫层的r值为R-13，这意味着闭孔泡沫层只提供了组件总r值的33%而不是41%。
Q。“在7英寸时，开放式电池的蒸汽渗透性是否变得更像III类蒸汽缓速器?”
答:不同品牌的开式电池喷雾泡沫的渗透性略有不同，但我认为7英寸开式电池的蒸汽渗透性约为7次烫发。这将使它成为III类蒸汽缓速器。