回复

1. 
   SteveKnappCZ3AGeorgia|82420210806|#1

   Timothy,

   智能蒸发机像MemBrain内部设计,但安装棋盘时要小心不要拆片(见//m.etiketa4.com/article/how-to-design-a-wall更多细节.)

2. 专家成员
   ephyr7|82420211046|二号

   #1,是的,你需要一个空气屏障 某种避免空气进入墙 并可能导致水分问题智能Vapor阻塞器可工作(MemBrain,Intello),但请注意MemBrain目前似乎不育干墙工作, 并相当标准 类事胶合板或任何东西可起阻塞作用,同时仍然可蒸发渗透以允许内向干燥

   二号机不需要额外屏障 磁带多维索应该已经为您提供

   比尔

1. 
   Timothy Godshall|82420210857|3

   感谢你响应 比尔墙集#1中,因为我用磁带拉链封隔外墙,提供与#2相同的屏障?

1. 专家成员
   彼得安格|8242021930|#4

   四区需要内部蒸发机磁带齐普给你外部屏障, 但你仍然想限制内部水分 从到达冷层外表多义单单单不足以保持您的包装值高于dewpoint合理内部条件内部智能膜或用蒸汽阻容画的干墙内部也尽可能密密, 以免墙内搭建对流细胞 向层提供水分

3. 
   Jon R|82420211018|#5

   有多到足以外部泡沫可以在内部端使用三级蒸发机木质和/或隔热面提供此服务(因此不需要MemBrain或VR涂料)。接近十倍宽度 多差

   IMO 详细磁带Tyvek商机网优于常用干墙 不详解空气屏障

   看吧来第4.2.2节表示外部空气屏障单对Z4有效可想而知,这不是怀着漏水式T&G内存写成的

   总是测试验证密封空气

4. 
   Timothy Godshall|82520210619|6号

   感谢响应 Peter和Jon基于GBA文章我理解到 泡沫堆积//m.etiketa4.com/article/calculating-the-minimum-thickness-of-rigid-foam-sheathing

   I read GBA文章由Steve Knapp响应#1,计划填充大洞 充填玻璃纤维隔热以避免对流环路kraft面玻璃,如果安装得当,不构成必要的蒸气屏障吗?
1. 专家成员
   ephyr7|82520211040|#7

   kraft纸是一个老式“智能”蒸发机,这就是它的目的所有你真正需要在这里蒸发智者(注不想要蒸发者BARRIER在这里)。我仍会详细描述干墙作为屏障 以获取额外保护保持室内空气尽量不进入外墙总是个好主意

   比尔

2. 专家成员
   彼得安格|82520210115|8

   提姆
   外端R52x4空洞超出规定要求以降低凝析风险依我经验,光消除这一风险是不够的。测试区4内多所R3-R5绝缘房子 发现冬季大都受潮离R-10近点后,包层通常非常干燥,即使在冬天也是如此

   内置蒸发器使用即系并存法 廉价对,Kraft对FGbats是一个适当的蒸气阻塞程序专心安装并贴纸标签 面向屏障,而不是侧面

1. 
   Jon R|82520210157|#9

   测试四区多所R3-R5隔热最难受

   内外部几度内侧空气屏障排气封装

   外部泡沫指令值0'和R3+4)通常避免过度水分积聚(但允许某些凝聚)。万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万万

1. 专家成员
   彼得安格|0120210919|#18

   Jon 抱歉慢回答最近我常上路

   多数用外部隔热测试的房子都用EIFS或 stucco包装,排水但未编译系统大都全外延约1多数有内侧Kraft纸蒸发机,但除典型干墙细节外不注意空气屏障

   晚冬或春季测试这些系统时(我们通常不做深冬测试)NJ和周围状态(多为Z4),我们经常发现木板剪片中背景MC2'4'外部泡沫隔热, 我们很少发现后台水分超过12%通常在林中发现MC20%以上,布满通气封装,无外部隔热

   25%的冷层MC不太可能允许模数增长,但离饱和度太近,我无法完全舒适。IMVHO添加R值和水分保护 外隔层的另一英寸在这个气候中是有道理的

   BTW, 感谢链接上#5我不知道新的2021VR需求我想我得跳出新代码

5. 专家成员
   阿库斯|82520210922|#10

   观察的一件事是CMU用僵硬隔热屏蔽问题在于,如果液流水流经CMU,它就会卡在泡沫层后并发霉隔热石墙的最好方法通常是喷雾泡沫, 下一个最优方法是在可渗透性(非浮态)硬化安装前用液态WRB涂嵌CMU内部详情见图11

   https://www.buildingscience.com/documents/digests/bsd-114-interior-insulation-retrofits-of-load-bearing-masonry-walls-in-cold-climates

1. 专家成员
   ephyr7|825202111:25|#11

   通过画块来减轻多维索后发冒的风险,在安装多维索前用模杀画或素材画成块这就是我喜欢做, 一点点额外保险树枝和树尾加铜衣后再隔绝一盎司预防蒸汽阻塞器使用外部硬化泡沫时同样适用,除非使用Hitick外部硬化泡沫(远超出代码最小值)。

   比尔

1. 专家成员
   阿库斯|82620210537|#12

   刚用模子问题替换了一些死板问题在于一旦液水进入空间 就会非常难烘干 并立即变焦似可渗透僵硬绝缘本可保住墙壁,难说而我不冒险

   万事详解,它能工作,但非强健集成,它开发问题耗时很少

   想要一面没有问题墙 SPF就是去建泥瓦墙的通路 if you want a wall with no problem,SPF is the way to go amasonry wall

1. 
   Jon R|82620210958|13

   添加本片向专家建议不使用 < 1perm硬化泡沫百分位约右

   IMO泛干混凝土墙模杀/味阻涂加约1perm硬化泡沫低百合冒风险

   //m.etiketa4.com/question/why-is-mold-mildew-growing-behind-my-rigid-foam#:~:text=Zinsser%20Watertite/Mildew

   SPF路
   受完全守守协议喷雾泡沫风险更低-但如果厚到 < 1perm,我估计“地水”风险会增加

1. 
   Timothy Godshall|8月31日 2021年8月28|#15

   感谢响应开机或闭机泡沫推荐

2. 专家成员
   ephyr7|8月31日2021年9:25|#16

   绝对想闭合细胞喷泡开机喷雾泡沫似能帮助水分一段时间, 但它会像海绵随时间演化并发臭- 它们有问题

   比尔

6. 
   Timothy Godshall|82920210610|#14

   感谢所有响应最佳方法如下

   2x4 stud墙外加1'Feil-faced多维索泡沫,内部详细空气屏障可防止墙中水分高的可能性(即使接受1'泡沫代码)

   块墙内使用>1perm泡沫是必要的 允许通过块进水对内干喷雾泡沫比较可取,因为它完全粘合到块上,尽管块泛干,模效涂料+>1perm泡沫板是正常的。喷雾泡沫路线, 并保持标准1.5"墙上, 允许5'深度开放细胞泡沫蒸发机渗透性太强是否最好只做一至二层闭合细胞泡沫并用两层间玻璃纤维

   后继问题-我用垂直棋盘和电棒侧向覆盖块墙外以匹配构件部分由2x4横向绑定垂直草原需要把墙平面加1.5匹配现有房子, 所以我想我会把1.5xps泡沫嵌入块墙外并限制它干到外部, 因为它不到1磅/百分位最好消除外部泡沫并使用更厚皮实现理想墙厚

7. 专家成员
   彼得安格|0120210907|#17

   阻隔墙外的泡沫比内部选择更好 因为它会保持泥瓦加热两样都行也行EPS泡沫没问题回收泡沫节省美元和温室气体胶片泡沫表面代理WRB,但使用EPS泡沫效果较低XPS有更好的面监听也可以直接用流水应用WRB/Air屏蔽块这将使上文讨论的液水泄漏问题少得多风险可能不需要垂直绑定, 特别是块上还贴着迫击炮接头(相对于平滑 stucco槽能提供充裕排水能力 木板锁板旁有大量蒸发渗透干内外可考虑1.5EPS泡沫,FG或Stud空格内的其他填充系统内外部有一些干燥能力 几乎没有凝聚潜力二级或三级蒸发机内部工作