Larsen桁架vs. Joe Lstiburek的理想双柱墙设计
我正在为纽约罗切斯特市第五区设计一栋房子。它将是一个单层和一个完成的地下室。屋顶将由抬高的脚后跟桁架建造，并用纤维素绝缘。我不想要气密的石膏板，所以我打算用一层胶合板或osb来形成天花板的空气屏障。
我想要一个纤维素绝缘的双层墙。两个设计似乎很适合我的屋顶是“Joe Lstiburek的理想双柱墙设计”和“Larsen桁架”。它们都允许一个带有空气屏障的内部结构墙，可以用桁架底部的胶合板密封。
有什么理由选择一个设计而不是另一个吗?他们似乎使用了相似数量的材料。拉森桁架似乎需要更多的劳力。然而，胶合板gussets看起来比Lstiburek的悬臂胶合板支撑更坚固。
我期待你的想法。
镜头转
回复
“最好的”系统通常是一个人有经验的系统。这是我的。
到1980年，我们已经设计了一段时间的能源/资源高效住宅。我们尝试了许多变化，使厚，紧密的墙壁和减少热焊接。有些很奇怪。随着桁架托梁的引入，我们一直在想象使用它们，但成本让我们离开了。1980年，我们在埃德蒙顿西部落基山脉前的贾斯珀设计了一座住宅。因为在设计的时候我们不知道谁会是承包商，所以我们就选择了我们认为最没有想象力但最容易掌握的墙选项——双柱墙。任何人都能应付。但事实证明，接手这项工作的承包商不是任何人——他是约翰·拉森。约翰想做他自己的桁架龙骨钉在承重的2x4墙的外面。这是第一个“拉森桁架”墙住宅。 John went on to fabricate these trusses for anyone doing a new or retrofit project. They quickly became quite popular.
我们开始做我们自己的变化，并在许多家庭使用它们。1982年，我用它们建造了自己的家。最常见的是，我们会把护套2x4墙，包裹在聚乙烯，大钉上8“桁架，安装房屋包装，皮带和安装壁板。如果有使用起重机的机会，这些都可以在地面上完成。然后我把阁楼里的纤维素吹到桁架的空隙里。
大约10年之后，我们使用了带有2x4轴承弦和2x2反向弦的12“Larsen桁架”来简化它。2x4可以在轴承内部或外部。这种系统更快速，更简单，更少的材料和劳动力。一个很大的好处是，我们可以用网把纤维素吹进整个洞里，看看我们在做什么。在此之前，这是一种宗教信仰的飞跃。
我们胶水和钉子的gussets在桁架(作为反对dading他们作为约翰已经做了)，你可以加载几乎任何侧板上。他们非常强大。它们可能很长——我用它们做过20英尺长的气球框架——它们最后比你要买的任何木材都要直。
通常-但不总是-外部是包裹的。我继续饶有兴趣地阅读关于冷覆盖问题的讨论。我们在寒冷的阿尔伯塔省建造了非常隔热的墙壁系统，所以我应该睡不好。但我不是。我想到了周围所有2x6的房屋，内部空气屏障不完善，由于我们的气候，寒冷的覆盖时间延长(即使有桥)。这种组合会引起人们好奇的关注。但我没有听说或观察到问题。当然，我们的冬天通常是干燥的。
这是我的倒影。我不认为你需要把事情弄得太复杂，才能得到一个“相当理想的墙”。
迈克尔,
感谢添加到GBA的文件拉森桁架的历史。这是一个引人入胜的故事。
约翰,
我想你已经读过GBA关于拉森桁架的文章——这篇文章包括对约翰拉森的采访。这里是链接:拉森桁架．不管你以前是否看过这篇文章，你可能想看看在那个页面上发布的评论。
你可能还想读这篇文章:克林根贝格墙．
拉森桁架有优点也有缺点，但它们工作得很好。这些年来，我学到了一件事:每个建筑商都有自己的观点，基于他们的经验和偏见。最好的墙是建设者研究过并自信地建造的。这取决于你。
前段时间，我在一个与“冷鞘”相关的帖子上发了一个问题，我不记得得到了任何满意的解释。虽然双层墙通常比“代码墙”有更多的吸水隔热，所以潜在的水分储存因此是更大的，我不明白为什么“冷鞘”问题应该被称为。如果护套外没有隔热层，只有壁板，那么双层墙和“规范墙”的护套都将接近室外空气温度，处于稳定状态。考虑到护套和壁板的绝缘值可能是R1，那么双层墙护套的内表面将低于2度(F)，当外面是零，在白天/晚上甚至每小时的温度变化。否则，两堵墙之间唯一的区别就是双层墙的热损失要低得多。那么，为什么双墙上有“冷墙”的标签呢?这听起来有误导性的。
迪克,
你的问题已经讨论得很多了。除气候因素外，影响冬季护墙板含水率的重要因素至少有三个:(a)漏风的位置和大小;(b)墙体内保温材料的r值;(c)蒸汽从内部向外部通过壁面扩散的速率。
多年来，建筑科学家比尔·罗斯一直在强调因素(b)的重要性——这一因素导致了“冷鞘”的简写。正如你提到的，“两面墙之间的唯一区别就是双层墙的热损失要低得多。”这种较低的热损失率使护套更冷;隔热层的温度是否低到足以产生影响——与隔热层较低的墙壁相比，冷到足以提高隔热层的湿度——仍存在一些争议。
实地研究表明，双柱墙的护套在2月份比“普通”墙的护套有更多的水分。这种现象也出现在像WUFI这样的热模拟程序中。到底发生了什么?
事实证明，水蒸气扩散也起了作用(除了覆盖层比通常更冷的事实之外)。有关此问题的更多信息，请参见蒸汽扩散怪物的回归．