尺寸尺寸MiniSplit加热系统
大家好，
长时间读者，第一次海报。我对这个网站的感激，我学到了很多，感谢所有的资源。
I’m hoping to get some advice around sizing a system to heat a 1987, 2,200 sq ft colonial in Dover, NH 03820. We have an oil boiler on it’s last legs and I would like to decarbonize our home by going to mini-splits (plus the added benefit of AC + air filtration), and a hybrid HWH .
我们正在进行NH省绝缘项目，以改善住宅的外壳。我不确定在这方面有什么细节是有用的，但密封工作应该使房子从2950CFM到2000CFM50，主要的隔热件将在地下室的边缘龙骨上有硬质泡沫隔热/喷涂，在阁楼上吹纤维素。
我们也付出有审核员及绝缘承包商为家乡做，以帮助小型供热系统的节能研究。他BPI认证，并在相关，使用TREAT软件。我有手（附后）为我们家的热负荷需求（保温后/密封工作）。
审核员的立场是，虽然因为作为一个选项来加热我们的家大，小型分割的性价比不高“要做到这一点吧，你需要$ 25-28K之间的花”。随着时间的推移，我与审计师关系已经恶化，我期待的意见/秒意见。我发现安装，谁可以做minisplit系统，能够满足在纸面上的热负荷，但是当我谈到他们对我们的审计师 - 他说的价格过低/红旗，因为他知道这些系统的成本。
I know it is an oversimplification, but I’m stuck on having found a system/installer/price that serves the ~49K BTU needs of the house (Fujitsus, operating down to -15 deg), versus his adamant position it’d be insufficient/unsuccessful based on the price (no system details discussed).
除非我愿意花他的项目数量和/或他选区的项目他不会进一步协助系统设计。对我来说，这是一个红旗，但我也承认他是一个行业拥有多年的在该地区的经验，所以他可能是正确的。
我附上了我们家的粗略布局(不包括地下室——大房间/车库在一块石板上)。我正在研究我所在地区的人，他们可能会提供第二种意见，我想我也可以尝试在这里寻求一些建议。
如能就该考虑什么、如何处理提出任何建议，将不胜感激。
最好的事物，
BC_NE.
回复
>讨论了没有系统详细信息
成功非常取决于系统细节。在房间的基础上。找到将为您提供完整手册J，S＆D信息的人。
考虑代替多分割一个VRF系统（如Airstage J-IIS）。4K BTU /小时的室内单元是可用的。也可以考虑单头涵道单位。但是，不要指望任何人能够量化的无论是舒适的优点（和缺点）。
嗨,乔恩,
谢谢这里的笔记。我更新了更多信息。
原谅我的无知，但对于手册Ĵ，S＆d - 如何在做这一个d戏？我自己教育上这一切意味着。我还没有明确要求，但我相信“设计冷热负荷”是一个手动J＆S IN一个滚....我说因为能源顾问跑了这一点，另外一个用于燃油锅炉是有不同的数字。我可以做的方式在这里下车 - 不知道如何告诉。
我将研究VRF系统——我的初步研究表明，它们大多是空调的商业应用。围绕这一问题的一个问题是，如果它打算用于商业应用，能否负担得起?
手册d是风道设计。这可能会或可能不会在你的情况适用。应列出“T”也。
Airstage J-IIS的尺寸适合你的住宅，我想知道它的价格和“比多分房好多少?”
我想我缺少关于Airstage的一些东西 - 它只是一个比标准的热量泵，含有小平衡吗？看着富士古，它显示了户外压缩机（？），但我不确定热/冷却如何在室内制造它。
原谅我的无知 - 它只是连接到磁头/磁带等类似minisplit系统？
综观AOU48RLAVS - 它看起来像它的加热工作范围为-4（暖气-4〜70℃FDB（-20至21°CDB）），我不知道如果我的覆盖需求 - 说实话我还是有点困惑我们的设计温度应该是什么....这个名单上的最近的气象站：https://higherlogicdownload.s3.amazonaws.com/ACCA/c6b38bda-2e04-4f93-bd51-7a80525ad936/UploadedImages/Outdoor-Design-Conditions-1.pdf如果我正在读取它，那么达8华氏度的机场是达到的，但我们在那里的内陆大约9英里。
这是一个不寻常的情况。通常它是能源顾问，谁将这么简单，廉价的MiniSPLIT选项将适用于持怀疑态度的HVAC承包商。如果您有疑虑，我将简单地使用您拥有的系统设计或找到另一个顾问。或者在此处发布该系统设计的更多细节 - 不确定您有多少。
要考虑的另一个选择是通过老的散热器放在热水从空气 - 水热泵做一些加热。再加入一些任一或minisplits一些风扇线圈做剩余热负荷和冷却。
在绝缘工作中，鉴于您的目标脱碳，确保您使用的泡沫没有高全球变暖的影响 - 传统的喷雾泡沫和XPS泡沫板具有极高的气候影响，比二氧化碳高千倍。有很多泡沫板选项避免了XPS的高GWP：
EPS每英寸的R值较低，但每美元的R值高。
多异具有每英寸非常高的R值，但是是昂贵的。
GPS，Aka Neopor，是石墨浸染的eps，并获得与EPS相同的R / INN。
NGX是欧文斯环绕新型XPS，这很难掌握你的手，但比普通XPS更好，用于气候影响。
对于喷雾泡沫，如果是由绝缘承包商施加的两部分泡沫，您可以指定“HFO”泡沫，以获得更低的气候影响。如果它只是为了密封裂缝，小罐中的“一部分”泡沫没有同样的问题，并且可以使用。
谢谢两位的建议。我会看多进提出的保温材料 - 我不知道有可能是在材料/碳强度这样的差异，但它是有道理的。
到目前为止，我的经验是，为了让系统的定价低于预算，我需要对系统进行更明确的规定。我认为安装程序只是一个安装程序，而不是一个系统设计天才。
截至目前，引用的系统是：
总计 - 39K冷却/加热42K
二楼+大房间关闭车库
富士通- AOU36RLXFZH
seer = 20.
EER = 13
HSPF = 10.3
室内蒸发器：
7K ASU7RLF1 x 2（楼上的两个小卧室）
9K ASU9RLF1 x 1（楼上主卧室）
15K ASU15RLF1 X 1（大房间）
______
1楼
户外：AOUG15LZAH1
室内:ASU15RLF1 x 1(日光房外，指向餐厅-家里最大的开放区域)
SEER = 25.3
无论何时= 13.9
hspf = 13.3.
-------------------------------------------------------------
这就是被引述我。看来，主卧室和大房间的头两个尺寸过大。我相信整体36K BTU系统可以调节到12K。我不知道是否/如何应到设计因素。
我现在的想法是回到安装，让他报价做36K的单位，为楼上的房子供暖，再在地下室放一个头(7-9K BTU?)，为一楼供暖/抵消混合HWH。然后，我们需要在大房间里装9K，我们可以1:1来提高效率。
请告知我还能提供哪些具体情况。我对家庭供暖系统还不太熟悉。我总是把以前的东西都换掉，但我希望摆脱化石燃料，让我们现在有一个长期的家。
最好的事物，
BC_NE.
我更新了平面图(希望)一些有用的信息。附:
你提到的油锅炉，所以我假设的地方有拉德。唯一正确的方式来获得在这种情况下，一个舒适的设置是在管道添加和去涵道小裂缝，或至少一个涵道的卧室在楼上迷你分裂。
在老房子里，一堆壁挂永远不会很舒服，你会很难把热量送到需要的地方(外墙和窗户)。
不用去管，为您的降压你最好的爆炸是中心壁在主要区域安装，另一面墙上安装在走廊楼上，用较小的电阻单元代替燃油锅炉。您也可以随时与空气能热水热泵在路上更换电锅炉（如果/当他们变得更加普遍和负担得起的）。
这个想法是从微型分裂得到大量的热量，并且只使用现有的拉德作为一个位补充热量的拉平温度的房间。
这也会让你的尺寸迷你分裂非常接近你的热负荷，因为踢脚板总是可以补充在那些极地涡旋天。
在大多数情况下，最好是一对一的设置，即每个室外机对应一个室内机。一对一设置有更好的调制范围，往往比多分割更有效。加上两个区域多分裂的材料成本大约是相同的一对单一区域单位。
二楼的迷你分裂将做主要的冷却和只有一点热量，你可以节省一点钱，得到一个非超热单位(三菱MUZ-GL而不是MUZ-FS)楼上。
嗨Akos - 是的家庭有踢脚板散热器。我添加了上面的更新（原油）地图，其中包括它们的粗略展示位置。
RE：风管 - 这是最初我开始找楼上的，因为我们有一个开放的阁楼。我被多家承包商告诉记者，这将会是更昂贵的比多层壁安装头。
原谅我，在马萨诸塞州一段时间 - 通过我的标准，1987年的房子基本上是全新的（我常常的最后一个建筑被认为是建造〜1795）。在这里有真正的关注，因为在房子建造时的绝缘代码不同？或者是其他东西？
Re：电锅炉 - 我也一直在考虑这一点，我很高兴你带来了它。由于新英格兰的经营成本高，我与之讨论过的大多数管道工，但我理解它是否旨在最小使用+极地涡流条件的备份 - 运营成本将最小化。我同意，它可能是一个很好的选择（根据我的初步研究），以防止天然气热泵的高成本。
几个问题：
-它们是一个简单的换油锅炉吗?
- 如果我的石油锅炉加热尺寸为〜59k Btu（来自能源顾问），但我更换，让我们说36k Btu与Miniaspits（称为两个1：1 - 18K BTU系统，每个楼层一个）---上午我只看起来那些，23k Btu Elec锅炉之间的区别，还是还有很多东西吗？
- 搞好电力锅炉调节？
-我有200安培的服务，我需要考虑什么?
你可以考虑电阻或电辐射单位，而不是电锅炉。小一点的可以插到现有的电源插座上。最好依靠微型分裂(s)的大部分加热，因为他们比普通的旧电阻加热单元运行更便宜。单独的电采暖机组购买相对便宜，易于安装，并且每个电采暖机组都可以独立运行在自己的恒温器上(所以只在房间居住者需要的时候使用)。但除此之外，加热空间的成本是微分裂的两倍。你可能只是等待和购买/安装后，你看到你是多么舒适的迷你分裂(s)。
良好的想法是添加绝缘并做更多的空气密封以减少加热和冷却载荷。在Ma和Ri，他们评估然后做的工作少于我可以买到材料。
通常，当GBA是指良好的密封和绝缘的房屋时，它是R30壁/ R60天花板和亚1ACH50的附近。
假设你的天花板8' 你2900CFM风机测试工程以10ACH50，假设2x4的建设，使R12的墙壁，不幸的是你的地方仍是很‘老渗漏’。也许在你的前面的地方有了很大的改进建于1795年，但远不及密封，绝缘，足以与点源设备进行加热。
好消息是，随着房子漏水，空气密封有很多低悬挂水果。目前，我猜测大约25％的热量损失了空气泄漏，最好的效率改进，你可以做到这一点。请注意，这与绝缘不同，您想找到泄漏的位置并用填缝/喷雾泡沫/刚性保温板插。
你需要保持踢脚板为补充的热量或安装全管道安装该装置。
最好的安装阁楼系统（在SPF中封装的绝缘/密封狗狗，管道和寄存器中的空气处理器）仍然比在条件包络内的所有管道和空气处理程序中效率较低。它也大约是相同的工作量，所以，如果绝对没有办法在房子里面运行管道（我尚未看到其中一个），它只有意义。
添加这个作为翻新，而不是一个更大的雷诺的一部分，变得相当昂贵，因此我的建议与一些墙壁安装和一个电锅炉的一点推动之间。
电锅炉是一个相当简单的交换你的旧单位，它意味着运行一个更大的电力供应给它。因为你将需要运行的动力，新的迷你分裂，它不应该是太多的额外。
您的200A服务应该是足够的合理的电锅炉+迷你分裂设置。您的电工可以运行需求计算来复核。
如果你有旧油填充数据，您可以运行通过链接波纹管，并找出你的热负荷，以确认是否48K是正确的。感觉偏高了一点，但可以用屋漏的情况：
//m.etiketa4.com/article/out-with-the-old-in-with-the-new
假设48K是正确的，你需要大约33k的一楼，而2nd需要15k。所以可能看一下20k +的热量（Aou18rlxfwh
与ASU18RLF，在24K单元确实在5F的热量只有一个额外的3600BTU，所以不能确定是否值得额外的费用）和12K壁挂式安装楼上（说AOUG12LZAH1和ASUG12LZAS）。
18K的单元移动大量的空气，所以一定要放置在它不会被直接吹人的位置。
锅炉需要大小化弥补差异（48-21-15 = 12000Btu），所以5kW单位可能会这样做。在200A的服务中，您可能有充足的备用电源，因此您可以随时跳到10kW，以便与一系列缓冲区一样额外成本。除了较大的电力饲料外，还没有较大的单位效率差异，很少有一些升高的地方并不重要。
一些电锅炉也有室外复位，这将在这个应用程序中工作得很好，你只需拨号复位曲线匹配额外的热量输出，你需要从脚板，而不是必须处理两个独立的恒温器。
如果您的底板有可调节的百叶窗，您可以进一步调整它们放入每个区域的热量以获得更好的平衡。
这是有帮助的 - 感谢您对此的所有建议。如果它有用，我已经附加了3个文档，详细介绍了我们目前的R值和房屋特性，确定了将CFM50降至2000年的改进，以及整体密封/绝缘范围。我计划将所有的建议作为NH保存计划的一部分完成。我不明白所有的首字母缩略词和命名惯例 - 但我更好地附着在这里，以防所有行业标准的说话别人可以辨别出来。
你是正确的，管道改造超出了这个项目的预算和愿望范围。谢谢你分享的文章，我会努力解决这个问题，尽管我雇佣能源审计员的主要目的是帮助我进行适当的评估:D
对于它的价值，油锅炉加热前负荷的要求是77368 BTU，密封/绝缘他后，预计为58655 BTU。我不知道为什么AFTER BTU需要根据预测，如果我们做一个燃油锅炉（58655）上是不同的与小劈叉（48796）。
那是一个红旗吗？或许还有更多的东西？
我想发挥出怎么做了几个分布（2-3）的壁挂支架，电锅炉瓦特/ ODR，以及混合HWH将被配置在物理/相互作用。我应该关心的一个非常寒冷的地下室有HHWH？或将电锅炉甩开足够的热量，以抵消？我知道这可能取决于如何往往是每个正在运行。而在这种情况下一个目标将是如何常常最小的ELEC。锅炉运行（我ELEC成本大约为$ 0.224 /千瓦时）。一个从能源审计的初步建议是增加墙的地下室，以抵消HHWH和助热一楼安装。
最初的想法是这样的，但也许日光室外的15LZASH1(为日光室/厨房/用餐区服务)，我相信这将做18K BTU热量与更高的HSPF 13.3，而AOU18RLXFWH为10.3 HSPF。然后可能是一个AOU36RLXFZH与9K在地下室，12k在大房间和12k在楼上走廊/主卧室(指向走廊)?
如果我理解正确，多头单元具有更高的调制（因此，效率低），Aou36rlxfzh例如具有12k Btu的Min Him，与3,100K Btu的15Lzash1。我想象一下，在我的上述情景中，基于3个头的分布式位置 - 在他们身上我可能需要在任何特定时刻需要12k，因此设置会按预期工作？如果是这种情况，我想我可能会在肩部季节失去效率，但这对此是新的，我不确定我明白这些作品如何共同努力。
我真正希望避免的是，当我们进入即将到来的冬天时，我们的锅炉已经奄奄一息了。最简单的解决方案是换掉锅炉(我有一个报价，有一个87%的效率单位，室外重置+室外空气管道燃烧)-但我想避免把自己锁定在一个石油的未来。
我想通过这个链接工作第一，我很怀疑你的地方是85000BTU附近的任何地方为是，你永远不会能够负担得起油加热，如果是这样的话。
不幸的是很多设计师不小心投入设计软件，共同足以看出热负荷计算是2到3倍的实际建筑负荷。既然你有fillup数据，它可以让你对建筑的实际数量是，你可以工作形式，以基于改进的大小事情。
有列表中的一些非常好的项目，绝缘地下室和喷涂边缘托梁是一个很大的进步。我没有看到足够的了解密封膝盖墙，这些都是臭名昭著的空气泄漏，也应予以解决。
为了获得良好的效率出了多分裂的，它需要精确的尺寸为负载，包括所有的头。
例如，您的文章隔音升级地下室将可能有大约不到1/2 9K头的热输出，没准就会循环和效率不会很大。如果你担心HPWH冷却地下室，得到一个可管道输送且管到主楼层。
你也想避免把小头就大的多分裂，很可能是该单位将需要绕过制冷运行小头是可怕的效率。您一般要确保每个头的负荷接近其额定输出和室外单元上的最小调制是波纹管最小的头部大小。多分裂不调节那么好，室内头通常要么在上额定容量或关闭。这就是为什么让大小刚刚好是很重要的。
由于您的水电是相当价格昂贵的，你需要得到热泵安装正确，否则它会花费超过石油。你可能需要3个左右COP的季节性效率要高性价比，你绝对可以打这个用一到一个安装程序，但你不会不正确尺寸的多分裂做到这一点。
这次真是万分感谢。如果我理解正确的话，这是一个更容易使用1：1的配置，因为它们可以在更广泛的范围内调节，以适应当时的需求，一个成功的（有效/降低运营成本）小型分体式系统？而一拖多机组真正需要的意图来的工作空间大小非常？
在与脱碳，我肯定试图尽量减少我们的年度账单，并创建一些投资回报率这一系统结合 - 所以我真的上设计一个系统，以避免经营成本尖峰欣赏的建议。我永远也不会原谅自己，如果我花光了所有的钱minisplits花更多的运行它们每年比油！
______
我在计算我们家的热量需求时刺伤了。我在这里附上工作验证 - 但我不确定excel表可从这个论坛下载吗？
这是我想出的：
从12/31/20 - 2/11/21我们使用了205.7加仑的油。我们的锅炉通过规格纸板额定值为86.4％，103K加热容量MBH，90K净IBR评级水MBH（？ - 假设这是净输出）。这是一个旧的疲惫的锅炉 - 所以我采取了分层的方法来降低效率86.4％，低至82％和80％。
在此期间使用BTU/gal 139,350 * 80%效率= 111,480 BTU * 205.7加仑= 22,931,436 MMBTU的石油。根据文章的指导，我猜我的“平衡点”是65华氏度。我想我99%的设计温度是8华氏度，硬盘和65，是1614.5。
22,931,436 MMBTU / 1614.5 / 24小时= 591.81 BTU / HR
65度 - 8度（？设计温度）= 57℃下
591.81 BTU / HR * 57 = 33733.1437
33,733.1437 * 1.4 = 48226 BTU -----如果我理解正确的话，这是为家庭目前，从这里我的加热需求，热负荷只会往下走改善了密封性能+绝缘。*编辑*就意识到，我的热水是关闭锅炉，如此使用的油的量是热水 - 因此我的负荷可能会更低？
我的假设对吗?
不需要自己重新计算，总体方法看起来是正确的。
+ 8F的外部设计温度为99％，对附近的Peast AFB /朴茨茅斯气象站是正确的。
对于太阳能收益的未计算而抵消了热水使用负荷的未占用（是的，太阳在1月份至少闪耀了几个小时）。占空比在1月份也足够高，以克服效率击中的最严重影响，因此总误差真正“在噪声中”。
将锅炉降级到80%可能有点过分，但它不会改变整个房屋的负荷数量很多。
如果你在此期间保持地方65-72F（没有周末客场温控器设定到50F？）的〜34KBTU /小时@ + 8F设计荷载是对的。作为健全性检查其的约15.5 BTU每平方英尺的调节空间/小时，比一般的紧1987老式2x6的略高/ R18与透明玻璃双窗格式施工，但既不疯狂的高也不低可疑。
不要通过ASHRAE推荐将调制的空气源热泵系统升级为1.4，因为通常通常会削减调制舒适性和效率。它通常会透气地使用较少的电力到尺寸0.9-1.2倍的设计负荷和烧伤一些热带电源（电阻加热器），以覆盖每年缺少的几个小时，可能实际上会影响舒适度。Ashrae的1.4倍的超大因素对燃气炉或非调制锅炉来说是有道理的，但没有制造所有者或行星使用调制设备（甚至单速热泵）。通过1-2级气体炉，效率在任何超大因素都不会改变，但您希望占空比足够高，以提供实际的舒适，而不仅仅是加热空间。随着〜0.9-1.2倍的调节设备，即使在设计温度上方的速度几度，占空比占空比接近100％，甚至在肩部季节也会运行类似的高占空比。但是，在1.4倍的超大调制的热泵中将是循环而不是调节多佛NH中的大部分加热季节。
如果你想利用在手册-J-ISH负荷计算，BetterBuiltNW设计工具刺伤（http://hvac.betterbuiltnw.com/）使用适当的侵蚀默认U因子和气密性假设，用于调节调制热泵。它还具有您可能或可能不想使用的管道设计工具。此自由工具专门针对HVAC承包商安装空气源热泵，以使其停止越大大超大设备。我只在一个项目上使用它，但它的数字在Spittins的距离内其他方法，并且比专业手册-J工具更简单地使用（更少的地方搞砸）。
感谢Dana的文章、指导和评论。非常感激。我将修补BetterBuiltNW设计工具-它看起来很整洁!
这听起来像我能感觉到相当放心，我们的供热系统需要加起来应该围绕38-44K净输出（1.2X - 1.4X ASHRAE - 用83％的锅炉效率）。截至目前，我倾向于试图引用由三个独立的1对1的小型分体式系统的系统：18-24K关嵘，12-15K关闭greatroom，另有12K楼上（走廊或主卧室对其他卧室指出？）。如果我理解正确的话，在此设置允许的调制将确保高效的操作和分散风险我一拖多的房间逐室平衡的行为的。
这是否所有的声音吗？
既然我们已经制定一个可操作的，但垂死的锅炉，我会直到退出它保留下来和我也在考虑在5-15kW范围内的室外复位电锅炉，通过阿科什的建议。
但在这种设置下，我可以放心的是，我的大部分取暖需求将由微型分裂器提供，辅以锅炉/电散热器(另一个可能的选择)。
这听起来对吗?
我的目标是做出正确的决定，理想情况下，我会支付HVAC /顾问/安装人员来帮助我做出这些决定 - 但是在我收到的10米的报价中（大多数来自该地区的非常积极审查的公司 - Google/ yelp评论等）没有人讨论了这套选择并实现了加热系统的平衡。我已经见过只使用Miniplits加热家庭的怀疑。我现在意识到，我可能有什么样的备份系统，而是规划很少使用它。在一个系统方面，它似乎有大多数人介入，而不是两个或更多的余额。我对一个95％的系统非常满意，Miniplits服务，5％由进入预算的另一种选择服务。
我来的这一点，目标是要在系统设计，我可以给你开一个安装程序，将让我的家庭温暖，希望与舒适合理水平充满信心。
承认这是一个开放的论坛，没有人来过我们家，所有这些建议都非常感谢。和我一起工作的能源审计员非常明确地说明了这些系统是多么复杂，所有的变量都需要平衡。这听起来好像他是对的，但我可能在细节上缠住了轴，当我真正需要的是38-44K的热输出到+8F。
>“听起来我可以感受到合理放心，我们需要加热系统的需求应高达约38-44K净输出（1.2倍 - 1.4x Ashrae - 使用83％的锅炉效率）。”
不！你要找的只是输出的30-38K，而不是更多。这将是一个0.9-1.2x大小的因素。要继续使用锅炉（或电锅炉）的“万福玛利亚”备份期间寒流覆盖的不足。
即使在大多数区域5的99％热量负荷下仍将能够在不需要任何辅助热量的情况下完全加热该地点的99％热负荷的0.9倍（尺寸下降10％）。（这可以针对每小时Binned温度数据进行验证，我没有免费访问您的位置。）除了在极地涡旋干扰冷扣外，略微尺寸不会导致舒适问题，因为最冷的时间当每个人都在床上，在黎明时期发生日。
>“我正在倾向于试图引用由三个单独的1对1迷你分机系统组成的系统：18-24K离遮阳房，12-15K offreastroom，另一个12k楼上（走廊或主卧室指出走向其他卧室？）。“
在使用Manual-J(或BuiltBetterNW简化Manual-J)之前，不要假设这些尺寸是接近正确的。一旦你有了区域负荷数字，计算0.9x到1.2x，并缩小最小/最大波段上的“加热容量(max Btu/hr @5℉)”滑块在NEEP搜索页面，以找到合适的模型。如果您所在地区的特定供应商得到的支持比其他供应商更好，您也可以根据供应商/制造商来缩小范围。看到的:
https://ashp.neep.org/ !/ product_list /
比较模型时，请查看最小输出@ + 47F以及最小值的效率。有些人将具有良好的低调制数字（非常适合舒适性），但在低调制时效果效率。其他人具有相当尊敬的最低调制警察和+ 47F。例如：
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 31912
...主场迎战
https://ashp.neep.org/#!/product/34427
>“我正在倾向于试图引用由三个单独的1对1迷你分机系统组成的系统：18-24K离遮阳房，12-15K offreastroom，另一个12k楼上（走廊或主卧室指出走向其他卧室？）。“
注意，头部的最大冷却能力通常高于标称“额定”AHRI冷却额定值。
类似地，在寒冷气候下的加热模式下，名义上9K(额定冷却)头提供11- 13000 BTU/hr @ +5F":
https://ashp.neep.org/#!/product/34427
https://ashp.neep.org/# !/product/26510.
典型更好类1吨（12K）寒冷气候热泵递送15-17,000 BTU /小时@ + 5F，典型的15K（1.25吨级）开> 18-20K等
在原料BTU /小时方面，它可能覆盖有三个9K头整个〜34K的热负荷，和寒冷的气候9K头通常是相当尺寸过大的卧室，甚至是主卧室。
这是值得考虑更好的热/致冷分配几个涵道盒引入doored关闭空间，如卧室，带盒大小合乎组合房间的负荷。富士通与美涵道盒可安装在上流方向，这使得在一个大衣柜的背面或侧面比较容易安装它们（或进行10平方英尺的“工具柜/衣柜”在走廊里，等年底。） 看：
//m.etiketa4.com/article/getting-the-right-minisplit
看看拉里·沃特斯回应的第13张照片。
达娜 - 谢谢这里的建议和方向。我最终进去并尝试了简单的手册J Viahttp://hvac.betterbuiltnw.com/．我附上了我目前的结果，但有一些后续问题/确认，可能会影响最终的数字。目前，执行摘要:整个家庭= 31820英热/ 19,608英热。
我做了基于我明白绝缘的最终状态的一些假设/过游戏机/密封我有做是为了工作，再加上审计报告当前的状态：
- 实现R60的绝缘
-Current墙壁绝缘是R19（我选择“R13 + R5板”，假设在软件中获得R18是最接近/最佳使用的数字）
-basement壁绝缘R11
- 我们的阅读有一个〜16英尺的墙壁与无条件的车库共用，所以我假设应该添加到“外部长度”房间计算器？
-Window区域仅在内部测量玻璃（无包含木/乙烯基框架）？
＿＿＿
我有点转过身来“上面的天花板上面的无条件”+“无条件下面的地板”百分比。我的地下室无条件，但将被绝缘是信封的一部分。
例如：
-我二楼的主卧室应该分别是0% / 0%吗?
-一楼应该分别是0% / 100%吗?(日光室(Sunroom)和大房间(big room)都是例外，前者是由高跷改成的3季门廊，后者是平板的。)
_____________
我已经开始在掏https://ashp.neep.org/产品，但在此之前我介绍的那个我希望能得到我的计算中通过上面的问题，更关注我最初的设计思路。
后做初始粗热负荷calc根据我的燃油锅炉,贯穿BetterBuiltNW工具,阅读建议的文章,你和其他的建议——我感觉好多了。不过有一个接近我的供热需要什么样的想法,和如何更好地考虑分级一些单位。
由于项目资金、承包商日程安排和与绝缘项目相关的低利率暖通空调融资选项的有限可用性;我渴望前进，但希望对我选择的系统组件非常有信心。即使我能在今年完成楼下的工作，并在明年解决更有挑战性的空间(楼上的卧室/浴室)——我也会非常满足——因为这会让我在某些方面取得进展。
在调整系统尺寸时需要考虑的一些额外燃料（VS手册J）错误：
a）室外临时速度远低于设计临时 - 这偶尔会在很长一段时间内发生
b）对于更大的风天使用平均风负荷计算将不准确
乔恩 - 这是完美的感觉。谢谢你的注意。我应该如何调整？假设我的自我导向简单的手册J 31,820Btu是正确的，Dana的建议尺寸大小尺寸为0.9-12倍的迷你分割系统方法，负载覆盖我在那些罕见的场合？
*编辑*
我还打算让-15F度加热操作单元，虽然为我区系统的设计温度为+ 8F，除非有一个明确的理由不这样做。希望这将满足那些罕见的，持续的低临时工。
我一直在探索一些https://ashp.neep.org/ !/ product_list /富士通产品以一对一大小配置的迷你隔板为主，服务于一楼。
使用平均的简单手册Ĵ成果，为我取暖的热量导致燃料需求，它看起来像我的0.9〜1.2范围为28385 - 37846 BTU
从简单的手册J，我的第一楼占BTU〜14,750，大房间为〜7,200。我认为自楼上有效且有效地表现出棘手的情况 - 我将停下来，现在试图只需一楼，很棒的房间占了。
因此，我正在考虑:
- 一个AOUG12LZAH1（https://ashp.neep.org/#!/product/51109）关闭日光室的，因为它11800 AT -15F，16,000在+ 5F
- 一个AOUG09LZAH1（https://ashp.neep.org/#!/product/51108）在大房间
它们都可以从我所能说明的那样调制到可敬的负载。COP全容量，-15f分别为1.55和1.46，似乎少于理想，但我想在-15f期间，它们在完全容量运行将是一小部分时间。
像我这样的外行在考虑问题时可能会遗漏什么?