使用一个MiniSplit头（墙壁单元）两个小房间
目前，我在我的城市排屋公寓(495平方米)里有一个管道暖通空调。我一直想安装无管道空调和暖气，以移除挂在我的客厅和厨房天花板上的大管道，并给我一个额外的壁橱(价值大约100美元到150美元，对我来说)。那个旧制度终于消亡了。
在卧室安装无管道并不像我想的那么容易——天花板上方的空间有限，而且它是一个历史建筑立面;冷凝液必须穿过我公寓的整面墙，一直到后面。
我已经通过三位承包商提供了以下解决方案：
a）12,000 BTU户外单位+在起居室的一个头[6250美元]。一个墙壁单元将放在起居室的后壁上，直接向卧室的门指向12英尺远
b）24,000 BTU户外+一个单位在起居室，如果它不舒服，那么我可以选择在未来购买卧室单位而不购买新的室外单位[现在$ 7,500 + 2,500美元左右]
C)室外24000英热单位(BTU)，每个房间一个头，把管道从卧室的单元通过在墙柱上钻的孔连接到后甲板(9500美元)，用泡沫隔开泵，这样噪音就不会打扰我了。
在问题/泄漏的情况下，我担心漏洞，也有嵌入在墙壁中的管道，所以我真的想要选择A工作（如果不是，我可能只是丢弃导管的想法）。思考一个墙壁单位会凉爽两个房间是疯了吗？
我不在乎温度差异 - 通常只有一个房间在一次使用，门打开。当前的管道系统始终在房间之间具有很大的不同，在到达房间之前，空气基本上穿过热阁楼爬行空间。
选择b工作吗？或者24000 BTU对于这个空间来说是如此短暂的循环和损坏系统的空间？如果我稍后需要它，可以选择它会很好。如果它在技术上是可行的，我会和这个一起去。
非常感谢你的建议。由于暖通空调的人告诉我的东西不同，我很难做出决定。
答案
Haiku，您没有给您的位置和气候信息。也有助于了解您正在处理的结构类型和年龄。任何适当的HVAC安装都应包括加热/冷却载荷研究，以确定适当的大小，但这就是您从专业人员征集三个出价的原因！他们中的任何一个都履行了这项研究吗？
但我向你保证，你所有的选择都太大了。500平方英尺的排屋要求比你的出价要低得多，所以任何建议的配置在最好的情况下都会发挥欠佳的作用，在最坏的情况下会让人感到不舒服。
我知道它是超硬的，找到一个创意承包商，但你的最佳选择可能是一个迷你管道安装在两个房间之间，或者在您目前的管道之间安装。HVAC承包商不喜欢他们，因为他们的安装涉及一些木工，也许是一些磨碎的作用。它可以安装在地板附近，冷凝水线可以直接直到天花板，然后返回。
你永远不会听到外部单位。内部一个，如果没有重复上下上下斜坡（即，如果正确大小）会悄悄地嗡嗡作响。
感谢您的答复！
没有人做过正式的“研究”，他们只是盯着空间看，然后给我报价(也没有太多细节)。这些家伙有*大量的工作(特别是现在)，这是一个小项目。
不确定迷你管道是否会工作-由于大横梁，目前的管道薄到3英寸左右的客厅和厨房-我将检查规格。
不担心外部单位噪音，而是将安装在爬行空间中的冷凝水泵。因为它是我邻居的户外HVAC装置（压缩机？）（在我的屋顶）和管道驱动我的螺母......他们的电视楼下......它进入木梁并产生共振。
BTW这是华盛顿的1905次罗克院，直流于1988年转换为4个单位，HVAC＆Dutwork日期为1988年。我有顶层。它是如t的配置;起居室是横梁下部和卧室。卧室是街边，有南部曝光和三个窗户如此阳光＆较高;起居室背部庭院和较冷。侧壁1邻接建筑墙和楼梯间 - 我假设有铆钉，但在一些地方，干墙直接放在砖和石膏上。侧壁2邻接建筑墙然后小型厨房露面约4英尺，其余的墙壁是螺柱和干墙在砖上。天花板上的爬行空间在街边（卧室）上约2.3-3英尺，达到6英寸或更小的甲板侧（起居室）。
由于共用墙壁，负荷可能在低端......没有AC /热温度范围从55-99之间变化，但它不需要很多冷却或加热该地方。热潮湿的夏天，温和的冬天。
通过这些约束，我们正在寻找功能，而不是最佳。客厅和卧室之间的5-10度差异很好。钥匙不区别B / T房间，但如果我想要卧室75度，我可以拿到它（与客厅相同 - 如果我有人不在乎卧室有多热，只要客厅就是多么热自在）。基本上，您将拥有最多1人或一对夫妇在同一卧室中使用这个空间。。
Haiku，
通常的建议适用于:设计供暖和制冷系统的第一步是进行负荷计算。更多信息可在以下文章中找到:
“使用手册j和手动节省能源和手动d”
“谁可以执行我的负载计算？”
如果您最终在您的客厅内使用一个室内头，您可能会或可能在卧室里舒适。提高舒适性的因素包括以下内容：对户外的空气泄漏速度低（表示良好的空气密封工作），高性能窗户和高r值墙和天花板。
减少舒适性的因素包括以下内容：大型未陷入的东方或西部窗户（由于这种类型的窗口增加了夏季的太阳热增益），到户外的空气泄漏率高，R值低。
它非常不太可能，除非您的外部没有绝缘和一个完整的玻璃墙，否则500平方英尺的行房屋的总加热或冷却负荷将在24,000 btu / hr附近到任何地方。即使是12,000 BTU / HR单位也可能是过度的。
随着阁楼和双窗格窗口（或单个窗格+风暴）和“正常”15％窗口/楼层比率，大多数500个家庭的R19只有500个家庭将在户外提供12,000 btu / hr或更低的加热负荷，甚至如此一个独立的房子。行房屋将较低，通常在9000 btu / hr下，冷却负载也可能在9000 btu / hr以下，即使您的99％的设计温度为0f。
您可能正在查看9000 BTU / HR单位。（冷酷的气候9000 BTU迷你分裂超过0F在户外0F。）
最糟糕的套管它假设一个25'x 20'行房屋，20'是外墙，所有R2墙壁和窗户（U0.5）和80英尺的外墙10'高你有800平方英尺的外墙。在70F的温差（0f户外，70f室内），外墙的热量损失是：
400'x u0.5 x 70f = 14,000 btu / hr，较少的室内热源加上绝缘天花板和地板的任何东西。
如果您的外部设计TEMP是20F（华盛顿国家机场的99％的设计温馨），那将更像：
400'x u0.5 x 50f = 10,000 btu / hr
但这基本上是一个单一的wythe砖墙没有石膏和板条，没有绝缘。墙壁更有可能是至少R4 (U0.25)，即使不绝缘。将墙体损失减少一半(但不包括窗户损失)。富士通-9RLS3或三菱-FH09NA在+17F室外和+70F室内的制冷量至少分别为12,000 BTU/hr和9000 BTU/hr。
BTW：1吨的6250美元的报价感觉过度。在竞争力的招标中，最先进的品牌名称寒冷的气候1-TON将在我的社区提供5美元（有时低于4 k），3/4吨通常将低于4亿美元。
Wth是美国的迷你分股票价格吗？
其他一切都比欧洲更便宜，但迷你分裂是如此恶意更昂贵？
谁拿走了所有的钱？
敢
冷静。这不是一个阴谋。
美国的劳动力比率高于塞尔维亚、克罗地亚或葡萄牙，但可能不会高于德国。
零件成本取决于体积，无导管的小型进入比美国更常见（因此在欧洲更竞争地定价）。
谢谢大家为有用的信息。达娜，你是对的，这个地方是*舒适*。冬天几乎不需要加热，对于A / C，我经常在10分钟内转动它，然后关闭它并保持冷却一小时。
问题是有一个墙上的B / T起居室和卧室，所以客厅里的一个头可能在卧室里或可能不舒服。如果我想要的话，科技A肯定会说;其他人说也许或绝对不是。
Tech B推荐我现在返回到以防万一我以后的保险（现在的容量越高，而且只需几百美元，但安装第二个户外单元安装后将超级昂贵，需要起重机，允许起重机，允许起重机，允许起重机，允许起重机，允许起重机，允许起重机，允许起重机等等）。它们不得超过18,000-20,000 BTU户外单位，将支持2个头部，所以我将在我通常使用的方式使用。
问题：将系统运行到目前为止，到目前为止（20,000 - 24,000 BTU，当9000时，24,000 BTU工作）现在对系统造成不太舒适和系统损坏？Martin的文章张贴了表明它少*对效率和舒适的影响而不是人们的想法。
总是有权衡的。有能力在晚上保持卧室舒适的紧闭的门是值得花更多的钱，一个更大的户外设备，但如果它导致整个系统不能工作。效率不是一个大问题，问题是单位的大小(管道系统占用大量空间)，避免崩溃/泄漏的噩梦，保持财产的价值，舒适度。
非常感谢所有信息！我确实谈到了4个科技，但很难得到详细的答案，并不清楚信息如何目标是（与销售或销售产品）。这就像狂野的西方。
价格 - 我感到惊讶：6,250美元是最低的出价（一个自由职业技术给了我一个左右5,800美元的球场估计，但从未提交过估计），这是最简单的设置（安装在外部墙上约10英尺的外墙上）室外单位）。这包括拉下在我的客厅里的管道并拖走旧系统。
来自这些公司的Yelp评论，他们标志着零件/设备约60％左右，劳动力可能收费为180-200美元/小时。
一个人说一个起重机/许可证的费用为600美元，但随后它是1000美元的预算。另一个没有提升起重机。
一个是为电工筹集的电工来重新汇编;另一个人说他不需要电工，因为已经与我的屋顶有了连接。
他们给我的预算没有逐项列出，几乎没有描述他们打算做什么。
越熟悉的公司几乎与我发现非常令人惊讶的5星级评论差不多。他们如何待业务？那些有很大的评论的人太忙了，不要为我的邻居提供服务，或者不做任何导管。它是令人沮丧的。
超大“以防万一”总是一个错误！
持续的超大成本既较低舒适性，效率较低，而且较高的前台成本均均较低。短暂的循环愚蠢并没有真正损害这件事 - 唯一摧毁的是效率。您可以使用小型窗台或2软管便携式热泵AC单元进行更好的效率，而不是狼吞展窗无线导管。
使用双头压缩机的成本也在舒适性和效率，因为当挂钩到多分裂时，头部不会用负载调制，它们只会循环开/关。与最小头部的输出相比，房间的负荷很小，并且当头的鼓风机关闭时，只有最小制冷剂流过头部，可以过热/过冷。通过单个头部完全调制系统，鼓风机在大部分时间最小速度速度几乎连续运行，并且当负载更高时，速度升高，递送超静音操作和非常稳定的室温。
一个2x4的隔墙大约运行R4 (U0.25)。如果通往另一个空间的门是打开的，那么就会以非常合理的速度进行对流换热，而且房间的温差通常不会超过5华氏度。当室外温度低(或高)时，将设定温度升高(或降低)几度通常可以让远程房间变得舒适。对于供暖季节的舒适来说，安装尺寸合适的电阻加热器(脚板、面板散热器或凸形加热器)要比安装一个5倍大的无管加热器更便宜、更有效，它只在极端温度下使用。
在您的位置，超大尺寸也导致较差的潜在负载（湿度）处理。即使主房设定为75F，其他房间达到80°F，80F的温度和干燥仍然比75F和粘性/摩根般的舒适更舒适，这是由于低占空比，您最终最终最终。如果这就是保持偏远室足够酷的情况，请将其设置为70F很好。即使在轻负载下，调制系统几乎连续运行。MITSUBISHI -FH09NA特别擅长这一点，因为它可以将恢复到〜1600btu / hr（在它是自身的专用调制压缩机上时，但不是多分裂。）
出价/定价问题：
它不需要起重机在车顶安装一个1吨的小型分裂压缩机/冷凝器(真的吗?)它们只有大约100磅重——这包括运输箱/板条箱的重量。(没有包装的话，它们只有85磅重。)在99%的情况下，这将是一个完全手动可提升的操作，甚至是一个梯子操作，由一个强壮的工人在屋顶上确保它，而另一个人把它推上梯子。(别把这事怪在OSHA上，我还见过更疯狂的把100磅重的设备搬到屋顶上的方法:-))。
我所在地区的安装成本包括运行电线的电工，电容垫（或壁挂式支架），线套和封面等 - 这是“全部”定价。1吨的5800美元的价格可能会带来特别尴尬的安装。我已经看到了高（更高）的报价，但是当相同的设备被提出到多个承包商时，它一直更便宜。对于较大的承包商和3-5人服装来说，较低的投标也是从看似更有称话的承包商（可能不是事故）的情况。
在一个项目上，我参与了少数年前，三个单独的1.5个壁挂在括号4'以上的座位上以上的括号4'，在13,000美元的范围内有多个出价（所有三个）。这少于3000美元/吨，每百分之一的分裂不到4,500美元。
最近，我的一名同事有三个单独的迷你分裂，两个三菱FH12和一个安装在冷凝器垫+上的FH09（将它们保留在雪线上方）约12K。这是〜4300美元/吨，或每百分比〜4千美元。该设备的范围内有几个竞标 - 他与承包商一起去似乎听取并更好地解释事情。北以上的疯狂提案与20k的疯狂超大（和太多）设备，这些设备将使他更加舒适（和较差。）这是一个〜1700'2x4框架1.5故事的房子，包括99％的设计温度在+ 10f下（但超过0f-不记得确切的数字。）
因此，首先弄清楚现实的负载数字 - 您可能只需要半吨三菱FH06NA（并不是它比FH09NA显着更有效，因为它们的最小调制数是相同的。）如果您可以帮助它，请不要T与最低调制@ + 47F的东西一起比高于您的设计热负荷在+ 20F的一半（或您的实际局部99％外部设计温度。
达娜，
我对我的第一个屋顶工作进行了面试。只有一个问题：“你能携带100磅。梯子吗？”我不确定，但我说是的。
事实证明，幸运的是，我可以。我曾经携带纸板包裹100磅。在我的肩膀上的镜子上山桶到平坦的屋顶，水壶被设置为熔化沥青的沥青，用于沥青屋顶修理。
什么，你没有租一个起重机？;-)
BTW：如果您在220'空间之间在分区墙上构建额外的衣柜，那么您可以花费5-7平方英尺，并将其投入到垂直安装的3/4吨（或1吨）。该数字真正支持它）Fujitsu 9RLFCD迷你管道单元，对两个空间具有非常短的供应管道。
其他供应商的迷你管道单元仅是水平贴装，但可以安装在衣柜顶部，在天花板下，但垂直安装架更容易维护。为了了解我所说的话，看到这一点（一个1.5吨，这是比你需要的那样最大的，这是比你需要的最大）在附加的照片中偷看。大格栅是返回压力罩，供应压力室位于迷你管道上方，弯曲管道进入远程位置。如果您的安装在壁橱的背面或侧面，则管道长度可以在一个方向上有效地为零，并且在另一个方向上粗略地粗略。
这比导管的单位更多的钱，但应该比被剥夺的超大2吨单位少得多，并且可能不超过价格过高的1吨导管的建议。
9RLFCD(或12RLFCD)将在47F时调制到3100 BTU/hr，这可能仍然低于你的实际热负荷@ +47F，这意味着它将在非常高的占空比下以非常低的速度调制大多数时间。
http://www.fujitsugenerar.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/9rlfcd.pdf.
http://www.fujitsugenerar.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/12rlfcd.pdf.
这需要更多的规划和协调与框架计划，但它可能更接近理想的解决方案，因为房间温度可以平衡在具有螺杆管道运行的部分中的平衡叶片，或者两个平衡叶片导管在寄存器靴之前出现前线。
谢谢达纳，这很有趣 - 看起来它比旧单元所需的空间很少，我有这样的旧装置。壁橱顶部的水平取向可能更好地工作（我不愿意做任何让空间看起来更小或占用墙壁空间的任何东西）。它可能是两个房间之间平衡温度方面的最佳选择，墙壁的另一侧是厨柜，但导管可以出去几个额外的脚，错过橱柜（屋顶倾斜，前面更高卧室的建筑物的一面）。任何超过几英尺的墙上都会有最小的空间B / T天花板和屋顶（下面的照片在墙上的一侧上露台壁橱，完整的客厅/厨房和起居室的背面 - 提议位置只是露台门的右侧比涂层衣架的右侧一点高。）
我怀疑这会花费减少 - 任何类型的工作似乎在DC中似乎更贵，也许更多的是HVAC，因为他们需要认证。他们正在做这么多完整的renos（只有三个排在我的街区上的公寓换股，加上某人在我身后建造一个新的4个故事）加上较小的项目的新建筑并不太具吸引力。
我想我会用你所描述的单个导管 - 这将是最重要的，因为我在白天和晚上使用它。如果卧室有点温暖或较冷，那就不是那么重要。我需要完成它 - 它可能会在几天内超过90岁，那么真的很难让某人出去。
再次感谢所有有用的建议和评论！我对这个决定感到非常有信心，没有你的建议，我可能会使用更大的系统。
嗨Haiku_r，我有同样的问题，考虑两个小卧室的单个头，你能给我们一个更新，了解事情如何为您解决？