三菱Zuba-Central性能数据?
我找不到任何关于三菱Zuba-Central的数据，除了60F到-35F的高热性能表，COP和供热能力。在GBA上有人发布了低热量COP 2.5在5华氏度15,000 BTU。
我放弃了Mitsu，因为它的性能比Trane XV19差得多，因为它在低速模式下的COP要高得多。但如果Mitsu有一个低热量模式，那么它可能是在运行中。
大约15年前(我们住在安大略省南部)，在零下30度的温度下，我们的房子是2万BTU/h，从那时起，我们在天花板和地板上增加了隔热层，将所有窗户更新为低e /氩气。根据当地气象站的温度数据建模，在这些升级后，在-30摄氏度的情况下，家庭热量损失约为16000 BTU/hr，所以看起来特兰可以工作到-22摄氏度左右。
但是，并没有人告诉你这些系统是如何工作的。什么时候它会切换到低热量模式，什么时候它会开始使用备用热量——只有当它低于最低温度的时候?如果它不能保持温度，在高温模式下连续运行怎么办?我是一名工程师，我所看到的一切都无法提供我想要的细节。
回复
我正在与三菱的一些科技人士在这个（以及顺便说一句，三菱和特拉内在一年前形成了“伙伴关系”;仍然独立的公司，但共同努力：https://www.trane.com/commercial/north-america/us/en/about-us/newsroom/press-releases/ingersoll-rand-and-mitsubishi-electirc-corporation-to-establish-.html）。
希望能尽快给你答复。
彼得
听起来很有趣。我试着联系Mitsu，他们提供了一个找到经销商的方法……但并不是说我引用的那些人有数据。
与此同时，一些研究表明，R410A泄漏是如此严重。你最好燃烧天然气而不是使用热泵——根据一位气候变化大师的朋友说。但是现在，基于R290(基本上是丙烷)的热泵在德国已经销售了大约2年，他们解决了这个问题。
抱歉地说，我没有听到从三菱高性能团队在这方面的反馈。
你的制冷剂泄漏气候变化影响评论给了我暂停 - 真的吗？果然，Buildinggreen的Brent Ehrlich在2017年底写了一篇关于这个主题的特色文章;这是一个关于他的文章的简短博客：https://www.buildinggreen.com/blog/high-gwp-refrigerants-stealth-climate-destroyers．
彼得
你最好还是用天然气而不是用热泵
我快速看了一下数字，他们指出这不是真的。有没有人有非付费墙推荐?
乔恩，
GBA通常会有一篇文章来回答读者的问题。在本例中，链接如下:“哪种加热燃料更便宜，电力或天然气？”
很抱歉我无法解决付费墙的问题。在我看来，GBA信息值15美元一个月，但如果你不，还有其他网站。
>链接：“哪种加热燃料更便宜，电力或天然气？”
标题表明GBA文章与R410A泄漏无关。
我一年前建造了我的房子。我也考虑了Zuba和Trane。鉴于选择再次这样做，我会和三菱一样。
Zuba的调整幅度不太大，需要第三方分区系统，而且非常昂贵。
三菱系统的总成本为2.6万美元。一个同等的特灵系统需要1.6万美元。
不过，看着三菱系统在零下30度的温度下保持自己的状态还是很酷的……
我的一个HVAC公司通过附加的PDF中的数据来到了。Zuba是惊人的 - 但是Triane XV19左右5C到-10C的更好效率使得它以年度估计的加热成本提前出现。
谢谢你添加了！
根据Neri和Zuluaga，每年泄漏10％，与顶层燃气液体系统相比，小住宅热泵的碳益处消失。
资料来源：布伦特在制冷剂上的伟大功能：
https://www.buildinggreen.com/feature/cost-comfort-climate-change-and-refrigerants
但是，每年向一些低成本的碳减排项目捐赠大约10美元，这一切都是好的。
告诉我，每年10％的10％的制冷剂泄漏是一个可靠的数字......
我同意 - 10％是疯狂的。但是，人们对碳减少额外额外额外的碳减少计划。
因此，我的Zuba系统未能为夏季的整体进行，并且短期。它提供冷却但没有除湿。我很厌倦了。
我正在考虑切换到x19，它有更好的低温度COP，更安静的操作，以及*我认为*原生分区。我不确定。
Builder分享了我的沮丧，如果他们不能很快修复它，他们可能会和我一起把Mits系统拆掉，用一个Trane分区解决方案代替
我很想知道更多。由于某种原因，CFM/ton过多了?
你和我都。他们对行为没有有效的解释。他们已经取代了更多的电路板，然后我可以计算。