答复

1. 
   BFW577.|3月10日，2021 07:02 AM|＃1

   即使它们配置为1至1个分裂也明显更有效并且具有更大的最小容量。

   它看起来你的户外单位与最近的海报相同。最小容量为22k，在任何低负载条件下都将在披露。

2. 专家成员
   阿科斯|3月10日，2021 08:03 AM|＃2

   我会把pead-a24aa7放在自己的户外单位上（https://ashp.neep.org/# !/product/34519.）并将剩余的两个区域放在MXZ-2C20NAHZ2上（https://ashp.neep.org/# !/product/29016）。

   这将使最大的单元完全调制（多分割不调制以及一对一的）更有效。

   BOM成本有点少，因为您不需要带分支盒的4C单元并安装成本有点，即使它也比它更便宜。你会为此提供更好的设置，以便对同一款项进行这种方式。

   如果您在雪国家，请确保所有单位都配有平底锅加热器。通常内置，但有时这是一个配件。

   P.S.我会在24K单元上致力于负载，很可能这可以工作，更好地调制：
   https://ashp.neep.org/# !/product/34564.

1. 
   Aston01.|3月17日，2021 04:05 PM|＃3

   所以你认为以下是对相同货币的更好调制？

   1.）Pead-A24AA7和PUZ-HA24NHA1
   2.）Pead-A09AA7，SEZ-KD09NA4R1.TH和MXZ-2C20NAHZ2

   puz＆mxz室外单位之间的主要区别是单个区域，另一个区域是多圆形的？

   顺便说一句 - 不幸的是，我认为24K单位的大小非常接近，所以没有多少空间缩小了这一点（我附上该区域的手册J的图片）
1. 
   查理沙利文|3月17日，2021年10:15 PM|＃5

   我不确定你的设计温度是什么，所以我不确定你需要多少房间缩小该区域。在47 f时列出的26,000 btu / h位于负载超过1.4倍，但大概的设计温度较低，热输出较少。

3. 专家成员
   阿科斯|3月17日，2021 09:21 PM|＃4

   一对一的设置总是更好的调制。这里有很多线程，带有多重分裂的人，使用过多的功率。恰到好处，他们可以工作，永远不会和专用单位。

   看着你的男人J，你的冷却是高于加热载荷，这通常意味着温和的气候。您可能也可以通过不与Hyper Heat Units一起使用，或者不是所有的Hyper热量来节省一些钱。即使在较冷的气候中，你也可以为2楼的加热室做这件事。

   如果您确实需要24K的冷却，还有一个SUZ-KA24NA2或SUZ-KA24NAHZ，可以与较低的成本较低的Pead-A24配对。

1. 
   Aston01.|2002年6月07日11:39 AM|＃6

   只是更新。

   我结束了你的建议
   1.）Pead-A24AA7和PUZ-HA24NHA1
   2.）Pead-A09AA7，SEZ-KD09NA4R1.TH和MXZ-2C20NAHZ2

   一旦他们起来并运行，我就可以看到倾斜1：1配置的益处。从安装足迹角度来看，我无法在9K BTU单位上取得1：1，而不会在我的情况下占用太多的墙壁空间，因此折衷是一个可行的妥协。

1. 专家成员
   阿科斯|6月07日，2021 01:52 PM|＃7

   很多时代设计是关于妥协。公正的部分是您最终获得了比原始设计更好的系统。

   有趣的是，了解系统如何在冬季表现如何。