需要关于微分裂单元的大小建议
2014年夏天，我安装了一辆三菱FH12NA。我住在内陆圣地亚哥，那里很热，比海岸要热10-15度。
我的公寓是一间工作室，只有420平方英尺。我住在两层楼的上层。我面朝东和南。我有一个天窗和双层玻璃窗。建筑是1978年的建筑。
我的三菱很弱。我设置了临时，几乎没有任何事情。我必须将TEMP设置为61并手动将风扇放在高处，以便做任何事情。即使是“强大的”模式也很弱。
我已经把我的交流承包商出来了，他清理了外部单元（我清洁内部过滤器），它帮助了一点。他推荐我移动到18k个单位。18k头单位是巨大的。我真的不希望它压倒这么小的空间。
我一直在看富士通15 rls3y，这是一个内置WiFi的新模型，但具有与常规15 rls3相同的规格。它实际上高达18,400 BTU冷却。从我读到的其他线程，它们的尺寸为15K单元（14,500名标称），以获得更高的效率额定值，但实际上是冷却模式下的18K单元。
热不是很重要，我可能一年用两个月，每天只用一个小时。我每周也会在家里做一两次发型，有很多灯和吹风机。
你认为15rls3y会削减它吗？我现在被三菱所关掉了，但也许它与他们无关。它们的等效单位FH15NA进入19,000 BTU / H冷却（6450 BTU / H的最小值更高），但是在22处，SEER略低，气流率相当较低，而且在WiFi中没有内置。富士通是25.3个世纪人，并与WiFi具有更高的CFM气流。
你觉得呢?谢谢。
答案
这些迷你分割大小问题的第一步总是相同的:您需要进行负载计算。如果你还没有做负荷计算，我们不能提供建议。
这里有一些链接，让你开始:
手动J和手动D节能
如何进行热损失计算-第一部分
如何进行热损失计算-第2部分
计算冷负荷
除非你有巨大的朝西的窗户或非常漏水的保温罩，否则一台额定冷却能力为一吨(12,000 Btu/h)的设备应该能满足1,000平方英尺或更多的需求。
- Martin Holladay
大型尺寸天窗的媒介可以驱动峰值冷却载荷的平流层，特别是如果它在南方或西部的俯视或西部的廉价透明玻璃双窗。
大约在1978年，双层玻璃通常是透明的，具有很高的太阳热增益系数，这可能是另一个主要的驱动因素，特别是如果朝南的窗户没有受到外部的遮挡。
如果你能找出主要的收益来源，那么将FH12的天窗换成低收益的版本或者安装一些耐热的低SHGC窗户(如果这是在公寓规则允许的情况下)可能更划算。
当室内温度为75华氏度，室外温度为90华氏度时，FH12应该能够提供超过13000英热单位/小时的冷却。虽然在房间温度和头部温度传感器之间有一些温度偏移，但事实是，你必须运行设置到61F为它做任何事情，使我认为有什么问题的单位，或安装。不适当的制冷剂充注量可能是一个重要的怀疑因素。
或者，它可能是操作模式：如果您整天留下它，那么预计它会在合理的时间内将温度从停滞85F或更高到75F拉下来，忘记了。与调制设备有关的“正确”的事情是“集，忘记”方法 - 让它整天运行。在它的最小速度下，它的效率是2-3倍，它的高速是多少，并且您使用的功率较少，只是让它用负荷调节，而不是试图在热饱和的房子里播放几个小时的时间。典型的3-4倍超大的分体式AC通常可以在使用时在合理的时间内追赶，但是右尺寸单位（迷你分割或其他）不会。超大AC使您可以发挥作用，也是您可以为网格做的最糟糕的事情，因为它堆满了3-4倍的右尺寸单位的网格载荷量，驱动网格加载峰值Skyward（和发电机坡道率要求）Skyward。
谢谢你的回应。我的AC家伙检查了确保它正常工作，没有泄漏，它很好。它有效，不是很好。我在马丁给出的CoolCalc上做了负载计算。它说我需要大约16,000btu的冷却，因为我的负担证实了我的怀疑我的单位对手头的工作不够强大。
天窗不是很大，可能是2x3，但它是透明的，2007年左右安装的双窗格Velux天窗。我的其他窗口面向东方-一个滑块，和一个较小的更高的窗口，都是Low E3大约在2009年。前门朝南。我住在2楼的2楼，所以总是很暖和。
我还设有一个完整的厨房，大电视/立体声/有线电视箱等，营造热量和2只狗。我认为富士通会这样做这项工作，因为它可以在3000-18,400的BTU之间做，而不是我现在的三菱的效率效率低（25.3为Mitsubishi 12k的富士通15k vs 26.1）。
天窗脸部哪个方向？屋顶的音高是什么？那个单位的SHGC是什么？
甚至6平方英尺的透明玻璃双窗格直接在夏季阳光下直接成角度，增加了巨大的太阳能增益。
CoolCalc告诉你如果你从输入中消除天窗的冷却负荷是什么?
天窗增加了1300个负荷——它是一个平屋顶，在夏天阳光直接进入。它是水平的，朝西向东。它很好，但增加了热量。室内的灯光，所有的厨房电器，还有我的立体声/电视/电脑也增添了很多。我偶尔也会用开着灯的热吹风机做发型，我的12k套装根本不匹配。我修改后的负荷计算大约是16,900个合理的，840个潜在的。
你认为15RLS3会足够强大吗?其名义冷却是14,500，但最大18,400。我也在看中级三菱MSZ-GL18NA。它的公称是18000，最大冷却22000，气流更高-高达646 cfm。我还发现头部单位尺寸和我现在的单位差不多。但预期值更低，为20.5。这是过度吗?或者，由于这些都是可变负载的压缩机，所以在较低的负载下运行，是不是稍微大一点更好呢?我不知道。
它们都是可变的输出，但范围和逆转比率不等于，而且它很重要。
MSZ-GL18NA上的测试条件下的最小调制冷却为5800 BTU / HR：
http://meus1.mylinkdrive.com/files/msz-gl18na-u1_muz-gl18na-u1_productdatasheet.pdf.
15RLS3上的最小调制冷却有点超过一半，在3100 BTU / HR：
http://www.admorhvac.com/admor-files/submittals/asu15rls3.pdf.
提交表格中的“标称”或“额定”数字是测试效率时的调制电平。
最大输出编号对于判断它是否具有足够的设计负载容量很重要。
最小输出对于测量它的循环频率比调制频率重要，调制频率影响效率和舒适度。低端的调制范围越广，你的整体感觉就越舒服。
15RLS3比你1%的设计负载有一定的余量，并且将提供比GL18NA更多的调制输出舒适度，并将更好地适合负载。
谢谢你,黛娜!总是那么丰富。
我觉得一终的想法是，你认为还有其他任何单位，我认为你是否应该考虑我的场景？或者是15 rls3是最佳选择。
我只是边做边想!: -)
那里有很多迷你分裂，我肯定不熟悉它们。有合理的本地支持（多个本地安装人员，也是本地分销商）您打算的任何设备的任何设备都可能很重要。顶级供应商在质量设备方面，通常是工厂/分销商的支持似乎（以特定的顺序为单位，所以让我们制作字母表）Daikin，Fujitsu和三菱，但并非所有型号都是流行的（阅读：“可能如果在仓库中有备件，如果它需要修复“）就像其他人一样，并且与较少支持的供应商或更少的流行型号并不总是一个好主意，即使它是一个完美的契合。
也就是说……
LG的Art-Cool Premier系列有不错的规格，往往是价值定价。即使是1.5吨在冷却模式下调制到3K(就像15RLS3)，和1.25吨最大冷却21,000 BTU/hr, 1.5吨的最大输出是29,500 BTU/hr。这款1.5吨的车型在“过度”这一类别中胜出，但仍能提供相当不错的效率和舒适度。
http://cdn-tp2.mozu.com/11590-15709/cms/files/ArtCool_Premier_LA150HYV2_Submittal.pdf
http://cdn-tp2.mozu.com/11590-15709/cms/files/la180hyv1_submittal.pdf.
modhttp: / / www.totalhomesupply.com/18000-btu-24-seer-art-cool-premier-single-zone-heat-pump-mini-split/p/LG-LA180HYV1
如果你看到附近到处都是LG压缩机(良好支持的迹象)，它们至少值得考虑。
哇，谢谢你让我想起了lgg !我的安装程序也喜欢它们，还有三星。我也看过了，但它们的最低冷却温度大约是6k英热单位。LG的15k单元看起来很完美!令人惊讶的是，射程是3k-21k!我从未见过这么大的范围。24预言家的效率也很好。LG唯一的缺点是它的内部要大得多，大约比我的三菱长7英寸，而富士通则差不多。LG的声音也稍微大一些。气流的CFM是疯狂的高，最多700左右，我打赌这能让我的地方很快冷却下来。 Not an easy decision to make!! I wish there were some reviews online of this particular unit, but I think they just released it in Dec of 2016 from what I could gather.
Art Cool Premier已经发布了一年多了，但在线反馈的数量却参差不齐。几年前，LG在一些安装商中享有制造不良率高的声誉，但大多数安装多年后仍然运行良好。我不确定工厂的质量控制有多大改善。我没有LG的直接经验(当时，或现在)，但如果你的安装程序愿意支持该产品，这是值得考虑的。检查保修信息。
我最近在西澳大利亚的一个亲戚那里看到了三菱的保修。失败的FE18是4(?)年的现在，仍然在保修。故障原因为“重要”电源线故障。(一辆卡车撞翻了一根电线杆，把电线上的多个变压器拖到了人行道上，一个或多个2KV的相短路到房屋电压输出线路上，炸掉了3个变压器和附近的许多住宅设备，而不仅仅是迷你分裂。)三菱接受了保修索赔，虽然花了四次现场访问(和3周等待一个组件从亚洲到达)找到和替换所有失败的子组件，它恢复了运行。劳动力成本并不是由三菱、劳动并加起来(有些是被修复技术没有得到它吃掉好了第一个几次),但她提出了要求与电力公司收回这些成本,传递到卡车司机。但令我惊讶的是，三菱会在保修范围内覆盖它的任何一个，考虑到故障/损坏的原因!目前还不清楚其他供应商是否也会这么配合!
哇，疯狂的三菱鉴于这种情况，荣获保修。他们必须有一个良好的承包商也为他们提倡。
至于Art Cool Premier，是的，我认为你是对的——他们已经出去一段时间了。我刚才说的是HYV2(第二代)。HYV1仍在某些尺寸的车型中出售。它们基本上是一样的，但是我想新的更有效率。我不确定是否想要这么大的室内机。我得好好考虑一下。再次感谢您的帮助!没人知道我在说什么。
想给出更新：我今天安装了Fujitsu 15rls3y。惊人的！！！如此强大。我实际上必须把它变下来，因为它变得如此寒冷。它立即进入Set Temp。有一次它循环打开和关闭。低于它的方式比我的旧的FH12NA更有空气。与此相比，那件事没有什么。我想知道我是否能够带走12 rls3y，但这很好。我将在炎热的夏日接近时需要额外的电力。 I think this will be much more efficient than the Mitsubishi...that one had to be on at full blast to do anything and was only putting out 60 degree air on AC full blast. This one is putting out air at 43 degrees with a much higher airflow! I should've listened to my installer 3 years ago when he tried to steer me away from the Mitsubishi's. The Fujitsu is SO MUCH BETTER in every way. I used to be able to hear the old condenser droning and vibrating away under full load. I can BARELY hear this one. The wi-fi access is a nice plus too. I have it all set up on my iphone already and it works great. Thanks again for your help, Dana!
迅速下降到设定值通常是超大的症状。我不确定该单位的最小调制输出是什么，但通常是“设置和忘记”策略将使用较少的功率。与最小速度运行时，在完全爆炸时运行时的效率非常低。
如果它以最小速度循环开/关，则在低速调制时不如调制，但它仍然比全速运行时更有效。请参见本文档的图14：
http://www.nrel.gov/docs/fy11osti/52175.pdf
当它在最大速度~87F时，这台旧的富士通1吨的COP为~4，但在最低速度时，它的效率是两倍多，达到8-9范围。即使是在骑自行车时受到了冲击，它仍然不像在恢复坡道上全速跑到一个较低的设定值所带来的效率冲击。除非你只是在一个非常低的价格时间运行恢复坡道，否则在你外出的时候关闭或提高它比“设置并忘记”更划算。
15RLS3Y的最小容量是3100 btu，而我的旧FH12NA是2500 btu。所以我觉得很相似。在你提供的图13(5.1节)的链接上，它说在12RLS上，他们无法实现最小调制3000，而只能达到5000。我想知道这和富士通有什么共同之处吗?这是两代以前的模型，所以也许事情发生了变化。无论如何，我想这都没有关系，因为我的旧的甚至无法达到一个设定点，直到太阳下山很久之后。15RLS3在大约30-60分钟内达到设定值，对我来说，这与三菱相比根本不算什么!!希望我不是太大，但我很高兴现在能让这个地方凉快下来。它还能去除大量的水分。你应该看到外面的冷凝水管道，它很容易是水的两倍多。 It's not quite as quiet as the Mitsubishi I had, but the cooling is so much better - like night and day. I'm glad I didn't go with the LG ArtCool Premier. That would've been much bigger evaporator (like 30-40% bigger), louder, with extra capacity up to 21,000btu that I wouldn't have needed. I agree though, the set it and forget it approach is where the highest efficiencies are achieved.
与其他富士通单位相同的最小调制，如果它过大，下侧更高的最低cfm在头部更高的噪声水平和更糟糕的潜在冷却。在圣地亚哥，潜在负荷通常是负的，峰值潜在负荷仍然很小。如果你对它的声级满意(这对大多数富士通设备来说是相当安静的)，你应该可以，即使它过大。
谢谢你,达娜。你知道所有的答案!
让我问你一个问题:如果我的旧的12k单位明显太小，我如何最终超大的15k?也许我只是有点大了?你认为我的12k装置有缺陷或安装不当吗?
我有同样的承包商做两个工作，他说三菱确实正常工作。
低的最低容量实际上是你在夏天遇到麻烦的地方。最小CFM太高了，所以最后只有10华氏度下降，所以如果你以最小容量运行，湿度是65%-70%。通常最小容量为6000btu或更多更好。
研究高湿度问题，你会发现人们有霉菌问题，这些低容量品牌(富士通，lg等)。
是的，FH12可能有一些有缺陷的东西，但不能真正推测关于它的缺陷。
FH12的最大冷却是13,600(与12RLS3相同)，但如果15RLS3的最大值为18,400 BTU/hr(不确定-Y版本)，这是一个实质性的步骤，一个比“标称”调制水平更大的步骤将表明。它实际上更像是1.5吨而不是1.25吨，但它的测试数字将不会是有利的，如果测试调制在18,000 BTU/hr。将其命名为15000 BTU/hr主要是一个营销问题，这让他们能够在曲线上更高的效率点测试它的效率。
在圣地亚哥，高湿度不是问题——55% RH的平均潜在负荷是负的，峰值潜在负荷相当小。在其他地方(如墨西哥湾的沼泽海岸)，体积过大和低调制可能是真正的问题，但在大多数情况下，这可以通过只在“DRY”模式下运行设备来改善，以保证至少一些潜在的冷却，即使这意味着更多的循环。
在旧的FH12NA上，CFM的范围约为140-400。新的是大约260-550。我以为我需要更多的CFM，因为我有时在我的厨房里真的感觉到它。FH12NA在除湿（相对湿度约为45-50％），但实际上达到并保持凝固的温度。新的Fujitsu 15RLS3Y（Y后缀只添加Wi-Fi）与达到和保持速度相比，湿度较高，湿度较高，大约55％RH。我猜这并不是那么高的RH，但它在空中增加了含水。我下来看看它是否会把凝结物放在外面，它通常会像之前一样滴水。
现在我很困惑，为什么低的最小容量会对夏季的湿度有害。我认为这将是一个优势，它可以调整得更低。为什么你想要更高的最低标准?3k和6k的最小值基本上就是单位之间的区别。
也许我应该再给它点时间。那天没那么热。只有85度左右，而且不太潮湿。圣地亚哥的夏天比我记忆中的还要闷热。现在我们通常有两个月的闷热天气——露点在65-70之间，内陆SD的温度在90度。
这是一个非常有趣的话题。我不知道暖通空调设计会如此复杂，有这么多变量。在这个时候，它已经安装好了，所以我能做的不多，除了在安静模式下运行，以保持压缩机更长时间地运行，试图达到设定的温度，对吗?干模式也会这么做吗?
谢谢
这取决于CFM能降到多低。例如:如果最小CFM是300，最小负载是3000btu，那么温度下降约为10F。假设你的温度是75华氏度，这意味着露点可以高达65华氏度，相对湿度为63%。如果最小CFM是150，那么就不会有问题。
我没有意识到你在圣地亚哥，所以你不必担心它。如果你住在南方，这是一个巨大的问题。
如果外面又湿又闷(比如“室外露点在华氏60度以北”)，在“干”模式下运行，你就不会有问题了。在DRY模式下，如果外面闷热而不太热，它会开/关多一点，但这真的不是一个大问题——即使在外面不太热的时候骑车，效率也相当高。
在圣地亚哥，室外露点不会在60度或70度停留很长时间(即使白天露点的峰值是60度和70度)，即使在夏季，加起来的露点时间也不到一半。这与正确的海岸(或海湾海岸)州非常不同，那里仲夏的平均露点远高于60华氏度(甚至在一些海湾州的位置高于70华氏度)。如果室外露点不高于65华氏度，除非室外很热(一个真正合理的负荷)，它可能会保持在60% RH以下，除非在“设置并忘记”操作和标准的“凉爽”模式操作的最糟糕的日子。
对于那些对尘螨过敏的人来说，在室内保持50%的RH是很重要的，但对大多数其他人来说，60%仍然是健康的。霉菌只有在室内温度长时间高于65% RH时才会成为严重问题。
谢谢。我开始怀疑我的CFM是否在FH12NA上只是足够高来冷却我的地方。它做得很好的脱离。这是CFM的：137-167-221-304-398。BTU的2,500-13,600。也许它以某种方式有缺陷。它真的在炎热的日子里挣扎。
现在我又在看9k和12k的单位。看起来它们中的大多数基本上提供相同的功能。大多数从3k btu到13k btu左右。
我现在看到2个:
三星智能珍珠9K提供3.1K BTU - 13K BTU。CFMS 240至460（未指定睡眠模式CFM）。
LG Art Cool Premier 9k提供1K BTU -13K BTU。CFMS 283至547（未指定睡眠模式CFM）。
LG在1k的最小容量和萨米在3k的最小容量有什么区别?LG看起来更有气场。有什么建议吗?
我将有一家公司为我做一个手册J，以确保我的需求。
格雷格，
我也在考虑15 rls3（h）y。关于骑自行车，我在这个网站上读取了一个远程恒温器可能有帮助的其他线程;由于可能安装室内头的空间并不多，传感器绊倒了传感器。
同时,就其价值而言:
//m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/47671/remote-thermostat-fujitsu-mini-split