屋顶上的XPS不够，我应该发泄吗?
我在华盛顿特区地区——第四区。我刚刚有一个1.5/12单坡屋顶框架2×8的14×20新的块墙车库。在椽的顶部有一层胶合板，然后是2″XPS硬质泡沫，然后是另一层胶合板，然后是横跨整个屋顶的冰和水屏蔽。本周将有一个站立的接缝金属屋顶安装在顶部。
我认为泡沫是R-10，低于推荐的R-15，用于屋顶护套底部的冷凝控制。我最初是计划不通风的屋顶，所以我在想，也许几英寸的封闭细胞泡沫对底部将是好的，以弥补顶部缺乏足够的泡沫(因为我相信我不能把任何透气的东西对底部)。考虑到覆盖整个屋顶组件的冰和水屏蔽，这是不是一个坏主意，因为顶部和底部都会有蒸汽屏障?难道我别无选择，只能一气之下发泄吗?如果是的话，我好像浪费了XPS。谢谢。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
这里有几个问题。第一个问题是:你打算给这个车库加热和冷却吗?如果你这样做，屋顶组件的r值可能很重要。但如果你不打算加热或冷却车库，r值真的不太重要。
假设这个车库将是一个有空调的空间——冬天加热，夏天可能冷却——你想要的目标是一个屋顶组件r值至少为R-49，其中至少有R-15的总r值以不透气的泡沫绝缘形式存在。(有关此主题的更多信息，请参见结合外部硬质泡沫与蓬松绝缘.）
由于屋顶护套上面的刚性泡沫不够厚，此时最好的选择是在屋顶护套的下面安装R-5闭孔喷雾泡沫。然后剩下的所需绝缘材料(R-34)——可能是“蓬松”的绝缘材料，如纤维素、矿物棉或玻璃纤维——可以安装在固化喷雾泡沫的内部。这种蓬松的绝缘材料需要与固化的喷雾泡沫直接接触。
这种组合不会让屋顶护套在任何方向上变干，但这并不罕见。这是你目前最好的选择。(实际上，可能会有一点向内干燥，但干燥速度会相当慢。)只要确保在安装喷雾泡沫的那天，屋顶护套是干燥的。
——马丁Holladay
非常感谢!是的，它最终会受到制约。我会让它不通风，喷一英寸或两英寸的封闭细胞，然后在下面添加矿物棉。
大多数闭孔泡沫大约是1 perm @1”(误差为0.2 perm)，这不是一个严重的干燥速率问题，但足够低的渗透性可以保护屋顶甲板免受内部水分驱动，特别是在屋顶甲板以上的R8.4(完全耗尽r值2”XPS)。在2英寸的时候，你会看到更严重的半烫发。坚持1”。
在甲板上方的R8.4和屋顶甲板下方的R6(1英寸的封闭单元)，你已经达到了r15左右所需的露点控制，在泡沫/纤维边界多达R34的内部绒毛。但由于你只剩下6.25英寸的空间，这将不会超过~R25左右的高密度玻璃纤维(1.8磅密度的蜘蛛或Optima, L77等)。这很好——它给了它大量的露点裕度，并且几乎(但不完全)达到代码最小性能——接近到可以在整个程序的性能基础上进行论证。
中心空腔的总R将只有~R40，但随着甲板上R8.4泡沫热破坏椽，它的整体装配性能不会比U0.026代码的最大值高多少。从其他地方购买性能(比如，比代码窗口稍好一点)将会更便宜，而且比添加更多的闭孔泡沫更便宜，因为闭孔泡沫只会降低组装的弹性，而整体性能的提高则微乎其微。
优秀的,谢谢。我只喷一英寸的泡沫。
有趣的是，一家喷雾泡沫公司过来提供了一个估计，并告诉我他们只会安装5.5英寸的开放式电池，而不是1英寸的封闭式电池。他们认为喷封闭牢房太冒险了。开放式囚室是我屋顶底部同样或更好的选择吗?谢谢。
如果你没有足够的外部R与总R的比例，5.5英寸的开孔泡沫(~R20)将太蒸汽开放(10+烫发)。
但R15是基于R49的总量——比例大约是30%的外部，70%的内部。如果你停在R20带着开放式泡沫就没事了。XPS的全耗尽R为R8.4，共R28.4, R8.4/R28.4比值= ~30%。(在头十年或更久的时间里，这一比例将略高于30%)。
如果你想要在内部高于R20，你需要一英寸或两英寸的封闭单元在屋顶甲板的下面。这并不是很危险——在2英寸的时候，大多数2磅的聚氨酯仍然处于ii类蒸汽阻隔的中上范围，不是一个真正的蒸汽阻隔，但在1英寸的时候，它通常是1个烫发，误差或误差，这是刚刚好。
我怀疑泡沫承包商的真正问题是，1英寸的封闭电池大约每平方英尺花费1美元，5.5英寸的开放式电池大约是它的两倍，安装时间差不多，聚合物只多一点点。无论如何，他们必须为工作人员和卡车支付时间，对于他们来说，5.5英寸的开放式牢房比1英寸的封闭式牢房更容易谋生。对他们来说，建议2个“封闭式细胞”的风险似乎更小。: -)
谢谢你的快速回复。我会看看价格比较如何，但很高兴知道，我可以做5.5英寸的开放式电池，如果我不添加任何更多的绝缘。
经过更多的研究和思考，我决定避免喷雾泡沫，因为我不能冒险得到一个坏的安装。所以我要削减和鹅卵石1.5“EPS或XPS对屋顶甲板的底面。我倾向于EPS更好的干燥潜力，但XPS的想法是有趣的，因为我可以使用胶带来帮助缝隙/接缝，这似乎比泡沫/填塞更容易。
我不推荐对没有通风的教堂天花板采用切割和鹅卵石的方法，因为在尝试这种方法的屋顶组件中，已经有一些失败的报告(水分积累和护套腐烂)。
要了解更多关于这些失败的信息，请参见本文:Cut-and-Cobble绝缘．
——马丁Holladay
说真的，切割的鹅卵石泡沫是对高性价比泡沫的浪费，而且对屋顶平台有风险。在屋顶平台上通风时，在填充绒毛的空腔和连续泡沫热破石膏下的椽上使用更少的泡沫，以更低的成本获得更高的性能，并有更低的潮湿风险。
对于低间距屋顶，大约2”的通风通道比最小1”的代码更合适，所以R23岩棉(5.5”标称顶棚)与2”的连续polyiso在内部(缝带)将产生r35左右的中心腔(将外部XPS折算为零，即使它实际上做了一些好的)，并将在椽上提供R12热断裂。由于空腔内的空气膜和甚至一半的外部泡沫的R值，它将在u因子的基础上打击代码性能，尽管排气通道是一个热旁路。
最后，我在椽舱和砌体墙顶部的小膝部壁安装了开放式泡沫喷雾器。我最终会搭建一个独立的房间(包括墙壁和天花板)，用石膏板覆盖。这将创造一个非常小的没有通风的阁楼空间。我正计划用一个可以加热和冷却的小隔间来调节房间，但我一直在阅读关于调节阁楼空间的重要性的文章，因为阁楼是开放式的。我应该买个除湿机来解决阁楼的问题吗?否则，因为我将使用一个室内机的迷你灯，听起来我需要在石膏板天花板上增加通风口，以与阁楼交换空气。这对我来说似乎不太理想，特别是因为我认为在冬天增加屋顶下面的热量是不好的，因为有冰坝。谢谢。
并非所有的开孔泡沫阁楼最终都会出现水分循环问题。监测室内的湿度，必要时再进行补救。室内除湿机可以很好地处理这个问题，如果用这种方法处理，它可能最多只是春天才会出现的问题。
另一种方法是使用20-30cfm的小型风扇，只在冷却季节运行。(松下WhisperGreen在最低3瓦的设置下就可以了。)在冬天，不要开风扇，因为那个时候有条件的空间空气的露点会高于屋顶甲板的平均温度，导致水分积累。
只要有条件的空间和阁楼之间没有一个真正的蒸汽屏障，迷你裂口将在冷却季节通过石膏上的乳胶漆提供一定量的蒸汽扩散干燥。
谢谢!我有一个便携式除湿机，如果需要我可以用。