Q. "For the air barrier, I was debating between vapour permeable vs. Impermeable liquid spray-on. If there is no additional value to help the Assy dry before the final layers are put on, is there any disadvantage? I.e. Is permeable more expensive, less robust / durable, more difficult to detail (plan was to use tapes for the window openings...do they stick to liquid membranes?)"
加入建筑科学专家的领先社区
答案
杰瑞，
您可能知道，如果使用持续系统，所有隔热器（通常是刚性泡沫）安装在护套的外侧。
远程系统是持续存在的变化，其替换通风，无条件的阁楼（通常，在阁楼地板上有深纤维素），用于条件，不想的阁楼（持续的方法）。
如果您计划建造一个扁平（低斜坡）屋顶，持续的方法需要所有的绝缘来走在屋顶护套上方。这是大多数商业屋顶的标准方法，这是一个很好的方法。
远程方法将要求您安装天花板和屋顶护套之间的绝缘，并要求您在绝缘层顶部和屋顶护套之间的排气空间。当涉及低矮的屋顶时，我不是这种方法的粉丝，但是Joe Lstiburek说，只要您遵循某些指南，就可以使这种方法进行工作。阅读更多关于LSTIBUREK的建议，见绝缘低斜坡住宅屋顶。
杰瑞，
问：“在安装外部绝缘之前，我还试图了解屋顶和墙壁是否需要储质屏障是否需要储质屏障。远程促进蒸气可渗透，并持续使用不透水。”
答：您需要的内侧所需的内容（换句话说，在墙壁护套和屋顶护套的外侧）是空中障碍。持续体系使用剥离和粘膜，如冰和防水屏蔽，其也恰好是蒸汽屏障。由于这层在冬天保持温暖，因此您不会有任何凝结问题。
如果替代剥离和粘贴的家庭包，则需要进行空气密封的好工作 - 无论是通过拍打墙壁护套，还是通过录制房屋包装 - 一种省去金钱的选项，但风险泄漏。
当涉及屋顶护套时，选择透气透气的屋顶下界，特别是对于低矮的屋顶，它没有意义。由于您的屋顶将是某种膜（通常是EPDM或PVC膜），因此您的屋顶组件显然没有能够干燥到外部。屋顶是蒸气屏障。
问：“多伦多目前的天气条件建议在我的护套上使用蒸汽渗透层，因此在安装绝缘后，胶合板和框架可以在外面晾干？”
答：即使在安装绝缘时，墙壁护套也会干燥到内部，即使套管是潮湿的。所有绝缘位于墙壁护套的外侧，因此护套在内部条件下保持（冬季温暖和干燥）。
谢谢。我计划以类似的方式对待屋顶，所以更像是遥控器。然而，我确实想要在托梁之间放置额外的BATT绝缘（矿物羊毛）（保持至少2/3的护套的R值外部）。在未来也可以用墙壁做到这一点。
对于空中障碍，我在蒸汽渗透性与液体喷涂之间进行争论。如果没有额外的值来帮助在最终层之前干燥，则有没有任何缺点？IE。渗透性更昂贵，较强的鲁棒/耐用，更难以详细（计划是使用窗口开口的胶带......它们是否坚持液体膜？）。
我会用屋顶对待我的墙壁，因为绝缘是绝缘金属面板，其不透水或也应该也是如此。也就是说，除非铆接关节发生故障，在这种情况下，像Aquabloc的21个烫发器一样的可渗透空气屏障有助于烘干到内部？
谢谢你的帮助。
杰瑞，
你写道，“我计划以类似的方式对待屋顶，所以更像是远程。”
不。这更像是坚持不懈的。
Q. "For the air barrier, I was debating between vapour permeable vs. Impermeable liquid spray-on. If there is no additional value to help the Assy dry before the final layers are put on, is there any disadvantage? I.e. Is permeable more expensive, less robust / durable, more difficult to detail (plan was to use tapes for the window openings...do they stick to liquid membranes?)"
答：您可以使用任何一个。如果您对定价有疑问，您应该与供应商从您购买液体应用空中屏障的人员交谈。我不知道您正在考虑哪些产品，或者哪些产品在您所在的地区最便宜。
问：“绝缘是一种不可渗透的绝缘金属面板，或者也应该也是如此。即，除非填缝联合有失败，“
答：保持雨后雨水组件的最佳方式是在壁板和刚性泡沫之间创建一个具有雨纹差距的组装。我不知道你的金属面板是否包括雨须间隙;但如果他们没有，那么你的墙壁系统的弹性比墙壁系统更少，包括雨圈间隙。
我想确保我理解这个，我并不误解：
我的墙壁是干墙，2x6，胶合板护套，空障，绝缘金属面板，Rainscreen。屋顶是相同的，加入防水膜。螺柱托架目前是空的，但可以在以后添加蝙蝠。屋顶托梁可能是空的，但我希望现在在我的干墙天花板上方放置贝特。我不认为在屋顶上留在屋顶上，但你能确认吗？您之前的STMT遥控器的所有绝缘保留在护套外部，需要通风以上护套内的绝缘材料是困惑的困惑。
PS。是的，我们确实在绝缘板外面有一个雨须。
杰瑞，
这是一篇关于您可能想要阅读的文章：从墙壁和天花板中获得绝缘材料。
原始持续的方法将所有屋顶绝缘（通常是刚性泡沫）放在屋顶护套的顶部。
如果您遵循持续的方法，您的阁楼将被调节（尚未辩护）。
远程方法将所有天花板绝缘（通常是纤维素）放在阁楼地板上。如果您遵循遥控方法，阁楼是传统的通风阁楼。这意味着阁楼无条件。
偏远的墙壁 - 就像持续的墙壁和持续的屋顶一样 - 用刚性泡沫绝缘。在刚性泡沫的外侧，安装捆扎绷带以产生通风空间（雨屏间隙）是个好主意。
这只是一个错字：
“如果你计划建造一个平坦（低斜率）屋顶，远程方法需要所有的绝缘来走在屋顶护套上方。这是大多数商业屋顶的标准方法，这是一个很好的方法。”
杰瑞
杰瑞，
哎呀！你说得对;那是一个错字。抱歉混乱 - 我的错。
我纠正了错字。
这种低矮屋顶的后续行动。所以通过unvented（坚持），但现在我不确定是否使其舷外的屋顶膜或舷内，即PMR与传统屋顶。相关决策是是否安装绿色屋顶（我们在12“oc的结构 - 工程托梁2x16）。似乎是：
1.常规 - 胶合板甲板，空气屏障，10“绝缘，盖板（可选），屋顶膜（可能是修饰的沥青）。我最初将与绝缘金属板和矿棉或XPS有类似的建筑。作为绝缘层。然而，我的建筑师和建筑科学顾问推荐使用屋顶上的绝缘金属面板，因为锋利的金属边缘可能会损坏空气屏障，在面板和面板之间的过渡到栏杆的过渡时困难的防水细节，金属可能变化由于温度变化导致的面板尺寸（取决于我放在顶部的额外绝缘量度），难以检测泄漏。将来潜在的绿色屋顶在上面。
2.受保护的屋顶膜（如何与倒屋顶膜组件不同？） - 胶合板甲板，屋顶膜作为空气屏障/蒸气滞/雨控制，排水层，10“XPS泡沫，另一个排水层，绿色屋顶为镇流器所以现在必须安装。我担心雨水（冷雨水到达膜），大多数PMR都安装在混凝土甲板上，所以可以从雨水中有潜在的过剩凝结/腐烂问题？绿色屋顶通过放缓来帮助将水储存到下层？
我有附着的屋顶计划。它非常简单的正方形，Ne角落在下面的甲板上切出。屋顶从南部到北侧的单个2°坡，那里没有栏杆（基本上是一个大型的缝隙），水落入下面的大型休假。倾斜的绝缘（所示）是需要从东侧到“中”的水，所以它可以奔跑。
所以，我认为我担心的主要问题是：Plywood甲板上的PMR耐用性吗？北边'缝隙仪上的冰山潜力吗？来自雪的高结构载荷（不会熔化？），绿色屋顶（用于这些屋顶设计的优点和缺点）？
杰瑞，
这些是商业屋顶系统，需要由工程师或建筑师设计。您还需要在船上获取您的建筑和屋顶机构。如果这组专业人士不想继续进行你的计划，那就几乎不如GBA读者思考的事项。
植被屋顶没有建筑科学或屋顶优势 - 唯一的缺点。如果你真的想要植被的屋顶，请继续;但是你需要明白它会昂贵，而土壤将比传统的绝缘材料的较低的R值下降。
行。然后，如果我采取他们的建议并省略绝缘金属面板，PMR对胶合板甲板上的常规屋顶的GBA建议是什么？
杰瑞，
我理解受保护的屋顶膜方法的原则，但我没有直接经验。它很少用于住宅建筑。