外部改造的硬泡沫与矿棉
我一直在阅读GBA和FHB的文章，了解如何最好地改装外部绝缘在木材框架上添加我的砖块和块20世纪50年代牧场。关于是否应蒸汽可渗透的外部绝缘层似乎有些争论。我在两者之间争论，但倾向于刚性泡沫，因为它似乎有点更简单。
我的情况：
我在5区，虽然我希望安装R10或更多的额外绝缘。框架是2×4。目前没有蒸气屏障。现有的建筑从内到外面是：干墙，面向玻璃纤维桶，焦油纸，护套，房屋包装（我认为），壁板。
我的问题：
1)由于目前没有蒸汽屏障，我最初的想法是硬质泡沫将是更好的方法，因为我将既绝缘又创建蒸汽屏障(同时也不会创建一个湿气陷阱)。这是一个合理的假设吗?
2）如果摇滚羊毛面板优于刚性泡沫，则我如何（和其中）我如何创造蒸汽屏障，因为目前没有存在？（牢记我不想触摸室内干墙）b）在赫克哪里可以买这些摇滚羊毛面板？和c）他们是否与EPS或XPS成本竞争？
3）我的一位朋友建议，最近的（和最简单）的方法是保持整个墙壁装配完整（消除壁板，护套和玻璃纤维毡的垃圾填埋场垃圾箱）。他建议我只需将刚性泡沫涂抹在现有的壁板上（虽然天气疲惫不堪），然后侧面。现有的壁板是〜英寸厚的垂直榫槽松，我怀疑也可以更轻松地安装刚性泡沫和新壁板。保持这个壁板意味着即使我错过了螺柱，我的螺钉也会有一个很好的抓地力。对于舌头遇到凹槽的小垂直压痕，该壁板也基本上是平坦的。因此，这导致了我最后的问题 - 鉴于目前墙壁的建造（上文所述），没有任何目前墙壁组件的想法，并简单地将厚厚的刚性泡沫层涂在整个批次上有任何优点，将垂直毛皮条带添加为雨水屏/钉子钉，最后楼梯？
最后，新的壁板将是哈迪板水泥壁板。
谢谢你！
布莱恩
答案
布莱恩,
Q。“由于目前没有蒸汽屏障，我最初的想法是硬质泡沫将是更好的方法，因为我将既绝缘又创造蒸汽屏障(同时也不会造成湿气陷阱)。这样的假设合理吗?”
A.忘了蒸汽屏障吧。你不需要蒸汽屏障。你需要的是一个空气屏障(注意气密性)。你还需要确保你的硬质泡沫足够厚，以保持墙壁护套以上露点在冬季。以下是关于该主题的更多信息:刚性泡沫护套最小厚度的计算．
问：“如果摇滚羊毛面板优于刚性泡沫，则我如何（和其中）我如何创造蒸汽屏障，因为目前没有存在？”
答:我不确定矿棉是否更好。在任何情况下，你都不需要蒸汽屏障。有关更多信息，请参见我需要蒸汽延迟器吗？
Q。“我到哪里去买这些岩棉镶板呢?”
从你当地的大卖场开始。你也可以联系Roxul(800-265-6878)，询问在你所在地区的分销情况。
Q。“与EPS或XPS相比，它们是否具有成本竞争力?”
A.对于小型住宅工作 - 通常不是。
Q。“不接触任何现有的墙体组件，在整个场地上简单地涂上一层厚厚的硬质泡沫，添加垂直的毛毡条作为雨屏/壁板钉，最后是壁板，这样的想法有什么优点吗?”
答：是的，那种方法有优点。无论您做什么，都要注意水管理问题和闪烁的问题。有关更多信息，请参见如何安装刚性泡沫护套．
格雷先生，
一对夫妻的想法......
总的来说，我非常讨厌“就地放弃”。(有一次，当我在一家老医院检查7英尺高的天花板网格上方时，我发现了大部分以前的天花板和两个暖通空调系统的残余。啊。在这样一个地方，人们如何进行维护或提供良好的工艺呢?但至少它解释了7英尺高的天花板。)
我想说的是，如果我走现有的侧线，我会发疯的。通常。但你不是在谈论铝板在沥青瓦上，应该看起来像砖(他们叫什么?)在重叠的壁板。(哎呀，我又离题了。)你说的是平坦，坚实，完整的T&G覆盖着完美的覆盖层，对吧?
拆除它增加了大量的拆除劳动力，将材料放入垃圾填埋场，需要更多的新材料(新护套)，并需要更多的安装劳动力(再次，新护套)。想想看，T&G可能对R-1很好，所以所有额外的工作和费用会失去一点绝缘。那么好处是什么呢?进入种马区?你说过种马房已经有隔热层了，对吧?我知道我会怎么做。
作为矿棉板的来源，您可能会尝试一般绝缘。它们是矿棉产品（除其他内容）的分销商，并有很多地方。他们将拥有更广泛的产品产品，而不是一个大箱店，也更愿意与房主谈论而不是制造商。全面披露：我从他们那里购买了，并有一个管理他们的一个地点的朋友，但我对这家公司没有经济利益。
祝你好运，
本