一个不错的房子的屋顶/墙壁连接，5A区，冷6000HDD
你好每一个人。我仔细研究了GBA一段时间，试图为这个2层，约2000平方英尺的房子设计一堵有意义的墙，不太贵，而且很耐用。除非绝对必要，否则我尽量避免使用泡沫。在附图中，你会看到我的工作理念，我的屋顶和墙在向下的斜坡将是一个棚屋顶(1 1/2″/ 12″斜坡)。
城墙的基本结构是
- 油漆GWB或完成胶合板(在某些地方)
- 2×6框架墙与密集的包纤维素
- 拉链护套，粘在外部作为空气屏障和WRB
- 2层3块″Roxul舒适板80(共6块″)
- 1 x捆扎
- 立缝金属或木壁板，视墙面而定
屋顶是一样的，除了用14″LPI18代替2×6框架(像TJI)
我已经在图纸上指出了我认为是空气屏障的地方(胶带拉链护套)。
该组件在墙壁上和屋顶上总共给出了~R43和~R73。我在哈德逊山谷(冷5A， ~6000硬盘)。
我的担忧如下。
1.我做错什么了吗?我需要发泄一下吗?
2.我有穿冷的危险吗?
3.我是不是过度绝缘了?Underinsulating吗?
4.使用Zip+磁带作为我的WRB/空气屏障是错误的吗?有没有更好的解决方案?
我想我看到有人在他屋顶的内弦上安装了带膜的拉链，也许是用木纤维板作为屋顶的外护层。这是我考虑过的一个想法，以避免外部屋顶护套凝结，但我试图尽量减少不同的系统/人工成本……
我的一些想法……虽然我认为我可以通过5个″Rock wool来节省一些钱，但我认为现场有2个″和3个″会让人困惑，不值得这么麻烦，所以最好还是用完整的6个″。我觉得4″的岩棉在冷护套方面太过接近了。也许我应该去掉拉链，在岩棉外面加上WRB/Air屏障?
回复
在没有通风的屋顶的第5区，你需要至少40%的总R在屋顶甲板的外部。在R73堆叠中使用R24刚性岩棉(TJI椽子中使用R49)，只有33%。屋顶的露点控制不足。
在顶部再加3英寸的岩棉(总共9英寸)，这将使顶部达到R36，总R85，屋顶甲板上方的比例为42%，这将很好地工作。
另一种选择是在屋顶甲板下为R36(或更少)退到9“TJI椽子(或2x10s而不是TJI)，这将与R24岩棉在顶部是好的，并且它仍然会比code-min表现得更好。
Dana，谢谢你的回复。在我的帖子中，我暗示我可能会遭受你所揭露的问题。然而，我很难过，为了解决冷护套问题，我的隔热层减少了这么多(从73到55左右)。我建议的其他想法怎么样?将护套移动到桁架的内部和弦，并在顶部和弦使用纤维板护套?或者也许这是一个我不应该使用OSB的地方，应该看看密集玻璃或其他材料作为我的屋顶护套?基本上，我想我的问题是，我是否可以在屋顶护套上寻找一个蒸汽开放的解决方案和/或将wrb/空气屏障移向内部，以避免你正在解决的问题?
还有一点……有各种各样的原因，为什么减少我的屋顶框架成员的尺寸是不利的，所以寻找另一个解决这个问题是值得的。
删除重复的帖子…
我以为百分比规则不适用于岩棉，因为它非常透气性。我错了吗?(别担心，我没有在此基础上创建任何东西。)
里德，谢谢你。我曾想过可能是这样，但我不确定。我还想知道，如果我能保持我的绝缘水平，我是否可以用胶合板和透气的房屋包装来代替ZIP。
在墙上，你很好。不需要担心内部和外部的比例，只要你的WRB是透气性的。你的护套会比双螺柱墙更暖和，任何比例都只会让它比双螺柱墙更好，如果不理想的话，双螺柱墙已经可以了。矿棉在WRB外的概念已经很好地建立起来，可以很好地工作。
我认为需要更多讨论的地方是屋顶。我不是专家，但这是我想要考虑的问题:进入矿棉层的水的排水能力可能不如在垂直墙上那么好。我认为你需要在屋顶的矿棉上面加一层屋顶衬垫材料。然后你要么需要在衬底下面通风(在它和矿棉板之间)要么你需要衬底有足够的透气性，这样你就不用担心底部会凝结。
我不确定其他人是如何处理的——我看到一个参考资料是在屋顶上的矿棉上使用另一层胶合板，但我没有看到在哪里使用衬底或通风的细节。
如果你想出了一个配置，允许蒸汽从屋顶矿棉板的顶部出来，你的地板下面的矿棉是透气性的，你不必担心屋顶的比例。如果你有足够的外部绝缘根据这个规则，你可以在甲板上使用一个蒸汽屏障，然后你在外部矿棉中有很少的水分，尽管你仍然想要一种方法让它变干，你不需要太多的通风或渗透性。
关于配置的另一个注意事项:有些人喜欢避免将雨幕通风口路径连接到屋顶通风口路径，这样太阳能加热壁板就不会加热屋顶，造成冰坝。
向外部烘干OSB或胶合板结构屋顶甲板，在岩棉上方有一个通风口，如果走这条路，明智的做法是运行WUFI。蒸汽retardency胶合板& OSB上升的水分含量增加,但远不及蒸汽渗透纤维板,甚至可能不会削减它在屋顶墙上(尽管它木区5)。来自内部的水分离开,使其通过低磁导套,而发泄的屋顶甲板的水分的干燥的空气排放空间才能进入寒冷的屋顶。
SFAIK没有纤维板护套可以满足24英寸或16英寸椽子屋顶的结构容量要求，所以它可能无论如何都不在考虑范围内。你必须聘请一名工程师来设计结构方面，这可能需要更紧凑的tji间距，当然也需要更紧凑的紧固件间距。
一个R50堆栈，其中R24是连续击败代码的最低性能相当多(由于R23热中断)。这种热负荷与风险更高的R73堆叠之间的差异非常小——即使被动式房屋的能源使用水平也不需要在没有通风的屋顶上使用R73，即使许多带有通风阁楼的被动式房屋在阁楼地板上堆积了那么多或更多。阁楼地板上的高R值很便宜——比在建筑物的其他地方获得非常微小的改进要便宜。相比之下，一个不通风的R73(甚至r50左右，如我之前的文章所描述的)比阁楼地板上的R100要贵得多。
伊桑,
如果你决定留在这个组装，你可能要放置一层智能智能蒸汽缓凝剂之间的TJI和石膏在你的阁楼天花板。这将有助于消除房屋内部水蒸气引起的冷凝。
像你一样，我想尽可能避免泡沫，并有一个紧密的外部空气屏障，墙壁和屋顶的护套粘在一起，没有椽子尾。我在墙上选择了Roxul，在屋顶上选择了polyiso(低GWP)指甲油。对于山墙屋顶部分，我使用顶部通风口钉基地，并为平屋顶部分一个不通风的钉基地。我知道你说过你想继续使用TJI，但是这种装配方式适合你吗?
伊桑,
达纳·多塞特和查理·沙利文表达的担忧是合理的。有关在冬天保持屋顶护套在露点以上的更多信息，请参阅这篇文章:结合外部刚性泡沫与蓬松绝缘．
基本上，你知道你的屋顶护套会受潮，所以你可以(a)遵循通常的规则，而不是设计一个带有受潮护套的组件，或者(b)想出变通办法来降低护套的水分含量，或者帮助护套在受潮后迅速干燥。这种解决方案包括内部智能阻汽器，增加外部通风通道的深度，切换到像纤维板这样的蒸汽打开护套(不要在没有与工程师交谈的情况下这样做)，或者采取欧洲的方法，省略护套，在屋顶护套通常是安装一个蒸汽打开膜(同上需要咨询工程师)。
我赞成(a)传统的北美方法(包括在绝缘材料的顶部和屋顶护套的底部之间安装一个大尺寸的通风通道)或(b)在屋顶护套的外部安装足够的连续绝缘材料，以使您的组装远离麻烦。
——马丁·霍拉迪
谢谢大家的回复…在我继续之前，也许在我的细节中不清楚，我打算由1x绑带创建的1/2“气隙打算沿着屋顶和墙壁继续。马丁，你认为这是一个“宽敞的通风通道”，还是你建议在屋顶上建一个更深的通风通道(比1倍的绑带更宽敞)?
伊桑,
不，1/2英寸的气隙并不被认为是屋顶组件通风通道的“大尺寸”。规范规定的最小深度为1英寸，许多建筑科学专家(包括Joe Lstiburek)建议这种通风通道的最小深度为2英寸。
有关此主题的详细信息，请参见关于阁楼通风．
Dana的观点很好:虽然OSB护套外部的通风通道将有助于减少潮湿OSB的水分含量，但它在保持OSB干燥方面的效果将低于OSB内部的通风通道。原因是:湿气来自房屋内部。
——马丁·霍拉迪
查理，立缝金属屋顶有冰坝问题吗?
谢谢大家!我将在回答1和9中研究Dana的两个建议的成本和能源含义。我也在考虑把拉链换成胶合板+家庭包装(或者像氧化镁板这样疯狂的东西)，这样就可以避免给我的继承人制造燕麦片沙。
您是否建议使用与BEopt不同的工具?我希望BEopt有岩棉保温护套作为默认选项。
伊桑,
Q。“立缝金属屋顶是否存在冰坝问题?”
A.立缝式金属屋顶可以形成冰坝，但这种类型的屋顶(当面对冰坝时)比沥青瓦屋顶更不容易漏水。
无论你选择哪种类型的屋顶，注意空气密封是一个好主意，并包括符合或超过最低规范要求的厚绝缘材料。这两个步骤通常足以消除冰坝。在多雪的气候中，最好在屋顶的护套下安装一个通风通道。
——马丁·霍拉迪
我使用BEopt创建了一个近似的建筑，并为窗户方向，墙壁组件等创建了代表性值。然后我创建了3种屋顶类型来近似这篇文章中讨论的屋顶类型(使用Polyiso连续外部保温来模拟岩棉，因为岩棉不是BEopt中连续外部保温的选择)。
我绝不是使用BEopt的专家，所以很有可能我做错了什么，但正如其他人所指出的，如果您使用它来查看比较值，能源建模可能是有用的，甚至对新手也是如此。
在所有这些模拟中，我使用R40底板和R43壁，如上面详细所示。然后我用3个屋顶组件运行模拟:
2x10托梁，带6“岩棉外部
14" TJI带/6" Rockwool外部，和
14" TJI和9" Rockwool外部
如上所示。在所有三种模拟中，源能源使用(MMBtu/年)约为100，而2x10托梁+6英寸洛科威与14英寸TJI和9英寸洛科威之间的差异(见附图的红色样本)仅为0.7 MMBtu/年。所以也许选择是显而易见的!我已经确认了我的输入是合理的，BEopt的输出似乎支持了Dana上面的观点。我认为2x10的墙体性能将类似于9 1/2”TJI/LPI的性能，具有类似的保温类型和方向。
我将使用2x10屋顶框架重新运行模拟，并将底板绝缘从R-5更改为R-40。
我不确定的一件事是，在能源使用的BEopt输出中，那个巨大的灰色“杂项”类别是什么。希望这对我们的讨论无关紧要，因为在每个模型中都是一样的，但我很好奇，最大的能源使用如何被归类为“杂项”。
通过使用2x10框架和6英寸外部Roxul进行类似的模拟，看看使用R10, R20, R30和R40底板的加热能量变化情况，R10底板的变化从16 MMBtu/年到R40底板的13.7 MMBtu/年。
两层2英寸Roxul将是R16，这将使我们处于这个范围的中间，也许足够了。接下来我要看一下外墙上总共5英寸的Roxul和总共6英寸的Roxul。
你可以看到在这里如果有a)内部的空气/蒸汽层和b)外部有一定的渗透性，那么小于冷凝比的外部绝缘可以很好地工作。
它得到更好的外部绝缘，更多的渗透性，更好的内部侧空气密封或纤维素填充(更少的内部循环)。
比较R-20(5英寸)连续外部绝缘(Roxul)和R-24连续Roxul(6英寸)的另一个能量模型输出。这两个都使用R-16(4英寸)Roxul底板。为了更好的衡量，我已经增加了一个5kW的光伏系统，看看我在净零组装方面达到了什么水平。我想我是在一个信封与R57屋顶，R43墙，和R16底板。看起来像一个10kW的光伏系统，我可以接近净零，取决于遮阳。