小棚子里诺：加热/散热/通风？
我开始了一个可能是适度或重大的改造/将我的独立的棚子/车库变成一个车间，这取决于我对它的调节程度。我不能决定往哪个方向走。寻找一些想法。
DC的马里兰州郊区(4A区)。10×20带卷帘门的车库。建于40年代。2×4墙(24OC)在~14英寸(以上等级)单wythe砖干墙上。板楼。还没完工，但结构很好。2×4 rafters和2×8 rafter ties。原来的搭接壁板，上面涂了铅漆。从2002年起就被乙烯壁板包裹着。完全没有山墙悬垂。 Very short, but adequate eaves. Siding rises all the way to the underside of the roof deck…no venting of any sort. Front gable faces south-by-southeast.
我一直在痴迷于这件事3年的计划，将我的所有能量窜入了几小时和时间的速度，并允许有时遇到一点。最初看着我的眼睛，作为一个无穷无尽的可能性的巨大空间现在已经发生在我身上，实际上是一个非常小的空间，也许不呼吁相当多的工作。
At a minimum, I’m installing a DriCore floor (already done), removing the vinyl (one side already done), removing all the clapboards, re-sheathing, adding a small gable overhang and then re-siding with LP, adding a man door and larger window, and replacing the overhead with carriage doors. Finally, adding a subpanel and all new wiring.
我不能决定的是如何保养/通风，如果要的话。我的计划一直是全力以赴:用拉链护套、墙壁上的蝙蝠棒、椽子间的某种绝缘材料，用挡板让屋脊与屋脊之间通风。然后在后山墙用一个很好的窗户(可能是220v)进行加热/冷却。
我的建筑经历的伙计们正在谈论我，并说这是矫枉过正。他会觉得我想知道。为了它，我不想去坚果。我只想全年使用它，无论天气如何，没有太多的大惊小怪。在DC地区，我们大多数大多数人都在青少年突然出现的长长，热，闷热的夏天和冬天。而且很短的春天和秋天。我不介意将其留下未完成和无色（使用螺柱托架用于材料和工具存储很好），只要在舒适的情况下并没有永久地加热/冷却，而且不会浪费能量。
我还需要考虑我的工具，包括一个新的锯架，以及夏季过度潮湿的影响，因为我可能好几天甚至几周都不能进去。
假设我不需要隔热，我仍然需要用某种方式让它通风，不是吗?即使在出发前几分钟打开窗户的空调，它能多快把所有的热空气排出呢?
如果我用某种方式通风，在那些需要通风的日子里，肯定会让它更难加热/冷却，对吧?例如，山脊通风口、山墙通风口或屋顶风扇无疑会使在不运行空调的情况下，在适度温暖的日子里工作成为可能。但当我需要运行它的时候，然后呢?在我的情况下，你如何平衡这两种对立的力量?空调时可以手动关闭的通风口?
如果我完全放弃了隔离，至少用隔离来缓和一下，是否值得?使用Zip- r，而不是标准Zip，会有很大的不同吗?
谈到zip，ally ally有任何问题吗？我的主要原因是因为我一直在努力使用它，因为我只是不想用家庭包衣逃腾。即使必须在稍后解决调理问题，我想尽快抛出这些小组并开始突出。我计划擦拭接缝，并在门窗窗台上使用液体闪光，并密封护套的底部边缘。
我想听听你的想法。好天气终于来了，我急切地想在寒冷到来之前把它做完。
欢呼。
回复
我无法一一解释你们提出的问题，但有几点想法:
“我不介意让它未完成和未绝缘(使用螺柱槽储存材料和工具是不错的)，只要它不需要很长时间加热/冷却，就会很舒服，而且不会浪费能源。”
任何形式的加热或冷却“浪费”能源，只要它是用于人类的舒适，或人类物品的舒适。如果你想成为技术决定是否隔离,你必须做一个计算基于你的预期时间调节(到什么程度),那么衡量运营节能添加了绝缘没有和比较不同的能量用于制造、运输、并安装绝缘。然后你就会知道绝缘材料的能量“回报”。大量的变量。
代替那个钙，如果你打算不仅仅是说'非常罕有'，我的肠道你将在前进的情况下，至少有一些绝缘。并且有刀具生锈问题也抗争。
使用一些'Exsulation'将增加热破坏螺柱而不会进食'内部空间'的益处。
“如果我用某种方式通风，在那些需要通风的日子里，肯定会更难加热/冷却，对吧?”例如，山脊通风口、山墙通风口或屋顶风扇……”
你所描述的通风类型通常是隔离在阁楼上的，而不是在一个房子的有条件的空间。你是对的，如果你在调节空间，你不想要大洞(没有风扇)，让空气与室外交换。我建议你看看这些文章//m.etiketa4.com/article/all-about-attic-venting。
你是否需要某种程度的“新鲜空气”排气将取决于结构的气密性和内部空气的恶劣程度。也许像月光之类的东西(https://www.lunos.de/en/)产品或简单的卫生间排风机。看看这篇或类似的文章://m.etiketa4.com/article/exhaust-only-ventilation-systems
谢谢您的回复。我一定会阅读这些资料。
是的，我知道“浪费能源”部分是我发布的那一刻愚蠢的事情。我猜我的意思是，考虑到这个空间的大小和目的，绝缘是绝缘的差异很大吗？或者做完全绝缘的缺陷（在任何范围内）超过了效率的适度增益，从等式中取出材料的成本。我已经预算了整个Shebang。我只是不知道它是否实际上是最好的解决方案。
例如，在所有条件相同的情况下，如果我在夏天不长时间使用空间，在我的气候条件下，是否有一个紧的信封更好?我不熟悉湿度是如何通过wrb进出建筑物的。让我在这里不知所措的是基本概念。
我只知道，现在，即使窗户和正门都开着，在盛夏的时候，里面也太热了。你用电风扇读懂了我的心思。我知道那不是传统意义上的活动空间。我刚读到一种简单又便宜的方法，可以让我的车库在夏天还过得去。但是，我想，如果我想加热/冷却它呢?我把自己搞砸了。
再说一遍，我不介意现在完全打破这个坚果。我只想毫不拖延地继续前进。
考虑到我现在所处的位置，有没有什么理由我“不应该”继续下去，然后再考虑剩下的事情?我只需要13张左右的床单。我同意使用拉链- r，这并没有很大的成本差异。我只是不想在短期内做任何会限制我的选择的事情，因为我要阅读和学习更多关于适当的空调和通风的概念。另外，我现在在其他文章中看到Zip- r的结构能力比Zip?我几乎肯定要依靠护套来支撑。几年前检查过它的工程师也这么认为。
再次感谢。这个社区很棒。
最好的测试是在一个炎热的日子里扔一个窗户空调，看看它是如何保持的-我猜一个10k会是过度的，可以在5-10分钟内冷却它。
如果你真的打算在冬天和夏天都大量使用它，我会把它的外部装饰一下，把隔热的钱花在6k的迷你分割上，因为无论如何你都会有220v。它的除湿效果很好，可以快速降温，在冬天保持加热或保持50华氏度。而且每个月都要花很多钱。(我的房子占地2000平方英尺，有4个头，在炎热的八月里降温需要50美元)。
我也有一个12x20车库，但它有双砖墙，水泥板上天花板和地板。即使有漏水的电汇门，整个夏天都会凉爽。200SF应该是一块蛋糕，即使零绝缘也要保持凉爽。
凯文
真有趣，你居然提到了迷你分裂。当我还在看这个车库的时候，我看到了一个巨大的空间，这正是我所计划的。我跟工程师提了这件事，他看着我，好像我是个疯子。他试图礼貌地让我意识到，在这么小的地方这么做太过分了。那时我才意识到我夸大了车库的重要性。
但是你让我再次考虑了它。子面板肯定发生。这是我最兴奋的事情。期待在我县的电气考试很快，所以我可以拉动自己的许可证。
至于考试，我想我现在可以做了。我在装修好的阁楼上有一个窗户单元，我可以把它安装在那个窗户上，看看效果如何。那是个好主意。我想知道窗户和山墙有什么不同。
编辑:哦，你的意思是在夏天最热的时候。是啊，恐怕那船已经开了。今天可能是今年最后一个华氏90度以上的日子。哦。
我敢打赌，在汽车上简单地除湿时，迷你split会更好，即使在我不需要冷却的时候。这就是我们用阁楼的全部目的。我不管上面热不热。我只是不想长霉。
谢谢!
我不太熟悉你们正在处理的气候区，但我不认为不隔热和运行一个迷你分裂会被认为是一个“绿色”或经济的解决方案，而放置一些隔热。计算出绝缘真的需要那么长的时间才能得到回报吗?还是说这只是一种“更容易忘记隔离而选择一个好的迷你分裂”的心态?
考虑到你可能要处理从屋顶获得的大量热量，我认为在天花板上安装隔热层，详细地防止空气与空调空间交换，将有助于在任何空调之前保持地方凉爽。
我看不出有什么理由拉链不能用。它可能减少了剪力，但考虑到你的结构我不认为这有什么关系。关于外部泡沫和内部蓬松绝缘材料可能存在的问题，请参见://m.etiketa4.com/article/calculating-the-minimum-thickness-of-rigid-foam-sheathing
但我猜你不会有太多的内部绒毛。
如果胶带擦拭鞘井，并密封其他空气入口点（考虑从墙到天花板的过渡到天花板），这将在管理可能的水分问题（特别是在潮湿天气中运行的AC运行）进行了很长的路要走。
对于我妻子的工作室（第5区），我在墙壁上搭配斯瓦茨，没有天花板绝缘。该地点加热并用12k迷你分开冷却，它是一种调制单元，因此超大尺寸不重要，它可以快速带来最大限度的地方。
能源成本非常小，在冬天，大约是2美元/天。更大的问题是没有天花板隔热的冰坝，当它将重新屋顶，地方将得到外部隔热。如果有雪，我肯定会把天花板隔热。
如果你是重新壁板，我将把1.5"如果刚性下壁板(你可以挂大部分壁板通过那么多刚性)，并离开墙壁空。内部胶合板+胶条的成本高于外部刚性和留下内部空腔开放。ZipR是一个不错的选择，但昂贵。胶合板+刚性更便宜。
我为天花板做的一件事就是把椽木系起来。它看起来并不多，但把这些放上去会让空间感觉更大。
最重要的是空气密封。对于工作室来说，这比任何绝缘材料都更加舒适。
提高椽子......
是的!这正是我的计划这也是我计划从县建筑部门得到咨询的一部分。我知道，只要他们排在倒数三分之一，我就能提高他们。但我要确保我能达到尽可能高的高度。
谢谢你的其他想法。我觉得我已经找到解决办法了。
欢呼。
除非你是在一个非常高的负载循环条件下调节空间，否则在壁套中安装半吨或3/4吨的PTHP将是一个更合适的解决方案，而不是在那种气候下安装一个小型分裂器。作为一个DIY，它可能需要1000美元左右，有时更少。600-800美元的PTHP, 150美元的套管，加上断路器和电源接线。
一个装有排水管的房间除湿器可以在你不在的时候控制湿度。对空气密封和挡雨条细节的细致和执着会影响除湿机的运行速度。
HRV对于间歇性加热/制冷的建筑来说毫无意义。一个100 cfm的浴室排气风扇在占用/空置传感器开关上运行，在这样一个大小的房间(真的是太大了)是没问题的，只要你不使用溶剂和油漆，并关闭窗户。
如果它不是24/365的条件下，没有必要在墙上泡沫护套或把它也提高到2018年的水平。用于2x4框架的R13“承包商卷”玻璃纤维非常便宜——即使在有间歇性条件的建筑中，不使用它也会是一种犯罪，而且它会让你在那里更舒适。如果你想挂一堆工具，把OSB或胶合板放在内侧。拉链- r是廉价的对立面，即使是最厚的拉链- r也不会比R13玻璃纤维在一个合理的气密性2x4墙表现更好。
如果你要重新盖屋顶，回收的屋顶泡沫也是非常便宜的，甚至在结构甲板上方3英寸的使用的屋顶polyiso将比填充在2x8椽子里的R25玻璃纤维更能控制屋顶的增益/损失和冰坝的潜力。没有暖气或几乎没有暖气的建筑物不会有冰坝，而有暖气的建筑物会。
有些车库门可以相对容易地进行隔热改造，其他的就不那么容易了。从气密性的角度来看，大多数确实很糟糕，但它们可以自己动手改进。
谢谢Dana的想法。超级有帮助。如果你不介意的话，我还有一些后续问题。
为什么这比多发性硬化症更适合?我一直认为它们或多或少是相同的技术，只是形式不同。因为我的气候，它们实际上更适合我，还是更经济?在所有条件相同的情况下，我想我更喜欢MS，只是因为它的安装灵活性。但我可能错了。
除湿器:如果我有MS或PTHP，真的有必要单独除湿吗?或者你的意思是代替空调?理想情况下，我可以用一个单位完成所有我需要的东西。那里的楼面面积很贵。
绝缘材料:R-13型电池在这么小的空间里绰绰有余，而且比Zip-R便宜得多，这是有道理的。但是，在这样一个狭小的空间里，保存我的种马栏的想法真的很吸引人。更不用说它给了我在需要时重新布线的灵活性(不过我承认布线通常会更困难，因为没有任何内墙材料，我无法跨越隔间)。如果我有足够的预算，而且我愿意牺牲一定的效率，那么如果操作正确的话，拉链- r能代替任何内墙保温材料吗?我需要的厚度有最小值吗?我可以用1.5英寸(6.6英寸)吗?
屋顶:现有的屋顶非常好，所以我不打算打扰它，除了我需要绑在山墙悬垂的地方。如果我想保留大教堂的天花板，最好的方法是什么呢?在我的地盘，热屋顶是个现实的选择吗?是否有任何预制挡板是值得努力的?
车库门：我希望最终建立绝缘的运输门，调整我在FHB网站和其他地方看到的一些不同的计划。如果您知道任何特别好的，请分享。
再次感谢。欢呼。- r
>"PTHP:为什么这比MS更合适?"
因为它是一个间歇性使用的应用程序，在您的气候和应用程序中，它的效率并不比一个小的分割低得多。对于间歇性使用的应用程序，您需要一个更大的超大因素，以使其快速上升/下降到温度。有了一个小的分裂，这意味着它将花费它的大部分电力运行在最大的速度，而不是空转在一个超级高效的调制模式，这是你从他们得到最大的好处。
另一方面，制冷剂系统是独立的，在一个单独的板条箱中，管道不会被损坏，没有闪光连接配件，泄漏的可能性更小。只需要比PTHP稍微多一点的钱，你就可以得到一个DIY型的微型分裂器，但是由于现场组装的因素，DIY型微型分裂器的可靠性要低一些，而PTHP的制冷剂回路是在受控的工厂条件下组装和密封的。
对于一个小型的分裂安装，很容易造成一些小的错误，有时会在数年后产生后果。搞砸一个PTHP安装真的很难(尽管你做的东西越白痴，白痴就会变得越有创造力。:-))
>“除湿器:如果我有MS或PTHP，真的有必要单独除湿吗?”
是的，特别是当你打算让合理的温度停滞在某个更高或更低的温度时，当建筑没有被占用，这将是最节能的事情。
“在这么小的空间里，R-13球拍绰绰有余，而且比Zip-R便宜得多，这是说得通的。但是，在这样一个狭小的空间里，保存我的种马栏的想法真的很吸引人。”
----
>“如果我有足够的预算，而且我愿意牺牲一定的效率，如果操作正确的话，拉链- r能代替任何内墙保温材料吗?”我需要的厚度有最小值吗?我可以用1.5英寸(6.6英寸)吗?
如果你有1.5 ZIP-R的预算，你有2“回收屋顶polyiso绑在半英寸或更厚的OSB/CDX护套的外部的预算，与1x4 furring通过螺丝，紧固壁板到furring。它的性能将比1.5英寸的ZIP-R高出2倍左右，成本可能更低，如果你正确处理窗口闪烁和WRB，将是一个更有弹性的组件。性能将比简单的2x4/R13墙高出约15%。
拉链- r将需要内部的热屏障着火，以满足消防规范，即使你愿意冒这个风险，polyiso将暴露在螺柱湾和subject损坏，如果你的储存工具在架子上或挂钩螺柱湾。切割半英寸石膏板，以适应和胶合到拉链的内部面对的一面将是处理这些问题的一种方法，如果走这条路。
>“屋顶:现有的屋顶非常好，所以我不打算打扰它，除了我需要绑在山墙悬垂的地方。如果我想保留大教堂的天花板，最好的方法是什么?”
一种方法是在椽子之间涂上半英寸涂有防蒸汽胶乳的石膏。如果你有从屋脊到屋脊的通风口，你可以在椽子之间安装通风口和R8(2.5英寸厚)板条，在椽子上钉上2英寸厚的polyiso帽钉，然后用3.5-4英寸的喇叭口长螺丝固定天花板石膏(作为隔热屏障的必要条件)。这将提供大约相同的性能，作为一个3“屋顶polyiso外层。
>“是否有值得努力的预制挡板?”
便宜有效，比大多数泡沫版本更好:
https://jrproductsinc.com/product/cardboard-attic-baffles/
挡板的价格可能会和R8电池(通常作为声音衰减电池出售)一样高。