喷雾泡沫与火灾 约翰沃克勒|发布一般的问题在2012年11月30日上午09:34 我曾读到，未经证实，喷雾泡沫将成为一种助燃剂，当加热到高度。有一个新房子是由一个著名的建筑商建造的，他们使用喷雾泡沫，房子很快就烧起来了。没有纵火的证据。 我有个客户想要泡沫喷雾剂，我想要纤维素喷雾剂。除了传闻之外，有人有证据吗? 谢谢约翰 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开启免费体验 相关问题 从喷雾泡沫或阻燃涂料中闻到阁楼 Polyiso泡沫和防火安全 喷雾泡沫和电气布线 喷泡沫防火涂料 答案 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2012年12月1日上午5点44分|＃1 约翰，这里有两个问题。第一个问题是，当安装泡沫喷雾时，其放热反应所散发的热量，在某些情况下，是否会引起点火，导致火灾。GBA已经写了几篇关于这个主题的文章，包括: 一个凝血项目，一个悲惨的火和一个旨在重建的意志 三个马萨诸塞州的家庭火灾与喷雾泡沫安装有关 第二个问题涉及无关的火灾 - 例如，由卷烟开始的电火火灾或火灾 - 烧坏的房屋在喷雾泡沫绝缘的房屋中比与纤维素绝缘的房屋燃烧。我相信这第二个问题的答案是肯定的，但GBA没有关于该主题的条款。 约翰克林尔|2012年12月1日下午3点32分|＃2 这是我读过的一篇文章。http://nasdonline.org/document/1024/d001007/insulation-fire-hazards-on-farms.html. 海恩臃肿|2012年12月18日05:46pm|＃3 http://www.aecb.net/forum/index.php/topic,3765.0.html. AJ Builder，Upstate Ny区6A|2012年12月18日09:36pm|＃4 纯粹的心虚。 下一个小行物群众死亡在TBW角落围绕TBW角落。 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2012年12月19日上午07:14|＃5 Hein Bloed提供的链接指向一个论坛讨论，该论坛讨论包括一个链接到法国鲁贝一座18层大楼火灾的视频:http://www.dailymotion.com/video/xquk2n_exclu-l-incendie-de-roubaix-filme-par-un-voisin_news#.ungwgqoe71u 哇！谈论可怕。一个人在火中死亡。我找不到很多信息 - 在火上，在火上，除了另一个网站上的参考，即火的燃料是某种类型的“合成壁板”。虽然燃料可能是某种刚性泡沫，但我不确定燃烧的材料是什么。 海恩臃肿|2012年12月19日08:43am|＃6 这是鲁贝的矿棉，据我所知，覆盖矿棉的防风膜是合成的。还有莫斯科大火。 迪拜的火灾是Pu泡沫。 法兰克福火是石墨增强EPS。 如果您需要翻译帮助（Fluent德语，荷兰语和非常有限的法语），请在这些火灾问题上提供技术细节，让我知道。 专家成员 达娜·迪斯特|2012年12月19日11:57am|＃7 如果你足够热并提供足够的空气，纤维素和聚氨酯泡沫都会曝光并成为自我维持的火力。缩小火焰的关键在于螺旋墙腔内的速度蔓延是空气缓慢的，并且完全填充腔，因为即使在温度高于点亮点，它不会在没有空气供应的情况下燃烧或扩散。 使用闭孔泡沫的实践在少于全腔深度，留下泡沫和石膏之间的空气空间是代码合法的，但即使用防火挡板框架，也不是良好的做法。但是开放式电池泡沫修剪到螺柱螺纹般的难以亮起。多年前的几年前在中央古董磨坊大厦的火灾中烧毁了大部分，但仅与开放式电池聚氨酯隔离的部分只有烟雾损坏。 在GBA文章中有许多闭细胞泡沫自燃的实例，通常当应用于电梯比制造商推荐的厚度，但这是极端的例外，而不是规则。我不知道在开孔泡沫塑料中发生过这种情况，但大多数制造商规定，即使是开孔泡沫塑料，每次通过的极限也为5"或6"(这个极限经常被安装人员忽略)。 在一个家庭住宅中，当泡沫的温度高到足以作为助燃剂，并暴露在足够的空气中，它真的会脱落，房子(或仍然在房子里的任何人)不太可能获救。 在泡沫护套房屋上的Rainscreened壁腔仍然是一些当地检查员发出问题的潜在的射击危险，但是没有太多的现场证据表明它是避免的威胁。 海恩臃肿|2012年12月06:54 PM|＃8 由于OP不寻找轶事故事，但是对于明确的证据： http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/fam.1127/abstract 并“......喷雾泡沫将在加热到高度时变为速度”必须明确。法兰克福/德国的消防队首席执行官所说，柏林/德国的消防队主任说。 所有有经验的消防员都呼吁在建筑部门禁止使用这些物质。它无疑是一种助燃剂。 如果测试实验室收获了测试实验室，则对ISO标准进行的燃烧试验应该是视频录像iso。向您喜欢的制造商询问这盘录像带。如果他们否认这个问题，你就知道你问对了问题。 现实并没有错。 海恩臃肿|2012年12月20日上午07:12|＃9 http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_ics/catalogue_ics_browse.htm?ics1=13&ics2=220&ics3=50＆骤数; 特别是 http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=22928 最近被改变的（新ISO号/标题？），现在在垂直轴上完成测试，不仅在ISO先前要求的角落中。 由于大多数泡沫填充的空腔被穿透（电缆，管道，导管，以及门窗），墙壁覆盖并不能保证自己的防火安全。 热暴露的泡沫会向上融化——这是热空气自然流动的地方——并会在墙内形成一个管道，一个烟囱。看不见的,未被发现。请看瑞士消防队的行动，放大图片: http://www.pumpierspisoc.ch/10.12.html. 这个火灾被检测到，因为它是广阔的日光，烟雾从外面看到。在Nightime，在检测之前发生了灾难。 再次:询问您喜欢的制造商/安装ISO测试协议，视频等。 汽车安全的轶事故事呼吁Ralph Nader为安全带的竞选活动。如今汽车的安全是测试的。大多数人在建筑物中花更多的时间而不是他们的汽车。在大多数迪斯的建筑物中。 测试程序已经准备好了。索取文件。 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2012年12月20日上午07:55|＃10 这是海因·布洛德谈论的瑞士火灾的照片。。 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
约翰，
这里有两个问题。第一个问题是，当安装泡沫喷雾时，其放热反应所散发的热量，在某些情况下，是否会引起点火，导致火灾。GBA已经写了几篇关于这个主题的文章，包括:
一个凝血项目，一个悲惨的火和一个旨在重建的意志
三个马萨诸塞州的家庭火灾与喷雾泡沫安装有关
第二个问题涉及无关的火灾 - 例如，由卷烟开始的电火火灾或火灾 - 烧坏的房屋在喷雾泡沫绝缘的房屋中比与纤维素绝缘的房屋燃烧。我相信这第二个问题的答案是肯定的，但GBA没有关于该主题的条款。
这是我读过的一篇文章。http://nasdonline.org/document/1024/d001007/insulation-fire-hazards-on-farms.html.
http://www.aecb.net/forum/index.php/topic,3765.0.html.
纯粹的心虚。
下一个小行物群众死亡在TBW角落围绕TBW角落。
Hein Bloed提供的链接指向一个论坛讨论，该论坛讨论包括一个链接到法国鲁贝一座18层大楼火灾的视频:
http://www.dailymotion.com/video/xquk2n_exclu-l-incendie-de-roubaix-filme-par-un-voisin_news#.ungwgqoe71u
哇！谈论可怕。一个人在火中死亡。我找不到很多信息 - 在火上，在火上，除了另一个网站上的参考，即火的燃料是某种类型的“合成壁板”。虽然燃料可能是某种刚性泡沫，但我不确定燃烧的材料是什么。
这是鲁贝的矿棉，据我所知，覆盖矿棉的防风膜是合成的。还有莫斯科大火。
迪拜的火灾是Pu泡沫。
法兰克福火是石墨增强EPS。
如果您需要翻译帮助（Fluent德语，荷兰语和非常有限的法语），请在这些火灾问题上提供技术细节，让我知道。
如果你足够热并提供足够的空气，纤维素和聚氨酯泡沫都会曝光并成为自我维持的火力。缩小火焰的关键在于螺旋墙腔内的速度蔓延是空气缓慢的，并且完全填充腔，因为即使在温度高于点亮点，它不会在没有空气供应的情况下燃烧或扩散。
使用闭孔泡沫的实践在少于全腔深度，留下泡沫和石膏之间的空气空间是代码合法的，但即使用防火挡板框架，也不是良好的做法。但是开放式电池泡沫修剪到螺柱螺纹般的难以亮起。多年前的几年前在中央古董磨坊大厦的火灾中烧毁了大部分，但仅与开放式电池聚氨酯隔离的部分只有烟雾损坏。
在GBA文章中有许多闭细胞泡沫自燃的实例，通常当应用于电梯比制造商推荐的厚度，但这是极端的例外，而不是规则。我不知道在开孔泡沫塑料中发生过这种情况，但大多数制造商规定，即使是开孔泡沫塑料，每次通过的极限也为5"或6"(这个极限经常被安装人员忽略)。
在一个家庭住宅中，当泡沫的温度高到足以作为助燃剂，并暴露在足够的空气中，它真的会脱落，房子(或仍然在房子里的任何人)不太可能获救。
在泡沫护套房屋上的Rainscreened壁腔仍然是一些当地检查员发出问题的潜在的射击危险，但是没有太多的现场证据表明它是避免的威胁。
由于OP不寻找轶事故事，但是对于明确的证据：
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/fam.1127/abstract
并“......喷雾泡沫将在加热到高度时变为速度”必须明确。
法兰克福/德国的消防队首席执行官所说，柏林/德国的消防队主任说。
所有有经验的消防员都呼吁在建筑部门禁止使用这些物质。
它无疑是一种助燃剂。
如果测试实验室收获了测试实验室，则对ISO标准进行的燃烧试验应该是视频录像
iso。
向您喜欢的制造商询问这盘录像带。如果他们否认这个问题，你就知道你问对了问题。
现实并没有错。
http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_ics/catalogue_ics_browse.htm?ics1=13&ics2=220&ics3=50＆骤数;
特别是
http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=22928
最近被改变的（新ISO号/标题？），现在在垂直轴上完成测试，不仅在ISO先前要求的角落中。
由于大多数泡沫填充的空腔被穿透（电缆，管道，导管，以及门窗），墙壁覆盖并不能保证自己的防火安全。
热暴露的泡沫会向上融化——这是热空气自然流动的地方——并会在墙内形成一个管道，一个烟囱。看不见的,未被发现。请看瑞士消防队的行动，放大图片:
http://www.pumpierspisoc.ch/10.12.html.
这个火灾被检测到，因为它是广阔的日光，烟雾从外面看到。在Nightime，在检测之前发生了灾难。
再次:询问您喜欢的制造商/安装ISO测试协议，视频等。
汽车安全的轶事故事呼吁Ralph Nader为安全带的竞选活动。如今汽车的安全是测试的。
大多数人在建筑物中花更多的时间而不是他们的汽车。在大多数迪斯的建筑物中。
测试程序已经准备好了。索取文件。
这是海因·布洛德谈论的瑞士火灾的照片。
。