承重墙下的次板隔热?
早在2012年的....，就有一篇和我的情况非常相似的文章我正在寻找关于这个问题的任何新的或额外的澄清。我有两个内部2×6承重墙，30英尺长，我的工程师说必须能够支持700磅每英尺。他要求一个脚板向下，直接坐在脚板的顶部。我宁愿运行我的2″厚EPS绝缘…额定40psi....连续地穿过整个4″碎石床，也会跑过基础的顶部。我的计算表明，40psi的绝缘材料可以处理2600磅/英尺以上的2×6墙，几乎是我的工程师需要的负载能力的4倍。他担心的是，他认为CODE要求板连接到页脚.....有人能证实或否认吗?他说如果我能让当地的检查员同意这个细节，他就会同意。
任何意见或建议欢迎！
答案
这是一个有趣的问题，我不知道你的特定代码的答案。如果你说的是周长基座，毫无疑问你必须把基座绑在周长干墙上。无论是否符合规范，在不将两者连接在一起的情况下，用干墙直接支撑在基础上的室内基础是同样不可思议的。
但是你得到了介入的平板，绝缘和岩石。这是我的印象，我们一般不会将单独倾倒的板块与潜在的基础绑在一起。但这可能只是因为当板坯需要（周边或内部）脚踏板时，使单片板坯更加常见，这使得呈现琐碎的问题。当然，我们不会将一个单独倾倒的板块贴在底层的外围基础上，我们经常在两者之间隔绝。但是，在这种情况下，毫无疑问，板坯抵靠周边墙壁。
IRC第4章要求您的内部2x6承重墙锚定在基础上。不明显的是，板是基础，在你的情况下，一个内部基础是需要的。而且无论如何，所需的锚栓长度可能要求你将锚固定在脚下!“7”是一个典型的要求。一个典型的4英寸厚的板和下面6英寸厚的隔热层和岩石是不能满足这个要求的。在地震活跃地区(对我来说是相关的，但对你来说可能不是)，即使你使用了13+“锚，6”薄弱间隙(相对于混凝土薄弱)，也需要工程师挠头。对于商业建筑来说，必须在相对较薄的板上安全地锚定，有“浅基座锚定”的工程细节，但在这种情况下，相对较薄意味着至少10“厚板。然而，一个工程师可能会为你缩小，因为一个房子的负荷和力将比商业建筑的停车场等要少得多。如果您的工程师对承重墙与板的锚定满意，您可以与您的建筑部门讨论这个非标准但工程师盖章的细节。
其他问题是岩层的稳定性和承载能力。如果您使用的圆形岩石以最大化空隙和氡/排水渗透率，则岩石层非常能够从绝缘和下面的基位之间略微出现。如果您需要额外的额外承载能力，您可能没有它，您无法检查它。
这比你的预期计划有点挑剔，但你可以挖掘大约6“更深的12”更广泛的内部基础，放下你的4“岩层，然后你的2”绝缘切割形成适合的脚梯（使用一些钢筋将绝缘板保持在适当位置的赌注），然后蒸汽屏障，然后将板坯和脚踏作为单片增厚板倒在一起？那么没有人应该有任何问题。
谢谢你的详细回复，Stuart。我是一名机械工程师，从未见过这个概念如此重要。这些年来，我建造了很多建筑，我倾向于过度建造，但这个问题似乎把事情带到了一个我不熟悉的水平。作为一个疯狂的参考框架，我们正在建造的房子打算使用一些现有的砖石墙，这些砖石墙来自于之前的房子，它已经屹立了40多年。当我们去演示平板的时候…因为它做得不好，我们想把管道放在....下面我们发现根本就没有基金会!没有冰墙或冰柱!!房子直接建在4英寸厚的石板上，石板是浇筑在未开垦的土壤和一些石粉上的。那么，为什么我的愿望这么难卖呢?除非有人单独来协助，我想我没有其他选择，但中断绝缘和转向板到页脚，以满足我的工程师。 Oh well.....
乔纳森，
我似乎需要与您的本地代码检查员交谈。也许来自本文的一些信息（或文章下的评论）将在讨论中证明：泡沫在基础上．