试图不过度通风与连续拱板阁楼?
CZ3, 2065平方英尺的通风阁楼。简单的山墙(36×60)。如果我按照乔的建议，将净自由通风口面积(1/300)分为60或65%在拱脚和40或35%在屋顶，我的目标是在两个60英尺的边(每边300平方英寸)上放置约600平方英寸。然后是屋顶上剩下的400平方英寸。
我看了通风拱板的信息，我看到一个特定的品牌提供10平方英寸的通风面积每线性英尺。如果我把它用在山墙的两边(每边60英尺)，我最终会有两倍的通风口面积，我需要为整个阁楼，我甚至不会碰“35-40%”的屋顶，我仍然需要安装。
为什么我认为这很重要?这是一个两层的建筑。1楼车库/商店。二楼起居空间。我在密切关注楼层之间的空气屏障。车库天花板上的密封地板/ x型干墙，托梁之间密集填充纤维素....但因为我知道没有一个安装是完美执行的，我赞同乔的“轻微加压阁楼”方法，以减少楼层之间的空气进入阁楼。我还使用了一个通风的雨幕，它可以把空气排进阁楼。它只有0.75英寸宽。我没有把它计算成1/300。
在安装前，我是不是要把每一个其他的排气口都密封起来?这样我就有了大约每线性英尺5英寸的通风口。或者我只是安装坚实的底板，并添加适当数量的通风口面板(可能每边5或6通风口)沿每边得到正确的通风口面积?怎样用连续的排气而不过度呢?
哦，等等，我想我听到我的建筑工人在磨牙!在今天早上的现场会议上，没有人接受我的建议，把通风口面积不成比例地划分在拱脚和屋顶之间。我只是个疯狂的女客户，但下个星期桁架就来了，我打算到时候再继续谈……
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
我的看法是:乔的建议应该被理解为“屋顶不超过35-40%。”有太多的底气不是问题。更减少了乔所担心的问题。
总的来说，通风过多也不是问题。
此外，由于您注意空气密封，您是领先于大多数建筑无论如何。
下面是其他专家的意见。而AFAIK，几乎没有数据支持这些观点。
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/all-about-attic-venting
我的目标是400平方英寸的屋顶而不用担心1200平方英寸的通风口?一共1600平方英寸而我每个代码只需要1000平方英寸?我的比例是75%的拱腹和25%的屋顶。仍然通风。仍然加压。我明白这个概念了。我只是从来没有想过这种解释....但也许不发泄的骄傲更便宜。
最后我选择了平滑的臀部…和LP不能使排气平滑衬底....所以我会使用单独的通风口。看来我最终会得到总共1486平方英寸的通风口....38%的排气在屋顶，62%的进气在拱腰。这将是总共60个椽舱室中的14个支柱通风口。我计划在顶部板上刚性发泡，并在每60个海湾的几英尺(刚刚高于绝缘水平).....建立一个2“挡板空间虽然我最初的想法只是迷惑14个海湾…但我相信有人会建议我，更明智的做法是让整个屋檐都通风……带或不带底部通风口。我确实有一个3/4英寸的雨幕，它也会拉空气。感谢大家的脑力劳动!
英格，你有没有想过Coravent？它应该很好地配合你光滑的臀部，比单独的通风口要好得多。
我做了……但当我看到我的建筑商未能订购/安装凸起的鞋跟桁架后，我解雇了。现在我正在寻找绝缘的顶板(同时仍然允许一个慷慨的排气通道)与几层R-5/英寸泡沫..2x6顶板的外缘将是R-15。内边缘将在R-20加上一些(松散的纤维素将添加一点)。我觉得单独的通风口和我的雨帘应该没问题。我想我要说的是，无论如何我都会去....可以很容易地添加一个坚固的挡板.....谢谢
你可以把Coravent放在外边缘的底气。
荷兰国际集团(ing),
当你说你的雨幕也会拉空气，我猜你的意思是它从顶部排到底部。这就为火势从墙洞蔓延到屋顶创造了一个隐蔽的空间。认识到这一点，我们在BC中的代码排除了将两者连接起来。
马尔科姆:没错。通风口通到拱腹。俄克拉荷马州有自己的理由，为什么人们根本不应该在阁楼通风(吹余烬等)。但我还是要安装一个通风阁楼。我不认为我违反了这里的建筑规范。
荷兰国际集团(ing),
除了火力之外，我敢打赌，把两者连接起来确实能提高防雨屏空腔的效率。
祝你好运!