双柱墙内的蒸汽屏障-这样可以吗?
I’m building an energy efficient house this spring 25 miles Northwest of Minneapolis in the upper portion of zone 6. My wall design plan since the ’80s has been a double 2×4 stud with the vapor/air barrier in the gap between the two walls. This is similar to Joe Lstiburek’s Ideal Double-Stud Wall Design with 2 taped layers of 1.5” Foil Faced Polyisocyanurate foam board replacing the ½” OSB in Joe’s design. I believe this design would keep the inside polyiso vapor barrier well above dew point under the most demanding winter conditions. In the summer the outside surface of the polyiso would also be above dew point.
我一直从保温承包商中遭受阻力，这些承包商害怕蒸汽屏障在墙壁内部。我已经阅读了GBA等墙壁中的大部分信息。我已经完成了墙面温度分析，表明这堵墙应该有效，但这是一个如此重要的问题，我仍然需要一些保证。我想要你的意见。
这是我的墙壁建设的细分。
双2×4, 16 " OC, 11 3â " 4英寸。深，2层1.5”铝箔表面聚异氰脲酸盐，交错接缝胶带在墙壁之间的间隙。两个螺柱墙绝缘(外部矿棉?内部玻璃纤维)r45
寒冷的天气
描述厚度R值PERM额定值
1 LP智能侧
2毛条(雨屏)
3外部空气薄膜0.17
4 7/16“拉链护套7/16”0.62 12-16
5 2×4 16 oc矿物羊毛3 5/8“15 30
6个Polyiso Board 2层1.5英寸18.6 0.05
内部蒸汽层的总r到34.39以下
7 2×4 16“OC玻璃纤维3 5/8”9.2高
8 1/2“石膏1/2”0.45 50
9室内空气薄膜0.68
内部蒸汽层的总r到10.33
顺便说一下，我考虑的其他墙壁选项是6“或8”啜饮或2×6墙，垂直i坐在含有致密包纤维素的托梁。
为您的帮助提前感谢
答案
吉姆，
您所建议的墙壁组装已在寒冷气候中使用超过30年，并且它运作得很好。
这是一篇关于33年前建造的佛蒙特房子的文章的链接，用这种类型的墙 - 它很好：1984年的超级房屋。
非常感谢马丁。我相信你明白为什么这对我这么重要。:)
我会超越打电话给那堵墙。我会说这很好。
绝缘承包商会害怕它是可以理解的。如果你真的不了解物理学，那么害怕做与既定知名设计不同的东西是明智的。但实际上，这是一个知名的好设计，既有经验，理解物理和实用考虑因素。
你已经从马丁竖起了大拇指，但如果你想要更多的保险，那么如果你感觉特别老学校，你总是可以将拉链渗透出去，以便更加蒸汽，石膏板或对角板。加上你的蒸气渗透的房子包裹或液体的选择。
只是出于好奇，如何用纤维素+ 6到8“像2x6的EPS / Polyiso /矿物羊毛没有做出切割？它比中间设计中的双螺柱泡沫更贵吗？
同样，为什么不使用鞘中的荷包器的精确设计，在两侧都有纤维素？
看到障碍人群遇到其在现实世界中的设计，这始终是教育。
我惊讶于我所获得的快速知识渊博的回应。我也很感激问题和建议。
Brendan-皮肤有很多方法。驱动我的决定的一些可能是旧的学校偏见。我对Windows的最终决定仍然没有作出。美国窗户连接到外面的钉子。高性能三重窗格窗口很重，所以我不喜欢在框架之外挂着它们。欧洲窗户在内部或一半之间安装。这使窗户闪烁尊重。当我想到纤维素时，它可以弄湿，我很紧张。我看到湿报纸需要很长时间才能干燥。我知道它已被成功使用，但我仍然有疑虑。 "my wall" can dry to either side and has a solid vapor barrier. I think my wall is much cheaper than using enough foam board to keep the sheathing warm in this climate. It might be over kill but I look at the worst case conditions. Although the condensation issue should be addressed I believe most moisture problems come from flashing failure and walls that cannot dry quickly.
使用除拉链以外的东西可能有意义的想法。我正在寻找一个护套，这会给我另一个空中障碍，但如果需要，仍然会干燥。带有房屋包装/雨屏的纤维板可能会更好。大多数房屋包装不充分提供足够的气隙。
我相信乔比我更了解，但我觉得如果比OSB好，那么在两个季节提供温暖的表面的绝对蒸汽屏障。
也就是说，我对我有另一个相关的问题的回应感到满意。
我应该关注多异氰泡沫泡沫板萎缩吗？我读到它最多可达1％
Jim Seveazey
感谢所有这些细节吉姆！
窗口问题有解决方案。通常涉及延伸到泡沫中的胶合板盒：https://buildingscience.com/documents/insights/bsi-085-windows-can-be-a-ain.它看起来像一种方法是用带子的胶合板盒子里的窗户支撑窗口，并使用窗口法兰进行水管理，将它们带到泡沫上的房屋包装中。（矿物羊毛的东西不同）。
但像你说的那样，很多肤色的猫！
我认为乔如此喜欢使用护套作为空气屏障/蒸汽缓凝剂的原因正是由于像“polyiso会收缩太多”这样的问题。我当然不能告诉你!希望有更了解泡沫收缩问题的人能参与进来。我得到的印象是，Joe在耐久性方面相当保守，这就是为什么他喜欢用胶带而不是使用薄膜/泡沫/等。作为空气屏障。
这是单层的房子吗?如果是两层楼，你如何在不破坏中间墙空气屏障的情况下处理二楼的地板框架?
你的两个墙壁上有16“oc铆钉有一个好理由吗？在内墙最少的是没有负载轴承，为什么16”oc。如果完成干墙5/8“，请转到24”OC螺柱。
里德，房子是一个改进的两个故事，两个卧室和浴室上方的一半。我认为这个问题会涉及两个楼层。我们正在使用地板桁架。我想让外墙支撑窗户和屋顶。内壁可以支撑地板。这两个墙壁将在楼层桁架连接有1/2“胶合板。我们的思想是这会使建设复杂化太多，也不是可行的。我没有完全放弃这一点，但在某些时候我们只需要完成它。所以更现实的方法是在这些区域使用闭孔喷雾泡沫，重叠多异氰泡沫泡沫板。我看到多缠绕在桁架外部，但我认为喷雾泡沫不实用。密封这个区域的难度是为什么我认为我们应该使用拉链作为二次空中障碍的一部分。我希望这有意义。别人有建议吗？
谢谢，
Jim Seveazey
蒂姆，谢谢你的建议。原始思想是使双螺柱墙体尽可能容易。我们将在墙壁中使用更多的木材，而不是推动先进的框架或24“oc，因为我们正在避免热桥接。我们也担心波浪壁板，24”OC。然而，24“OC内部可能会起作用。我会问我的建筑师。
Jim Seveazey