用外部硬质泡沫给屋顶通风
你好,
我建立一个车库在缅因州中部气候区(6)与车库上面的公寓(我要使整个建筑所以车库可以保存至少体面温暖的冬天),和我试图建立能源效率仍然没有打破银行。
遵循“完美的墙”的概念Joseph Lstiburek的BSC文章，我计划使用2″的刚性泡沫(R10)在整个结构的外部(外护套，内壁板和屋顶)，玻璃纤维绝缘在螺柱和椽腔。
我的印象是，护套外保温的目的之一是防止湿气凝结到护套上，导致腐烂。
当我带着我的计划去我信赖的当地伐木场时，我的同事建议用拱腹、山脊通风口和椽子挡板(包括图表图片)给阁楼空间通风。这在我听起来是错误的，因为它会让潮湿的空气从泡沫隔热层下面进入……从湿气和热角度来看，这似乎违背了在那里安装隔热层的整个目的。
相反，我想我应该让阁楼空间没有通风和密封，在已完成的、有条件的居住空间和未完成的、没有条件的阁楼空间之间设置一个空气屏障(这个空气屏障是石膏干墙，用胶带粘住，涂上泥，涂上乳胶漆)。(我的想法包含在附件的图表中)
我在GBA之前的其他问题中寻找这个问题的答案，我发现了Martin提到的这篇文章的另一个线程，所有关于绝缘的倾斜天花板:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/how-build-insulated-cathedral-ceiling
在那篇文章中，它明确地说，通风阁楼与我的保温方案不兼容，我的保温方案是外面的泡沫和里面的玻璃纤维。看来我的伐木场伙计错了。
此外，那篇文章还说，在我的气候区(6)，保持覆盖在露点以上的最小外部泡沫是R25....我计划使用的两英寸泡沫只有R10。
我该怎么办?我应该如何构建它?
提前感谢你的所有帮助。我不是一个专业的建筑工，只是一个业余的，知道什么是危险的。
回复
克里斯,
在你所在的气候区，两英寸厚的硬泡沫材料太少了，无法保护你的屋顶。如果您想在屋顶护套的外部放置硬泡沫，您确实需要在屋顶护套上方至少放置R-25的硬泡沫，在墙壁护套的外部放置R-11.25的硬泡沫(假设您使用2x6螺柱)。
如果你想在硬质泡沫的外部安装排气管道，你可以。但千万不要在刚性泡沫层和屋顶护套内侧的透气隔热层之间安装通风管道。
有关这种类型屋顶的更多信息，请参阅如何在屋顶护套顶部安装硬质泡沫．
有关墙壁的更多信息，请参见刚性泡沫护套最小厚度的计算．
马丁,
谢谢你的回复。考虑到我看起来需要在屋顶的外部安装5英寸的硬质泡沫，你认为干脆完全放弃屋顶的硬质泡沫，只使用玻璃纤维适当隔热，使用通风的阁楼空间会更好吗?
谢谢你的帮助!
仅仅建造18英寸高的(或使用18英寸的能量后跟桁架)来容纳R50-R60纤维素和有一个完全通风的屋顶比在6区气候下的屋顶甲板隔热要便宜得多。在第6区，为了控制露点，至少50%的屋顶R必须在屋顶甲板之上。
硬质EPS或polyiso每平方英尺每R约为10美分，所以R25每平方英尺约为2.5美元，外加椽子之间的玻璃纤维。纤维素大约每r英尺3美分，所以即使你用R60整个纤维素的工作将比隔热屋顶甲板的泡沫要少。
对于R50阁楼地板保温空间不足的现有房屋，泡沫覆层翻新很有意义。但这是新的建设，提前计划，你就会脱颖而出。
嗨,丹娜
谢谢你的帮助。我的问题是，我不认为我可以使用桁架(除非它是一个非常奇怪的形状桁架，我不熟悉!)，因为我的生活空间本质上是一个非常大的“阁楼房间”，我已经完成了使用短外墙与椽子框架屋顶之上……这是正面。
我很想听听你的想法和建议!
谢谢你！
最便宜的泡沫覆盖方法是使用从商业屋顶重建/拆除中回收的屋顶泡沫，在我的社区几乎和蝙蝠一样便宜，通常是原始库存屋顶泡沫的三分之一。(4' x8 ' 3 ' ' polyiso的一张15-20美元，而不是55-60美元。)2 x6椽子和R23岩棉和6英寸——两层3”或2”的三层屋面polyiso (R30-ish,寒冷的气候降额后)你会在一个装配没有比一个典型的2 x12 /厚R38类型大教堂天花板,将有大量的露点。
我经常去的当地供应商是马萨诸塞州弗雷明汉(Framingham)的全国泡沫公司(Nationwide Foam)和伍斯特(Worcester)的绿色绝缘集团(Green Insulation Group)。两者几乎总是有一些供应的2" & 3"屋顶iso，但有时你必须等待。如果你有自己的卡车，最容易处理它们，打电话去看看他们有什么库存，状况和价格，让他们持有你需要的数量，然后去拿。如果数量足够大的话，Nationwide会发货(有偿)，但我不确定这是否合理，取决于你需要多少。
你也许能找到一个对你来说更当地的用过的泡沫的来源，例如:
https://maine.craigslist.org/search/maa?query=rigid+insulation(有些人对二手商品要价极高，但你可以随时讨价还价。)
克里斯，你可以用桁架把屋顶架起来。桁架的底部部分将是“平行弦”，而上部将更传统的桁架。像你的第一张照片里的木材场建议的那样通风和隔热，去掉泡沫。
理想情况下，绝缘挡板应该是空气密封的，特别是如果你继续使用玻璃纤维绝缘。我会使用纤维素，特别是你也在缅因州，那里有很多合格的安装人员。
克里斯,
有很多方法来推进这个计划。你可以用椽条或桁架建造屋顶。
隔热斜屋顶组件可以通风或不通风。
绝缘系统可以包括硬质泡沫或者仅仅是纤维素。(如果你只使用纤维素，你将需要一个通风组件。)
所有这些选项在我的文章中都有解释，如何建造隔热的大教堂天花板．
克里斯,
我赞同Dana对保温库和再生泡沫保温材料的评论。Dave Volpe @ Insulation Depot可以为您提供几乎任何类型的硬质泡沫绝缘，请注意。如果你大量购买，你可以节省成千上万美元。我的家有R-70屋顶，R-50墙，R- 38低于等级墙，R-22低于平板(HERS指数为2与我的PV)。我买回收的绝缘材料大概省了4万美元。我花了不到12500美元就能把我的整个房子和独立的谷仓/车库(上面有公寓)隔离起来。
供你参考——如果不把某种“屋顶上的”东西放在屋顶上，你将很难找到一个工程师批准在ME、NH或VT的屋顶上安装超过4英寸的外部连续硬质泡沫塑料。我在NH中心，有85磅的雪负荷，这使它很难找到一个螺钉来连接所有的绝缘将通过-如果你正在建设的代码是......
是的，BSC写过关于屋顶有6英寸以上泡沫的文章，是的，他们去年有8英尺以上的雪。套用我收到的回复，当我通过电子邮件询问这样一个屋顶时——“....”他们也是工程师和建筑师，对这个设计很满意。”
好运！
嗨,皮特,
谢谢你，这真的有助于了解如何以较低的价格回收泡沫(它使我惊讶的是，一个4x8x2的泡沫新成本，即使购买散装!)
在这一点上，考虑到我们需要至少5英寸的泡沫，以使我们的露点评级，这可能是没有意义的做法，在这个屋顶/天花板上没有通风，泡沫在外面的方法。相反，现在我在考虑采用一种更传统的、通风的、在内部隔热的方法，并使用高密度填充纤维素(每英寸R-4，高密度填充纤维素应该能让我们到达R-42左右，带有通风的2x12椽子。虽然R-42不是很好，但它满足了我的代码官，似乎是我们在不大幅增加建筑成本的情况下所能做到的最好的。
尽管如此，如果有人对我们如何在不增加大量费用的情况下达到高于R-42有任何想法，我将非常非常渴望听到他们的意见。
克里斯,
如果您计划在椽子之间安装具有纤维素绝缘的通风屋顶组件，您可以通过在椽子内部安装连续的刚性泡沫层来提高组件的r值(并减少通过椽子的热桥)。
马丁,
这是个好主意，谢谢!
唯一的问题是，如何将石膏板挂在天花板的倾斜部分，在那里石膏板会与泡沫板直接接触…也许只是使用超长的石膏板螺丝?
还有，把泡沫板贴在椽子下面的最好方法是什么?胶缝的吗?带大垫圈的螺丝?
多谢! !
克里斯,
刚性泡沫附帽钉。帽钉在任何木材场都可以买到。
干墙要么(a)通过泡沫用长螺丝固定，要么(b)固定在中心16英寸的1x3或1x4毛毡条上。防锈条通过泡沫固定在椽子上。
收到了，非常感谢!
考虑到我在这里得到的所有帮助和建议，我想我将采用如下的屋顶组件:
2 × 12椽与Advantech护套，防潮屏障，和螺丝向下的金属板。通风挡板在椽子的空腔中，一个脊状的通风口，在椽子的内侧(下部)有2英寸的XPS，在空腔中有吹入的高密度纤维素。如果我没算错的话，我应该有一个R-52屋顶，我很满意。
我的墙壁将是2x6螺柱，Advantech护套，防潮层，2“XPS，垂直条带/furring条，和LP SmartSide搭板，在空腔中使用玻璃纤维棉或吹入纤维素或玻璃纤维(尚未决定…)。
克里斯-我能说服你用聚异氰脲酸酯代替XPS在室内，至少在通风屋顶上?
箔面polyiso比XPS更容易空气密封，因为你可以使用1.5“-2”的专门制造体面的质量铝带(如Nashua 324a，在大多数盒子商店出售)。
箔面polyiso远比XPS更耐火，具有更高的点燃温度，它在地方烧焦，而不是滴燃烧液体，即使在燃烧。(防火级的陶氏Thermax polyiso甚至不需要内部热障来满足许多地方的规范。)
Polyiso通常每平方英尺比XPS便宜很多(每平方英尺约9-10美分，而不是13-14美分/R-ft^2)。
Polyiso的戊烷发泡剂比美国生产的XPS所用的HFC134a要温和得多。(仅仅是100年全球变暖潜力方面就说明了:戊烷@ 7x CO2, HFC134a @ ~1400x CO2。)
当polyiso安装在内部时，其完全耗尽的r值约为R6/英寸，而50年后XPS将降至约R4/英寸，因为它的发风剂泄漏，造成了气候破坏。
在墙面上，EPS既便宜又环保。当XPS失去发泡剂后，其性能与等厚度密度的EPS相同。
嗨,黛娜,
嗯,有意思!
我计划使用XPS而不是polyiso的原因是我读到(在这个网站和其他网站上)polyiso的r值性能在寒冷的气候下会下降，而XPS/EPS的r值实际上会上升(我正在建造的地方在冬天会非常冷!)
你确实为polyiso做了一个令人信服的例子……
我想我的问题是，如果你说的都是真的，为什么还有人用XPS?
XPS (& EPS)将优于polyiso如果它是在外部，那里是更冷的。当它在外部时，从燃烧的角度来看，对建筑居住者的直接危险也有所降低。
我的假设是“……所以车库在冬天至少可以保持相当的温暖“内部将保持在零下40到50华氏度，也许更高。或者你是指20多岁，而不是个位数的F?
当通过泡沫的平均温度为+10C或+50F时，polyiso的导热系数与XPS大致相同，至少从一家polyiso制造商进行了测试:
//m.etiketa4.com/sites/default/files/Karagiozis%20-%20thermal%20conductivity%20of%20a%20variety%20of%20insulations%20as%20a%20function%20of%20mean%20temperature.jpg
因此，当车库内部是在50或60年代中期，polyiso样品在测试中应该执行接近它的绝对峰值，并高于它的测试额定r值，尽管它会吸池塘水时，车库内部明显低于0C / 32F。
但不同供应商的性能也不尽相同，供应商也没有发布关于性能随温度变化的图表:
//m.etiketa4.com/sites/default/files/Polyiso%20penalty%20-%20BSC%201.jpg
啊哈，我明白了。
我想最终会发生在车库在冬天是它将加热当我们(属性是一个湖的房子),但是当我们没有管道将关闭排水和热量,所以它可以远低于冰点下降之间,然后当我们回来的时候，我们会把这里加热，在我们逗留期间保持温度在50华氏度以上。
(或谁知道……如果建筑隔热材料被证明足够有效，在两次停留之间保持在冰点以上不需要太多能量，也许我们会把温度保持在45华氏度左右。)
但不管怎样，你关于屋顶的硬质泡沫是在中空隔热层里面，因此更暖和的观点，被很好地接受了。
我的朋友们都说，我的产品很便宜，所以如果polyiso有你列出的所有好处，而且比XPS更便宜，那我就很高兴了(我已经开始联系各种回收/工厂二次泡沫分销商了!)
从泡沫回收器来看，价格将是五花八门的——很难说哪一种会更便宜。Virgin stock, polyiso是更便宜的(几乎作为一个规则)。
IIRC绿色绝缘集团通常有一批polyiso工厂秒(通常是凹面或角)，他们从一个地区的泡沫工厂。
克里斯,
Q。“为什么会有人使用XPS?”
答:绿色建筑商或在绿色建筑网站上寻求建议的建筑商尽量不使用XPS。
我想我一直认为“绿色建筑”是严格按照建造节能房屋，以最大限度地减少对环境的影响。
我从未真正意识到(尽管事后看来应该意识到)，将对环境的影响降到最低不仅意味着要考虑家庭使用多少能源，还意味着要考虑建筑材料本身的选择。
教训。
尽管如此，XPS泡沫塑料在建筑行业非常受欢迎，所以它肯定比polyiso有一定的好处(至少对不太环保的人群来说是这样)。
我很想听听那些比我更有经验和知识的人的想法!
在谷歌上搜索了一下这个问题之后，我找到的最简洁的答案可能是这个YouTube视频:
https://www.youtube.com/watch?v=evMsenbwttw
在那个视频中，他们基本上阐述了XPS相对于polyiso的两个好处:1)防潮性(显然polyiso更容易受到湿气的影响，陶氏公司的人说它不适合可能接触湿气的环境)2)韧性(建筑工人们说他有polyiso板在工作现场被损坏的问题，而XPS板更坚固)。
我不是很担心材料的韧性……我可以足够小心，不损坏polyiso。
至于湿度问题，在我的应用程序中，我将在两个地方使用泡沫:在墙护套的外面，在壁板下面，有一个气隙，以及在屋顶组件的深处，在护套里面和纤维素里面。我不认为湿气会是一个问题深入到屋顶组装(如果是我做错了什么!)，但墙壁组装看起来很可能会让湿气接触泡沫(事实上，我认为气隙是故意这样设计的!)
所以听起来polyiso可以很好地工作在我的屋顶组件，但它可能是一个更好的计划，坚持在墙壁组件XPS。
马丁，丹娜，你们同意吗?
克里斯,
在GBA这里，我们建议使用EPS或polyiso的墙壁和屋顶需要刚性泡沫。我们通常不建议使用XPS，因为用于制造XPS的发泡剂会损害我们星球的大气层。
EPS或polyiso都可以很好地为您的墙壁组件或屋顶组件。
看看我能不能重现这个问题，因为它有一些很棒的信息。我很好奇，为什么2“polyiso在外壳的外部，而使用通风组件下面是一个坏主意?多聚iso将用于椽子的隔热。把它们放在外面会比放在椽子的末端更容易内部干燥不是吗?
(编辑清晰)
澄清一下，上下文是区域6。