开孔喷雾泡沫上方的湿屋顶护套
最近我被叫去调查一个有6年历史的翻新工程(有50多年历史的房子)的屋顶破裂。屋顶的护套从底部开始腐烂。集会和条件如下。
第4区非水陆(堪萨斯城)
石膏板，2 x 6腔24″OC填充0.5磅开孔泡沫，胶合板护套，合成屋顶下层，建筑瓦。屋顶的坡度从底部的5:12过渡到大约中途的10:12。最潮湿的地方正好在屋顶坡度之间的过渡处。
房子是完全喷雾泡沫，很可能已经安装了ERV(风机门测试正在进行中)。
我的结论是，家里的湿度升高了，水分在冬天通过绝缘材料迁移，屋顶甲板上形成凝结，水分没有干燥的途径，因此使胶合板护套恶化。(我没有理由相信我是错的，但欢迎任何指正)
现在是严肃的问题。
1.谁会发现这一点呢?建筑商，检验员，暖通空调承包商，绝缘承包商?所有人，如果他们在思考的话，都可以发现这一点，但他们没有。
2.应该怎么做呢?
通风过屋顶，用闭孔泡沫更换绝缘材料，在屋顶护套或其他材料上进行绝缘。
3.谁来支付?
我只是这项工作的顾问，与游戏无关，但我被要求把责任归咎于某人(当然，只要不是建筑商打电话给我!)
一如既往地感谢您的建议和专业知识!
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
有一条通往干燥的道路——但它是通向内部的。除非在开孔泡沫的内部安装了ii类蒸汽缓凝器，否则冬季凉爽屋顶甲板的峰值湿负荷水平会过高，如果房主为了舒适而在冬季积极增加湿度，则会加剧这种情况。
检查员和绝缘承包商都应该知道这是违反规定的。这类东西不属于暖通空调承包商的工作范围——他们是没有责任的。
由于是时候重新屋顶，这是正确的时间添加隔热以上的屋顶平台的热和湿性能。在4A区，需要至少占总R的30%，以保护屋顶甲板免受过度潮气的影响，越多越好，而且还需要在开孔泡沫的内侧至少安装一个iii类(ii类更好)缓蒸汽剂。因此，如果椽舱有R20，你需要至少R9以上的屋顶甲板有任何余量，R12或R15将有更好的机会防止复发，如果他们保持室内在冬季40%的RH以上。
2.5英寸-3英寸的多面体钉基板对于防止湿气损伤的复发是合适的(R12-R15左右)，但它仍然低于IRC代码的最低热性能。3.5英寸的钉基面板可能会使其接近u因子基础上的代码最小值。钉基板的典型例子(还有其他):
https://www.hunterpanels.com/product-documents/hpanels/speciality-products/108-h-shield-nb/file
https://roof.atlasrwi.com/products/acfoam-nailable-polyiso-roof-insulation/acfoam-nail-base/
虽然安装这个装置显然是个坏主意，但我正试着找出它在四号气候区违反规定的地方。
相关的地方法规当然会认为这是一种违规行为。例如，我认为这违反了2017年俄勒冈州住宅专业法规，这是我所熟悉的。这在堪萨斯城或许也是违法的，或许不是。
回到IRC。IRC 2018 R806.5要求空气不渗透绝缘体在5-8气候区是II类蒸汽缓速器，在1-3气候区要求有蒸汽扩散口，但似乎不涉及4区。见解吗?当我快速浏览那部分时，我可能漏掉了什么。这显然不应该被允许。
只有当内部的湿度水平低于腔内的湿度水平时，才会发生内部干燥。
不幸的是，在我视察期间，新屋顶正在安装。
考虑到智能蒸汽屏障材料，如Siga或intelli屏障在内部一侧仍然允许内部干燥，但没有绝缘钉钉似乎是徒劳的。
杰夫,
即使在所有细节都符合代码的情况下，也很可能出现戏剧性的失败。我责怪以下几个人:设计师(如果有的话)、建造者和喷雾泡沫承包商。他们都应该更清楚。
任何读过GBA的人都知道，安装在屋顶护套底部的开孔喷雾泡沫是危险的，与潮湿的屋顶护套有关。
多年来，我们一直在警告建筑商这个问题。例如，请参阅以下两篇文章:
“开孔泡沫喷雾和潮湿屋顶护套”
“无通风空调阁楼湿度大”
有趣的是，4-5年前我的泡沫喷雾安装器从来没有提到过这一点。在我康复期间，这只是OC vs CC的成本/收益决定。马萨诸塞州的湿度有多高值得关注?我在冬天使用蒸汽供暖，湿度一般较低，但我使用独立加湿器——我怀疑房子在冬天的湿度会高于30-35%。夏天的小裂缝使房子在夏天保持45-50%。
杰夫,
这一问题不仅在GBA受到关注。建筑科学公司的Joe Lstiburek至少在5-10年前就讨论过这个问题。多年来，在Fine Homebuilding和Journal of Light Construction上都有许多文章讨论了开放式泡沫的这种失效类型。
绝缘材料在安装时也不符合规范，尽管当地规范可能有所不同。堪萨斯现在在IRC上，但你得查一下6年前是否在IRC上，以及他们是在2009年还是2012年的IRC上。到2009年，天花板的绝缘要求是R-38。即使空腔是用泡沫填充的，那也只是R-20，而且很少有泡沫安装者真正填充空腔。然而，一些司法管辖区采用康复法规，在翻新装置中允许较少的绝缘。所以这种绝缘可能是允许的，但不是最佳的。即便如此，设计师、建筑商和绝缘承包商应该更清楚，如上达纳所说。
2010年，乔·l·(Joe L.)对没有通风的阁楼做了非常详细的分析。去建筑科学公司，搜索BSC-1001“潮湿安全无通风屋顶系统”。在那篇论文中，他甚至把堪萨斯城作为他的测试地点之一。你可以阅读整篇文章，但它的要点是开放式泡沫喷雾(在要求的R-38)即使正确安装也会有霉菌/腐烂问题。此外，如果室内湿度很高，它可能会失效。
如果屋顶已经上了，最好的办法是删除ocSPF，用ccSPF替换它。这将适用于所有内部条件，但仍不符合2009年IRC R-33的要求。2018年IRC要求R-49。在室内使用II或III类蒸汽缓凝剂(沥青饱和牛皮纸、乳胶漆或智能蒸汽缓凝剂)应该足以防止凝结，即使使用ocSPF，但如果室内湿度很高则不行。
任何人都不可能准确预测室内湿度水平。也就是说，一栋房子可以完全正确地建造，但居住者的行为可能导致它倒塌。
也许湿度报警器应该成为标准。
这种情况下，潮湿问题与气流无关(靠近椽子的护套形状更好)。
哦，但它还是关于气流的。许多关于ocSPF的水分问题的研究表明，ocSPF经常产生大气泡，而不是均匀的“泡沫”。此外，当应用在超过2“-3”的厚度时，它在固化过程中容易收缩，使其远离框架构件。这两种条件都允许从有条件的空间到屋顶的直接气流。
OP提到最糟糕的问题似乎是屋顶坡度的变化。我敢打赌，那里有交叉阻塞，泡沫已经从阻塞轻微拉开。
不过，我承认你的观点。Joe L的分析表明，即使正确地安装了没有空隙或间隙的ocSPF，也可能在区域4A中失败。这纯粹是扩散故障，不是气流故障。
刚完成了对CZ5A区一个无通风屋顶组件的建筑调查，开放式泡沫喷雾，很深，有空隙，深度非常不均匀，冬季室内湿度非常高，完全没有蒸汽缓速剂。
解决方案:
1.风机门/红外摄像机绝缘安装/维修性能测试
2.给教堂化的阁楼通风——我不是指让集会通风的通风槽;我的意思是提供通风空气来混合“半空调”的教堂式阁楼中的空气。
3.测量湿度，使其在冬天保持在35%或更低-参见GBA资源:
//m.etiketa4.com/article/measuring-and-understanding-humidity．
在无通风屋顶组件、气候区和规范方面:我从来没有弄清楚，为什么规范对墙壁(连续的外部绝缘、通风覆层和蒸汽缓阻器类型)的具体操作如此详细，而对屋顶却不太清楚。代码确实没有反映CZ4中连接所有这些的需要，我相信它应该这样做，正如Brendan上面所说的。
彼得