为什么暖通空调的决策必须如此复杂?(或者……地热值得吗?)
在另一个帖子中，我对暖通空调的选择受到了适当的质疑。这个系统似乎异常复杂、昂贵和复杂。至少在表面上是这样。但深入挖掘，设计背后的原因就变得清晰起来。但是，这就对了吗?这是最好的暖通空调设计，还是多余和浪费?
以下是相关内容:
•气候区6
•2700平方米。在半层(平房风格)的房子中完成空间
•2000平方米。未完工的地下室(未来为年迈的父母完成)
•4 Bdrm, 3½浴室
•紧密，高度绝缘的住宅
•手动J热负荷计算56,000 BtuH，总冷负荷32,000 BtuH
在设计暖通空调时，我和妻子的重要特点是:
温暖的双脚
•低运营成本
•有能力控制区域，因为我们有孩子离开，但可能有年迈的父母来
•安静，“我几乎不知道它在那里”，操作
•适合我们的需求
在听取了我们的需求后，暖通空调承包商设计了如下系统:
1.地源热泵
A. 4吨水对水装置-对地下室和主楼层的非硬木地板区域进行水循环加热
B. 3吨分体式系统-强制空气用于冷却整个房子，强制空气用于加热没有热水加热的区域(阁楼区域和硬木地板大房间/入口)
c.生活热水生产
2.带变速(ECM)鼓风机的煤气炉
a.作为地热分流的空气处理器(AH)
b.提供备用热能，使我们能够利用地热系统降低的电费。
当收到安装费用的估价时，我几乎哽咽了。然后我开始研究和探索其他的选择，现在仍然在探索其他的选择。这些选择包括:
1.带中央空调的tradl煤气炉
2.无管minisplits
3.用于液体循环的燃气锅炉，带有用于冷却和局部加热的小裂口
4.锅炉用于水循环，加热炉用于家庭硬木区，贸易空调
5.地热强制空气系统单独
6.导管mini-splits
所有这些都涉及到一个重大的妥协，当考虑到我们打算在房子里居住的25年里，回扣、税收减免、降低的电费、运营成本和功能效率的成本时，我认为更有成本效益的系统被证明不是这样的。
我计划在两周内开始为循环挖地热坑，但到目前为止，我还没有被锁定。我邀请所有感兴趣的读者批评我的暖通空调，并讨论替代方案。我很可能遗漏了什么!
GBA详细信息库
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
回复
既然你想要“温暖的脚”，而且显然需要空调，你就会安装两个完整的系统，没有重叠的功能。如果你完全使用强制空气，你可以有一个分离的系统来加热和冷却。如果承包商提议采用地热，那么我希望提供一份详细的细目，说明安装和运行成本与其他类型系统(如燃气锅炉)的对比。我也希望能有明确的证据证明这个系统能像预期的那样高效地运行，坦率地说，我不知道一个承包商如何证明这一点，除非他们能把你带到安装了这些系统的家庭，你可以自己检查非常低的能源账单。
不管怎样，你的愿望清单很大，所以你的报价也很大。暖脚的部分很好，但你真的只站在特定的小区域，任何时间长度，安装地理位置，以加热100%的地板在一个主要的豪华。
我会“总是”先仔细考虑完全迷你分离系统的成本和选项。
大卫-谢谢你的建议。地热还是小型裂解是我们一直在争论的问题。事实上，我安装了两个头迷你分裂系统在我的1800平方。ft车库/商店，看看系统工作得如何。这就是我学到的:缺乏舒适。我担心，拥有更多门和墙的房子，会因为“混合和移动”热量的能力有限而遭受更大的损失，就像其他人在本网站上提到的那样。
肯特
以下是一些快速的反应:
1.在我看来，你计算的设计热负荷似乎很高，这表明要么是(a)进行计算的人出错了，要么是(b)你的热包层没有达到应有的密闭性或绝缘性能。
2.你有两个热分配系统——水循环管和管道系统。这些组件很贵，所以我建议您只选择一种系统。如果你想有强制空气管道系统来提供冷却，那么使用相同的分配系统来分配你的空间热量。
3.我不是地源热泵的粉丝，地源热泵比空气源热泵贵得多，而且效率没有足够的提高来证明巨额投资的合理性。大多数专家建议，选择一个或多个空气源热泵更有意义，并把省下的钱(不买地源热泵)花在围膜改进或PV上。有关这个问题的更多信息，请参见便宜的地源热泵即将到来吗?
4.我不喜欢地板内的水循环供暖系统。要了解更多关于这个问题的信息，我推荐这篇文章:地板辐射采暖．
马丁——你参考了优秀的文章，一如既往地提出了突出的观点。
1 -热负荷计算是准确的，但包括两个方面的数字倾斜。首先，我们计划将车库(地板辐射热)加热到60华氏度，这增加了8000 BtuH。其次，有一个几乎全玻璃的阳光房，我们也考虑加热，调到11K BtuH。给车库供暖仍然是可取的，但阳光房已被置于砧板上(好吧，供暖是)。所以，更现实的数字是热负荷45000 BtuH。
2 -我完全同意你的观点，我们应该选择一种分配方法，我倾向于使用强制空气，因为我们无论如何都需要管道来冷却，而且在一个超级绝缘的房子里，水循环热的好处是有争议的。
3 -在刚刚过去的这个冬天，MN非常冷，我车库/商店里的ASHP似乎不能很好地工作。忽略地源热泵制造商的COP通胀主张，接受变速压缩机确实有助于扩大源热泵的运行效率范围，当热能到达相当恒定的供应温度时，优化地源热泵的效率仍然更容易。不过，我想知道它们的真实对比是怎样的。
4 -同意。除了在车库里给汽车换油的时候。这是否足以证明多余的热传递方式?可能不会。不过，这是我的反驳点。为了给geo打六折，我需要一个后备。也许我应该用一个锅炉来为地下室和车库提供热水，并称之为我的备用热源?当然，我还需要一个空气处理员……
即使是45KBTU/小时，37K，如果你不包括车库在6 MN的位置，2700'的充分条件空间+ 2000'的地下室，似乎不符合“紧密，高度绝缘的住宅”的描述，这让我认为，要么是描述中的某些东西是错误的，或者是在手动- j的比例。这只比我的20世纪20年代1.5层平房+地下室大10%，37K大约是我在零下5华氏度时(测量的)热负荷的大小。感觉有点不对劲。
你的邮政编码是什么?室内外的设计温度是多少?
此外，如果车库不是“紧密的，高度绝缘的…”和/或2头多分体式不是额定和大小的操作在你的外部设计，这不是一个伟大的测试概念。知道那辆车的型号吗?(它们并不都一样，甚至相差甚远。)它不需要很多迷你分裂就能在+10华氏度时提供8000BTU，但大多数甚至不能在-10华氏度额定。
大金Altherma空气-水热泵的成本只是地源热泵的一小部分，如果水的温度要求低于100华氏度(混凝土板，石膏混凝土，或暖板风格，但不是钉接式)，它仍然有不错的输出-4华氏度。离45000英热单位/小时还差得远呢，不过是它的一半。寒冷气候迷你分离器和Altherma的组合可能可以处理大部分负荷，而前期成本不到GSHP的一半。用Altherma控制地板温度和用mini-split(s)控制房间温度可以达到高舒适度和高效率。对于不开门的间断性使用房间，你可以用适当大小的辐射壳加热器和占用传感器(或反向恒温器)来进行大量的温度调平，而不是以较低的前期成本，让热泵承担大部分负荷。
大多数分析师(包括花旗集团和桑福德伯恩斯坦投资银行的分析师，而不仅仅是通常的可再生能源支持者)预计，在5年内，住宅规模光伏发电的补贴前成本将为1.5美元或更低，届时每百万英热单位的生命周期成本将与目前的天然气成本相竞争，即使COP为1。比较这两条曲线的预测，记住花旗集团分析的成本轴是对数轴，以便显示更多细节，而桑福德伯恩斯坦的分析是线性轴，显示PV的成本曲线是多么陡峭:
http://reneweconomy.com.au/wp-content/uploads/2013/04/citi-solar-three-speed.png
http://dqbasmyouzti2.cloudfront.net/content/images/articles/bernstein-solar-coal-lng.png
明尼苏达州的监管机构刚刚批准了一项全州范围内的太阳能电价价值(VOST)方法，该方法在当前的估值水平上比粗略的净计量更划算，让公用事业公司可以选择通过净计量或VOST价值锁定20年来补偿太阳能运营商。目前还不清楚有多少公用事业公司会选择VOST，但由于VOST是一个固定的合同价格，而不是净计量，一些人会选择VOST。无论如何，利用成本较低的热泵技术和一些辅助或“备用”的电阻加热，将差额花在光伏上可能是比地源热泵更好的投资，即使在短期内。你需要支付的实际价格取决于你建造的时间，以及你可能获得的补贴，但MN在未来三年将成为太阳能发展的热点，这应该会使光伏价格具有相当的竞争力。在德克萨斯州的一些地区，它已经变得非常有竞争力，对于与住宅电网捆绑的光伏发电，其全成本(不含补贴)已经达到了2美元/瓦的范围，而在我所在的州(MA)，它仍在3.5美元/瓦以上。
肯特，为什么要把车库加热到60度呢?
戴娜，谢谢你的见解。虽然我确实尝试了我自己的Manual J热负荷计算，但我既没有工具，也没有培训来知道我的假设是否合理。我一直依赖暖通空调分包商(错误?)无论如何，我在我的尝试中使用了以下事实:干球温度74华氏度冷却，70华氏度加热。我住在威诺纳附近，邮编55987。墙壁R40，天花板R49和R62(有传统的通风阁楼和教堂天花板)
我认为我不确定的一个重要因素是渗透。我知道，当我把渗透温度设为0.3 AC/hr时，我的计算结果接近暖通空调承包商给我的“总结”。对于r值高于r值的房屋，用BIBS对壳体进行喷雾发泡，这样的渗透值是否合理?
我很感兴趣地读了你在GBA上的许多帖子，知道你是迷你分离器或空气源热泵的强烈倡导者。我正在努力克服对冰冷的卧室和显眼的墙上安装的电器的恐惧。我最害怕的就是冰冷的卧室…对挂在墙上的电器的感觉更多的是我妻子的问题!不过，说真的，如果我把一个脑袋放在楼上三间卧室中间的大厅中央，那么热量，或许更重要的是冷却，将如何到达楼上的三间卧室呢?我的孩子们更喜欢把卧室的门关上。性别问题，真的。
至于光伏，我很感兴趣，但还没有花时间研究或追求这个角度。这是今后附加组件的一个明确考虑。
Stephen -问得好。简单的答案吗?因为我爱我的妻子，她想在我们9个月的冬天里进出一辆温暖的车!不过我会骗她，趁她不注意的时候，把车库里的暖气调到零度以上;-)
肯特-我也爱我的妻子，但是你花在车库取暖上的钱，你可以带你的妻子去托尔托拉过冬。
说真的，给汽车的房间隔热和加热简直是，我怀着最深的敬意这么说，简直疯了。在她需要开车去某个地方的5分钟前出去，为她启动。
我怀疑MN和ME一样。大量的路盐，在温暖的环境中，它会更容易吃掉你的车。
Stephen -同意。在这一点上，我想应该解释一下我们设计的目的和我们实际做的事情常常不同。例如，我将为ASHRAE 62.2通风标准进行设计。我要做的就是把通风调节到舒适的程度。我的窗户是开着的，但通常都是关着的。车库热吗?嗯，我想让它可用，但可能会比预期用得少。
我真正想弄清楚的是:什么样的热源，怎样的热量分配方式，对我的房子是最好的?
黛娜:我在车库里的迷你内裤是Comfort-Aire、InverterFlex系列的。我一时想不起型号了，不过可以买到。
在进行手动J热负荷计算时，最大的波动因素之一，也是我最不相信的，是渗透。我使用TACO的一个程序来执行我的计算，并注意到我选择0.3 AC/小时、0.4 AC/小时甚至0.6 AC/小时都有很大的不同。对于一个喷涂泡沫外壳，然后是BIBS绝缘，达到我上面列出的r值的房子，人们应该期望什么呢?我觉得这些价值是合理的，但它们是吗?当然，多样性因素也会影响结果，但我肯定没有足够的知识或经验来开始“调整”。当然，通风也会影响负载，但使用ASHRAE规定的最小值似乎是合理的。
那么，在一个紧密绝缘的房子里，用于渗透的合理值是多少呢?
绝缘本身与减少渗透几乎没有关系。如果你想要低渗透，你需要在计划上规范空气密封细节，并确保它们被执行。很有可能，其中一些最好是在框架阶段完成，除非你有一个精明的团队，否则他们不会知道要做什么或想要做什么。雇佣一个拥有鼓风机门，在项目的不同阶段做一些空气密封，甚至可能保证结果的绝缘承包商可能是有一定价值的。无论你做什么，如果总承包商不同意，你可能会在5ACH50左右结束，可能更糟，由于管道系统。
房屋是能源之星认证项目的一部分，因此将进行鼓风机门测试。是的，我理解渗透是建筑的一个功能，而不是绝缘。我提出这个问题的重点是，在壳体-边缘托梁，阁楼地板，窗框等-将比简单地用BIBS包装我的双螺柱墙更好密封。
由于鼓风机门的结果要在施工顺利进行之后才能知道，而且要在HVAC计划制定之后才能知道，所以我需要知道我的房子的渗入情况的合理估计，我可以用它来执行有意义的Manual J热负荷计算。这样我就能适当调整我的暖通空调。有人能给我一些建议或指导吗?我让暖通人员建议0.4 AC/hr。“能源之星”团队才刚刚开始。
肯特
您处于构建阶段的什么位置?你可以做很多事情来减少空气的渗透。我检查了每一个螺柱舱，封好了每一个可能的接缝。我把墙框和地板封起来，把每一个穿透隔热层的插座都封起来，甚至把挡风玻璃和墙板的钉子都封起来。在安装绝缘材料之前，我们带着一个惊人的鼓风机门测试回来了。
在《轻型建筑杂志》上也有一些文章发布在Planet Workshop的网站上，展示了空气密封的技巧和技巧。Terry norbyye是作者，他说必须有人是ASS -空气密封专家在建筑现场，以确保建筑是真正良好的密封。除非你的承包商派人去做，否则你就得做。也许你不需要实际做空气密封，但你必须说-我们需要泡沫或胶带在这里的鞘缝，胶带在这个外部电气箱，等等。完成后还要进行检查。
关于空气密封的文章:http://www.smallplanetworkshop.com/library/．
也许这对渗透有帮助。
我也不太喜欢地板内辐射(水循环或其他)。现在我们使用超级绝缘和超级空气密封技术、材料和设计，这就不那么重要了。
让人不舒服的是气流(对流和泄漏)和接触热损失(传导到寒冷的地板)。空气密封防止泄漏，围护结构和基础设施细节阻止通风，绝缘地板防止接触热量损失(保持地板与房间其他部分相同的温度)。这些都是相对成本较低(即没有持续的运营成本)的被动解决方案，可以长期节省成本。
我也不太喜欢强制空气(热风炉或空气热泵)。在寒冷的气候下，空气热泵在最需要的时候是最薄弱的系统。但我必须说，现代和知识丰富的管道布置、分布模式和扩散器的使用可以使强制空气、调节HRV和通风气流令人惊讶地舒适(即无气流、分区和居住者响应)。
关键在于设计、建造和使用材料来消除或防止不必要的传导和居住者的常规冷却。与其使用能源来弥补糟糕的设计和次优围护结构，不如使用建筑策略将居住者与寒冷隔绝。如果你的地板辐射采暖系统是中央采暖系统，它可以大大减少，通过更少的材料和更小的规模削减成本。
在一个真正的超级绝缘和超级密封的房子里，如果我真的喜欢辐射热源，我会考虑电辐射，而不是水循环。这需要一些重新学习和摆脱从旧的和糟糕的建筑技术学到的旧偏见。
http://www.bobvila.com/articles/radiant-surfaces-heat-where-you-least-expect-it/
http://www.runtalnorthamerica.com/cartpages/orderelectricbaseboard.html
https://www.nuheat.com/floor-heating/electric-floor-heat.html
适当密封和绝缘的房子和过去的房子完全不一样。舒适来得容易。
露西-谢谢你对空气密封的看法。我知道填塞、粘贴和/或密封每块板和面板的接口或重叠部分是一项细致、耗时的工作。您是否使用松散填料绝缘，或碰巧使用ccSPF?我想知道，例如，如果计划应用ccSPF，补缝或胶布OSB护套会增加多少?
弗莱奇——再告诉我一些你不喜欢强迫空气的事。是设备吗?使用的典型能源是什么?导致的内部条件是什么?我也喜欢辐射热，但由于其他人概述的原因，地板辐射可能在我希望能加热到每平方英尺10千瓦时的房子里没有意义。英尺或更少。
电加热确实有一些吸引力，如果有一天我像Dana提倡的那样增加PV的话。或者它可以为热泵提供能量乘数。但是在MN中，天然气每单位热量的成本要比电力低得多。
肯特
我最新的博客(今天早上发布的)与你们的问题有关。下面是链接:关于辐射地板．
露西，看起来像欧文斯康宁能源完整系统是由绝缘分包商完成的。
http://www.ocenergycomplete.com/
肯特，你知道你的CCfoam会封住有它的地方。然后你就剩下窗台板，公用设施削减，管道堆栈削减窗户削减，越来越多。
至于你原来的帖子……放入一个http://zehnderamerica.com/然后了结这件事。一个独立的系统。我见过美国的代表伟大的绅士，他亲自建立了亚历克斯威尔逊的家，让他做你的可能。实际上他们并不卖那么多，所以个人服务…也许吧。
如果你能找到你所在地区的人，找一个高科技的家庭专业顾问。
现在去建个漂亮的家，开个博客，给我们发些照片。
肯特，我想你会发现，如果你分析一种超级隔热和超级空气密封的房子，你的取暖能源账单会少得惊人——一年只有几百美元。这样你就可以缩小加热系统的基础设施(组件和分配)，使电加热比天然气锅炉或热风炉更便宜。在燃气系统中，鼓风机和循环器的用电量要比燃气的低成本节省更多。
换句话说，超级绝缘/超级空气密封住宅的采暖采购/摊销、分配资本和运营成本将比电阻采暖更具竞争力。这就是迷你剧在这里推广的原因。它们是非常高效的电力驱动电器，在最冷的日子(在你的地区)也使用备用电阻加热器。
人们真的需要改变自己的范式来理解新的规则、变量和原则，这些都与我们在隔热不良、漏水、使用旧技术的房子里所学到的完全不同。
顺便说一下，你不能用PV进行电阻加热。
如果你想要最便宜的辐射，柴炉是它。
在另一个GBA页面，肯特分享了他收到的暖通空调系统报价。一个出价是3.9万美元，另一个出价是6.1万美元。
因此，GBA社区面临的挑战是:我们可以为肯特推荐什么样的系统来击败这些出价?削尖你的铅笔。
在Martin Holladay的精彩讨论之后的讨论中，关于在超绝缘房屋中地板内液体循环加热的公认好处(//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/all-about-radiant-floors)，话题转到讨论地理的成本，并讨论这个“神圣的牛”的优点。马丁提出了以下问题:“……是时候坦白了:你的承包商出价有多高?
有人出价2万美元购买地源热泵系统。其他出价接近4万美元。你承包商的飞镖落在哪里了?”
我邀请了两个人出价。第一个投标是3个带天然气备份的强制空气地热，管道工作，DHW的减温器，循环场和HRV。出价是3.9万美元。其次是增加出价，在房子的大部分地方增加了水循环供暖，但在大房间和二楼保留了强制空气(水循环与硬木地板的争论，谁知道?)最后的出价是6.1万美元。
我不再留恋我的房子里的水循环地暖系统，因为花2.2万美元买一个可能不会产生任何实际或想象的显著效益的系统是不合理的。然而，我仍然对使用地热系统的可能性很感兴趣。
如果我比较强制空气地质与传统的强制空气天然气炉和中央空调机组，成本的差异是12000美元。我想这是相当高的溢价。但是，如果考虑到POCO的退税，以及地热30%的税收抵免，地热能与天然气的差额仅为2000美元。快速粗略地计算一下未来的运营成本(我可以通过双燃料计划降低50%的电费)表明，每年可以节省150美元，这意味着13年的收益。对我来说，这很有吸引力。
我知道有人想让我考虑小分裂。好吧，让我们谈谈这个话题，但先告诉我，如果只考虑传统的炉和空调和地源热泵，我是否错误地停留在地理上?
肯特
我的出发点是这样的:如果你的最低预算是39,000美元，我们拿你预算的50%投资PV怎么样?
你将有19,500美元投资光伏。以每瓦4美元的价格，你将得到一个额定功率为4.9千瓦的系统。在明尼阿波利斯，该系统每年将产生6267千瓦时的电力。如果你有一个无管道的迷你系统，平均COP为2.5，那么你将每年消耗53,471,000 BTU。
换句话说，一个19,500美元的光伏系统可以支付你整个供暖费用，在系统的使用寿命(比如说，35年)内。
现在，用剩下的19,500美元，我们可以买5个无管道的小裂口和一个简单的HRV系统。
看到了吗?它在那儿!没有管道的迷你分叉总是来拯救一天!: -)
这是我必须克服的障碍。我妻子想要一个隐形的暖通空调系统。她不想看。他不想听。不想闻。不想去感受它。不想知道它在那里!我告诉她你不能四个人都要。选两个，我告诉她。她选了前两个。 So, you know what her opinion about a PV array in our yard would be (The roof? Are you kidding??)
并不是我不同意你的观点。如果我是寡妇(上帝禁止，因为几乎是这样的情况…)，我会非常倾向于考虑PV和迷你分割。仍然是。我在我的车库/商店里有两个迷你分离器，以及地板内的液态水，它们运行得相当好。但是，头部很显眼。还有一个小问题就是如何将热量传递到正确的位置。我女儿不能开着门睡觉，否则狗会吃掉豚鼠，她哥哥会抱怨她的呼吸声太吵!所以，PV和无管道迷你分叉将是一个艰难的销售。如果我看到他们明显优于GSHP，我就会动摇!
Comfort-Aire InverterFlex系列的最低室外环境操作温度为+5华氏度(http://www.comfort-aire.com/index.php?option=com_rubberdoc&view=doc&id=1106&format=raw)，在该温度下的输出最多是可疑的。该系列中最小的双头是1.5吨的a - vfh18da -它的最大输出功率为22,600 BTU/hr @ 47F(只有当你有两个1吨的头连接)。+17F的输出规格看起来不太令人鼓舞。我在网上找不到可下载的扩展温度表，但它显然不是作为寒冷气候单元设计的。它可能能在0华氏度时跟上你的实际负荷，但我不会指望它，当然也不会在-5华氏度时。
相比之下，三菱m系列迷你/多分流提供的全额定输出在+5华氏度，和80%的全额定在-13华氏度。富士通Halcyon XLTH迷你分离器同样非常适合低温操作，具有完全指定的输出至-15F。甚至稍老的三菱MSZ-FE18NA单头1.5吨仍然可以收集~22K @ +5F，和~15K @ -13F，较新的m系列在低温比-FExxNA有更有利的低温降额。
如果你的空气密封为2ACH/50，并使用热回收通风，你可以在热负荷计算器上设置渗透数为零，虽然这引入了一个错误，这个错误比你不能真正控制的其他因素更小。大多数Manual-J计算的热负荷超出了实际测量值的两位数百分比，而且无管道加热器或海湾加热器的尺寸粒度是这样的，如果您选择的尺寸刚好高于计算输出(即使在渗透系数为零的情况下)，您也不会感到冷。即使当渗透cfm是正确的(从来都不是)，来自这些渗透数字的热损失总是被夸大了，因为它假定漏气都是寄生的，没有热交换，这将要求泄漏集中在光滑的穿过墙壁的管道，这是(几乎)永远不会发生的情况下，高r的住宅已经在施工期间空气密封。与真正的空气泄漏的一些热空气的出路升温建筑材料的方法,降低了局部热负荷进行的,在户外,仅略高于室外温度,不完整的室内温度。同样的清凉的空气预热是内在的旅程,到室内温度高于室外温度,没有很好的模型换热器的影响,所以热负荷计算器估计最坏的,这比现实要糟糕得多。
你在Winona的99%外部设计温度可能是-10华氏度(从-12华氏度开始，你西边的Rochester MN的99%设计温度是-12华氏度，La Cross到ESE的设计温度是-8华氏度)，这意味着你可以很容易地指定任何三菱m系列多分体式和迷你分体式或富士通XLTH与你的Manual-J相比，因为这些都有很好的指定输出，温度稍低一点。(与Comfort-Aire InverterFlex系列不同。)
花旗集团(Citi Group)的分析师预计，到2020年，与电网挂钩的住宅屋顶光伏发电的平均成本将在每瓦1.12美元左右。桑福德伯恩斯坦(Sanford Bernstein)的投资银行家分析师认为，即便如此，这个价格可能也过于保守。能源部太阳射电奖奖励安装人员如果他们突破了1瓦特的门槛。这些人并不是疯了——它会变得那么便宜，甚至比一般纸上谈兵的分析师(比如我)去年所认为的还要快。到2017年30%的税收抵免到期时，每瓦可能涨到1.5美元。
http://reneweconomy.com.au/2013/citigroup-how-solar-module-prices-could-fall-to-25cwatt-41384
http://www.greentechmedia.com/articles/read/Solars-Dramatic-Price-Plunge-Could-Trigger-Energy-Price-Deflation
忘了马丁的4美元/瓦的餐巾草图吧，这个价格点是太2013年了——几乎是古老的历史!:)(除非你打算用时光机器在2013年而不是2015年或任何时候建造它。)在过去的一个月里，我看到一个报价(以MA为单位)，15千瓦的屋顶并网(带三相逆变器)的报价是3.72美元/瓦，但我被告知，同样的系统可以安装在德克萨斯州一些竞争激烈的本地光伏市场，比这个价格的一半多一点，而且是现在。
考虑到MN VOST是最近才投入使用的，它需要一段时间才能被接受，但不要惊讶于看到光伏市场在2年内火起来，最多3年。即使你等待几年价格下降，在2017年税收补贴截止日期之前，你很可能能够安装6-8千瓦的电网，预付不到1.5万美元，在兑现30%的税收抵免后，可能低于1万美元。
仔细考虑你的屋顶线条、遮光系数和房子的朝向——考虑每一平方英尺畅通无阻的无遮光朝南的屋顶面积为~10瓦的潜在生产光子农场面积。它需要800平方英尺的朝南屋顶来达到8千瓦的中路光伏，但你可能可以在2700英尺的1.5层楼达到这一目标，前提是它不是一个弯曲的屋顶，没有被朝南的天窗破坏。朝南的棚天窗仍然是可机架的PV-山墙天窗没有那么多。
Dana -谢谢你的详细回复。我对迷你分手的想法还挺感兴趣的，如果我能想办法瞒着我老婆就好了。屋顶上的光伏是另一回事。我们的屋顶线是为被动式太阳能而设计的，车库在北面，高的山墙端墙朝南，以最大限度地增加暴露的玻璃，平房典型的长屋顶斜坡面向东西。即使我们的屋顶有合适的朝向，我妻子(和我)也不会考虑在屋顶上安装PV。(不过，我们可以把它建在地热循环田上!)
在执行手动J热负荷计算时，我非常感谢关于值“典型”的指导。因为这是任何暖通空调设计过程应该开始的地方，让我获得我可以相信和信任的数字，看看我真正需要多少暖气和冷气。正如在这方面和其他方面的一些知识渊博的人所指出的，规模经济应该在暖通空调设备的选择中发挥作用。
我对迷你分裂的最大困扰是不能重复的。首先，在我看来，它们很突兀。第二，我关心的是空调如何被适当地分配到需要的地方。第三，即使是为寒冷环境设计的可变压缩机机组，在我们在明尼苏达州东南部经历的这种低温下，运行效率也会下降，而对应的正是它们最需要的时间。第四，它们真的便宜那么多吗?我想我应该征求一下报价，看看结果。
你们中有人读别人的帖子吗?
肯特，用适合你和你妻子的方式建造你的家。马丁，丹娜，弗莱奇，你们不是在看肯特的帖子。
肯特。按你和你妻子想要的去做。故事结束了。
肯特
你问的是气封后的绝缘。之后，我们安装了来自475 Building Supply的“智能膜”Intello Plus，它也是精心密封的。
我附上了一张Intello Plus和服务追逐的照片。我们用密集的纤维素绝缘。房子外面有一层2英寸的Roxul Comfortboard。
我不认为你必须去这些极端的细节空气密封每个螺柱湾，如果你使用闭室喷雾泡沫。
抗干扰
我猜肯特把问题贴在这里是因为他想要建议。(如果我错了，肯特，我会停止发帖。)
如果肯特对自己的两次出价(一次出价3.9万美元，另一次出价6.1万美元)感到满意，那么我怀疑他是否会征求建议。他会接受其中一个投标，然后开始施工。
当然了，肯特，如果你和你的妻子不想要无管道的小缝隙或PV，那是你的房子，你应该按照aj的建议，买你想要的系统。
马丁，我是建筑工人，不是博主。我做的第一件事就是从选择转向……决策。不是少即是多，而是更好，这是我和客户必须决定的。建造一个家要做无数个决定。探索各种选择并没有错，但要重读肯特的所有帖子。如果你像我一样阅读，那么你就会明白我所看到的，那就是给肯特和他的妻子提供他们感到舒适、负担得起和渴望负担得起的系统。有些人想要花岗岩，有些人想要花岗岩，更像是屋顶上没有太阳能，看不到或听不到供暖系统。
我创造人们想要的东西。我们确实会仔细考虑选择，但我们会倾听，并迅速锁定哪些是重要的，哪些是好的，但真的不重要的。
对我来说，这个家庭的小分裂绝对不是他们想要的。
是时候建立了。空谈是廉价的。我们来决定吧。我准备把这房子盖起来，只是为了结束这无休止的狂欢。
我要求的是一个具体的命令。挖掘机正在前往现场。我的气枪已经上了膛。
；）
aj
AJ -你笑死我了!我尊重你的意见。你可能甚至没有意识到你对我的理解有多好，你恳求我“继续”让我妻子笑了!她叫我“两年男”，因为她知道我每做一个决定都要仔细研究，以至于有时候，我做不出一个决定。这时，我的妻子就会介入并做出决定。事实上，挖掘机计划在10天内开始挖掘地热坑。(不过他刚刚打电话问能不能推迟一个星期。我说，“当然”，再给我一个星期来确定我们的决定是否正确。
马丁——你说得也对，我是来寻求建议的。承认我不知道我不知道什么，我想有很多知识渊博的人访问这个网站，他们会引导我前进。虽然我们之前在MN北部(CZ7)拥有一座地热地源热泵房子，我们对它非常满意，但从一开始我就对61K美元的出价感到不太满意。
我的意见是，一个设计合理的强制空气地热系统，加上备用的天然气炉——作为空气处理器，并使我有资格享受PoCo降低的地电费率——将使我们满意。我也对我放弃水循环地板的决定感到满意，通过从那些愿意在GBA上分享他们知识的伟大的人那里获得输入，这个决定变得更容易。
再说一次，如果我能获得地热系统只比传统炉和空调(讽刺的是，同样的炉)多出2000美元，这难道不令人信服吗?我愿意跟随我的ASHP替代方案的调查，但缺乏30%的税收抵免(尽管可以从PoCo获得退税)，我猜净成本是相当的。
我已经超出了我的舒适区，提出了各种建议的效率，但似乎一些混合的方法可能会满足所有人。你能不能在公共区域找一个不显眼的位置放置一个小型光伏阵列，在公共区域找一个同样不显眼的位置放置一个迷你分离机，并通过底板或Cove加热器为封闭的卧室提供备用热量?
我同意AJ的观点。尽管你很想拯救地球，但与一个不快乐的妻子生活在一起并不值得。
我订购了混凝土现在我要把它倒在地上的什么地方?卡车来了。
妻子说她想在圣诞节前入住，最好不要有酒店房间的暖气和冷气，或者屋顶上除了瓦片以外的其他东西，因为一些网上的绿色怪胎说，要他们....
肯特，你的计划很好。我在等待我的新年邀请。
AJ…我们是不是应该在开口说话之前先看别人的帖子?
我不同意热泵和光伏解决方案，只是对肯特偶尔对成本的担忧做出反应……例如，他选择天然气作为一种更便宜的制热方式。显然，在他的假设中没有准确考虑到空气密封和绝缘。
在北方气候地区，我看不到任何有利于热泵或光伏的经济效益。资本成本不是绿色的，而是红色的，持续25年直到抵押贷款还清。政府的激励措施针对的是承包商，而不是房主。
如果资本成本是相等的——如果电炉和燃气炉、锅炉、辐射空气和强制空气在价格上与PV、热泵和HRV相匹配，我们就不会有这些讨论了。
迷你分裂的烦恼:首先，它们很显眼。
是的，他们是，但你和他们住了两个星期后，你就会忘记他们在那里。它们安静而不引人注目，直到你直视它们。
第二，空调空气如何合理分配:
这是一个不透气的超级绝缘住宅和“标准”住宅之间最大的区别，也是最难理解的:当你基本上消除渗透，并高度绝缘的外壳，整个房子基本上保持相同的温度。你已经排除了房间冷的原因。一个警告:如果你决定“外包”密封或依赖单一绝缘方法(ccsf)，你就放弃了保证结果所必需的质量控制。
第三，即使是为寒冷环境设计的可变压缩机机组，在这种低温下也会降低运行效率:那又怎样?它们至少和大多数其他系统一样高效，在更高的温度下效果更好。
第四，它们真的便宜那么多吗?这个很简单:是的。
但最后，花你需要的一切来建立你想要的方式。
采购产品锅肚炉，冰箱，烤箱，吊扇，电视机，散热器，厕所，....在我们的家里有许多固定装置和电器，我们已经习惯了....并学会了与之共存。
看看许多家庭的罐头灯(天花板粉刺)就知道了。
鲍勃·欧文写道:“当你基本上消除渗透，并对外壳进行高度绝缘时，整个房子基本上保持相同的温度。你已经消除了房间冷的原因"
我相信一个高性能的外壳肯定比一个典型的家庭更容易“条件”。
单独的外壳不能保证良好的温度分布。
嗨,肯特,
我对降低的电费很好奇。降低税率的确切标准是什么?你提到了备用热源。它是否需要来自不同的燃料来源(除了电力，即天然气)?如果不是，它可能是更便宜和更直接的使用一个电阻加热器在静压箱之前作为备份/辅助，这是一个传统的方法，强制空气地源热泵，并考虑作为备份，以满足电力公司的要求。
一般来说，地源热泵的尺寸略小于设计负荷——一个负荷为50k的房子可以与一个3吨的地源热泵很好地工作(满负荷时将放出约30K的热量)。这对于成本和舒适度来说都是件好事。舒适来自于长时间的运行(大量的空气混合，均匀的温度)。虽然运行成本略高(辅助带需要每隔一段时间启动一次，以提高热量输出，以满足最冷的日子的负荷)，但这被5吨和3吨机组之间的价格下降所抵消。此外，更连续运行的3T机组将通过减温器产生更多的热水，补偿一些辅助带钢的消耗。
如果最坏的情况发生，热泵故障，电阻带将作为紧急备份，覆盖所有负载。这是罕见的情况。如果你能避免安装它，我认为你可以节省一些钱，避免安装一个什么都不做的煤气炉。(煤气炉不能真正用来提供辅助热量，只能作为严格的备用/应急设备使用)
此外，这种降低的电率只适用于地源热泵吗?也就是说，微型分离器有资格享受吗?
Flitch——令人好奇的是，当退税和30%的税收优惠考虑在内时，地热系统只比HE煤气炉和中央空调的HVAC“标准”高出2000美元左右。10 - 18年的回报，取决于边界假设。对我来说，这是显而易见的，因为我过去在CZ7使用GSHP的经验是有利的。
但是PV的对话应该被澄清。我现在不考虑PV。
空气密封是重要的，甚至是至高无上的。墙壁将在外护套处进行空气密封，包括带嵌缝和ccSFP的边缘托梁，然后绝缘至R-40。顶楼层的天花板是空气密封的，或内置在现场的大教堂通风槽，同样用嵌缝和ccSFP，至R-50和R-62。
鲍勃——我对空气密封有最终决定权，我可能会自己做大部分工作，并监督其他人做的任何工作。
约翰-我完全同意。在密闭的房子里更容易调节空气(例如，系统的能量输入更少)，但这并不意味着条件空气到达它需要/想要的地方不需要计划、工作和努力。
我很感谢你对我的迷你分裂“挂机”的逐条评论。我相信你是对的，这种突兀的性质不太可能像我们(尤其是我妻子)所认为的那样令人担忧。
不过，我确实担心寒冷气候下的表现。运转效率低但仍能保暖是一回事。不能保暖完全是另一回事!
我很想知道我从暖通空调组得到的迷你分体式系统的报价。我将张贴出价时，收到，以便我们知道成本差异(为我的系统选择，无论如何)。
亚伦:如果你有一个单独的备用热源，我们当地的电力公司提供大约六折的电费。它必须是非电力的，并且必须满足住宅的总需求，因为在特殊的电力需求时期，PoCo可能会关闭对地质系统的电源。
因此，地热地源热泵具有吸引力的另一个原因是……通过冗余的安全，同时在大多数情况下降低电率加热。
我还不知道迷你分裂是否也符合条件，但我有充分的理由相信它会。我在等警察的答复。
肯特
我住在伊利诺斯州中部的第5区，目前正在建造我的房子的框架阶段。地基是R-24 ICF，墙壁是R-48，天花板是R-60。
为了解决你一路走来提出的几个问题.....
1)。GBA在很多话题上给出了很好的建议，但我有点同意AJ.....马丁是马丁，丹娜是丹娜，你是你。做对你和你的家人最好的事。
2)。我让我的暖通空调工人和一个工程师对我的房子进行了大量检查。暖通空调的家伙显示了更高的负荷.....工程师认为我们可以用2吨的系统，暖通空调的人首先建议“4吨，甚至5吨的安全。”另一个暖通空调报价6吨!暖通空调的家伙(大多数情况下)被设定为超大尺寸，因为他们最不想要的就是舒适的回电。他们认为，过大的尺寸会让大众满意(加上他们大多习惯于2x4墙和玻璃纤维球和高乙酰胆碱值的房屋)。所以如果你不确定的话我会让其他人看看这些数字。(仅供参考…我们决定要3吨。 Slightly oversized with ECM blower so we're hoping we found that sweet spot for performance.)
3)。地源热泵在这里一直被人说坏话。我认为这是基于新英格兰的当地情况。在伊利诺伊州中部，我的HVAC伙计引用了一款GeoComfort GXT036 (COP 4.2和EER 18.3在满负荷情况下和一些热水加热电缆)，带有4口直井(在地下有足够的产能……非常重要)，总共22000美元。扣除当地和国家的退税后，我只赚了1.5万多美元。与你在这个网站上看到的GSHP.....的数字相比，这是相当便宜的但我住的地方就是这样。
我还询问了无管道的迷你裂缝的定价。他的报价是每安装一台大约5000美元。我想要三辆，以满足房子的负荷和布局，所以我花了大约1.5万美元来买迷你车。
我非常确定(基于GBA的研究和福音)我会得到迷你的，甚至计划了布局，这样我可以把头部隐藏一点。但在我看来，如果你不使用地源热泵，那你一定是疯了。我的观点……当地的条件、价格和体验差异很大，所以你可以根据自己的选择和安装价格来定价。跟丹娜说的奥斯丁或马萨诸塞州的情况不一样。
另一个例子来自我的规划和从建筑商那里获得投标.....这将是更昂贵的我做双螺柱纤维素填充墙比我的2x6与4.5“刚性泡沫。但在GBA上双螺柱墙是(在一些圈子)是所有的，最终所有的负担得起，高R墙组装。
好了，谢谢你，罗伯特，让你保持理智。我百分百同意你和肯特去Geo是正确的选择。
我也这么认为。我想我应该提供帮助我做出这个决定的更新，并向迷你分裂阵营抛出一些额外的问题。丹娜?你能帮忙吗?
因此，正如承诺的那样，我重做了手动J8热负荷计算与边界参数，我已经被告知更准确地反映我的结构。例如，我用的不是0.4 ACH，而是0.1 ACH夏天0.19 ACH冬天。我还增加了人员占用、照明和设备的多样性因素，以更准确地反映这样一个事实:我们不会让所有人都一直在家，每个房间的灯都开着。而且我更新了每个房间的窗户。现在，我看到的是26,200 BtuH的冷却和33,800 BtuH的加热(仅为住宅，不包括车库)。
因此，地源热泵机组缩小到3吨，备用炉/空气处理器也是一个小得多的机组。现在只需要4个水平回路，而不是8个，我升级为多区电子分区，并会保留DHW的减温器。切换到ECM循环泵(Wilo Stratus或Grundfos Alpha)。暂定价格37,500美元，扣除退税和税收抵免后降至26,000美元。
尽管如此，在这些热负荷值下，我确实觉得迷你拆分选项值得仔细研究。不幸的是，最初估计4个头(7K, 12K, 9K和9K)， 3吨迷你分割是2万美元。除此之外，还无法轻易确定适合CZ6的系统。富士通和大金都没有明显的低温多分区机组，因此四个独立的单头机组被“建议”为最适合的布局。两家公司的多区域单元都被评为+5华氏度——好吧，在刚刚过去的冬天，我们有6天的温度从未超过零度，连续几个晚上温度低于20华氏度!迷你分裂的粉丝们，你们是在告诉我我不应该为此烦恼吗?即使是低温单位也不是很令人放心。达纳，你之前发过富士通Halcyon XLTH的额定温度是-15华氏度?根据富士通的说法，它们在零下15华氏度的温度下工作，效率会大大降低，但“不应该指望它们在更低的温度下工作”。
另外，为了让PoCo的备用缓解率达到迷你劈裂的质量，我必须有另一个能够100%满足需求的化石燃料热源(我想这是出于安全考虑，因为我担心明年冬天会在零下延伸)。如果我用一个备用的煤气炉，就像用地源热泵一样，我将不得不增加管道，这将导致成本超过地源热泵的净成本。燃气壁炉不符合条件，电阻加热等不同的电热源也不符合条件。
对我来说，这就是地源热泵。挖掘机下周来，AJ!
快挖那个该死的洞。
, 0
；）
aj
在零下15华氏度时，“效率大大降低”，这意味着在该温度下，它们的COP只有2左右，而不是4。冬季平均室外温度将决定季节性平均COP，美国第5区的COP将略好于3.0。如果你用的是三菱MSZ-HExxNA单头机，可能高达3.5。西北无管道热泵研究中，在爱达荷福尔斯的有人居住的家庭中现场监测了10-12辆旧的三菱MSZ-FE12NA 1吨的集群，平均效率为2.96。新一代的整体效率提高了15-20%。
魁北克的一个人在这里发帖称Jin Kazama用几台富士通XLTH在过去的赛季中加热他的地方，在零下27华氏度的天气中航行，没有失去优势。你只需要在设计温度下为你的负载正确调整它们的大小，它就会成功。仅仅因为他们没有规定输出低于-15华氏度，并不意味着它就会在-16华氏度停止工作。无论如何，你的室外设计温度远没有那么冷(尽管每25年就会有一次这么冷的天气)。在本世纪最冷的一天，可以打开一些辅助的取暖器，或者穿上一件毛衣，对吧?但很有可能，如果你按99%的外部设计温度进行调整，它已经在-15华氏度或-20华氏度有余量了。
一个4区多分裂的2万美元似乎有点高，但取决于安装问题，它有时相当便宜(和更高的效率)与几个单独的单头单位。
大金没有太多低于-20C/-4F的短规格。他们的空气-水Altherma的评级为-4华氏度，并保持在较低的温度，如果你的辐射是混凝土板地板，有相当好的输出和效率。
(删除)
(删除)
肯特，改天告诉我们最新情况。
Aj
AJ，还有所有-
我仍然不相信迷你分裂能满足我在第六区气候的需求，尽管其他人有合理的意见(我想他们在这方面有特殊的知识和经验!)出于我之前解释过的原因，我也取消了地板内的水循环供暖，并且对这个决定非常满意。我将使用一个3吨的地源热泵，使用95% +% AFUE煤气炉作为空气处理器，并作为备用热源，使我可以利用地球系统上降低的电费。热泵、水平回路场、加热炉、HRV、DHW减温器、管道系统和调试的总安装价格为36,100美元。我期望有资格获得总计约10,000美元的退税和税收抵免。根据最初的假设，我估计系统的盈亏平衡点大约需要13-18年。我知道有人批评地源热泵，但我很满意这是最适合我的目的系统。
混凝土车昨天来浇筑地基。今天，我们要设置ICF区块，AJ。Geo坑已经挖了2/3，预计下星期二安装循环。
肯特，我喜欢你的规格，很高兴听到你在浇筑混凝土挖沟渠。我有一个项目开始了，但由于头部垫片爆炸而推迟了。今天我在工地上发现了一个大洞。
；）
aj
肯特，你按计划完成了吗?你对结果满意吗?
谢谢你的关心，大卫。我确实选择了3吨重的地热装置，但自己盖房子太长了....和sloooow……的过程。去年秋天我把外壳装好了，今年春天完成了绝缘工作，今年夏天安装了暖通空调。直到里面的石膏板完工，它才会投入使用，这也是我目前正在做的。
概括一下，我选择的是一个3吨重的地热系统，有4个800英尺的水平地面环，深度为8到10。我有一个生活热水降温器。该系统是强制空气(加热和冷却)，并连接到大金96%AFUE 40K BTU煤气炉，作为空气处理器，以及备用热源，以符合电力的双燃料降低率。
这套系统价值3.6万美元，但应该有资格从我们的电力公司获得近9000美元的税收抵免和其他退税。有趣的是，我不知道它对我们的房子来说是否过大了。我在去年冬天进行了最初的鼓风机门测试，结果是0.62 ACH50。从那以后，我把一路上发现的许多漏洞(现在这个房子里有超过100罐的好东西)都封上了，并在一些新的漏洞上打孔——比如排油罩和气体干燥机的排气口。去年冬天，我只用了几个电暖器就给房子供暖，今年秋天到目前为止，我已经不需要任何额外的热量来把室内温度保持在舒适的58华氏度，尽管夜间温度低于冰点，而过去一周白天温度高达50华氏度。
无论如何，就你的观点而言，我对我的geo选择并不不满意，我也没有对它进行二次猜测，但它还没有运行，所以我不能说我对它是否满意。我的目标是在一月份启动它。我到时候再打给你。
你知道，当我读到最初的帖子时，我的第一反应是每个房间的电阻板基本上可以满足你想要的一切(大小合适，脚温暖，安静，分区)，加上非常低的购买价格和基本零维护。更高的运营成本，但你出色的绝缘性能大大削弱了它。如果你真的需要在你的气候条件下用一个这么好的外壳来降温，几台窗户空调可能就足够了，但怀疑你是否需要经常使用它们。你也可以免费获得分区，更换它们将是廉价和简单的。
肯特，如果你还在你能告诉我们事情的最新进展吗。
我也住在南MN，正在对一个老农舍进行缓慢的改造。我目前有强制空气(丙烷)，但增加了一个三菱迷你2年前，到目前为止，我很满意它的预成型。等不及我完成所有的绝缘和空气密封的修改，看看它是如何运行的力量空气。
有一件事我从来没有听说过，当外面的温度低于华氏10度时，这个迷你灯会开关，当它这样做时，它会产生一种负载的嗡嗡声，几乎听起来像飞机在外面飞行。尤其是在晚上。我把我的雪车安装在房子的墙上，让它高于雪的水平，并计划把它移动到一个独立的底座，看看是否有帮助。但到目前为止，我对它在零度以下的表现还是很满意的。
谢谢大家在这里的投入，肯特，如果你能让我们知道这一切是如何完成的。
哇!对不起，肯特没有看到你张贴在11月，直到我张贴。我想我没有看到第二页的评论。谢谢，并保持我们在未来的更新。好运！