ZIP R-Sheathing气候区5?
我正在考虑在气候区5的住宅中使用ZIP r -鞘。墙壁组件将是一个通风雨幕如下(外部到内部)
1.艰苦的面板站
2.3/4“水垢/领空
3.ZIP 1.5″r -鞘(R6.6总，12-16烫发为OSB， <1.0烫发为polyiso) 4.;2×6钉5。Icynene Low Density(5.5″厚R-20, 11个perms) 6.;1/2″石膏的想法是创建一个易于建造的墙系统，很难拧起来，经济，最大限度地提高每单位劳动力的r值。在我看来，露点会发生在Icynene内部，并会干燥到内部。ZIP系统中的polyiso将保护护套的背面，它应该能够干燥到外部。我正在考虑用密集包装的纤维素来代替Icynene，但我的感觉是，我最终还是需要一个喷雾泡沫承包商，所以当我可以雇一个人的时候，为什么要雇两个人呢?想法吗?
GBA细节图书馆
按气候和房屋部分整理的一千个建筑细节集合
搜索并下载施工细节
回复
约瑟,
关于在气候区5的2x6墙壁上使用R-6.6 Zip-R护套是否是个好主意的问题，有几个问题。
理论上讲，如果你想在2x6充满透气性保温材料的墙体外侧安装刚性泡沫，你必须遵循本文列出的规则:刚性泡沫护套最小厚度的计算。那篇文章指出，在这种情况下，刚性泡沫层的最小r值是R-7.5——所以R-6.6是行不通的。
然而，在您的情况下，您并没有建议在螺柱之间采用透气绝缘;你们打算安装开孔喷雾泡沫。开孔泡沫是一种空气屏障，所以它降低了风险。也就是说，开孔泡沫在冬天仍然允许向外扩散蒸汽，所以在墙的内侧安装一个智能蒸汽缓速器可能是一种廉价的保险。
这个讨论还有其他复杂的因素;例如，有些人坚持认为，因为拉链- r护套中的多元异黄酮层面向内部，所以护套受到多元异黄酮的保护，减少了护套在冬季积累水分的机会。这是对的，但在一年中最冷的日子里，多元胶粘剂的内表面仍然代表着一个潜在的凝结表面。
总之，这是一个复杂的问题。但总的来说，我认为你提出的墙组装是可行的。
虽然它在技术上符合规范，而且OSB通过内部侧面保护免受内部水分驱动，但在与ZIP-R的内部面相遇的Icynene中有轻微的水分积累(或如果过多，霜冻损坏)的风险，除非你在内部安装智能蒸汽缓速器。从一个好的/更好的/最佳实践的角度来看，在内部使用蒸汽屏障乳胶或在石膏和泡沫之间使用更蒸汽开放的可变渗透智能蒸汽缓速器(如MemBrain)可以缓解这个问题。如果使用纤维素，你肯定需要/想要智能蒸汽缓凝剂。
在5区气候中，由于多异氰脲酸酯泡沫的温度依赖性，其性能可能会大大低于ZIP-R的标记r值。当通过多聚异丙酯层的平均温度低于45华氏度左右(这将是5气候区的大部分地区冬季的大部分时间)，多聚异丙酯的性能低于EPS:
//m.etiketa4.com/sites/default/files/Karagiozis%20-%20thermal%20conductivity%20of%20a%20variety%20of%20insulations%20as%20a%20function%20of%20mean%20temperature.jpg
当通过泡沫的平均温度低于冰点时，你看到的不会超过标签性能的一半，所以即使是24英寸o.c.螺柱间距，你的仲冬整个墙的性能将在R17-R18左右。(由于这个原因，ZIP-R真的只使性能意义在温暖的气候，从温暖的边缘4区南部，所以polyiso停留在一个更高的性能范围内的冬季平均温度。)理想情况下，你应该在R20区以北。
在大约相同的壁厚下，使用2x4的16”o.c.柱壁，带纤维素或Icynene和2.5”的外部EPS，根据EPS的标记性能，全壁- r的标准值为r20 - r21，但在1月最需要它的时候，它的性能约为R23，并且在鞘处有巨大的露点边缘，不需要内部蒸汽缓速剂。你还需要在适当的层上安装某种形式的耐候性屏障。在材料成本的基础上，它会稍微便宜一些，但需要更多的组装劳动力。
谢谢,伙计们。在我作为一名商业建筑师的日常工作中，我们的标准墙体部分通常包括3英寸的XPS雨幕外护套和蒸汽屏障(尽管我想到我们可能可以添加一些内部喷雾泡沫，并保持在XPS的平面露点);然而，我对住宅建筑商理解外部绝缘概念持怀疑态度。以我有限的经验，雨幕本身对这群人来说是一个陌生的概念——尽管詹姆斯·哈迪最近开始在其官方文献中推荐这种方法。是我有限的经验不好，还是这种外部绝缘方法是建筑商们真正在效仿的方法?
不管怎样，我们距离4号气候区北方只有60英里——如果这很重要的话。
约瑟,
我想建筑工人对外部绝缘材料的熟悉程度因地区而异。在佛蒙特州北部，外部绝缘方法现在非常普遍。
如果在空腔内4”处使用闭孔高密度泡沫，那么同样的装配(在第5或第6区)是否可以工作，从而使露点/凝结问题变得毫无意义?这将把R24放入壁中，消除桥接，并允许在1月中旬的5区典型天气条件下在R-Sheathing polyiso上使用R3。它看起来就像一个实用而紧密的R-27墙，具有最小的桥接。对这个系统有什么想法?
乔,
就像任何严重依赖闭孔喷涂聚氨酯的系统一样，你建议的方法既昂贵又不环保。(闭孔喷雾泡沫使用的发泡剂具有极高的全球变暖潜能值。)
但墙组件会起作用。
也许装配会有一个更小的占地面积，2x4的框架，以“智能框架”的方式完成，3.5英寸的封闭单元。我只是觉得用这种材料和纤维素一起使用很可怕。但是你说的价格是对的。与我交谈过的一些架构师似乎认为，代码最终会接纳泡沫，并需要它们。我不能说这是否是现实，但似乎不止一个人认为这是即将到来的。我还想知道，为什么我们没有看到指甲底(泡沫和一侧的OSB)与2英寸泡沫在更多的应用中使用，但可能花费更少。
乔,
在评论#5中，你提到你提出的结构将“消除桥接”。这不是我第一次听到有人暗示，有任何数量的连续绝缘可以完全消除热桥问题。这不是我的理解。墙的大部分仍然有一个热桥。我的理解是，随着持续r值的增加，热桥问题逐渐变得不那么重要，但它从未完全消失。
我不知道这种印象是否来自那些习惯了与电线打交道的人，在那里绝缘与否基本上是一个“是”或“否”的命题。说到隔热的房子，总是一个程度的问题。
Reid是对的——将R6放在帧分数上并没有消除热桥，它只是将2x6帧的R值翻倍到R12.5 -ish(而不是R6.5 ish)，对于~25%的分数，这仍然远低于其他~75%的中心腔R。这不是一个非常显著的热断裂，但总比什么都没有好。
只有4”的腔填充热桥甚至更高，因为现在只有一个4”的路径通过框架，而不是r6.5左右的热桥。由于这个因素，在2x6空腔中，R20纤维素或开孔泡沫将优于R25闭孔泡沫。空腔必须完全充满，使框架分数达到R6.5。但即便如此，在一个2 x 6的组件中使用满腔的闭孔泡沫会比你用开孔泡沫或纤维素获得的“全壁R”增加R2左右。
ZIP-R中的绝缘材料是多晶硅材料，如果它只有1英寸厚，就必须为6气候区的温度严重降额。当外部温度为0F(华氏度)时，当通过泡沫的平均温度低于20F(华氏度)时，R6可能只在R3中发挥作用。标着R的是当通过泡沫的平均温度为75华氏度时的性能，热侧为90华氏度，冷侧为60华氏度。当通过泡沫的平均温度约为55华氏度(热侧70华氏度，冷侧40华氏度)时，性能略有上升，但随着平均温度的下降，性能下降得非常快。在寒冷气候下，在R20+腔绝缘外的薄护套应用中，它的冬季性能远远低于它的标记性能，因为它的平均温度在大多数季节低于40华氏度，通常远远低于。
ZIP-R对美国气候3区甚至海洋4C区很好，但对5区及以上有点边缘。
如果你想在拉链- r的内部添加一些闭孔泡沫，用于在6区气候中控制露点，它只需要一英寸。用R4- r4.3 /英寸高密度纤维或R4/英寸开孔泡沫填充其余部分。这样就留下了R9-R12在纤维或蒸汽开放层(取决于室外温度)的外部，这是足够的露点控制~R20在纤维(或开放单元)层没有内部蒸汽延迟器。但为了钱，你会得到更多的热性能的标准护套与1”的polyiso在外部(R6-6.5标称，R5降额的温度在此堆叠)，和1.5”的ii型EPS层(R6.3标称R7升级的温度)，以保持iso足够温暖的执行，并在腔内使用R20湿喷纤维素或R23岩棉。这样你就会得到r26左右的全壁性能，而不是r19 -20左右的性能(更少，与4”闭孔泡沫主张)。
里德，我应该用“减少”这个词，所以我接受纠正。戴娜，你是说在护套外面用2.5英寸的泡沫，分成两层吗?我经常发现，细节越复杂，越容易搞砸。为什么人们不直接用3英寸厚的EPS钉托，让泡沫在护套下面面向钉钉呢?再加上一英寸的封闭单元，然后在2x6的墙壁上用R-23的岩棉?这似乎更简单。这个R—Sheathing by ZIP只是一个美化了的钉托，对吧?为什么他们不把这种东西做得至少有两英寸的EPS而不是Iso呢?我猜这样太容易损坏了(???)
乔,
想要的话可以购买EPS钉底。然而，在使用此产品作为墙面护套之前，请与工程师确认，确保您有一个良好的墙面支撑方案。
这里有一篇关于在墙上使用EPS钉基的GBA文章链接:利用钉基保温板进行深度能源改造。
这里是EPS钉座厂家的网页链接:
http://www.achfoam.com/NailbaseRoofInsulation.aspx
多层比一层更有效，因为泡沫会在相邻的板材之间留下季节性和长期的膨胀/收缩间隙。
在这种情况下，我们说的是两层不同类型的泡沫，以最大化每英寸厚度的性能。如果使用甲基EPS作为外层，那么使用另一层泡沫层仍然是有意义的，接缝与甲基的接缝粘在一起，并交错在一起。
ZIP-R是一种“美化”(?)用途制成的薄钉基板，外侧面预先涂有WRB涂层，内侧面涂有i级蒸汽缓速器。但他们也设计和认证了它作为一个结构板，当指定的紧固件方案被遵循时，足以承受机架力。如果你把一个3英寸的钉基板挂在4.5英寸螺钉的裸螺柱上，你可能需要计算一下它是否可以作为结构板(或者需要什么紧固件和间距要求才能做到这一点)。把钉基挂在现有结构墙的外部是一回事，但如果你要求钉基板不仅仅是一个方便的壁板钉，那就有点不同了。
我认为这类产品最初吸引人的地方在于，它将泡沫绝缘层置于螺柱和护套之间，从而消除了外部泡沫固有的困难，同时仍然减少了螺柱和护套之间的连接。此外，这款产品，包括用于在螺柱舱中干燥的闪光胶带，也比房屋包装和常规的护套更有吸引力，而常规的护套通常不会在接缝处粘贴。我想知道未来会出现什么样的类似或更先进的产品，可能包括EPS和Iso，厚度更大。时间会告诉我们答案，这些公司是否在倾听。但目前，由于多种原因，护套上的泡沫对工作人员和那些在护套安装好后负责门窗安装的人没有吸引力。分包商并不总是在细节上保持一致。
我想了想，如果你在这面墙上死心塌地，在你放置薄板石之前，在墙的内部加入带有枕木的“Mooney”墙，我很想知道。也许你可以用这种方法进一步减少桥接，然后它允许更致密的包装纤维素或其他绝缘超出5.5英寸…精神食粮吗?如果你在做泡沫，你可以覆盖大部分2x6的木材，获得更充分的腔和更少的桥梁通过那些螺柱。这可能是一个很好的妥协，在双螺柱墙。
Joseph，我有点好奇你是继续建造这个组件，还是像我建议的那样修改它，使用“Mooney wall”绑带来减少桥接。另外，如果你正在建造这种墙，你是否包括一个智能蒸汽缓速器?
我们还在规划阶段，但我们不打算再使用拉链R-Sheathing了。我们打算在外部做2英寸(也许3英寸)的刚性泡沫，标准的拉链护套，然后在2x6之间用青胶。没有使用穆尼墙或智能蒸汽缓速器的计划。我们对Zip产品的兴趣与它在施工中节省一步的潜力有关，但我不认为它真的是适合北方气候的产品。
3A区(北缘)
问:在我居住的气候区，用岩棉棒代替泡沫作为室内隔热材料的墙体效果如何?
约瑟夫，你坚持用的是开孔喷雾泡沫产品，对吗?
Chris M的回复(评论#17):
在你的气候区，对外部硬质泡沫没有最低r值要求。任何r值都可以。关于这个问题的更多信息，请参见刚性泡沫护套最小厚度的计算。
只要注意气密性，在用矿物棉棒绝缘的木框墙上用拉链R护套就可以了。在护套接缝处使用Zip System胶带，并密封窗户、门和渗透处的漏气处，你的墙就会表现良好。
Joe，你将Icynene与Zip系统结合使用的逻辑是什么?在我看来，任何一种产品相对于替代品的溢价都是由空气密封能力证明的。然而，一旦你选择了其中一种产品，另一种产品的空气密封能力并不能给你带来多少好处。两层气封层不是问题，但多花的钱可能花在其他地方更好。
我们计划使用开孔的Icynene，但我们决定使用Icynene而不是纤维素或其他产品，主要是因为我们正在做一个地下室，它将有边缘托梁空间来隔离。喷雾泡沫似乎是这种应用的最佳产品，由于我们已经有承包商在现场，我不确定我们是否能通过让另一个承包商来安装一种成本较低的绝缘材料来节省成本。如果我们要做的是平板，我们可能会选择纤维素。