图像信用：图像＃1 - 建筑科学公司
更多关于能源书呆子的思考
Kohta Ueno了解绝缘屋顶。作为在马萨诸塞州韦斯特福德建设科学公司的研究人员和工程师，Ueno已经看到了很多精心设计的屋顶，以及大量腐烂的屋顶护套。对于像Ueno这样的建筑科学研究员，腐烂的护套不是灾难;这是数据。
在2016年3月于波士顿举行的建筑能源大会上，上野与Peter Marciano分享了屋顶的展示。Marciano是一名屋顶顾问;他的演讲一半集中在低坡商业屋顶上。由于GBA读者更关注住宅工作而不是商业工作，我不会报道马西亚诺的演讲。(然而，我不得不指出，当Marciano为屋顶更换工作开发规格时，他几乎总是试图在现有的屋顶覆盖层之上加入刚性泡沫。马西亚诺说，对于高质量的屋顶工作，“要把隔热带进平衡中。”他建议说:“对老板撒谎。告诉他这是规定。”)
无条件的阁楼比大教堂天花板更容易
上野的大部分展示集中在没有通风的隔热屋顶组件上。上野说:“建筑科学公司已经在各种配置的无通风屋顶上做了大量工作。”“我们在这些屋顶上有很多野外经验。”
上野以赞扬无条件阁楼开始了他的演讲。“一个通风的阁楼是经典的方法。阁楼在外面，地板上有隔热层。屋顶覆盖物向内干燥，通向通风的阁楼。这是建造屋顶最经济的方法。它是防潮的，即使有屋顶漏水。阁楼在冬天不会凝结，因为阁楼的通风可以带走任何湿气。这是……
6评论
链接到演示
马丁——伟大的工作;谢谢你的好评!如果有人感兴趣，完整的演示可以在BSC的网站上找到:
NESEA建筑能源会议- 2016年3月10日
2016年NESEA unvented屋顶研究 - Kohta Ueno
http://buildingscience.com/sites/default/files/2016-03-10_ueno_nesea_unvented_roofs.pdf
回应Kohta Ueno
科塔，
感谢您分享与您的优秀演示文稿的链接。
谢谢
Kohta -我也参加了演讲，非常棒。这是我痴迷的话题之一我很高兴你在做研究来帮助我们所有人。
在通风的纤维素隔热屋顶上的硬质泡沫板
对不起，我错过了你的演讲。我必须阅读演示文稿。但我的屋顶略有不同的情况。我们正在为人类家庭装修一个栖息地的栖息地。屋顶用致密的包装纤维素排出并绝缘。然而，原来的建设者认为在板岩下安装6米隆的多屏障是一个好主意。到目前为止，我们还没有发现在片材背面或纤维素中的任何迹象。我想附加绝缘添加到屋顶（2" XPS），但我不愿意这样做，直到我明白这个屋顶的物理过程。在我看来，绝缘无法呼吸要么屋顶或室内，任何水分如果它累积一切都必须通过通风口找到它的方式。如果屋顶侧已经密封到通过的水分，可以通过在护套上添加一层绝缘来发展是什么危害？
对保罗·奥斯汀的回应
保罗，
首先，你需要告诉我们你的气候带或地理位置。
在气候区5、6、7或8，内部聚乙烯不太可能造成任何问题。
如果要在屋顶护套的外侧添加刚性泡沫，则需要密封拱门通风口和脊通孔，并遵循本文的指导方针：外部硬质泡沫与蓬松绝缘相结合。
如果你想在组装的内部添加一层硬质泡沫隔热层，那就去吧。你不会有任何问题——特别是因为该组件在纤维素层的顶部和屋顶覆盖层的底部之间有一个通风口。
隔热层不需要呼吸——它需要保持干燥。
不打造屋顶组件的关注是结构屋顶甲板的结构完整性。当甲板直接在带状疱疹下，当屋顶甲板比盖子较冷时，可以从泄漏，风驱动的雨水等从上方润湿，或者从内侧的空气泄漏（以及较小的程度，蒸汽扩散）。条件空气空气的露点。通风口空间为屋顶甲板提供一些从瓦片泄漏的干燥能力，但完全中断室外空气层内部空气湿度。6密耳多消除蒸汽扩散驱动器，但天花板石膏或聚合物需要详述作为空气屏障，以消除从内部到车顶甲板的所有水分转移。
当在泡沫上方有几英寸的泡沫下的甲板（排出或不上方），外部泄漏变成了结构屋顶甲板的非问题，并且它在冬季保持甲板加热器，从而减少蒸汽从内部扩散驱动。即使外部R的外部R与内部R的足够比率保持在内部空气的露点上方的冬季平均值，温度越高是保护性的。使用纤维素也是保护的，因为它“股票”水分负担，并重新分配了水分。但是，如果您可以达到外部泡沫-R的比例，即使在内部或没有内侧蒸汽屏障的小空气泄漏的情况下，它也可以保持足够的洞穴绒毛R的比例，这显然是更安全的。
注意：对于露点，控制目的不会在长期内承担超过R9的2“XPS。它的初始r在冬天比标记的R10更高，但由于它失去了它的吹塑剂，它的性能下降到R8.5当通过泡沫的平均温度为+ 75F时，r9-ish当平均温度通过泡沫时是+ 40f。如果使用类似密度的EPS，它将具有与XPS相同的长期性能，但零漂移- 在第1天的第1天几乎相同，因为它在20,000日。用于XPS的吹风剂的全球变暖影响非常高，但对于用于EPS的人来说是可以忽略不计的。
登录或成为会员发表评论。
注册 登录