无管minisplit
导管的Minipplit系统包括室外冷凝器和一个或多个室内风扇线圈单元，但没有专用管道系统。这些单元中最好的比大多数传统的空气源热泵更有效。图片来源：斯科特·吉布森
更多的问答聚光灯
Dana在气候区6中建造紧密，绝缘间的房屋，现在面临地面源热泵和用于加热和冷却的空气源热泵之间的选择。
“在30％的税收激励之后，Geo系统的成本并未大大增加，”Dana在A中写道问答贴在GreenBuildAdvisor。“我正在被告知设备性能和寿命的不同故事（取决于您的栅栏的哪一侧）。”
这也不是短期的决定。戴娜希望呆在家里，“直到我的孩子不得不选择把我送到哪里去。”
地源热泵从地面提取热量，通常是通过埋在地下或包裹在垂直井中的管道。空气源热泵依靠空气对空气交换，安装成本较低。但是传统的系统在寒冷的天气中很难运行，就像在气候区6的人可能会看到的那样。
两个系统都有争论，但是达娜的最佳选择是什么？这是本月Q＆A聚光灯的主题。
其他问题需要考虑
“对于你的问题没有简单的答案，”GBA高级编辑Martin Holladay写道。
地源热泵制造商列出了该单位的性能系数（其COP），这是所产生的能量的能量比例，但随着福禄地指出数字可能有些误导。
Holladay说:“有一个警告:地源热泵(GSHPs)的制造商在计算效率或COP等级时，不包括泵所使用的能量。”“因此，这些系统的实际cop差别很大;许多专家被召集来检修地源热泵系统。
49岁的评论
我经常有这个角奇。
它有时可以归结为竞争补贴,但sans-subsidy,当你有围护结构性能的设计热负荷远低于3吨,无管+屋顶光伏发电解决方案可以是一个更好的金融投资比地源热泵技术解决方案在同一预付现金投资。夏季PV的发电量超过了最佳实践的地源热泵系统和更好的无管道系统之间的运行效率差异(仍然很大)所造成的年度能源消耗差异。
这种铅笔得不一样在任何情况下，因为这取决于实际的电力成本，以及系统的成本，但随着光伏的下降安装成本和无管的不断提高效率，有利于该解决方案的真正趋势。在PV的高额补贴和花岗岩窗台钻进品牌地理8-9象MA的地方，甚至10盛大/吨，即使有30％的税收抵免，它仍然难以作出地理热负荷的情况下在3万吨。它需要一个锋利的铅笔人物究竟在何处交叉是和补贴的移动目标，但走的是PV的方程，有疑问时，更高性能的建筑围护结构+无管空气源热泵将提供比更低的更舒适- 性能与更高效率地源热泵系统的房子。
由于每日PV输出导致区域网格载荷空调峰值只有几个小时（并且在网格负载峰值期间仍在提供大部分），因此导管+ PV解决方案总体上更好地旋转到电网操作员以启动．
冬季将有几个小时，室外露点太近靠近室外温度，空气源热泵在除尘模式中有效地支出，输出容量严重减少（是的，即使是三菱超加热装置），但这些事件的持续时间有限（通常是一次几个小时），并且高R建筑物具有足够长的时间常数，以便在没有不适的情况下乘坐那些短缺时期。冬季气候的干燥机，稀有的那些低容量事件将是。
Mini-splits &分布
我认为用迷你分配你必须肯定会考虑分配条件空气（当然，你可以做的小型短管内衣交易，但是你开始失去一些梦幻般的效率）。我们目前在我们家中拥有一个迷你分型头，主要用于冷却，虽然我知道整个房子并没有均匀凉爽，但它需要更多的努力，而不是我想得很好地分发凉爽的空气全部。我可能应该知道更好。;）
对于地源热泵，你应该有管道之类的，不管最终的效率是多少，至少你把热量送到了正确的地方。
我相信迷你劈叉可以在一些家庭布局中做得很好，特别是在有多个头的情况下。但条件反射的点源性可能还需要考虑其他因素。
良好的概述
很好的工作总结讨论，斯科特。另一件需要考虑的是，与Yost和Holladay在一起的话说，GSHPS通常不会因为泵和环而接近他们的额定效率。通常泵通常比预期的更多能量，并且我看到的两个原因比其他人更频繁地引用：（i）管道通常为流动尺寸，导致更高的阻力，并且（ii）设计人员经常忽视该问题头部，垂直井中的水柱的重量。
约斯特关于能源来源的困惑也让我抓狂。我曾经读过托马斯•弗里德曼(Thomas Friedman)的专栏，他对他的可再生能源“地热泵”赞不绝口。我讨厌把“地热”这个词用在这些系统上，因为这种混淆。这里没有熔岩或间歇泉，地表没有热气腾腾的热水池，顶部也没有喷发的火山。地面只是作为热源或热源，但正如彼得指出的那样，驱动这些系统的“燃料”是电，而不是地热能。
最后，一个小语言狡辩：在你写的第四段：“地面热泵从地面提取潜热......”'潜伏'在附着在“热量”这个词上时具有非常具体的含义，而不是你在这里暗示的含义。实际上，GSHPS提取物懂事从地面上的热量，即使它只是在表面下方作为潜力。潜热与相变，当GSHP回来从地面（甚至地下水）沉积或去除热量时，没有任何沸腾，冷凝，熔化或冻结。
Re：迷你分配和分发（对埃里克的反应）
在迷你分体式输出中，在气候区5或更高的气候区域的房屋通过定义高性能房屋，优于代码窗口和高r值。这显着降低了对室内加热/冷却分配的需要，但需要仔细考虑在哪里放置头部。大多数多层高性能的房屋最终有2-4头多分裂，以处理不同地板等的不同装载，但它远距为每间客房的1头。
马克·罗森鲍姆（彼得·约斯特的参考）加热他与已完成的改造有1头1吨的小型分2楼的房子（集材了超大油锅炉已被加热的地方。）随着对流的一些管理楼层间它一直工作合理，但他指出，大多数人可能会选一个以上的头部或局部辅助加热器在远程房间更好的控制临时工占据时。看：
http://blog.energysmiths.com/2011/12/living-with-point-source-heat.htm.
正是这一点。如果你把头放在正确的地方，或使用一个或两个管道内部头，你可以保持整个家舒适。*如果*您的房子是良好的密封和绝缘。
阁楼里有冷凝器吗?
想知道你是否可以在阁楼而不是外部放置迷你分裂的冷凝器？这在较冷的气候中是有道理的。显然，您需要具有适当的通风和坐在它下面的排水平面。这将使它在更受控的环境中运行。到过来的主要障碍将在夏季保持阁楼的温度。通风良好的金属屋顶应良好。只是一个想法。专家们想什么？
这将会毁了你在夏季的工作效率。外面工作好。
将它们装入他们可以呼吸的地方！
将户外单位放入上面的阁楼上，绝缘盖盖和屋顶的R1（当有更多的雪载）和您试图从中提取热量的空气质量。在任何真正的热量负荷下，它会非常快速地将阁楼放在室外温度下方，并将在冷却载荷下将带状疱疹熔化，从而大大切割为所有季节的效率和容量。
这是很好的将它们安装在那里他们将不会被埋没在屋顶雪崩或漂移。支架安装外墙50年积雪水平之上，并且在屋檐/耙伸或小棚子屋顶，从屋顶保护雪崩/冰柱/冰暴结垢是好的。但在阁楼或crawlspaces安装它们，没有这么多。空气源热泵真正需要它们的来源，这是室外空气的伟大的群众进入。
这些帖子非常
这些帖子信息量很大。比led灯泡博客或电动草坪修剪更有用。关于图像说冷凝器外的一点。热泵分体式空气内部有双用风机盘管，只有压缩机在外部。
丹娜，欢迎你加入GBA。
ASHP与HRV
一个有HRV(有效)的家庭是否会从一个微型分离器中分配经过处理的空气，从而最大限度地减少点源加热和冷却的缺点?我意识到开放式计划和养兔场可能会影响到这一点。
虽然可以得到
虽然可以得到一些的重新分配与HRV无管热,最好的完成,如果从一开始设计,低损耗的房间远离开放区域的无管头只排风管道HRV的树,并获得他们的通风空气通过jump-duets从directly-conditioned空间,等等。这并不是一个巨大的加热效应，但如果房间的直接热损失/增益相当低，这就足够了，这通常意味着窗口面积和u因子的数量限制在0.25以下，整个墙壁的R至少为1.5倍代码分钟。
撞directly-conditioned空间的温度几度当外面很冷帮助冷却的间接加热房间太低也一样离开大门敞开,这是通常的实证调查,但大多数家庭供暖系统不完全平衡的,人们通过尝试和错误找出如何使它舒适。使用无管道的点源供暖通常比使用柴火炉更舒适，因为当你需要对直接调节的空间进行过热以保持房子的其他部分舒适时，你不会在使用点源的房间里直接进行辐射加热。但是人们忍受着木质火炉，并且发现当房间温度较低时，火炉散发的热量直接加热是一种优势。
我再插话……
当我被引用的地理录制时，我会再次颂扬。然而，虽然我仍然是，但我实际上现在又回到了单一的Hype Hipps，他们释放了21k头，这将很好地调节我的1600平方英尺的主水平热量负荷，包括迷你分裂的温度下降。耗费时间最初是一点的，因为我正在向地理位置注销，但后来发现（帖子之后）我可以从本地电气供应商获得类似的回扣，其中安装了2个迷你分裂的净投资（21K在主要层面在地下室12k）右边约2k。头部放置在主层面上可以覆盖开放的生活，餐饮，厨房，然后在短卧室左右到第二间卧室，浴室和洗衣房（均位于“扔”的头部）。主卧室门坐在同一个墙上的墙上，所以希望拿起充足的。主人有一个大的太阳能获得窗口，我也希望有助于解决空间。我仍将在卧室和后面的洗衣房中扔几个廉价的2'基板加热器，希望永远不需要使用它们。
只要我现在的家
只要我现在的房子卖了，应该很快就会卖了。一旦我破土动工，设计阶段就会冻结:)
杰西，当你冻结了
杰西，你什么时候开始冻结设计，开始建造这个无尽的设计舞台之家?
你打算博客你的设计和构建过程吗？
通过HRV VS空气来源VS地面源的空气源？
如果介绍HRV，比较如何变化？我正在看的产品显然是与分裂系统热泵的户外部分串联放置，使得排气HRV空气被送入入口而不是常规室外空气。它确实增加了几美元的价格，但这会带来更接近地面源系统的性能吗？
你还能使用HRV和地源系统吗?
设计、分配和舒适度
埃里克提出了经常被迷你分手忽略的问题。如果我要为自己建造一个家，我可能会走迷你分裂路线，因为我将构建一个非常小且开放的设计，能够很好地支持点源系统。然而，我认为为客户这样做是有风险的，即使是在高性能的信封中。
不是每个人都会满足于不均匀的分布，甚至更糟的是，需要保持卧室的门开着。这个策略对像我这样的能量意识控制狂来说是好的，但并不是所有的家庭都会接受为了使它奏效而需要做出的小牺牲。
我的暖通空调工作人员有几个例子，他被带进来咨询的家庭已经走了迷你分裂的道路，结果很差。总的来说，我不认为这些住宅符合我和这个网站所拥护的高性能外壳标准，但它仍然给了我一个观望的方法。
在比较传统的空气源热泵和小型分离器的成本时，我一直认为，在我们的第4区气候中，坚持使用传统系统更有意义。卧室和楼层的数量是主要驱动人数的因素，甚至对于高性能住宅来说，3间卧室通常意味着3个迷你分裂头。
我碰巧住在一个地理价格非常有竞争力的地方，有合格的安装人员和巨大的国家税收抵免，这使一个艰难的决定，即使是高性能的信封和长期的回报。总的来说，我更喜欢传统的ASHP，但我希望为3BR2BA家庭服务，没有担心可怕的不舒服的回调。
我很想听到更多3BR2BA或更大的房子的例子，这些房子是为“正常”美国家庭建造的，有3次或更少的迷你分裂，没有不适和分配问题。
至于Brendan的问题，术语和布局有点困惑，但HRV / ERV独立于热泵，可以放置在任何配置中。通常，HRV / ERV供应空气被送入空气处理器的回程增压室，而是在顶部或底部的HRV上具有超过2个级别的房屋，其可能最好使管道分开以确保充分的分布。
他们就在那里(回应布莱恩·奈特)
在美国气候区4，整个房屋加热负荷很容易，最终在迷你分裂的输出中，但具有更高的U值，平衡问题变得更加有问题。也就是说，我知道大约一年〜1990码Min 2-Stock 3br房子在Whidbey Island Wa目前用单个头迷你分裂加热，头部安装在“很棒的房间”中高度，向两个级别开放。占用者通过将门打开，在最冷的天气下，管理门关节部分的平衡问题。以前用FOSSIL烧制的丙烷热空气加热，他们声称他们永远不会回去，并在迷你分裂比管道空气解决方案舒适地找到加热。平面图的开放性和完整的2层开放区域接入意味着在任何特定的房间和完全条件空间之间的门之间从未超过门（适用于它们）
附近在乌拉德港湾湾我知道一个60岁的复古1BR加热，用单头迷你分裂加热，在那里他们在冬季温度极值期间偶尔使用卧室/浴室的补充电阻热量来管理舒适性问题。它以前用木炉+管道热风电炉加热。同样，报告的舒适性很大，随着导管 - 空气溶液和木炉被拉出的迷你分裂。但与Whidbey Island House不同，在最冷的天气期间需要一些耐药性。
两者都是在现有房屋上改造，均低于当前代码分钟，用于密封性，R / U值等，具有更好的Windows和R值中的谦逊上升余额，余额问题将更少管理。在新建筑（或主要康复）上，当这是一个被认为是可能的加热选择时，可以为导管设计。在任何新建建筑中，房屋和机械都可以迭代地设计成系统。当导管只是对一个追求推定的房屋的事后，它有点艰难。
使用HRV的加热/冷却管道并不是真正的练习，但通常为成本原因进行。对于移动的更低的空气量，将通风空气分开工作更好。
何时/何补贴，廉价的有它的很大的反对与地走，但在大多数地方甚至补贴后是一个巨大的向上负责，做的成本增量可能会购买多少信封改善（甚至PV）是数学大力鼓励。即使在5-6盛大一吨，如果你可以通过信封改进每吨降低负荷，甚至在8盛大/吨它在舒适性和能源利用更好的投资，因为负荷的“失踪”吨位不具有经营成本，并且经由从所有表面更好地平衡辐射温提供更多的舒适。
不适回调似乎冷却问题不加热
伟大的东西达娜谢谢！我们该地区的迷你分裂问题是在过去三年内建造的家庭的夏天。我认为至少有两个家庭的投诉是上层卧室，拥有更多孤立的卧室。我认为它们中的至少一个都有单独的ERV管道，显然没有充分分配AC。
我可以看出，在冬天，卧室的热量分布较低并不是一个问题，因为许多人喜欢在较冷的温度下睡觉。这种偏好在降温季节成为一个问题。
美学
有没有看起来不难看的无管迷你裂缝?我知道情人眼里出西施，但这些东西都是丑陋的。我们在威斯康辛州的一所小房子里长大，我们在客厅里安装了一台壁挂式空调，说它碍眼还不够。我一出门，妈妈就把它拉了出来，装上了一个小型中央空气系统。即使是这篇文章里图片里的那个，每天晚上都要看也很可怕，而且我怀疑，声音大到足以干扰良好的睡眠，尤其是当一个人躺下睡觉时感觉不太舒服的时候。
此外，我读到一些关于睡觉卧室门的评论。作为一个孩子，我总是被教导，卧室门闭着闭着慢慢冒烟，让乘客更多秒/分钟，以便在火灾的情况下拿出房子。这不是WI外面的常见做法吗？我会接受我的审美投诉可能只是个人宠物，但不应该设计HVAC的基本生活安全吗？
说实话，大多数人都不会注意到我们家的人头。
出口用于加热的位置
在澳大利亚，逆循环小系统空调的最常见形式。它们通常放在高高的内壁如本文中的形象;这有助于该系统在夏季优异的性能，以冷却内部。但是，如果主要需求是加热，然后被放在靠近地面一级网点，将有更好的表现，并给予更多的瞬间升温。一个朋友有一个安装在一块石头房子，这没有什么太阳能增益的餐厅，这是在加热该区域非常有效。
至于美学保罗W，我不得不承认，他们有办法被描述为有吸引力之前去;制造商LG也做了一些该有这样的尝试添加一些风格不同的“现代主义者”仪表板。具有网点立在地板上确实有所减少他们的影响，我想。一些最新的迷你分裂的，现在是格外安静，虽然，特别是如果它是一间卧室较小尺寸的单元。
沿海地源热泵
我住在维吉尼亚州的潮水区，找到了一个地热安装工，他有自己的钻机。他们可以花1万美元完成整个安装。这给了我一个2.5吨的闭环系统，包括3个300英尺深的地面回路。虽然我最终在背面做了大量的装饰工作，证据是在电费，我发现我在旺季每月节省60美元(我将接近这与16 SEER AC和85% AFUE炉)。有了税收抵免，他们的系统实际上比可比的ASHP更便宜。我们的土壤大约是8英尺厚的粘土，下面有水，所以在我看来，我为同样的工作获得的15-2万美元的报价被夸大了，因为他们知道存在税收抵免。我的承包商每周只工作3到4天，他们的工作模式中有很多效率低下的地方，似乎还算经济。打3个洞只需要一天(不是很长的一天)，然后还需要一天来连接到阁楼的管线和安装密封的地源热泵。从表面上看，高效的空气源热泵要简单得多。蒸发器是一个大的单通道线圈，热交换器相当小——大约一个足球大小。 My end thought was that the sealed unit probably cost much less to construct than a 15 SEER style ASHP (substitute in appropriate COP since we are talking heat pumps). At any rate, in the end, I feel the market is paying a price for that tax credit just like "Cash for clunkers" forced people into paying over sticker price for the desirable models of new cars a few years back. Because they save you money over the long haul, there is a premium for GSHPs. In time, I believe the market will correct this, as it really looks like a much simpler unit for a company to make with tangible power savings for the consumer.
GSHP VS空气源 - 极端尺寸
我们只是建造并选择了一个地源热泵。虽然我觉得与类似的空气源设备相比，我们仍然为这个系统支付了额外的费用，但我对它很满意。我们没有按照承包商建议的那样使用大的单位。然而，它似乎在处理极端情况(创纪录的高点和低点)时比我们的邻居空军部队好得多。我们确实选择了隔热性能很好的房子。但在下午三点左右，当气温超过100度，无风时，我们可以轻松降温。由于地源的性质，我们的单位不会像空气源那样努力工作。而且在高峰时期使用更多的电也很重要。即使它没有显示在你的电费账单上，公用事业公司为它支付了更多的钱，并把它传递给了客户。我享受内心的平静，因为在我们最近经历的极端条件下，我将会感到舒适。
什么空气源热泵与水/辐射？
我目前正在NH，第6区的房子翻新房屋，高R，以及HRV紧密。我希望经济加舒适，包括能够闭门的便利等。此时，ASHP到水/辐射看起来像热量的最佳选择，夏季开关偶尔的风扇/线圈。只有麻烦吗？找到设备！三菱ecodan / Zubadan正在进一步以及来自欧洲的其他人（Daikin，Robur - 这是燃气射击，丹佛斯）并没有在各州的经验，但我很感兴趣。有没有人有过任何经验，意见？
对Carrier Infinity 20 HP有什么建议吗?
伟大的谈话!有人有关于绿色速度的Carrier Infinity 20热泵的经验或建议吗?它有一个变速涡旋压缩机和13 HSPF。它与迷你分裂相比如何?一个管道系统可以解决那些烦人的卧室分配问题。如果管道系统的设计和安装正确，你真的会松那么多吗?
地源热泵经济性
我们告诉客户比较替代燃料的成本，特别是如果天然气是可用的，如果建造一个新房子，建造一个低热量损失的，这样选择加热/冷却系统就不那么重要了。
我们仍在寻找寒冷的气候实地研究，表明GSHPS具有成本效益。以下链接所引用的研究（Manitoba Hydro和Steven Winter Associates的研究）是强大的。
http://www.mge.com/home/appliances/heatpumps/
乔纳森
PTACS和PTHPS将首先保持成本
管道不是在superinsulated房子需要。由于热量通过外墙的运动所以比热运动慢得多，由于围墙之内自然空气对流，你不要在室温下差异较大，室内门是否打开或关闭。
Miniplits非常高效。
然而，在一个带有一些被动太阳能增益的低能量房屋中，您会发现备用热量几乎从未出现过。
因此，为什么花很多很少被使用的系统？
这就是为什么我一直在推动pthp的原因，这些pthp由电工在几分钟内安装完成，使暖通空调专家成为另一个你可以淘汰的分包商。
整个房屋供暖和空调如何为您抓住509美元？它也包括一点可选通风。
http://www.rainbowappliance.com/pbh113e35bx.html.
数只GSHP的更多的事情...
从一个业余爱好者那里，以防有用:
空气温度是众所周知的，使ASHP对此计数的风险更少（除了GSHP的组件选择/安装可变性风险之外，已经提到）。
在您安装GSHP之前，地面温度为“稳定”。然后它变得复杂......
简而言之(就我的理解)，土壤是否只是一个热源/热源，还是更像一个“电池”，取决于潜在的地质和水文。
例如，在弗吉尼亚州的Tidewater， @Jack Parker的地源热泵管道主要是在含水的沙子中。根据地下水流速的不同，夏天“倾倒”在那里的热量可能会在冬天消失，而“倾倒”在那里的热量(原文如此)可能会在夏天消失……相对可预测的。
但是，正如达纳·多塞特所指出的，文科硕士和文科硕士都有很多花岗岩……所以在夏季空调季节添加到石头上的热量在某种程度上可以用于冬季取暖。听起来不错，直到你面临一个痛苦的决定:是在夏天打开窗户以“自然通风”，还是开更多的空调，为冬天“储存”热量!> . <
我只是半开玩笑。所谓的“不平衡”系统(加热和冷却负荷之间的不匹配)需要更多的钻井，更长的管道运行，更多的材料/摩擦/泵能量，等等，或者可能根本不起作用。一项关于地源热泵用于桥面除冰的研究(RAMAMOORTHY, 2001)表明，在夏季最炎热的日子里对路面进行“空调”，可以帮助“平衡”系统，节省更多的安装成本，而不是额外的能源(不记得为获得净pv所使用的折扣率了)。这表明，在以加热为主的气候中，土壤的导电性差，你可能会得到一个净效益，偶尔空调炎热的阁楼(特别是在阳光明媚的日子，有剩余PV?);或者在一年中最冷的日子里，在以冷却为主的(和某些土壤)中，通过加热伟大的户外来防止多余的吹走……或者只是开着窗户供暖!
我需要更敏锐的头脑(和铅笔)来确定;我在这里提出这个难题，希望它能找到这样的答案。但关键的一点只是强调已经说过的:地源热泵更难正确，这可能就是许多公司“表现不佳”的原因。如果你住在那些夏冬都很糟糕的地方，他们可能会做得更好。否则……确保在评估后有一个好的工程师(他将充分考虑当地的地面条件)。
大卫·格雷戈里的回应
大卫,
我同意你的结论是，“地源热泵系统是更难得到正确的，这可能是为什么许多‘弱于大盘’。”权衡考虑所有你名单是一个确定性的不确定性：地源热泵系统的成本远远超过几无管minisplit单位。
太阳能增强的地面源
我住在拖车公园里，所以ASHP是我唯一的选择。说到了，我与一个小太阳能电池板上的GSHP的想法一起玩到了水槽上。由于我的热负荷为3200万BTU，我只需要80平方英尺的太阳能电池板，以产生所需的能量。由于所需的温度非常低，游泳池加热器会很好。有什么想法吗？
由用户1031655：
“有
由用户1031655：
“有没有看起来不难看的无管小裂缝?”
谢谢，User-1031655，用于将其带来。关键点：如果我的妻子不能与它看起来那么看起来，经济学在抛开，这是一个禁止的。:-)
有人用挡扰/价或其他方式改善了这些单位的工业餐厅外观吗？
必须有一个美学方法，让我们仍然受益于性能/经济的迷你分裂。
如果他们真的打扰你，使用在天花板安装涵道头。老实说，虽然，他们只是没有那么坏的大多数人。大家的意见各不相同，但在我们的家，他们往往只是融入背景。
空气源热泵
我最近谈到了加热。Qualicum Beach温哥华岛的Solaris Manufacturing Bruce Gray in Friten Columbia在西班牙展示了他的系统。他声称750的警察，而不是250的迷你普利特。在明亮的阳光下，警察可以达到1200。该系统在阴天甚至是月光下工作。安装只需要一天，但仅适用于水辐射热量。这听起来太好了。在这里，MiniSPLIT费用为4000美元，而该系统仅为国内热水约为5000美元。这是真实吗？谢谢
回应迈克尔·莱格
Micahel,
问：“他声称了一个750的警察......在明亮的阳光下，警察可以达到1200. ......这是真的吗？”
答:不。有人把小数点放错了地方。
空气源热泵
谢谢你的及时回复。无论小数点是否在错误的位置，COP的比较仍然是有意义的。“专利”的源面板不需要可见的辐射光谱，他们将在阁楼里进行热清除试验。面板可以放在房子的北面，仍然可以使用。我是否被“万金油”的海市蜃楼所诱惑?你访问过布鲁斯·格雷(Bruce Gray)的网页吗?谢谢你迈克
回应迈克尔·莱格
迈克尔,
我不知道你在说什么。制造业的Solaris这里有一个网站：
http://www.solar-hot-water.ca/
我在Solaris网站上没有看到任何关于空气源热泵或地源热泵的信息。我所看到的是关于太阳能热系统的信息，如下图所示。
．
空气源热泵
马丁，我为在网上搜索时提供的信息不充分而道歉。
“Solaris超级高效系统”
太阳能热水器CSA认证太阳能产品- solaris制造
这些可能会给你足够的信息来评估这个系统的价值。谢谢
回应迈克尔·莱格
迈克尔,
两次搜索都让我找到了同一个Solaris页面:
http://www.solar-hot-water.ca/products.htm
同样，这是一个页面上显示太阳能热设备的页面。这与空气源热泵或地面热泵无关 - 本文的主题。您无法使用COP编号评估太阳能热系统的表演 - 所以您的索赔是神秘和令人困惑的。
您的链接带我到媒体库页面。似乎是空间时间连续的某种扭结。
附客地热和太阳能
嗨Martin和Dana：
阳光下的太阳峰（Perpindicular）与其已知的众所周知，然后在没有太阳的时间内计算出来的热量保持率，因为思考某些“警察”的思想与一个收藏家互相......
底线是只有更新的低热容(集热器的存储能力)允许每年对负载的最大有用输入，年复一年，我相信你知道。
我没有看到任何关于Dana的(总是谢谢你)的表述，在回顾任何同时HW加热在空调地热系统，仍然是一个强制空气或逆转冷却器类似锅炉系统。串流制冷像一个超大的全冷凝减温器，但不像另一个全热交换器(hx)那样是一个减温器。
安装已知的，如其他说明:
低循环压力机，具有超大型热交换器的单位超大热交换器超越能量之星（然后2012），具有超过22个压缩机的系统，每个泵HP ......在22英尺TDH水（单位包装）下允许1 up26-99格伦多斯泵处理4个循环和3.1 / 2吨压缩机[如额定尺寸4's]可轻松达到50°土地。制造商只需要自息“符合能源之星”也是如此。
使用不超过18%的甲醇(见其msds)，并确定回路的大小，以保证34f或更多的返回源在最冷的平均冬天的峰值，交付到GT进口，保持良好的安装伟大。
我见过人们讨论高循环入口,以上38我用防冻剂,但在俄亥俄州北部,我被告知我如何做不同的事情,成千上万的电影……找到6/2010的标准实例数量(rem) 186垂直damp-borehole英尺每压缩机吨是称赞,自从1983年以来，我一直没有增加我的绩效合同。基本上允许3吨压缩机(一些是双，3分段，自1970年以来最接近变量)，以适应改装3000-3400平方英尺44-50,000 btuh设计负载住宅，没有绝缘地下室。(6区口袋6700-6800度天)。
我们从来没有指望大量的热传递季节，因为有些人从来没有打开空调，但一年几个星期。
丹娜:
一个最小的3.1/4吨的双压缩机[像一些尺寸为4的OEM的98%，将有足够的负载匹配任何5吨MINI设备在5f(-15C)和气源额定尺寸为4.1/2的…但实际上，大约在12华氏度以下，最小的管道和较高的中央回风(不管冷却季节)高于Mini， -- -?(我现在看到百分比了……)
好吧，来自GA的一个老的垂直空气稳定专家Lynn Perkins(现在已经垂直上升了一段时间)展示了一个更好的除湿效果，让旧的空调系统运行更长时间，搅动更多的空气总量——是的，我知道我可能会对此发……
在A / C-GT-恢复100％
并回落泵泵在HW热回收100％到40-gal（所有所需的）罐用这种地热法，用坦克的Hw管道作为所有地热的信用（问您的顾问）。
在任何5-7年预览中，似乎最低的费用。- 为其他替代品和多种清洁而替换的最替代，循环三十多个多年。
我听到了，马丁，我也从你身上学到了很多!
但我几乎看不见任何人讨论非常成功的100%按需优先在加热模式A / C和可编程完成HW坦克不断在冬季(90%),我们必须有另一个3/4 1循环——也有OEM建于4分区和8或9日志和程序功能传感器。
另一个Loop-oth'在地面上为此非常有用的全HW功能。
现在它是可变的智商驱动器，经过6年的现场测试，由布里斯托尔的V-STAR 25％至100％压缩机。
地热是任何最终使用的地球热量低于等级交换，而不仅仅是热产生产，我有理由相信。
回应Jon Pierce
乔恩,
对不起，乔恩，你说了第一句(听不懂)我就听不懂了。
我想我讨论了第一句话，但必须从克林登翻译以下句子。
应对文章
我真的很喜欢这篇文章。关于热泵不是“可再生能源”的观点是非常必要的。尽管来源和碳汇都是可再生能源，但对于那些不了解的人来说，这有点误导。我们仍然使用电力来驱动压缩机、风扇和泵/秒。
此外，关于微型分离系统的信息需要在暖通空调行业传播。地热被许多人视为“经济和绿色”的解决方案。但是，任何新安装都需要考虑到迷你分裂的讨论。有关地热热泵的进一步讨论，请参阅http://www.heat-pump-pro.com/geothotmalheatpumps.html.．虽然没有讨论迷你分体系统，但有许多技巧和技术可以与许多地热系统进行比较。
谢谢你的梦幻般的文章！
我支持小分裂
一段时间以来，我对迷你分裂印象深刻，但直到最近，主要还是作为“扶手椅四分卫”。我相信，如果空间很紧且绝缘良好，它们可以成为非常有效的供暖和制冷来源。(电子邮件保护)http://www.greendsignbuild.net
但是，当我在地下室的罢工地下室生活空间中安装一个时，我才安装了一个直到去年（2013年）。虽然到那时，冬天的空间仍然接近60度，以便制作大约650平方英尺的生活空间，我从热源关闭，小锅炉。所以，为了使空间一贯舒适，我安装了一个三菱9,000 BTU，21个Seer MiniSplit提供了热量，（不需要的，因为它在地下室，冷却）。然而，它现在用于将湿度水平保持在可接受的水平，即使冷却本身也不需要。
这个空间，以及整个经过广泛改造的房子都非常紧凑，而且隔热效果很好。虽然我没有做任何与地下室板绝缘，因为这将涉及比我愿意做的更多，房子的其余部分是非常紧密和良好的绝缘。地下室墙体有效R值约为R20，到达地面时约为R35。主屋墙有效R值继续保持在R35左右，屋顶R值约为R60-65。窗户没什么特别的，只是安徒生式的窗户。如果我能重新来过，使用一些现在可用的性能更高的窗口将会很有趣。但更重要的是，房子非常密闭。我也使用200 cfm(高)HRV，但它一直在低运行，除了当它是临时与洗澡使用。带有全地下室的两层牧场住宅总面积为2600平方英尺。我用一箱250加仑的油为4个成年人供暖，并为整个空间提供全年的热水。
居住在室外生活空间的人喜欢保持空间的温暖，所以我需要一个可靠的方法来保持这种方式。我对结果非常满意。上个冬天在缅因州，我们有好几天的气温都在零度以下，这里的居民对它的表现非常满意，因为他们从来都是非常舒适的。在密切关注电费账单之后，我也很高兴，因为电费的总增加成本从未达到每月20美元。
不用说，当谈到迷你分裂时，我现在不仅仅是一个“扶手椅四分卫”!我现在正在考虑在楼上安装一个额外的三菱9000英热单位(btu)微分器，为房子的主要楼层提供冷却和补充供暖，特别是在一年的摆动部分。目前，我们使用的是8000英热单位的窗口空调，可以冷却整个1300平方英尺的主楼层。这对我们的电费有影响，即使是使用10.8能源之星(Energy Star)能源效率单元。但这次，我将选择新的，30.5 SEER微型分割单元。我本来打算把当时可用的26 SEER单元用于楼下，但在我已经开始安装它之后，才发现错误地提供了21 SEER单元。这将是有趣的看到什么差异，30.5单位将在冷却账单。但也许更重要的是，我很想看看它对取暖费会有什么影响，包括石油的使用和电力的使用。
Hydronic MiniSplit？
理查德，
我想知道同样的想法，铸铁散热器。
理查德最后一次回复是在2012年7月。
空气-水热泵在欧洲已经存在，并在一定程度上很流行，在美国则不那么流行。大金阿尔特玛在美国大部分气候区都有工作，可以与铸铁散热器一起使用，铸铁散热器有足够的EDR面积，可以覆盖99%的设计负荷，并提供110华氏度的水。
http://www.nmdgreen.com/pdf/daikinaltharma-brochure.pdf.pdf.pdf.
我知道至少有一个Altherma安装在缅因州6A区，但它是一个非常低的温度辐射板地板，在设计条件下只需要~95F的水。在那种气候条件下，需要大量的铸铁散热器才能实现。
也有一些预包装的空气源可逆冷却器，你可以围绕它们设计一个系统，但这是一个工程项目。Chilltrix调制型制冷机有一些不错的规格，但我还没见过在寒冷的美国气候中使用它们的系统。
http://www.chiltrix.com/CX45-residential-chiller-4-ton.html
回应Brian Higgins
布莱恩,
像达娜一样，我猜测你可能不太可能听到Richard Berg，他们可能会或可能不会在GBA上检查。
几个月前，我写了一篇关于空气-水热泵的详细文章。这里是链接:空气水热泵．
我们的2500平方英尺。NJ（ZONE 6A）中的Unity Home依赖于三菱导管迷你分体与4个内部区域。我们在家里的5年里完美无缺的工作。如果您的家庭将被隔离和密封，则无需一个地面源单位。它们更昂贵，修复和维护更难以置困难，并且在这种气候区不会更好地表现。
我总是看到GSHP系统的全部价值减去30%，但大多数时候，它们与住房贷款有关。如果你有一个50 k GSHP系统得到17 k回扣在一个完美的世界上的全部成本仍然是50 k贷款我看到这个,他们有时显示为电力和提高抵押贷款到150 - 200美元,没有人账户。
我们已经开始使用Dettson智能管道系统，其中我可以将23个Seer ASHP绑定到94％的燃料燃烧炉，到30K，调制为15K和区域房屋，以分配成本有效的系统，以获得最有效的方法它可以空气来源或燃料射击。
我们完成了冷却4000平方英尺家里用1.2吨负荷，它划成3个区域与15cfm每个伟大的结果运行52个端口
永远不会再接触gshp
登录或成为会员发表评论。
注册 登录