更多关于精力宅男的思考
早在2010年，我写了一篇文章谴责喷雾泡沫制造商Icynene的某些欺骗性销售行为。在那篇文章中，我讨论了一封由维克托·吉尼奇(Viktor Ginic)撰写并签名的信中的不准确之处。吉尼奇是一名工程师，当时受雇于Icynene。Ginic写道，“根据测量的空气渗透和进行的能量分析，我们发现Icynene，按照制造商的安装说明安装，在墙壁和地板上的名义厚度为3″，在屋顶/天花板上的名义厚度为6″，将比R-19和R-38透气矿物纤维绝缘性能更好。”
早在2010年，所有的icyene喷雾泡沫都是开孔喷雾泡沫。由于3英寸的开孔Icynene具有R-11的r值，它是不真实的，它比R-19矿物纤维绝缘性能更好。6英寸的开孔Icynene (R-22)也不能与R-38矿物纤维绝缘。
不用说，icyene对他们的信被聚光灯照得很不高兴。(我的文章获得了311条评论，至今仍在GBA网站上发表。)
欺骗性信件仍在流传
不幸的是，像Icynene这样的欺骗性信件仍然被肆无忌惮的喷雾泡沫承包商散发。二月底，这些“耻辱殿堂”信件的另一个例子是由一位名叫拉塞尔·米勒的GBA读者分享．
其中两封是在一个喷雾泡沫承包商的网站上发布的伊利诺斯州贝尔维尔的安德森绝缘公司。信的抬头写着:“能源智慧，1303 Lee Street, McKinney, Texas, 75069。”EnergyWise仍然在经营，尽管它目前的地址是1111 West Mockingbird Lane, 1345 Suite, Dallas, Texas 75247。
这些信不是最近写的。日期是2011年5月3日，由Richard L. Rue和Michael R. Busby博士签名。因为这些信件关注的是Lapolla公司生产的喷淋泡沫塑料的性能，Lapolla是一家喷淋泡沫塑料制造商，拥有…
16条评论
马丁,
但是如果你把喷射泡沫与R-12雪松瓦，R-10辐射屏障片和R-20涂料结合起来呢?这就是“待命”的设计!
说正经的，谢谢你追究这些人的责任。
里克,
你忘了在你建议的装配中包括一个重要的部件:R-10气泡膜。
我喜欢鲁先生谨慎的遣词造句，这样他的主张就无法得到验证，因为我们无法回到2011年。
如果这种索赔是非法的，为什么没有人去抓这些人?
特雷弗,
我和联邦贸易委员会的律师有很长的通信历史。联邦R-Value规则没有得到很好执行的简单解释是，联邦贸易委员会的预算有限，而且对案件的处理很谨慎。许多虚假的指控多年来都没有受到联邦贸易委员会的质疑。
目前的共和党政府有很多迹象表明，他们不愿意执行现有的联邦法规，所以我不会屏息等待联邦贸易委员会帮助许多虚假r值索赔的受害者。
看到得出这些结论的研究将会很有趣。为什么检查人员不拒绝小于最小代码一半的安装?这些字母是用来证明的，还是通常不强制执行代码最小隔离?
保罗,
Q。“为什么检查人员不拒绝小于最小代码一半的安装?”
答:有些人——那些聪明的人——会。其他许多代码检查员几乎没有接受过能源问题方面的培训，而是专注于与消防安全相关的问题。(直到最近，大多数建筑法规几乎完全集中在消防安全问题上，所以很多法规检查员缺乏能源问题方面的背景也就不足为奇了。)
利用这些欺骗性信件来欺骗易受骗房主的掠取性泡沫喷涂承包商通常在农村地区工作，那里很少或根本不存在代码检查。欺骗性信件的目的是说服房主，而不是建筑检查员，减少r值是一个理性的决定。
尽管如此，我还是从一些建筑商那里听说，他们参与的一些项目中，代码检查员允许薄层泡沫绝缘——低于规定代码中的最小值——这是基于我们正在讨论的信件。和其他人一样，代码官员也会犯错误。
马丁，谢谢你提供这些信息。建筑行业有足够多的废话要过滤，虚假的产品声明必须被揭穿。
谢谢你强调这荒唐的事。愚蠢的人不能被追究责任，而公众对此一无所知，这是很遗憾的。
马丁-很高兴我发现了你的文章，包括“聚/泡沫板下”，在你的图表中你说“没有罚款”，但我只是买了4码“基岩与罚款”，然后泡沫，然后聚，然后平板。为什么没有罚款?不可能吗?我在dry california还好吗?紧迫的问题!谢谢。
Miggida,
你的板下面的基材的主要目的是用一个坚实的基础来支撑它，这样它就不会沉降或开裂。这就是你现在所拥有的。
这是一个很好的做法，包括在上面，一层填充没有细提供毛细血管破裂，阻止水分从蜡向上到板的底部。这一层也可以作为你的氡缓解系统的一部分。
在干燥的气候下，你能不裹上表层，而依靠蒸汽屏障吗?很有可能。它并不是一种随处使用的实践，省略它也不会经常引起问题。但这样做，你就引入了一种风险，这种风险在岩石存在时是不存在的。换句话说，你引入了判断判断，而通常情况下是没有判断的。
Miggida,
看起来你的评论贴错页面了。我想你是想在这里发的:“混凝土板下的聚乙烯。”
马尔科姆给了你一个彻底的答案。你可能没问题，但我仍然支持安装碎石而不罚款的建议。没有细粉的碎石层提供了多重好处:比你购买的材料更好的排水;毛细血管破裂(不像你买的材料);如果有必要，还可以安装减氡管道。
好的，谢谢，Malcolm & Martin。具有讽刺意味的是，我实际上先放了2”的砾石(这是我从其他工作中剩下的)，然后是2”的基岩与细粉。我想我应该反过来做的!我还有一个问题，但我会在另一篇文章中提出!
好,马丁。这是错误的信息，已经在公众的头脑中根深蒂固，我们将付出不小的努力来重新教育他们。GBA的建议是正确的。一旦气封完成，r值就是r值，对吧?
是的。当然，如果选择使用玻璃纤维球棒，则需要认真做好安装工作，使其没有空隙。
有趣。我没有意识到这一点，但这并不奇怪。一切都取决于你怎么说。谢谢马丁。
非常感谢你的这篇文章，马丁。
在我们的泡沫承包商告诉我他总是将r值厚度减半后，我偶然发现了这个，因为泡沫性能非常好。我们这里没有代码，但据报道，附近城市的代码部门让泡沫塑料安装者得以逃脱。如果不进行检查，我们会在屋顶甲板上发现5-6英寸的开孔泡沫，承包商称之为R40。他实际上相信这种炒作，并告诉我，在安装泡沫塑料的18年里，我只是第二个想要更多的人。可能是因为其他人都认为他们得到了R40，而实际上并没有。
无论如何，我希望这篇文章和评论对其他人起到警示作用。像往常一样，信任但要核实。
科里
登录或成为会员发表评论。
报名 登录