更多的绿色建筑粪便
如果您有没有注意到，我已经相当困难的棉絮保温在过去的．我觉得我的抱怨和担忧是有道理的，但无论选择哪种绝缘产品，都必须正确安装，否则就不能工作。
许多人错误地认为(我自己也曾是其中之一)喷洒聚氨酯泡沫(SPF)是完美的产品，总是正确地安装，并且每次都能使房屋变得紧绷。
这根本不是那么回事。事实上，我以前看到了比以往更多更差的SPF。对SPF的需求增加，将更多的安装人员带入市场，许多没有必要的经验或质量控制，提供一致的质量安装。特别是SPF和开放式电池泡沫经常安装有大的间隙，其中快速固化材料自身折叠，留下暴露和隐藏的未填充区域。混合和温度问题会影响其粘附到框架的能力。固化的绝缘通常会从留下大差距的框架构件中拉开。绝缘安装太薄。最后，安装人员可以错过整个部分，在空中屏障中留下大的间隙，即绝缘体应该提供。
质量控制需要帮助
虽然有很多安装者有很好的质量控制，但在很多情况下，SPF已经成为另一种商品。没有经验的承包商不知道安装质量的变化，他们通常不知道如何评估他们得到的工作。
我检查过LEED、EarthCraft和其他认证项目，在这些项目中，绝缘安装人员和承包商都没有意识到平均安装的SPF值比规定的要薄几英寸，有明显的差距，甚至在某些地区完全缺失。
当我检查房屋时，我会在泡沫中插入一把金属尺来检查深度，指出哪些地方不够深。通常情况下，我看到过1 / 2磅的开放式SPF装置，其屋顶平均为4英寸，外墙平均不到3英寸。r值在每英寸3.5到4之间，这意味着安装的r值甚至没有达到能源法规的最低要求。
与安装BATT绝缘材料的承包商不同，对该领域的SPF的监督或质量控制得多太少，并且为其支付的承包商不知道评估他们正在购买的内容。
喷雾泡沫是为懒人准备的吗?
虽然我承认，SPF通常是一些建筑条件的最佳解决方案，如地板上的爬行空间必须通风，它是一个充满石油产品对环境有重大影响的化学品．我看到它用于外墙，吹玻璃纤维或纤维素，结合密封外部护套效果也一样好。
复杂的建筑体量，尤其是拱形天花板和悬挑地板，很难用传统材料进行隔热和空气密封，因此建筑商求助于SPF，而更简单的设计可以让他们使用更便宜的材料。
尽管SPF确实解决了其他绝缘产品的许多问题，但它并不魔法，大部分是什么，良好的规划和设计都可以通过替代材料来完成，通常以较低的成本。
23日评论
谢谢卡尔
我想知道你或其他读者是否可以发布这些问题的一些热成像图片来驱动您的观点。好帖子！
红外&喷雾泡沫
Armando，我之前在能源先锋博客上发表了一篇客座文章，那正是你在寻找的东西。这篇文章:
喷雾泡沫，红外摄像机，和新的大洞
泡沫问题
如果靠闭孔泡沫执行作为空气阻隔，而如果泡沫收缩，从框架构件挣脱开，并打开裂缝;将在冬季冷凝蒸气向外驱动，因为它进入裂缝的露点区域和填充水通过一个延长的基础上的裂缝的毛细作用悬浮靠在成帧裂缝？
谢谢你的反馈
艾莉森，谢谢杰米帖子的链接，我不记得见过那个。红外图像确实显示了问题所在。
Ron -我想在寒冷的气候下你可能会看到一些凝结，但如果你使用泡沫护套或双层墙框架来提供热破坏，这是不太可能的。在温和的气候条件下，它通常不会冷到引起很多问题，除非在罕见的严寒天气里，室内RH非常高。
红外/泡沫
这个问题在IRTalk.com上已经讨论过几次了，并且发布了一些非常好的图片。
防晒系数的问题主要是
防晒系数的问题和棉球的问题是一样的。安装
即使是一个有经验的喷雾器也会留下许多看不见的空隙，这些空隙只能通过红外或打开泡沫层来检测。很难控制，每个人都想尽快做到这一点……
它在这里不是很受欢迎，除了外部绝缘的商业建筑，那里的错误更容易发现，地板搁栅周围的区域位于混凝土上(搁栅边缘?忘了英语术语吧)
我似乎安装了许多有缺陷的情况（通常在这里喷洒绿豆酱）
留许多角落处开着，方式以薄层在搁栅端木棍等。
至少，它阻挡空气的能力比我见过的大多数蝙蝠装置都强，而且可以防止这个地区自80年代以来一直存在的“大多数”冷凝问题……
寻址的差距
我推荐大家阅读Mason Knowles 2010年9月JLC的文章，“排除喷泡沫绝缘”，了解基本的技术信息和安装图片。膨胀的就地喷洒泡沫绝缘要求化学泡沫涂抹器检查和监控以下变量列表(我想到的):
- A面和B面温度
——泡沫比例
-在软管和喷枪混合
-线压力
- 基板温度
-基材含水率
——网站湿度
- 通风水平
这个列表甚至不包括适当的技术(抬升，速度，模式等)，覆盖或热边界位置。作为一个行业，我们需要更好地解释感知风险和实际风险之间的差距(见图表)，当处理高度可变且难以逆转的建筑产品时。与大多数情况一样，这是一个非线性函数。
喷雾泡沫可能是一种有效的产品，但它绝对不是灵丹妙药。
那么我该相信谁呢?
如果安装承包商可以犯错误，我的眼睛看不到我的眼睛如何知道这项工作是否正确完成？我应该聘请第三方检查员吗？应该有什么资格？他们应该以前在那里吗？期间？或者在安装之后？
作为一名建筑师，我同意喷雾泡沫不是灵丹妙药，大多数新建筑都可以不使用喷雾泡沫(通常是为了更好)。但我看到喷雾泡沫的强项是翻新工作。特别是当有健全的或不容易拆除的外部包层时。
在没有very的区域
在冬天不太冷的地方，只喷泡沫或者只有很少的外部绝缘，
即使在安装上有缺陷，也不会造成多大的危害。
另一方面，如果您使用单独的SPF或非常小的外部保温，则为6A至8 ...危险的业务。
这都是一个最大潜在问题的百分比的问题。
在3-4区域留下1%的开孔只会影响保温性能，而在6-7区域，朝护套开一个半英寸的孔可以在一个冬天生产模具。
奥利维尔:天啊，我真喜欢你的图画!
如果你不介意，我将把它保存起来，以备将来使用/参考
回应吉姆
吉姆，我了解区域和潜在的问题。我在第5区，与第4区直接相邻。我目前的想法是在我的屋顶椽之间隔热，因为现有的石板屋顶至少还有25年的使用寿命(根据我的屋顶工的说法)。我关心的是如何确保泡沫被正确安装?我可以目测检查，但是我看不到潜在的问题。我想我会雇一个有红外能力的检查员。但是我怎么知道他们有资格检查/使用红外相机呢?
在北佛罗里达
无论是现有的还是新建的建筑，我们都非常喜欢泡沫。考虑到我们的气候问题，我更担心的是空气的密封，而不是稀薄的斑点。这一切都是为了防止室外高湿度的空气。
每一个泡沫作业都应该由公正的观察员进行质量检查。我们对任何我们订购的泡沫进行QC，一些更好的泡沫承包商邀请我们来QC，以便能够确保客户的工作做得很好。
我们之前和之后的吹风机门测试执行。我们用戏剧的烟，一般为3次迭代，泡沫剧组包了之前找出差距。
我们刚刚结束了当地的家庭和露台展览，在我们的展位上展示的最引人注目的形象是一个冒烟的房子屋檐与腐烂的泡沫工作。
一个好的IR是我的购物清单上。
卡尔，这很难同意
卡尔，这是很难用多少你发布的内容达成一致。我喷泡沫家是一个数量级比WALS填充玻璃纤维漏天。
我不喜欢用喷雾填缝剂和或磁带密封的新的想法，但喷好公司，我有，我知道这是一个神奇的子弹比以前我用它几天。
和所有短节一样，最好真正了解短节、产品以及射孔泡沫所需的条件。
从老欧洲的视图
你好,
我在德国和法国从事木结构工作很长时间了。SPF在欧洲根本不是一个选项。空气密封要么是由OSB密封接头，要么是由特定的产品作为内部的阻汽膜来完成。
保温材料从不用于空气密封，这总是不同的一层。
环境问题和技术风险是为什么欧洲人会对这么大量使用SPF的想法感到恐惧的原因。我认为出于消防保护的原因它是不被允许的。
为框架房屋隔热的最好方法是制造内外都密封的空腔，然后在空腔里填上纤维素或其他木质纤维隔热材料。
泡沫喷涂的缺点
和其他绝缘材料一样，喷泡沫也有利弊。喷泡沫保温比玻璃纤维保温贵。这个过程并不整齐，而且泡沫可能会意外地喷到预定目标以外的地方。如果在里面喷了太多的绝缘材料，薄的墙壁可能会因为泡沫膨胀而弯曲。对于任何试图使用这种绝缘材料的人来说，安全也是一个问题。
相同的故事;不同的材料
有人可以张贴链接到一个分析，显示了如何显著这是什么？
我不认为r值下降太多。让我们拿一个2x6的带绝缘材料的立柱墙，相当于海湾中心的R-19。当你添加15%的木材时，R-19就会退化到r -13。89。将R-3窗户(墙的6%)扔进R-11.25。假设你有一些插座盒(占墙的1%)后面只有一半的绝缘，那么你的r值下降到11.19。现在我们假设有5%的墙壁隔热安装不好，只有R-10，那么你的墙壁系统的r值从11.19下降到10.92。这种糟糕的绝缘使你的r值损失了2.5%。不同的材料改变了数字，但趋势是相同的。
R值（和U值）的讨论点，他们没有告诉我们什么，我们真正想知道的。我们需要的是它关系到这个能量的分析。
我有一个2200平方英尺的房子模型在Manual J(殖民，新英格兰的2层)。如果我将u因子降低2.5%，我估计的热负荷将降低1%的0.2%(0.002)。这相当于150英国热量单位(BTU)，也就是一些茶匙的油(每年)。
我在手册J.新手然而，即使我靠近，它表明这整个主题是不值钱。
我对其他人的分析很好奇。
喷射泡沫绝缘材料
我发现，一些旧的泡沫有这么退化的R值为必须有相当大的变化。收缩和拉离也是一个问题，当施加并即使在其初始的应用会导致其收缩或膨胀的其它材料的作用，由于其自己的目的因而本身分离。它喜欢更好地坚持本身就比一些材料其对。如果没有，做消散温度呼吸因素的散热还是功耗冷可以成为一个问题了。温度的散热可以延长许多材料的替换抵消原意的生活。
我发现馅绝缘可以在接缝，角喷泡沫，后面出口箱，管和线材开口，通风口和甚至一些接头大大提高。采用坚固的面板泡沫与泡沫喷锁定就位是太伟大，同时保持流通空间方面的差距表面和其材料的保护，以实现更高的R值。新增使用水枪的泡沫，我觉得是比单独使用一种更好的方法..
我同意它被过度使用和误用，经常会在未来或在任何预期的变化中产生更大的成本。它就像结构面板的应用。这是好的，除非你可能会看到需要做出改变，然后你有一个结构性的问题，可能会与最初的效率因素的概念相悖。
SPF发布全球变暖气体
还有很多更环保的材料可以使用。SPF中的发泡剂会导致全球变暖。可悲的是，人们对这方面没有足够的重视。据2013年被动式住宅会议上的业内非正式评论称，不导致全球变暖的SPF /发泡剂预计要到2015年左右才能使用。
另一个问题，可能会随着时间的推移而消失
你好——另一个需要读者考虑的问题……
我以前的工作中，用喷涂泡沫绝缘的建筑物（建角1961）（这是不寻常这里......我在澳大利亚西部）。该大楼有瓦屋顶，以及安装了喷涂泡沫时，它解除了地砖，因为它扩大了...这是很好，直到泡沫开始崩溃（由于泡沫密封它已经产生的间隙），但一旦泡沫也开始打破，它创造了屋顶漏水的绝对噩梦。
...也许产品随着时间的推移而得到改善 - 但在我自己用之前，我想要一个令人印象深刻的保证！
问候，
liz
响应沃伦
伊丽莎白,
幸运的是，很少有不称职的泡沫喷涂承包商会直接将泡沫喷涂在屋顶瓦片的底部。
当然存在这种无能为力 - 在美国，在澳大利亚 - 但幸运的是，它很少见。
马丁·霍拉迪回复
嗨,马丁,
很高兴知道！:-)只是以为我会传递这种经历。
问候，
liz
空气密封验证
刚刚完成了空气密封验证(ASV)对喷雾泡沫承包商的工作。这实际上是我们要做的第二个ASV手术。我们发现了他们漏掉的多个点红外摄像机和鼓风机门在第一个程序上运行。我们今天又回来检查了一遍。仍有大量空气进入阁楼区域。当我告诉这个承包商他应该回来改进他过去的努力时，他会很不高兴的。
无论是SPF承包者或房主能有我们的任何想法，该工作是这个可怜了，他们没有与我们联系，做ASV程序。如果SPF承包商再次请求一个我会感到吃惊！如果你问我这个程序应符合规定。我已经看到了已经在气候带3策动这里通过充分密封阁楼太多的问题。
应对克里斯
我很欣赏这份报告，克里斯。我对防晒产品进行目视检查，几乎总能发现缝隙和薄点。似乎随着行业的发展，工艺受到了影响，这并不奇怪。而且，太多的承包商不关心他们的客户在完成后看不到的东西。
真的，所以这里去，建造房屋与整个房子包装和玻璃纤维绝缘材料。（其中办结时间和到位造成的空气间隙和热和冷点。二手喷涂泡沫7年前，不得不开辟一个墙的房间此外，你猜怎么着，它根本不安定。不过和两倍善于保持热量的任何旧玻璃纤维绝缘的我做过的墙壁。我（永远不会再次出现在我家的一个安装玻璃纤维。泡沫是更好的声音在后面40以及阻尼蜿蜒穆斯。我的儿子还听到他们时，他们想出了在寒冷的月份饲料。我妻子的观玻璃纤维是（打造绿色不是毛额）。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录