更节能的细节
和许多建筑行业一样，墙体框架也在不断演变。我们的公司,史蒂文Baczek建筑师面对新产品，要保持开放的心态。对于目前的一个住宅项目，我们正在使用Tstud作为外墙框架的主要组成部分。房子的小尺寸，简单的形式，和直接的框架计划创造了第一次使用Tstud的完美的试验场。Tstud的尺寸与常见的2×6实心螺柱相似，但Tstud大大减少了热桥，强度是传统2×6螺柱的三倍。加上绝缘外护套(R-9)和吹腔绝缘(R-29)，它创造了一个非常高效的墙框架的基础，整个墙的r值为30。栓钉的好处是栓钉弦之间的空腔绝缘，这在固体栓钉框架中是不存在的。虽然隔热护套确实提供了热断裂，但我们选择使用Tstud来进一步增强整个墙体组件的热断裂。
因为这是我们第一次使用该产品，因此必须彻底考虑并审查一些典型的细节。绘制了外墙粗糙度规划和仰角计划，以确定特定的感兴趣区域。如图所示，TSTUD对于两个和弦具有不同的宽度。然而，尺寸保持相同 - 一个接一个地定向90°。结果是，一个面产生1-1 / 2-宽的表面（花键），而相对面具有2-1 / 2英寸。表面（法兰）。跟随与框架承包商的对话，我们决定使用法兰作为框架墙的外表。该尺寸面为外护套产生更好的钉子表面。然后，壁板分包商将样条键作为可识别的尺寸使用。
31日评论
很好! !再接再厉。期待一个非常光明的未来
我们很高兴她能加入，史蒂夫。
我为她感到非常兴奋!!谢谢你的帮助
“删除”
你能分享一些成本比较吗？T-Stud材料和劳动力成本如何与标准框架匹配？您是否遇到了采购T-STOM的任何问题？
在马克·威利的帮助下，我们没有问题采购t型螺柱材料。至于成本，材料成本比较高，但我们发现给出的人工成本是一样的。我建议与马克·威利(Mark Willie)谈一谈，了解更多有关这个项目的信息。你可以在Instagram和LinkedIn上找到他。
在我看来，这就是销售。
劳动力的储蓄在哪里？这些t铆钉如何让它们更容易安装？我已经阅读了几次文章，并没有看到提到的任何劳动力节省，其实因为绝缘吹入的绝缘而似乎有点涉及。
它们的优点是提供热桥，结构更坚固，仅在垂直方向。我们不需要多少美元，因为价格经常变化，但如果知道百分比就好了。例如，t种钉的成本比2x6x8高X%，但我们能够节省X%的时间，因为这一点。
知道这个项目是否以任何方式赞助，也很高兴。我只说，因为你的公司是Build Show网络的一部分，我在过去的视频中看到了Matt谈论这些。我的猜测是这是一个赞助的构建，就像很多马特的视频一样。没有任何问题，但它会有助于澄清你的立场。
乔，我会尽我所能为你解决这个问题。就劳动力的节省而言，我们没有发现有劳动力的节省。事实上，我相信建制者没有改变他的成本在使用t -螺柱。我们没有引用t型螺柱更容易安装。制宪者发现他们无动于衷。绝缘材料的膨胀与框架的成本无关，因为那是另一个承包商。我知道吹塌的绝缘材料比棉絮要贵，但吹塌的绝缘材料一直是这个项目的一部分，因为它是我们最喜欢的方法。至于材料成本，我们可以说它们更贵，但我们不能谈论我们的客户和建筑商的财务交易。我们的公司是建筑展示网络的一部分，我们定期为它做出贡献，以确定健全的建筑实践，这个房子已经出现在建筑展示视频中。然而，这是由于构建者和架构师是贡献者。
乔，我们很乐意和你一起算一算。马克是我们团队里最不善于推销的人之一。如果你确实想了解更多，请致电612-290-6199。
我不得不怀疑吹吹的绝缘体填充这些T型铆钉。一些创建的角落和缝隙可能具有绝缘空隙。它们（T-铆钉）基本上排除了标准BATT绝缘的使用。
t型螺柱的腹板构件放置得很宽松，将吹隔热确保空腔将被完全填充。我们根本不担心会造成任何空隙。
有一个预先绝缘版本的T种马，这将允许使用球棒
亚历山德拉,
谢谢。这正是我一直希望看到的关于t形钉的文章。
在大家无聊的风险（每次都说每次T-铆钉上的GBA上的同样的事情），什么将确定它们是否实现广泛使用可能与i-托梁非常相似：竞争成本，以及作为商品项目的可用性伐木工人。
编辑：对于密集包装的墙壁绝缘是罕见的区域，它们如何与BATT绝缘一起使用？
当我们最初决定使用它时，我们迅速排除了使用BATT绝缘的使用，因为腔深的尺寸变化的简单原因，意味着开放式腔是5.5“，并且和弦之间的空间是几英寸。那让它确实很难确保你在和弦之间获得全部绝缘。我的看法是我们应该用这种吹吹绝缘，而不是搭配蝙蝠。
亚历山德拉,
这很有道理。我想这可能是限制系统采用的第三个因素?在北美，蝙蝠仍然是墙壁上使用的绝大多数绝缘材料，而且我认为这种情况不会很快改变。
有一个预先绝缘的版本，他们绝缘的T螺柱的腔允许使用球拍没有空洞。至于领养，你我知道建筑行业的角落就像一列货运火车，慢到看不清......但我们会继续前进
T型螺柱在花键和法兰之间提供了一种绝缘的产品，可以使使用球棒是一种实用的解决方案。也就是说，有很多蝙蝠隔热的问题，避免他们代替密集的包装或吹进来是更好的。
约书亚说:
当然——我忘记了绝缘的版本!
我并没有过多地评论不同类型的墙体隔热材料的相对优点，而是说，如果建筑者使用的是蝙蝠，那就会对它们的采用造成障碍。
对我来说，当地的可用性是最大的障碍。当我起飞时，框架包从我的木材场来。尺寸木材的优点是，我可以在内墙的其他部分交替使用任何额外的材料，如板、砌块、支撑，或将其集成到下一个工作中。如果我需要更多的话，就在附近的五金店。如果他们有一堆t字钉就能改变一切。
谢谢
密集的族群……纤维素，矿棉，还是玻璃纤维?干杯
我觉得这些都可以
亚历山德拉和史蒂夫,
我可能很远在这里进入杂草，但是如果你使用的绝缘版本，其中螺柱的两部分对齐，你仍然会用于千斤顶螺栓的尺寸木材，还是另一个T-螺柱？
不，我不认为我们会，尽管如此，实心千斤顶确实提供了实心木材在墙的全部深度连接。他可以很容易克服一个小计划-有一个快乐的新年马尔科姆!!
干杯史蒂夫。great
谢谢你，祝你新年快乐，永远欢迎你的讨论。
在亚历克斯!
喜欢所有的细节——想知道你在哪里学会了如何使这些干净和引人注目吗?
有了评论中的所有交流，包括你的商业伙伴，你可以给你的博客命名为:
“回Baczeks……”
或者，考虑到您的工作站并置:
“背对背Baczeks……”
：-）
谢谢彼得！爱它！
就我个人而言，我会支持背靠背的巴塞克斯博客。几乎和鲍勃·洛布劳的法律博客一样好。
你能分享一下其他行业的工作是如何受到T型钉的影响的吗?我对电工很好奇他们能把电线钉在哪里?我敢肯定在墙上水平拉线是很容易的。
水管工那边有什么意见吗?空调吗?
电工漠不关心地使用T-rect。鉴于这是一个高性能的家用管道，HVAC在外墙和电气中不存在，非常有限。因此，一般来说，没有任何方法，我们意识到。
虽然它们旨在造成热休息，但这些东西必须是厚厚的外部刚性泡沫的神秘。击中2.5英寸厚的螺柱比紧固长螺钉时比击中1.5英寸厚的螺柱更容易。
登录或成为一名成员发表评论。
报名 登录