这是一个有争议的问题，但有一个明确的答案:“视情况而定。”
毫无疑问，房子越来越大了。美国人口普查局(U.S. Census Bureau)报告称，在2007年新建的所有独栋住宅中，有26%的面积在3000平方英尺或以上。在一些繁华的市场上，一栋1万平方英尺的房子并不会引起人们的注意。
即使拥有人类所知的所有可持续特征，一栋为四口之家建造的1万平方英尺的房子也不能被真正视为绿色的。原因很简单:它消耗了不成比例的材料和资源。同样是一栋房子，给一个20人的大家庭住，看起来会绿得多。
绿色建筑运动的核心理念是，无论你有多少钱，资源都是有限的。降低消耗是可持续建筑的一个重要基准，这一想法延伸到进入房屋的材料以及加热和冷却所需的能源。
一个能源高效、健康的大房子肯定比浪费能源、充满污染物的房子好。但这并不能完全证明，在只有两个人居住的情况下，建造一个足以容纳10人的大房子是多余的。
LEED住宅评级系统直接解决了这个问题。大房子受到处罚;小的会得到奖励。它对面积的“中性”建议从一居室的900平方英尺到五居室的2850平方英尺不等。这些数字并不适用于每个家庭，但它们是一个合理的起点。
更多信息:
要了解更多，请参见利弊:大小重要吗?
5个评论
大房子可以是绿色的吗?
这篇文章提出了一些好的观点，但这也会使一些房屋无法获得LEED认证。专门从事大型住宅的定制建筑商将会更多地获得NAHB认证。
太大了吗?
上述评论非常正确。在我们最近的房屋展示中…一个山区度假胜地……面积为1万平方英尺的最大住宅获得了NAHB绿色建筑黄金评级，被评为16座住宅中最绿色的，包括另外4座也获得了NAHB绿色建筑评级。没有一家获得LEED评级。这让我觉得NAHB项目的惩罚应该更严厉一些，否则像上面提到的房子真的会让参观房子的普通人觉得这真的不是一个有意义的认证。
如果NAHB不愿意
如果NAHB不愿承认尺寸是他们认证的一个因素，那么从长远来看，他们的评级将变得更加可疑。凡是认真对待绿色建筑的人都会看到，LEED认证是一项更有价值的成就和指导。
其关于教育
我认为，对于建筑商/改建商以及建筑师来说，帮助教育购房者或客户是势在必行的。通常情况下，我们会指责LEED和NAHB Green的缺点，事实上，这更多的是关于做正确的事情的承诺，而不是一直担心认证。我们所有人:建筑工，改建工，建筑师，工程师....需要在同一个页面........一个适合居住人数的房子是可持续的!
大房子可以是绿色的吗
虽然较小或中等规模的房屋通常更环保、更可持续，但房屋的当前和未来用途，以及能源使用分析、供暖/制冷分区是一个因素。对于经常有客人在家里过夜的家庭，需要一个更大的房子，这些区域可以被设计和分区，以便在不使用时可以有效地控制气候。有些住宅用于娱乐目的，为此通常需要更多的空间。应该始终考虑到适当的规划和操作和维护的总拥有成本，甚至比初始成本更重要。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录