制作阁楼条件空间：
喷射泡沫隔热材料可以把阁楼变成一个有条件的空间，但俄克拉荷马州的一位建筑商想知道，这种方法是否适合他建造的更大的房屋。图像信用：丹尼尔莫里森
更多的问答聚光灯
詹姆斯·芬奇(James Fincher)是俄克拉何马州的一名建筑商，他倾向于用喷涂聚氨酯泡沫塑料绝缘的有条件阁楼的设计。
然而，他并不认为有条件调节的阁楼是一所大房子的最佳选择。英尺到5000平方英尺英尺范围内。
问题就像他说的那样问答帖子问题是这么大的房子阁楼的“纯粹体积”，以及体积的增加是否会迫使他使用更大的暖通空调系统。
接下来的讨论探讨了有条件的阁楼的优点，即那些像房子的其他部分一样加热和制冷的阁楼，而没有加热的阁楼则通过阁楼地板上的一层隔热层与房子的其他部分隔开。
这是本周Q＆A聚光灯的主题。
首先，重新考虑房子的大小
虽然Fincher Builds的房屋的大小与他的问题无直接关系，但一些绿色建筑倡导者可能仍然是武结构。Brett Moyer是其中之一。
“既然这是一个绿色建筑论坛，我想我应该说几件事，”莫耶写道。“你当然有权利建造这些大得可笑的怪物。您当然有权安装泡沫喷雾器和泡沫护套，并在阁楼上安装暖通空调和管道系统。
我只是希望你们不要把这些过度的住宅推广为‘绿色’住宅，因为它们当然不是绿色的。”
的确，减少新房子的面积是减少能源使用同时减少自然资源消耗的一种方法，这两者都是绿色建筑的基本目标。
“为……建一个更小、更好、细节更好的房子，拥有更多的设施和更低的运营成本……
18岁的评论
暖通空调
而不是调理阁楼来容纳导管，为什么不消除Dutowork？分割系统变形制冷热泵系统可能是更好的选择。VRV热泵有缺点。他们不好看，他们花费更多，你需要加速凝结水排水沟。但除了缺乏导管外，VRV系统还有优势。它们允许分区各个房间，冷冻管道可以在条件阁楼中运行，在条件空间中没有可燃品等。它可能是您和所有者的双赢。
地下室是一个奇妙的东西
他们也是真实的龙卷风！
本段中的链接
本段的链接不指向任何文章。我对埋管的争论很感兴趣。
除了Martin建议建造一个小型阁楼机械房之外，Building America的研究还支持了一些“埋式”阁楼HVAC配电系统的性能优势。另外，请参阅本文。
我两者都做了
我喜欢把阁楼放在热边界，而我确实同意它会增加房子的体积，如果房子是（我在想改造）更有效率，而且对眼球绝缘......你会真的吗？升级HVAC？如果一切顺利，您将减少负载和对更高的调色剂的需求。有人认为，你应该大大减少HVAC！
我几乎把我遇到的每一个爬行空间，我把热边界和条件，结果(大部分在新泽西寒冷的冬季月)是伟大的!我有一个文件夹，里面满是满意的客户发来的邮件，他们对我的工作赞不绝口(新泽西的供暖季节很冷，我的小伎俩是把暖气调高，我所在地区的很多承包商都不这么做)。我提出爬行空间工作的原因很简单，对于那些生活在炎热地区的人来说，同样适用于寒冷季节。冷却系统下降到起居区域，减少了对舒适的需求。现在冬天的几个月里，我同意热量会进入阁楼，但如果你调节这个空间(当你调节时，你需要供应和返回来换气，和效率)，你会不会从阁楼里拖拽出热空调?答案是肯定的，这对你的系统来说非常重要(它在温暖的空气中循环更快，运行时间更短!!)
另一种方法是针对那些反对将阁楼带入热边界的人。我确实同意为暖通空调建造一个房间(不，我不经常这样做，但有时预算，客户的愿望，良好的预算妨碍)建造房间2英寸的thermax(必须是thermax，当在同一区域作为一个燃烧装置)。将thermax的所有接缝用UL181-AP冷胶带(2 1/2到3英寸)粘上，并用8号胶粘剂涂箔胶带。现在我已经埋了密封的管道系统，但你甚至可以更进一步，“盒”出所有的管道系统与多异氰脲酸酯鞘(2至3英寸)密封它(你可以“密集包装”的盒子，以及所有的硼酸纤维素以及)。一旦你把盒子安装好，用胶带、胶泥和一份泡沫(盒子和石膏板的连接处)密封好，用纤维素吹阁楼!!这个方法将工作，你只需要确保空气密封与1部分泡沫，并密封的heck out of everything!!
这就是我的2美分的话题！
房子由房屋决定。
这一点似乎有点明显(对于本网站的读者)，暖通空调设备和管道工作不应该在阁楼(或其他非条件空间)。
这篇文章似乎更多地关注阁楼管道的工作，而不是我所期待的这场辩论的典型问题。
关于消除不受控制的通风换取控制的想法呢？阁楼有用的生活空间怎么样？在完全和连续的对准中保持热和空气屏障的好处是什么？如：屋顶上的啜饮面板，椽子中的密集包等。
屋顶通风口漏水，许多阁楼成为动物筑巢的理想空间。
不受控制的通风也带来了水分。
就像消除旧的爬行空间的通风口和处理外部边界(而不是地板)。这样做会增加有条件的体积，还有许多其他好处可以潜在地抵消这个体积。但是，如果你不需要的话，可以设计得小一点。
“你当然有权安装喷雾泡沫和泡沫护套。我只是希望你没有将这些过多的住宅推广为”绿色“家，因为它们肯定不是绿色。”
-真的梅奥?在房子外部安装ISO板，并将供暖负荷从200k btu降低到15k-30k btu，难道不能被认为是绿色的吗?如果泡沫板被回收了(可以吗)?一个大的建筑，尽管居住者很多，却不能成为绿色建筑吗?当然不是。
当然，设计和建造更好更高效的屋顶和阁楼空间……要么properly insulate the one you already have, and enjoy the larger space that is already right under your roof.
“荒谬的大怪物”
我想知道，在给他们讲了如何建造大得离谱的怪物之后，有多少潜在客户变成了客户。这是客户的钱，他们有权建造他们想要的房子大小，不管我们的感受。我不认为我们有资格(公开)评判。我们有责任尽我们所能让他们的家变得可持续。
对我的空间的问题
嗨，大家好，我们有一个1层的斗篷，有一个完整的地下室和完整的阁楼(至少一半你可以走到中心，另一半是由之前的所有者粗略设计的)。对于粗糙的区域，正计划变成一个房间。我们被风吹到了这两个地方。在粗糙的地方，我们在天花板上安装了隔热层。我们计划用胶合板把地板铺好。我们的房子里有暖气。它的1973年。我们没有冷却。我的问题是问那些粗鲁的人。我们想在里面加热和冷却。 What is our best source(s)? thanks, Jeff
第一次设计它
这里有很多好东西
让我在探讨开始的问题的问题中添加了一些洞察，即热能env的HVAC。有些建筑师确实得到它，请一直推荐它们，所以他们可以留在商业中。
这是许多建筑师不“理解它”的原因。我是个建筑师，我明白，我不会忽视MEP，就像不会忽视前门的设计一样。我和一个环保工作者一起工作读完了大学。唉,一年前我被解雇,以及大多数其他技术人员,离开2的20圆或“技术型”建筑师,和18的20谁不记得把空调直到GC在报价时问这是哪里。但是，这将是一个性感的建筑，拥有最昂贵的回收台面。
每个经济周期的设计架构师,他被视为“引进工作”,至少可以说话和走路的走老板,也无疑是一个设计建筑师,被保留,更全面的,甚至是面向技术的建筑师被解雇。
几十年来，它一直在流血。这种巨大的经济衰退将使它变得更加糟糕。
我找不到工作，因为我1岁了。50岁以上的人，看看建筑师事务所，他们喜欢年轻的人，他们认为告诉他们做什么更容易，然后抱怨他们从来没有做对，比如用填塞物把两扇窗户连接起来，是的，这就行了。2.我不是专家ACAD起草者。现在,拥有30年的经验,我不应该在董事会,但确保工作产生正确和药除了功能,在预算中,能源高效、尽职调查你认为任何架构师就会不假思索地投入他们的工作,但不喜欢。然而，所有的设计师，往往是负责建筑师事务所的人，都认为有必要让起草者来起草他们的设计，如果你做不到这一点，你对公司就没有什么可补充的。
下次当你试图向客户解释为什么你想改变建筑师的计划甚至设计时，请记住这一点。让客户要求查看质量控制中的红色标记，设计手册/文件中MEP部分的注释(与饰面部分或设计草图中的样品相比)，各种设计选项的比较能量计算，等等。你会很幸运地找到一个MEP部分，它的大小肯定是其他部分的1/10，然而，这将决定家庭拥有的第二大成本，供暖，制冷，照明，MEP系统的成本和维修。还可以要求做QA(质量保证)审查的人的证书，假设他们已经做过了。
回应Jeffrey Sowa
杰弗里，
Q。“我们想在里面加热和冷却。我们最好的资源是什么?”
答：如果您将无条件的阁楼的一部分转换为条件房间，通常的加热和冷却源与房屋其他地方的其他供暖和冷却源相同。如果您现有的房屋有水性加热系统，请在您的阁楼室安装水力底板或地板液体热量。如果您现有的房屋有一个强制空气系统，请安装在楼上。如果您现有的冷却系统由房间空调组成，您可能需要一个用于您的阁楼。
如果这一切对你来说都是新的，你可能应该和暖通空调承包商谈谈。
有条件的阁楼和热量增加
对Fincher先生的窘境答复有一些基本的建筑科学误解。首先，它不是一个“条件”阁楼，除非它专门提供供应空气，如果是的话，通过代码，它必须以可居住的方式完成，否则更被称为“尚未辩护”的阁楼。二，暖空气升起，但热量从温暖到冷却而不考虑方向，这是评估绝缘和屏障放置时的重要区别。第三，最重要的是用于HVAC尺寸的热增益计算不关心涉及的数量。该公式仅使用表面积和温差。因此，在绝缘屋顶甲板以产生未辩护的阁楼的同时，增加了计算中的表面积，但温度差异显着降低。例如，我们东南德克萨斯州地区的热负荷计算在阁楼内部的阁楼75度内为120 -130度的通风阁楼使用设计值。对于未辩护的阁楼，外部空气温度（90度）变为设计值，将负载计算中的差异从45度降低到15.该潜在负载的至少60％。绝缘值也从天花板（即楼层）和通风阁楼的热壁上的典型R30变为R19，在未辩护的屋顶线上。遗憾的是，公式不考虑喷雾泡沫装置提供的空气渗透的减少，这对HVAC性能的影响比R值具有更大的影响。
在我们的经验中，泡沫绝缘信封导致冷却设备典型减少2吨，在3500平方英尺的设计中，在玻璃纤维和R13墙壁上的R19墙和R30天花板上，R13墙壁和R19舱顶甲板。
在一个3500平方英尺的设计中，5000平方英尺的总框架相对容易将生活层的机械房间纳入优先考虑，但当房子的所有面积都小于2500平方英尺时就不那么容易了。但泡沫并不总是有意义的。在最近的一个玻璃纤维绝缘定制项目中，需要在通风阁楼中增加一个后备箱，以调节车库上方的存储空间。在浅而狭窄的4/12间距阁楼上为树干的运行建造一个适当密封和掩埋的追逐是一件痛苦的事情，所以我们运行数字来支持从R30玻璃纤维天花板到R19泡沫屋顶的改变。不幸的是，HERS的评分又高了几个点。虽然由于坡度较低，正方形面积上升的百分比相对较小，但R值的减少允许比R30上限更多的增益。如果天花板基本情况绝缘更接近规范的最小值，结果可能会有所不同。
回应吉姆·舒尔茨
吉姆,
我不同意你的一些观点。
你写道:“首先，它不是一个‘有条件’的阁楼，除非它有专门的供气，如果是这样，按照规范，它必须是适合居住的，否则它更正确地被称为一个‘无通风’的阁楼。”
该规范将调节空间定义为“建筑内具有采暖和/或制冷设备或系统的空间，通过设计或热损失/fgain，能够在采暖季节保持50°F，在制冷季节保持85°F，或直接与调节空间通信。”
没有要求空间“完成了可居住的人”。
你写道，“有通风阁楼的天花板(即地板)和热墙的绝缘值也会发生变化，从典型的R-30到无通风阁楼的屋顶线的R19。”但是，当隔热层安装在斜椽之间而不是阁楼地板上时，该规范不允许降低隔热层的水平。在德克萨斯州东南部(气候区2)，2006年的IRC要求无论天花板是平的还是斜的，至少要有R-30的天花板隔热层。R-19绝缘将小于规范要求的最小值。
未放气的阁楼
数学变得复杂，特别是在处理偏好和具体情况时，但底线没有改变，因为我们开始试验这些设计:把整个暖通空调系统放在隔热层/空气屏障内，也就是天花板以下，尽可能建造最好的空气屏障，使用最大推荐量的吹制纤维素，根据你所在气候区的最佳做法对阁楼进行通风，并把节省下来的钱花在其他节能组件上。
对吉姆·舒尔茨的第二个回应
吉姆,
对不起，我不得不再次不同意你的意见。
你写道，“据我所知，IRC并不关心自己的R值。”
IRC当然关心它自己的r值。在2006年的IRC中，最低规定的r值要求可以在N1102节中找到。
大多数遵循说明性代码的构建器只遵循表N1102.1中详细说明的最小r值要求。该表规定了天花板、木框墙、地板和地下室墙以及其他建筑组件的最小r值。
[稍后注意:为了回应我的评论，Jim Schultz重新编辑了他之前的帖子，删除了“IRC不关心自己的R值”的声明。］
我承认，有点…
马丁,
我向读者们道歉，我们都可能成为环境的受害者。是的，我没有核实我的陈述是否适合居住。我的评论是基于一个暖通空调承包商曾经的建议(他现在否认说过)和/或一个现场检查员的“教育”。正如你所指出的，无论哪种方式，它们在“有条件的”和“可居住的”之间的联系上都是错误的。没有这样的要求。因为我们没有在没有通风的阁楼上安装电源，所以我不太关心它的功效，但我不应该在没有事实核实的情况下重复它。然而，我确实支持“有条件的”和“未发泄的”的定义区别。
是的，无论是平的还是斜的，通风阁楼或通风椽湾(即斜天花板/屋顶组件)下方的“天花板”所需的R值不变。不管“阁楼”是否大到可以在里面走动，或者仅仅是折流板的空气通道，它仍然被认为是120-130度。在没有通风的情况下，它会发生变化，因为同样的倾斜天花板，没有通风，也可以被定义为倾斜的“墙”，根据热增益计算温度差。虽然计划审查或实地检查可能不会这么认为，但这场战斗无疑会变成90度。
我想我应该定义'最近'。由2000年IRC的管辖，该项目提到的项目具有规定的方法，如IECC，第5章，第502.2.2.4章，休斯顿市所采用的，所用的R19或R26的规定的最低天花板要求，该项目被允许的项目。在该表中，A-1型建筑的最低天花板值范围从R19的玻璃覆盖为R26，R26，18％上升到R30，上面具有20％的玻璃窗。在IRC表N1102.1中4区的最低限度是R26。区域2的最低限度是R19。该要求没有达到R30，直到2000年的加热度天，我相信是区5.再次，我不考虑细节过多，因为我们的特定基础案例永远不会最小。
但要进一步澄清细节，而R30是IRC / IECC天花板（和热墙）要求之一，至于最低限度，仍然只有几种情况，根据气候区，玻璃等，不是它？
无论如何，谢谢你让我保持诚实。
我知道，我再次这样做了。
我忘了第11章了。我相应地修改了我之前的回复，但是你太快了!
我看到这篇文章并注意到了2011年日期，但我有一些没有任何编辑的快速评论。
我的公司主要为美国东南部的住宅进行暖通空调设计。我们也是喷雾泡沫和爬行空间封装专家。我们几乎只在木框墙和阁楼组件中安装开孔泡沫塑料，我们只在爬行空间封装中安装闭孔泡沫塑料。我们通常让HVAC系统的位置决定我们封装的位置。
1个故事板 - 用位于阁楼的HVAC封装阁楼
2层楼板-用位于阁楼的暖通空调封装阁楼
1 Story CraverPaces - 使用位于Crawlspace中的HVAC封装CrableSpace。
2故事爬行空间 - 用位于每个空间的单独的HVAC系统封装阁楼和爬虫空间。
我们不喜欢在任何地方使用无管道迷你劈叉，除了奖金房间，甚至很少推荐他们。
我同意Steve Baczek，机械房间很少像计划一样工作，但我不喜欢在我们气候中埋藏的HVAC管道（我不能讲述其他气候区域）。
我在纤维素制造和安装中长大，现在我认为当所有因素都考虑时，我认为喷雾泡沫成为优质产品。我们使用精确的WrightSoft HVAC软件和Excel成本比较来备份这些意见。
考虑到您的引用示例，喷雾泡沫比纤维素绝缘多为12000美元。抵押贷款的30年抵押贷款为4.25％，达到每月约59.04（12 x $ 4.92）。我公司使泡沫可扩展，无需建立机械房或拱门等所有额外的细节和劳动力等。它更节能，它更少量尘土飞扬，而且您没有硫酸铵的大多数纤维素都有味道的气味。
我将选择6英寸的开孔泡沫在一个家庭的椽代替R38或R49纤维素随时。我将进一步指出，大多数纤维素覆盖图是夸大的，根据制造商覆盖图吹响R38或R49导致一个更低的R值。
(电子邮件保护)
许多或大部分的评论反映了一个基本的误解;热负荷与结构的体积直接相关。它不是。它直接与热包层的面积有关，间接与体积有关。阁楼放置在信封内增加了信封的面积，但通常不与体积的增加成比例。在某些情况下，您实际上可以减少包络和增加体积(例如长膝壁)。所以，对于所有小房子的支持者来说，这是一个显而易见的问题:在所有条件都相同的情况下，小房子的围护结构与地板空间或体积的比例要比大房子高得多。所以在这个特定的意义上，小型住宅的效率较低。事实上，与联排别墅相比，独栋住宅同样效率低下。
还有，我们能不能少谈名义R值多谈有效R值?天花板通常比屋顶甲板更难隔热，空气密封也更困难。是的，包括阁楼空间可能会增加供热/制冷负荷，但我相信成本通常被高估了。
当讨论小型住宅比大型住宅效率低的观点时(根据某些指标)，考虑哪个指标对你来说重要总是很重要的。
单位建筑面积的能量?
要么
每位乘员的能量？
登录或成为发表评论的成员。
注册 登录