图片来源:Martin Holladay
更多的能量书呆子
上周的博客回答了有关汽室延迟器的一些常见问题。这对伊利诺伊大学伊利诺伊大学的建筑研究实验室研究主任出来了评论。“我们可能会想象一个解决蒸气屏障的建筑代码部分的未来将全部空白，”罗斯写道。“我敢打赌大多数读者可以设计出色的优秀建筑物，这是一个非常持久的建筑，而不使用这个过程中任何点的词语”蒸汽屏障“。”
罗斯是一位著名的建筑科学家，也是建筑规范中蒸汽屏障要求历史方面的专家。这些常常适得其反的需求被引入时，几乎没有科学证据来支持它们的有效性。正如Rose所指出的，放弃对蒸汽缓凝剂的所有代码引用似乎是一个低风险的建议，因为水蒸气从室内向室外扩散引起的问题是非常罕见的。
一个错误的困扰
在历史上历史上历史上历史上历史悠久而不合理的喧嚣，他们已经（直到近年来）几乎完全忽略了对空袭的需求。不幸的是，当代码官员决定需要蒸汽障碍但忽略空中障碍时，他们完全倒退了。
情况正在好转，法规开始解决对住宅空气屏障的需求，但为时已晚。在第402.4.2节中，2009年国际节能法规(IECC)将首次要求对一些新住宅进行风门测试。(那些不想安排吹风机门测试的建筑商可以通过另一种方法来满足新的空气密封要求，这种方法需要对17个已知的可能导致空气泄漏的区域进行目视检查。)
所以我们现在正处于一个有趣的过渡时期。迫于建筑科学家的压力，他们要消除毫无意义的蒸汽缓速器…
36评论
浸润
制作建筑物密闭是性能和耐用性的关键，ACH50为1.5或更低的新建筑。当通过建筑包络的空气运动处于控制时，在舒适性观点中发生了巨大的事情。
蒸气屏障和oxycontin
嗨马丁，
在我放春假之前，我有几句话要说，那时我要和别人单独相处一周。谢谢你关注这个问题。
ASTM将在10月在圣安东尼奥举行冷凝会议。我被邀请做主题演讲，虽然我的主题材料还在审核中。我的主要观点是，浸湿材料有两种方法:1)冷冻它们，2)用更高的湿度包围它们。早在上世纪30年代末，当蒸汽屏障被发明出来时，人们就有意识地掩盖和掩盖第一种方式，同时努力强调第二种方式。(这是因为隔热材料行业主导了这场展览吗?谁知道呢。谁在乎)。
我对蒸汽屏障的规定要求致力于促进空中障碍。我对蒸汽屏障规范的要求至关重要，因为它掩盖了材料温度与材料湿润之间的非常重要的关系。我可以使用红外线相机做一个非常好的水分测量。冷的东西弄湿了;温暖的东西往往是干燥的。我告诉学生，如果他们似乎忘记了这种关系去洗衣服。冷的意味着湿。温暖的意思是干燥。
我想我需要用大胆的字母制作一个演示幻灯片：毛细管材料在露点上没有表现出冷凝。在闷热的日子里从冰箱里喝一罐啤酒。缩合。液态水。从同一个冰箱中拨打2x4，并将其设置在啤酒旁边。相同的温度，相同的周围蒸气压。没有冷凝。没有液态水。2x4的事情发生，但它并不凝结。吸附发生了。 Sorption also happens at vapor pressures above and below the dewpoint. Get picky? Below freezing materials are far less sorptive, but they exhibit frosting, not condensation. Fully saturated materials may exhibit condensation (liquid water) but they’re no longer capillary materials. So I’ll repeat: Capillary materials do not exhibit condensation at the dewpoint.
您经常听到润湿过程的链条：散装水，对流，扩散，每个人比下一个大100倍。美好的。当人们提到扩散时，思想立即转向水族馆和高占用和博物馆（以及Fick的定律和蒸气障碍和陷阱陷阱陷阱）。这是一个润湿过程：从冰箱中取2x4并将其设置为尺度。它变得越来越重。增加的重量是从空气中吸收的额外水。这个过程应该在上面列出的三个过程中适应？它不重要吗？我不这么认为。
对于那些进行建筑调查和运行良好热湿模型的人来说，上面的评论并不奇怪。但对于许多在露点图上看到两条线交叉的设计师，或者喜欢对设计师指手画脚的顾问来说，他们都感到惊讶。
我将以和上一个帖子一样的方式结束:我们是一群处方瘾君子。有没有替代药物可以治疗“热侧一烫蒸汽屏障”的脱发呢?当然，它们很好，而且危害小得多。我的建议是，完全想像(在约翰·列侬的意义上)前述的处方，直到我们知道我们的处方确实能带来效果。抱歉我要离开一周。我感觉就像厄里斯(不和女神)在扔金苹果。
空气泄漏和漏水泄漏
我也希望对空气泄漏进行更严格的审查的一个积极的副作用是，它将极大地帮助我们解决更大的建筑问题，漏水。
我们仍然没有很好的协议来确保我们在新建筑中发现了潜在的漏水，但花更多的时间检查鼓风机门，我们的外壳将有助于找到闪光中的所有缝隙，否则就会错过。
我希望。
好吧,也许
杰西，
你可能是正确的，鼓风机门测试将揭示一些潜在的漏水。但它不会透露他们所有人。
一些最好的水管理细节是老式覆盖细节 - 其中屋顶顶部或墙壁顶部附近的闪烁或膜在闪光灯或膜上圈下来。这些圈在没有密闭的情况下完美地工作。不仅 - 不仅 - 鼓风机门测试将无法区分适当的膝盖和反向圈。
有时候，没有什么可以替代一个聪明、认真的建筑师。
17个区域
马丁
您提到，“......需要对已知有助于漏气的17个区域的视觉检查的替代方法。”
你能通过这17个领域的链接吗？
谢谢
表402.4.2 IECC
坦率，
你在谈论IECC的表402.4.2。
你可以在这里找到它:
http://www.dca.ga.gov/development/constringcodes/procks/documents/iecc.tf.pruseentation.11-16-09.pdf.
请查看此23页文档的第21页。
建筑
所以在你看来，在北嘎山，在硬纸板壁板下的外部空气屏障和内部石膏板之间的墙壁挤压泡沫板不需要冬季的内部蒸汽屏障。这是否也意味着外部蒸汽屏障在夏天真的不重要，因为室内/室外温度的差异是可以忽略的?请为我详细说明一下。谢谢
乔治亚州的蒸汽缓凝剂
彼得，
是否需要蒸汽屏障部分取决于您的本地代码，您应该研究一下。根据2006年的IRC和IECC，在包括格鲁吉亚在内的气候区1到4不需要内部蒸汽缓凝剂。
如果你有空调，如果你有储层(砖饰面、灰泥或纤维水泥)，你的墙壁可能会在夏天经历向内的太阳蒸汽驱动。只要你的墙壁没有内部蒸汽缓凝剂(也没有乙烯基墙纸)，墙壁在夏天就可以干燥到室内。
对于当地气候条件下的新建筑，储层覆层(尤其是砖和灰泥)最好安装在坚硬的泡沫层上，这减少了太阳蒸汽向内驱动的机会。
对于炎热/潮湿或混合/潮湿的情况，要坚持重新思考
马丁，
考虑到空气障碍的“新重点”与蒸汽屏障.......
难道你不认为在德克萨斯州的奥斯丁，如果有一层空气控制层和一些“皱巴巴的”房屋包装纸或建筑纸的话，一面墙会更好吗?并消除“全覆盖”剥离粘贴膜?
典型的(雷摩尔)坚持墙已经箔面多iso解决太阳能蒸汽驱动。
为什么不消除果皮和粘膜？
削皮和坚持
约翰,
在持续的房屋中，果皮和粘膜的主要目的确实是充当空中障碍。如果这是您的偏好，这当然可以使用结构护套创造一个空气屏障。
但是，如果您使用结构护套而不是剥离并粘贴为此目的，您将丢失几个剥离＆棒的理想属性，即：
1.在施工期间和下次飓风过后充当临时屋顶
2.密封穿透，包括紧固件穿透。
外部泡沫vs.蒸汽渗透墙…
如果建造者对空气屏障非常有认真，并且非常详细地密封所有穿透性，则可以在漂亮的标准棒框架结构中实现非常低的空气渗透。那么你都拥有...气密结构和气动渗透墙。
我的观点是或我的问题......当不维持通风系统时，什么是最佳装配？.....在墙上装配中使用蒸汽渗透材料并不更安全，使其在两个方向上干燥？如果我们从新建筑物的外部开始使用刚性泡沫，只需在房屋忘记维持通风系统时，我们才能仅在内部干燥，我们不创造不太宽容的结构。
室内湿度
艾德,
我觉得你担心，如果房主禁用通风系统，内部湿度水平将上升，增加了墙壁凝结的机会。
我认为你的担心是被误导了。如果设计师安装了足够的外部泡沫，那么泡沫护套的内面(或者OSB的内面或泡沫下面的胶合板护套，如果有的话)将永远不会冷却到允许凝结。
此外，许多家庭在冬天的室内湿度从来没有高过。
如果你想要防弹墙 - 如果你是那种在夜间保持清醒的人担心墙壁洞穴中的凝结 - 那么你应该投资坚持不懈的墙壁。
我想我确实担心......
马丁，
是的，当通风系统不能提供足够的换气时，我想我确实担心家里的高湿度水平。当人们无法维护“作为一个系统的房子”的重要部件时，什么是最宽容的系统?我猜你是说，在一个密闭的装置中，无论它是否透气，如果不保持通风，居住者将受到影响。一个密封的，蒸汽不透水的组件，使用硬泡沫之类的东西，可能会对墙壁组件更容易，因为它不太可能发生冷凝在外部护套。通过消除热桥等，我们获得了更好的能源效率。
我将更深入地研究PERSIST墙组件。
外墙泡沫越厚，墙体就越坚固
艾德,
如果你能把所有的绝缘材料都放在房屋结构的外部——如果你的绝缘材料都是泡沫材料——你就可以走了。
ICFS也制作一个非常强大的墙壁。或者您可以构建CMU（混凝土块）墙壁，所有泡沫绝缘层连接到墙壁外部。
你可以在这里阅读更多关于坚持墙的信息:
"把墙壁和天花板的绝缘材料去掉"
比尔玫瑰吸附和......
12“densepack纤维素…这是一个非冷凝吸附的完美世界吗?
谢谢
马丁，我喜欢你的博客！我无法相信聪明人，奉献和代码，了解你带来建设科学。谢谢。我恳请你的博客，我刺激了解更多。PS在第4段中，你说IECC的意思是IEEC。它写着，所以我们都弄清楚了。谢谢，下个月见到你。最佳，阿兰奥斯特纳，阿肯色州费耶特维尔
IECC
艾伦，
谢谢你的善意，谢谢你指出博客中的差异。我的意思是写入国际节能（不效率）代码;我已经纠正了错误。
地下室的蒸汽屏障
我们的家超过一岁，我们已经在地下室墙上陷入了框架，增加了诱捕和多蒸汽屏障。现在我们开始完成地下室并打开墙壁进行电线，我们发现所有的墙壁“soping”湿润。沿着地板沿着屏障的底部没有伴奏密封圈，但其他地方沿着顶部和窗户周围地区。
问题:墙体底部和顶部是否都要密封??我对这两种方法都有了答案，我想听听你对此的看法。
我们住在纽约水城附近，我们经历了寒冷的冬天和温暖的夏天。
感谢您的输入。彼得
没有聚乙烯，没有玻璃纤维
彼得，
谈到绝缘地下室墙壁内部时，有两个重要规则：
1.没有玻璃纤维绝缘，和
2.没有聚乙烯。
你没有提到你用的是哪种绝缘材料，但如果是玻璃纤维，如果是湿的，那么是时候把绝缘材料和聚乙烯蒸汽屏障扔进垃圾箱了。
地下室的墙壁可以用任何一种硬质泡沫材料进行隔热:挤塑聚苯乙烯(XPS)、膨胀聚苯乙烯(EPS)或聚异氰脲酸酯。如果你愿意，你可以雇佣一个承包商，用密闭的聚氨酯泡沫喷涂你的墙壁。
根据最新版的《国际住宅规范》，你所在气候区的地下室墙壁至少需要R-15绝缘材料——这意味着至少3英寸的XPS泡沫材料。
了解更多信息：
//m.etiketa4.com/green-basics/insulating-roofs-walls-and-floors#About%20insulating%20foundations
http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-0308-renovating-your-basment
PERSIST vs ZIP系统
PERSIST vs ZIP系统，这两个东西本质上不是同一个吗?一种覆盖在屋顶和墙壁上的胶膜，相对于一种有接缝的涂塑OSB。我理解螺钉穿透OSB和胶带可能会随着时间的推移而失效等等。
我的第二个问题是:在达拉斯的EIFS(1“XPS)墙带有开孔喷雾泡沫绝缘腔(R-16)(椽也喷洒)和ERV/除湿机，以及墙壁和屋顶上的Grace膜，会是湿度灾难的配方吗?
或者除湿ier会做
或者除湿ier是否会旨在做的工作，让我晚上睡觉？
坚持和拉链
克里斯，
ZIP系统是一家名为Huber的公司的专有护套系统。它们销售特殊处理的OSB和专有胶带，用于密封OSB接缝。ZIP系统不需要构建器来使用任何特定类型的绝缘。
另一方面，持续存在，是一种用于施工方法的首字母缩略词（压力均衡雨屏绝缘结构技术），而不是品牌名称。没有公司控制持续的方法 - 它是一个开源概念。持续存在于将所有绝缘层放在壁护套和屋顶护套的外侧上的一系列结构。它与ZIP系统无关。
这是导致灾难的原因吗?
克里斯，
你所描述的系统是一个灾难的配方还是一个百年的系统完全取决于它的细节。在不了解更多细节的情况下，很难评估这座建筑的坚固性。
我想我应该说的
我想我应该把我的问题再澄清一下。PERSIST墙系统利用自粘膜覆盖屋顶和墙壁，例如，让我们说Grace冰和水膜。想想覆盖在OSB上的空气/水/蒸汽屏障膜，从理论上讲，这个原理与Huber ZIP系统有什么不同?
关于我的第二个问题，我猜这更像是膜在外观上使用的可行性，而不是完全持续的墙壁。我在规划阶段，我正在设计一个紧张，节能的家。家庭将在级基金会上贴在板坯上，所有墙壁和屋顶空腔都装有开放式电池喷雾泡沫绝缘。从外部到室内的墙壁和屋顶概念是：灰泥，车床，XPS，Tyvek排水瓶，拉链系统，螺柱，绝缘;屋顶瓦，Grace膜，OSB，椽子，绝缘材料。家中将用地热热泵加热和冷却。其他细节很重要吗？
我的问题关于用Grace膜和常规OSB取代Tyvek排水瓶和ZIP系统，从而完全封装膜外部。随着大多数绝缘材料在膜内将使冷凝点变为OSB的内侧或喷雾泡沫绝缘体内部？如果是这样，整个房屋除湿器是否会耦合到HVAC导管是否足以缓解任何湿度/冷凝问题？
拉链系统护套的渗透
克里斯，
我不知道拉链系统的渗透在我的头上;你也许可以联系Huber去查一下。这当然有可能-甚至可能- Zip系统护套是比Grace冰和水盾更透水。
任何正在考虑覆盖有冰和水盾的屋顶或墙壁的人都需要仔细思考墙壁和屋顶组件的干燥潜力。如果您没有在螺柱托架或椽子之间放置任何绝缘，则存在最大干燥潜力。这就是持久的墙壁可以晾干到内部。
如果你在护套内部喷洒泡沫，你肯定会降低护套内部干燥的能力。为什么不用柏油毡代替冰与水的防护层来避免潜在的问题呢?
马丁，
用…的数量
马丁，
由于这里的雨水太多，我更喜欢防水而不是沥青毡纸，但它不一定是自粘膜。主要的吸引人的原因是它的气密密封能力，这占了PERSIST方法的很大一部分好处。
谢谢你的回复，这正是我所关心的。开孔喷雾泡沫具有很高的蒸汽渗透性，所以我一直在考虑冷凝是否会成为一个问题，更不用说除湿器了。
不要混合和匹配
克里斯，
如果你喜欢坚持系统，建立一个坚持的房子。将所有绝缘放在护套外部。
那是我的建议。然而，其他建造者已经完成了你所做的事情 - 他们把一些绝缘放在鞘的两侧。这是可能的，但是：
1.做露点计算。
2.确保墙壁组件在两个方向上都有尽可能多的干燥能力——在外部有雨幕，在内部有尽可能少的绝缘。当然，内部没有聚乙烯。
#1做露点计算
great很高兴看到在露点计算时，它适用于此对话。这似乎是防止设计问题的关键步骤。我喜欢坚持不懈的墙壁的想法，但是在大多数地方都会看到“护套两侧的一些绝缘”......大多数客户都拥有。
OSB两侧保温墙体腐烂失效
我翻修过的一堵墙最糟糕的失败之一是外墙外有泡沫板，内部有玻璃纤维。纽约上州的2x4墙。不知道水是从哪里来的，但墙已经完全腐烂了。几乎所有的2x4框架都是覆盖物，隐藏在干墙和装饰等后面。
更紧凑的我们构建家园我们都必须让细节正确。持续的风格墙壁具有非常好的干燥潜力。
爱丁堡纽约的布鲁斯布朗尔建造了一个类似于坚持的墙。虽然这是他自己的设计，但我不认为冰和防水是一个关键的组成部分。避风斑点的次要问题数百个构建。
比尔·罗斯，请继续评论
我希望在吸附上看到奉献的比尔玫瑰线程，包括一件工作的墙壁列表，不起作用。
马丁如果博客与比尔上升和吸附有关，请指出我们。谢谢
响应,AJ
AJ，
我在斯特福德，大众读了你的帖子。我刚刚听到的比尔罗斯在那里举办了关于各种建筑科学主题的演示。他举着一面镜子并询问了观众，“你可以在镜子上凝结吗？”他回答了他自己的问题：“当然你可以在镜子上获得冷凝。”
然后他抱着海绵。“你能在海绵上获得冷凝吗？”他回答了自己的问题，“很好，是的 - 你可以在海绵上获得冷凝 - 如果你用海绵擦拭镜子。”
然后他讲了一个故事。“在一个又热又潮湿的日子里，我从冰箱里拿出一瓶啤酒。我把冰啤酒放在桌子上。啤酒罐上有冷凝物吗?当然可以。现在我回到冰箱，拿出我放在冰箱里的一块2x4的肉，把它拿出来，放在桌子上。我的2x4会凝结吗?”
最后，他说:“我接到某人的电话，他说:‘我遇到麻烦了，比尔。我的墙腔里面都凝结了。”比尔回答说:“你的墙上有冷凝物?你为什么要用啤酒罐来建墙?”
他建议观众“凝结”一词往往滥用谈论吸附。
墙壁腐烂失败，通过AJ的OSB两侧的绝缘
马丁，
您如何看待8-2-10注释的AJ Builder造成了问题AJ Builder？请思考OSB外面的泡沫板与它有任何关系
回应布鲁斯
布鲁斯，
问：“您认为造成的问题AJ Builder在8-2-10注释中介绍了什么？”
答:没有实地考察就无法判断。也许AJ Builder有一个理论。
空气屏障80年旧砖/砖贴面
你好，我正在帮助修复/改造一个两层砖砌体与砖贴面的建筑，和满/潮湿的地下室。位于俄亥俄州北部。我相信一楼有1英寸的泡沫之间的木材皮毛条，这是保持在地方。此外，vynal窗口不是密封周围的包围。有一个下降的天花板。仅在二楼有强制空气炉/空调。我已经放置了2x4螺栓大约2英寸从石膏parging瓷砖块。我可以使用6英寸的纸质玻璃纤维来接触旧墙，还是保留31/2英寸。我计划在墙壁和天花板上用密封胶和胶带做一个4毫米的塑料空气/蒸汽屏障，然后是干墙。地板是旧的硬木，可以从下面吸空气。我会喜欢你的任何建议，因为我是一个万事通，什么都不懂。谢谢你里克
回应瑞克
里克,
1.如果你知道房子有漏气，那么你最重要的任务就是进行空气密封工作。如果你不确定哪里有漏气，那就雇一个有吹风机门的家庭性能承包商来告诉你。
2.不要在俄亥俄州安装内部聚乙烯，它会带来更多的问题。
3.六英寸的玻璃纤维优于3 1/2英寸玻璃纤维。但几乎任何其他类型的绝缘 - 纤维素，喷雾泡沫或刚性泡沫 - 比玻璃纤维更好。
AJ
AJ
你谈过的腐烂的墙壁，我不认为这是两侧的绝缘，而是对细节的脚步。对于初学者来说，墙壁上有玻璃纤维，我的猜测是它有泄漏的墙壁与多孔的纤维和携带大量的水蒸气相结合。然后可能有一个塑料蒸汽屏障，有什么细节在外面，使墙壁紧身，覆层是什么。
在阅读Joe L的脑海中，它接缝的差距好像非常小的间隙可以提供排水和蒸汽浮雕。并且对刚性谨慎的R值具有非常少的影响。
我认为是否有不同的方法是双墙，坚持或其他一些系统。重要的是，您了解使用所选择的任何系统的正确方法。
在墙壁上，AJ说，我想说，水有办法进来，但没有办法出来。塑料蒸汽屏障上的一个小洞会在非气密的墙壁上允许大量水蒸气进入而不是流出。塑料的问题在于，它很少被密封在电气盒的周围。我们都有家的感觉，空气在电源插座周围移动，每个螺柱都被钻，你有完美的设计来填充墙壁的蒸汽和一个机会冷凝，永远不会出去。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录