更多环保建筑资讯
让家庭不再使用天然气、取暖油和其他化石燃料将意味着碳排放的显著减少，但这里有一个陷阱。从火炉到热水器再到厨房炉灶，燃油电器在美国家庭中根深蒂固。即使是那些想要全电动的房主，也会因为转换的复杂性和费用而感到不知所措。
对于那些在这艘船中找到自己的人来说，加州能源咨询公司有一些令人放心的消息：该过程可以简单，相对便宜，不需要建筑修改，甚至在电气服务面板中升级到100多个放大器上的任何内容。
“在给家里通电的项目中，你不是一个人。单户住宅全电动改造的袖珍指南．“而且它既便宜又容易。”
这本指南是由红木能量该机构是一家名为门罗的火花．这是若干出版物之一，红木制作，旨在加速使用电气设备的趋势。“全球科学界表示，在我们的建筑物中燃烧的化石燃料造成了28％的气候变化，”它补充说，“我们的家电上游泄漏，负责另外25％的全球气候变化。”
在电话中，Redwood的管理负责人肖恩·阿姆斯特朗(Sean Armstrong)说，新的便携式指南是电气化系列的最新产品，该系列还包括商业建筑、新的单户住宅和多户项目。在2020年初发布了单户家庭指南后，该公司将注意力转向了改造出版物，并在去年一直在研究它。在过去几周内，该公司在其网站上公布了最终版本。
早期关于商业建筑的小册子旨在帮助大公司为新建筑提供电力。阿姆斯特朗表示，这一做法“取得了一定的成功”，奥多比和领英承诺了几个全电动建筑项目。
“这本小册子起到了一定的作用，”他说。“它改变了人们的想法。它摆在人们面前，帮助他们了解有哪些选择。”
全电动的好处
减少建筑物的碳排放是政府减缓全球气候变化努力的重要组成部分。一些绿色建筑工人也对他们使用的建筑材料越来越挑剔，以努力减少新建筑中的隐含碳。
红木能源公司还列举了电气化的其他好处:
- 改善室内空气质量，增进健康。使用煤气灶的家庭儿童患哮喘的可能性要高出42%，使用煤气灶的家庭厨师患肺癌和心脏病的风险要高出一倍。
- 增强的安全。电动烹饪器，加热器和其他电器不太可能导致火灾和爆炸而不是由气体供电的装置。
- 降低成本。使用全电器的家庭每年可以节省高达800美元的水电费。太阳能电池板的安装意味着更大的节约。
- 更大的安慰。与循环往复的燃气炉相比，热泵更安静，产生的热量也更稳定;电炉产生的余热是燃气炉灶的一半。
洛基山研究所(Rocky Mountain Institute, RMI)去年年底发布的另一份报告概述了采用全电动的潜在节约。它预计全电动新房子里的积蓄与混合燃料家庭使用燃气做饭、空间供暖和水供暖相比。节约范围从目前净成本1600美元和在波士顿15年减少51吨碳排放，到最高节约6800美元和减少46吨C02在纽约市。RMI调查覆盖的其他城市包括奥斯汀、哥伦布、丹佛、明尼阿波利斯和西雅图。
RMI发表了许多关于电气化的文章，包括这一个去年年底总结了几个州在实现这一目标方面取得的进展。
阿姆斯特朗说，尽管电气化受到了新的关注，但它其实并不新鲜。这可以追溯到1935年富兰克林·罗斯福总统创立的农村电气化管理局;后来，它找到了罗纳德·里根总统的大力支持者。
阿姆斯特朗说:“这是一场长达70年的运动，不应该被视为一个党派问题。
实现全电动的两种途径
红木能源公司的指南认为，电气化有两种途径:一种是逐个设备的转换，它称之为“盒子交换”，另一种是深度改造，可能包括对建筑外壳的改进。作者说:“这两种类型的改造都可以快速完成，也可以在几年的时间里分阶段进行，这取决于业主的需求。”
成本差别很大。在增量转换中，将燃气设备替换为电动设备，除了向新设备供电外，这两种选择之间可能没有成本差异。如果一次性更换所有电器，价格可能从低端的3000美元(例如，包括一个双燃烧器台面感应炉灶而不是一个全尺寸炉灶)到20,000美元或更多。“每家都不一样，”两位作者写道，“人们的品味和欲望也不同。”
在Energy Smart Ohio的案例研究中，一栋建于1966年的2700平方英尺的住宅的总翻新成本高达49700美元，其中包括大约2万美元的建筑外壳升级。最低价格为10675美元，一栋1617平方英尺的房子，更换了空间和水暖设备，但没有对建筑外壳进行改进。
该报告的作者逐个房间查看了盒子交换选项，展示了从燃气设备转换为几种类型的电力设备的成本。在这种情况下，可以通过选择相同尺寸的设备来避免改造成本，通过使用节能设备或使用称为电源共享插头的设备来避免布线升级成本。
当然，转换的成本取决于设备。如果想要用电动模式来取代煤气炉，消费者只需花费不到1000美元购买24英寸的模式，而花费平均超过1500美元购买36英寸的模式(不包括运行新电路的成本)。改用热泵热水器要贵得多(在加州萨克拉门托，50加仑热水器的平均成本约为4000美元，包括劳动力和材料)，但最大的问题可能是空间供暖。红木能源表示，在美国不同地区的承包商同意分享他们的投标后，该公司才做出了评估。一间房子通常需要1到3吨(12000到36000英热单位/小时)的热量，每吨成本在抽样州从最低的3100美元到最高的6000美元不等。
当然，变量包括绝缘，窗口，测量的热载和改装中使用的任何导管的条件。消费者的最终成本也会遵守为目标设备提供的特定国家的折扣。一个支票的地方是在可再生能源和效率的国家激励数据库，由北卡罗来纳清洁能源技术中心维护。
避免昂贵的电气升级
许多新家庭都安装了200安培的服务面板，为家电提供了充足的电力(像无水箱热水器这样的异常情况除外)。但老房子经常被100安培的面板卡住，有时更少，电线被好心的业余人士修改，以致于一些电路过载，一些未充分利用，系统通常是一个谜。
如果需要重新布线和升级200安培的服务入口，想要升级耗电大的电器的房主可能会三思。指南指出，为炉灶、热水器、干衣机和空间加热设备安装240伏电缆，每条线路的成本高达600美元，平均为300美元，而一个新的服务小组平均为1475美元。
也就是说，有一些方法可以在不升级面板的情况下使用可用的电力，同时又能遵守国家电气规范(NEC)，正如作者所说:“我们把避免电力升级的过程称为‘瓦特饮食’，这涉及到节能电器，有时还包括电源平衡插头。”
事实上，报告称，100安培面板有足够的电力，完全电动3000-SQ.-FT。家。大多数房屋不需要超过三线100安培的服务入口的NEC。为了加强其案例，指南描述了一套适合于全电动，100安培的家用的设备，包括21 AMP热泵热水器和3吨热泵，用于加热和冷却。
阿姆斯特朗说，要想弄清楚如何让看起来太小的服务面板照顾一个全电动的房子，重要的是要理解实际的电力消耗和断路器的容量之间的区别。例如，一个热水器可能需要一个30安培，240伏特的断路器，但这并不意味着它实际上用了那么多电。
“断路器不是问题，”他说，“真正的问题是电力需求。”
该报告的建议使所有可能的所有可能包括：
- 使用热泵而不是电阻加热。热泵的效率是它的3到5倍。
- 得到冷凝，组合的洗衣机/干燥器，可以插入任何120伏的出口，不必向外部通风。
- 使用组合的范围和烤箱而不是单独的单元，并将微波炉放在计数器上，而不是将其连接到需要专用电路的墙壁上。
- 对房屋进行绝缘和空气密封，以减少供暖负荷。
- 使用电路共享插头，它允许一个240伏的插座为电动车和电器供电。一旦这样的设备是NeoCharge．
报告还说，如果为电烘干机、热泵热水器、电炉和电动汽车安装自动电路共享设备，3000平方英尺的房子也能达到同样的效果。
Redwood Energy Site的其他地方是一个可下载的应用程序，称为瓦特饮食计算器，可用于估计将使用多少电力以及电气面板是否必须升级。
不需要240伏电路的设备
切换到电动供水或空间加热和冷却通常意味着运行新的240伏线，但这并非总是必要的。虽然口袋指南列出了需要240伏电路的许多热泵热水器，但它还包括两个在120伏电流上运行的热泵，这意味着它们可以插入任何家庭电路。
Pocket Guide列出了两种GE GeoSpring，可在40-和50-Gal中提供。尺寸，以及一个40加仑的Rheem Prestige Hybrid。模型。阿姆斯特朗在电话采访中表示，A.O.史密斯也将开始今年提供类似的型号。
(不过，Rheem在一封电子邮件中表示，该公司目前没有提供120v的型号，并拒绝透露未来是否或何时会提供。通用电气不再生产GeoSpring热泵热水器。布拉德福德·怀特(Bradford White)在2017年收购了GeoSpring产品线，现在以AeroTherm的名义销售。他表示，120v型号的型号尚未发布。a.o.史密斯没有回复记者的询问。)
四家制造商提供了可移动的120伏特的热泵电路，可以插到家里的任何插座上。管道与窗户的开口相吻合。它们包括Edge Star、Black + Decker、Whynter和Haier的车型。Black+Decker最大电流为9安培，加热能力高达11000 Btu/hour。
在新的归纳范围内，不要觉得投资1000美元加上1000美元单刻器感应燃烧器概如何插入120伏电路？该指南列出了十几个模型，兼机和下载，只需40美元即可使用。双燃烧器，120伏型号可用150美元。
这些产品是一个广泛的设备目录的一部分，涵盖了从加热和冷却到烹饪，水加热，全屋通风，台面烤箱，厨房烟机，甚至慢炖锅。书中甚至有一节介绍了电锯、割草机和修剪树篱的电动园艺工具，还有三辆电池驱动的雪地摩托。
斯科特·吉布森是《绿色建筑顾问》的特约撰稿人好房族建筑杂志。这篇文章在3月25日更新，包含了关于热泵热水器的新信息。
60的评论
哇，真是个好向导!包括介绍一些我以前不知道的产品，比如120v热泵热水器，在新的240v电路不可行的情况下进行改造。
他们没有强调的一个重要方面是新供暖系统的尺寸。用一个新的2倍大的热泵来替换煤气炉，这很可能是2倍大的。出于这个原因，也出于对电力服务容量的规划，我建议所有对电气化感兴趣的人首先安装一个电气监控系统，比如IotaWatt，包括暖通空调设备的分计量，同时考虑其他选择。如果信封升级已经在卡片中，那么尽快进行，以便在升级完成后可以获得一些监控数据。
我无法在公司网站上找到120伏的Rheem HPWH。我只看到了几年前推出的15个AMP / 220伏版。它也看起来几乎不再生产。
史蒂夫，
谢谢你的警报。我会检查这些模型的可用性。
斯科特
布拉德福德·怀特(Bradford White)收购了通用电气(GE)的水加热制造商，包括GeoSpring。
几年前宣布并联合发行，但这里有一份档案:https://www.achrnews.com/articles/134479-bradford-white-acquires-production-assets-from-ge-appliances.
我有布拉德福德空气温度计50加仑HPHW。据推测，aertherm模型/有一些通用电气的Geospring技术。
斯科特伟大的文章！我上个月学到的一件事是在TX冻结后，当迪伊制作TX A CZ9 2周时，如果网格关闭，净计量可能无法工作。我们了解到，在低间距屋顶上安装的太阳能电池板不会脱掉雪，所以他们不会产生电力（你知道的话！）。我们了解到，一套充满电的电池持续耦合或三天，没有充电（见上面雪覆盖的面板）。
因为我们看到一个紧密密封和绝缘信封适用在紧急情况下,在一些大型房屋(没有警察的规模),我们需要重新考虑关于气体发生器,也许一种密切的一部分房子,可以用作“应急避难所”,也许在厨房,一个浴室和一个小型便携式加热器或DV壁炉。
无论如何，弹性设计部门还有很大的改进空间。还有更多的想法吗?
庇护所可能可能是区域区分。在龙卷风地区，可能优选带电源，通风和水的地下风暴避难所。我不知道关于飓风地区（从未居住在那里），但我认为这些人们想要撤离。也就是说，一个“漂亮的好房子”将在冬天更加温暖，而不是一个可怕的冬季风暴中的未加热的暴风酒窖或根窖。
我几乎将所有东西转换为电气（只有燃气器具留下热水器），但现在我的冬季成本已经很大，现在我正在加热迷你分裂。我在SF-Bay地区有一所老房子，所以墙壁绝缘中的一半是贫穷/不存在的，我还有一些草稿。如果/一旦我得到太阳，我将几乎不需要电网，但我在使用电池备份时，我至少看了10美元到DIY太阳能。
所有这些都表明，在温和的气候条件下，很难看到任何成本节约，除非你也有增加太阳能的资本支出。谢天谢地，我的主要动机是把煤气和燃烧煤气的电器从家里搬出来(迫不及待地关掉煤气表了!)，而不是节省成本。
全国不同地区的燃气价格与电力价格的比例差异很大。气候也会影响热泵在放出一定热量时所使用的电力。现在在很多地方，动机必须是减少对气候的影响。有了碳价格，我们会让很多人更容易做出决定。
什么是“碳价格”?
恕我直言，这就是橡胶堵塞道路的地方。消费者并不直接为碳排放付费。(有一些人为RECs付费，但他们仍然在为电子付费。)消费者确实会从钱包里掏出钱来购买电子、天然气等公用事业。这是一个漫长而艰难的过程，要让人们相信，当人们讨论的钱不是直接从他们的钱包里来的时候，他们是如何间接“支付”的。所以我认为做出这个决定并不容易。
我同意亚历克斯。我的电费发生在所有电动之后 - 我正在支付_more_从口袋里付钱。
我是不是把丙烷热换成了节能的迷你裂片?是的。
我从“红光”电热水切换到热泵HW了吗?是的。
我们是否用乐能替换所有设备和夹具？是的。
我们用泡沫把房子重新绝缘了吗?是的。
我们是否获得了鼓风机门测试并重新密封裂缝？是的。
电费还要高。我们需要对这一现实保持透明。
减少每月高额电费的一种方法是……更多的钱!消费者需要大量的资本投资，例如安装太阳能电池板、风力涡轮机。为这篇文章的整个房屋供电的太阳能电池板——尤其是电动汽车——并不便宜。我知道，因为我花钱安装了太阳能电池板，以摆脱高额的电费——但并不是每个消费者都有这样的资本!即使对那些拥有国会大厦的人来说，对于那些后来出售带有太阳能板的房屋的房主来说，住宅太阳能板是否具有投资回报率还没有确定，所以财务上明智的人不会冒险。
我们得对涉及的钱说实话。试图用碳来解释高额的电费账单，或者用资本投资太阳能电池板/风能来“修复”它，这会让消费者的钱包遭受更大的打击，这看起来就像我们在烟雾弹和镜子一样，解释为什么电费账单更大。
当我说碳价格时，我指的是公共政策，它会使天然气的消费者价格上涨，也许会使低碳电力的消费者价格下降。围绕如何以一种有效、公平和政治上可行的方式来实现这一目标，存在许多挑战，但我认为这里不是讨论的地方。
啊，塔哈卡。
我同意亚历克斯。我的电费发生在所有电动之后 - 我正在支付_more_从口袋里付钱。
我是不是把丙烷热换成了节能的迷你裂片?是的。
我从“红光”电热水切换到热泵HW了吗?是的。
我们是否用乐能替换所有设备和夹具？是的。
我们用泡沫把房子重新绝缘了吗?是的。
我们是否获得了鼓风机门测试并重新密封裂缝？是的。
电费还要高。我们需要对这一现实保持透明。
我真的很感兴趣......你如何解释你的更高电力票据？我们在谈论5％或更少或者我们谈论20％或更多的区别？
由于电器的变化，您是否改变了习惯？例如，您是否在更高的温度下运行热量，更始终如一地/更常见？
从标准电热水器到热泵热水器，每年可以节省100美元的美元。作为在加利福尼亚州（以及PG＆E）使用非电热源的人，我对我可以期望的改变感兴趣，如果改变电动热源（迷你分配/热泵）。
今年冬天，我一直在跟踪我的取暖成本，我对它的昂贵程度感到有点惊讶(丙烷炉和颗粒炉)，我不愿意想到使用高效的电动模式供暖会更贵。
加热成本：
窃取GBA博客标题，“这不是那么难”。关键是通过其能源存储来规范能源的货币成本...... BTU或KWH。在我所在的地区，电费比天然气高出4.4倍。然后考虑能量转移到热输出的效率。对我来说，我需要一个来自热泵4的COP，以90％的助气炉在经济上竞争。对于一个更现实的COP，我的加热成本为1.5倍天然气的成本。我希望这有帮助。
就像一般信息一样，我目前使用PG＆E的冬季速率为0.25 / kWh。威斯康星州的谷歌曲电力率左右约为0.11 / kWh。很难考虑两个国家中个人账户的细节。
德里克，我可以在当地的低价购买40磅的硬木颗粒，以便为5.48美元。根据维基百科的说法，颗粒中可用的能量约为7,450 BTU的每磅。这是每千瓦时0.062美元。我得到了e！extricity每千瓦时0.11美元。电力比贵1.75倍。但是，对于任何热泵，持续超过1.75的警察。此外，颗粒炉的燃烧效率可能是85％。
结论:颗粒炉比电阻炉便宜，但比任何像样的微裂炉都贵。它可以调节以获得更大的舒适度和效率。
为什么消费者会改变他们的用途_After_制作志动作？
我听到你说你“真的感兴趣”，但这听起来像是举证的责任落到了我(或一般消费者)身上，他们支持这个想法，只是对某些细节持建设性的批评态度。
现在这所房子有迷人，我会_increase_冬天的临时？！不。会发生什么是可能超越或在理想设计条件的边缘或边缘的某些效率，这会影响能源使用情况，最重要的是消费者在口袋里支付的费用。
当威斯康辛州的冬天来临时，气温在5华氏度或以下时，微裂风速为3kw/h。我知道是因为聪明的人建议安装一个完整的房子的能源监测器。你安装好了吗?如果你真的想知道电子的去向，监视一条线是唯一的方法。我选择了IotaWatt，它很棒。不管怎样，回到冬天的迷你剧集……
我的单位的设计规格是1.76 COP @ 5F(技术上它是一个多分裂单位)。更重要的是，它正在努力维持68华氏度的温度。人们在像我们这样的寒冷气候中安装微型分裂器，我只是对成本的现实持批评态度。能加热吗?是的。5F或以下是一个理想的设计温度?不，这是一个异常值。所以COP在寒冷的气候下下降，很好，但是运行成本随着COP下降而上升。一周的严寒，你支付3千瓦/小时x 24小时x7。有一个严酷的冬天和…很明显，它加起来了。
住在加利福尼亚，你可能不会面对这种效率。我只是想冒出成本的现实。
是的。我得到了你重复的一些基本想法。
引发我的问题的最初评论实际上是基于一个住在加州的人，所以这就是我感兴趣的原因。我完全得到了衬里在一个地区的成本差异如此巨大，温度范围，这些考虑变得更加极化。
我的评论是一个真正的尝试，了解加利福尼亚州并拥有这种经历。特别是给出的更改，如......我是否从“发光红色”电热水转换为热泵HW？是的。......至少在纸张上，应该是一个明确的，巨大的成本。
此外，对球团炉例子的比较的一个修正点…别忘了，球团炉实际上需要电力来运行，能效指标(请注意PG&E)显示，我的球团炉10-40%的运行成本都是电力成本。是的，一袋颗粒要6美元，但是每天还要消耗好几千瓦时的电力。
谢谢你的评论。
同样亚历克斯，我真的很感兴趣......你如何解释你的更高电力票据？我们在谈论5％或更少或者我们谈论20％或更多的区别？
由于电器的变化，您是否改变了习惯？例如，您是否在更高的温度下运行热量，更始终如一地/更常见？
我也对细节感兴趣，特别是因为提到了绝缘改装。
如果进行了DER或类似的操作，使用电力的运营成本仍然高于NG，这似乎有点可疑，或者电费与燃气费的差距比我意识到的要高得多。
我想主要是后者。天然气绝对便宜。
我喜欢出于各种原因的所有电动的想法，但我想知道它的实际“绿色”在燃料使用和排放方面。如果可以安装太阳能以覆盖所有使用，但如果您从电网从电力拉出电力，那么它将来自大多数煤炭和天然气，效率约为30-35％。局部燃烧的气体用于热量，说，冷凝锅炉或炉子将以95％+效率为燃料利用。然后它归结为你的热泵警察 - 他们是否在北部地区的冬季条件下维持警察> 3？
乔尼，我认为燃料的使用和排放将在很大程度上取决于你居住的地方。大多数加州人从天然气和其他燃料中获得的电力不足15% (PG&E看起来在他们的电力组合中几乎没有煤炭)，而像PG&E这样的公用事业公司允许你选择从太阳能中购买所有的电力。
那么，对于我们那些在威斯康星州的地方，煤炭代表了35％的发电（16％核，8％生物量/水电，剩下的大部分气体）这样的地方，那么电气化是有意义的吗？例如我需要更换热水器，如果我得到热泵单元吗？
我也住在威斯康星州。
如果你的意思是它的“绿袜子”，当与现场发电结合时，所有电气都是有道理的。这就是我所做的。它还降低了您的公用事业账单。:)
要记住的是，电网几乎肯定会继续降低碳强度。随着可再生能源价格的持续下降，越来越多的电网供电来自这些来源。天然气可以与绿色氢气混合，但仍有许多陷阱需要解决，使更清洁的天然气更不确定。
我90%的电力来自天然气，一旦它到达我家，接近40%(新的高效电厂)。结合将我家的NG等同于4.9-5.1 COP的定价结构，没有热泵将具有竞争力和成本效益。
电气化实现的唯一途径是，作为一个社会，我们似乎没有必要使用化石燃料，而这在历史上一直是由市场需求和创新驱动的(阅读$$)。
"感觉良好"不会影响大众。
+1000克雷格。
市场对热水浴池的需求是由想要“感觉良好”的人创造的
正确的拼写是里根总统，虽然Raygun在一些...... :-)中间流行
很多人认为里根在第二任期内发号施令。；-）
很抱歉，我不能接受把热泵放在一个大的观景窗前。谁觉得这是个好主意?
乔恩,
要么是建筑师，在这种情况下建筑师犯了一个设计错误，要么是建筑师没有完成供暖系统的细节，直到为时已晚，在这种情况下建筑师犯了另一种错误。
是的，祝你好运清洁那些线圈，季度。我的Chiltrix单元需要最小距离至少为12英寸，到单位背面。
我的房子都是电动的，保存颗粒炉，一个混合动力车辆（一个混合动力车辆（一个2020雪佛兰螺栓，所有电动，至少250英里）。我已经完成了大部分安装自己，除了需要许可电工的东西，例如备用加热器，热泵的240V进给，我们做了一个沉重的最多150安培，以及螺栓的充电单元．我还没有成本数字，但我会聚集在一起。
Chiltrix很棒，但它已经拍了很多按摩，让它正常工作，包括几个在盒子里出来的继电器，并且在第一年失败的系统泵。
我在马里兰州，2250平方英尺2 1/2层平房(包括地下室)，建于1923年;墙壁吹w/玻璃纤维r13;(阁楼r19，正在施工)天花板达到R57的目标(达到50%以上)椽木达到R38;Hurd窗和InSoFast 2”地下室隔热(达到80%)
我手头上没有审计数据，但我觉得房子太紧了，尽管我们根本不需要ERV或HRV。
写得很好，斯科特。电面板的示意图是独一无二的。
作为一名转到全电动的房主，我发现它的成本仍然高于许多消费者愿意支付的价格。“电更便宜”的论点充满了漏洞，而钱并不是我的动机。我想摆脱对化石燃料的依赖。
我们将面对很多文化。在这些家庭烹饪节目和书籍中，所有的厨师都有煤气灶。气体是“培养”到我们，无论是做饭，取暖等。这让我想起了上世纪50年代的全电器热，当时茱莉亚·蔡尔德(Julia Child)的黑白原版电视节目重播——茱莉亚在一个电动炉灶上做饭!哈!这在我出生之前就已经开始使用了，但通过阅读历史，我发现电灶被认为是“干净”的烹饪方式，因为20年代和30年代的老式煤气灶“脏”了。天啊，我们又回到了原点。
让我们再做一次时间扭曲!
这是一个很好的洞察，利用烹饪节目作为一个渠道来宣传感应烹饪。
vaportranz,
我的两个厨师朋友在当地的高中教烹饪课程。他们使用的厨房都有电磁炉。我怀疑，他们的毕业生将成为专业人士转向电烹饪文化的一部分。
听到马尔科姆这么说真是太棒了。下一代人将彻底改变厨房。我知道有几个人改做了归纳法。(我还在用GE Calrods做饭……但威尔承认，燃烧器看起来过时了。)
贾斯汀
如果您查看惠而浦网站，您不再可以购买感应范围。它们在12月份就可以买到，但现在不行。他们似乎已经停产了。
您可以购买一个感应烹饪器，您可以在厨房辅助设备（更高的价格）线中购买感应范围。
一些观察:
1.）添加更多电气设备后的电气成本。在北美，平均而言，从效用购买的电力（或丙烷）的成本约为天然气成本的2-1 / 2倍。
2.）如果在旧金山用热泵将房屋加热更多，请想象明尼苏达州的某人在从天然气转换后说的话！我甚至不知道你在旧金山所需的热量:)
3)。太阳能板被雪覆盖时不能发电。欢迎来到我的世界。
4.）即使没有雪，从11月到2月的太阳能发电在欧洲大陆的北部地区基本上是无用的。
5)。提供足够的电池存储来完全依赖太阳能，特别是在冬季，在目前的经济上是绝对不可行的。包括公用事业。
6.）电池存储的当前技术/成本是太阳能发电，电动汽车等的第一问题。幸运的是，我们在特斯拉和谷歌工作的智慧人员上面。
7)。当你计算给家里增加太阳能的成本时，别忘了每5-10年更换所有电池的成本，这取决于电池的类型(铅酸电池还是锂电池)以及你如何管理它们。这大大增加了太阳能的成本。
8.）我是太阳能的忠实粉丝，但仍有一些主要障碍能够克服。
9.）我绝对不同意发明错误的“税收”，例如碳收费，以迫使人们更昂贵的生活方式。更好地锻炼技术问题并首先降低替代能源的成本。让人们为自己决定，如果有价值，请更多地使用一种类型的功率或另一类。恕我直言。
RE 1.）和2.）
如果你的电费只是天然气成本的2.5倍(每BTU?COP为3的热泵比煤气炉更便宜，特别是当它们的运行效率可能达到95%时。
因此，明尼苏达州的人应该说“谢谢”!
在东南部地区，原始比率通常在2.5左右。我最近收集了2019年的这些数据(我能找到的最新数据)，乔治亚州是2.4，阿拉巴马州是2.44，路易斯安那州是2.59，北卡罗来纳州是2.69，阿肯色州是2.7。在佛罗里达甚至更低。在这些州，热泵COP非常高，即使天然气价格较低，热泵也有意义，所以在一些地方，单凭当前的燃料成本，热泵很容易胜出。
如果你要本地化电与气的比率，另一个因素是环境温度和设定温度的微裂/热泵COP。
在运行这些#s时说该单位的COP = 3对消费者是不诚实的。COP直接受到环境温度和设定温度的影响，因此额定COP会随气候变化而变化。对于吸毒者来说，NEAP的单位数据库非常清楚地说明了这一点:https://ashp.neep.org/ !/ product_list /
当设定温度为70F时，我的设备是1.76 COP @ 5F环境温度，3.11 COP @ 95F环境温度。啊，但是细节很复杂:那个漂亮、高效的冷却COP假设用户的设定温度是80华氏度!
夏天有80个80F的临时临时？！哈!即使带有天花板的粉丝给我们蒸发冷却，75F套装是最大的，我家里的人们会感到不舒服。
一些COP评级#s在野外声音抛出我的汽车：MPG评级为汽车：EPA测试的汽车在55英里/小时以上的“高速公路”和A / C OFF，或类似的不切实际的设置。很少有人在炎热的潮湿夏日（我注意到德克萨斯州际公路上的州际公路上那样开车！）。MPG #s看起来很棒，但是不现实的。是的，我知道EPA调整了他们的测试，并且某些类型的司机甚至可以击败额定的MPG。但是有抱怨他们的人仍然更糟糕。是司机吗？这辆车？用油？气候？一切都是因素。
对于家庭供暖和制冷评级，我们必须更精确和透明一点，当比较这些化石燃料燃烧器和微分裂。一个很好的方法是收集数据。
是的，不同地方的平均COP是不同的，所以我在我的评论中指出了这一点。
你的观察结果与我的T_Barker非常相似。
1)聪明的人会说能源和公用事业账单必须正常化，所以要把热电表转换成千瓦时，这样可能会转移注意力
2)是的，所以一个人的环境在很大程度上决定了科技所能带来的效率
当我们提出批评的时候，大家都说“去除雪吧”。哈!房主们不会在冬天爬屋顶安装太阳能。我用的是地板车，这样我就能扫掉积雪，但并不是每个地方都有足够的空间。
4)是的，与屋顶或地面安装的坡度，角度可能是错误的。当我问我的安装人员为什么我们的地面安装角度不接近45度时，他说:“面板安装制造商不会保证这个角度，因为有风的风险。”啊。更多的细节。
5)是的，我们对电池的报价是巨大的，而且没有动机去安装电池
Enphase公司也在研究家用电池。此外，一些聪明的人已经抛弃了电动汽车作为家庭电池备份的想法!很好，但我不会黑进我们的车里。它必须得到支持和保证，以满足所需的资本。
7)是的。我跟踪了一些全职的旅者，他们的“小房子”已经经历了从铅酸到LiOn的变化，有一对夫妇刚刚在5年的时候更换了他们的LiOn。当技术无法持续足够长的时间以实现预期的节省时，投资回报率就会受到打击。
8)完全!我安装了太阳能，我相信这是一种获得所有电力的方法!我们在这里讨论的是建设批评。
9)听起来像罐头虫:)
贾斯汀
“发明税收”和“发明税收”是有区别的
自然出生?)和外部性定价;不过我也知道，这可能只是措词上的不同，而且无论哪一种情况，对某些人来说，都是同样令人不快的。当然，很难说外部成本负担在哪里或有多大，尽管这并不意味着它不是真实的和重大的。
当然是横跨加拿大。我也研究了美国各地的数据。显然它们是不同的，但3x是我见过的最差的。
你可能想再深入了解一下热泵COP。我完全支持热泵，但根据我从现实世界的结果(不是制造商公布的最佳结果)收集到的数据，在更冷的气候中，年平均COP可能接近2。在严冬的时候接近1。尤其是在密歇根、明尼苏达、蒙大拿州等地。
如果我在一个有天然气的位置建造一个寒冷的气候，那么让我带着热泵将是一个坚硬的畅销。
T.，
需要说明的是，我同意你的观点，即用天然气取暖比用微型天然气取暖更便宜。在我住的地方，天然气(7.55美元/MCF)和电(0.11美元/千瓦时)都很便宜，但电要贵4.4倍。从简单的成本角度来看，这是显而易见的。当然，其他考虑因素也可能会发挥作用。我的观点是，如果电的价格只比电贵2.5倍，那么平均的取暖成本可能是微不足道的，这取决于现实世界的效率。
+1
我把链接放在萝卜的评级单位强调——而不是制造商的评级,但是,即使“实验室”警察显然是受测试:环境温度,并设置临时。也许有更多的因素在起作用,但它已经disengenuious说“警察是3”。
关于真实世界效率：一种方法是收集生产中的单位数据。也许现实世界不会像你怀疑一样糟糕，就像COP 1为寒冷的气候，......或者也许它会。我们不会知道，直到从消费者收集数据。
https://ashp.neep.org/ !/ product_list /
如果你认为我说的是“COP是3”，你没有读我的帖子。我提出了一个简单的方法来估计不同供暖系统的相对成本。我们都知道COP随温度而变化，但如果有人试图决定是否要“全电”，这种简单的分析是一个有用的工具。当然，我们应该收集所有气候下的每个热泵的数据。但与此同时，人们正试图通过分析来做出重要的决定。
NEEP数据比公布的HSPF数字更有用，因为HSPF测试需要将逆变器锁定到60赫兹，而在实际操作中，调制逆变器驱动系统将改变频率，以在实时条件下对特定系统最有效。
为气候和设计负荷选择合适的设备通常可以击败平均警察的HSPF假设，即使在较冷的气候中也是如此。
使用某一特定设备的NEEP数据，以及来自某一地区的加热度日数据，可以直接估计一个时间集成COP。结果可以进一步细化，使用由微裂缝提供服务的房屋区域的估计热损失(手册J)。我想知道是否有人这样做过?该模型的数据可以与给定现场和设备的实际电力监测数据进行核对。可能是个有趣的项目。
你提出了一个有效的观点，但你的数据过于悲观。让我们来看看密歇根。典型的设计温度是0F。我刚刚去了NEEP产品列表，随机选择LG作为一个品牌，并查看了12k个热泵。他们有几款在5华氏度下的COP接近3，从17华氏度下降到5华氏度的降幅很小。所以很有可能在0度时COP仍然高于2。记住，设计温度，根据定义，意味着只有1%的时间是在这个温度下度过的。
所以，虽然有些地方在整个严冬里都无法获得COP高于1的热泵，但你列出的这些地方都不在其中。也许南极洲。即使在阿拉斯加的费尔班克斯，一月的平均气温是零下8华氏度，你也可以找到一个热泵，它可以相对轻松地处理这个问题。
我的最后一票据是157美元：热泵，包括DHW，感应炉和电动汽车。没有烘干机，2名成人，单人家庭房屋如上所述;当然，没有燃气票据或甲烷渗水。
我想平均温度是36.93度。
https://www.wunderground.com/history/monthly/us/va/arlington-county/KDCA/date/2021-2
热泵是冰冻空气，水3吨，CX34。如果他们刚刚在触摸板单位灯上放置计时器，那么心理学icix会更好地工作。它一直运行并偏离温度，从而使房间的湿度读数，大约5 * F。我们将其覆盖着胶带贴在顶部;我们不想每天24小时看那个。
https://www.chiltrix.com/documents/Chiltrix-Compare-IPLV-Chart.pdf
https://www.chiltrix.com/documents/chiltrix-psychrologix-ts.pdf.
在我看来，2月份的36F售价157美元已经很不错了。你的电费是多少?
$ 220在这里@ $ .11 / kW（虽然添加了每日费用，但是$ .5-1 /天，所以我为此时间支付的KWH真的是210美元）
当地机场的地下数据显示，我们2月份的平均温度是17华氏度，只比我的公用事业单位的温度低了几度(我的公用事业单位提供了账单周期的平均温度——2月份账单的平均温度是15华氏度)。在威斯康星州，1月和2月的大部分气温都在零度以下，所以即使公共事业账单周期不是在每月31日，就像天气历史一样，账单中的1月温度也差不多，所以对你来说可能也没有太大差别。
尽管结构相似，但你的房子的外壳听起来比我们的要好，所以我想知道有多少电子会流向我的低COP Bryant multisplit，而不是你的Chiltrix，或者从我的老房子中渗出来，而不是你的更好隔热的房子。
我的房子:1700平方英尺，2层，非条件地下室(不包括在内)，20世纪30年代建造的，封闭的喷泡椽(所以大约增加了R28)，密封的地下室天花板，原始的侧墙(所以是R3.5或更多)，两窗格窗户。Multisplit是36k BTU w/ 3头，50gal HPHW, 1个冰箱和2个冰柜，电烘干机(EnergyStar邮票…尽管它是一个能源“猪”，哈哈!)
2个输入使我的计算变得复杂:我也给一辆汽车充电，PHEV Chevy Volt，还有8kW的太阳能。所以，把汽车和太阳能从信封方程中去掉需要更多的“嘎吱嘎吱”——也就是，请把房子去掉。Bolt的电池比我的Volt要大得多，但你可能也有类似的通勤时间，而且不用空着充电。我们大部分时间都是空着的，所以2月份的电量是388kwH(根据我的IoTaWatt 2月份的计费周期)。你有太阳能吗?
你会认为我的账单会更接近你的，假设电价没有太大的不同。
在我们最近的计费周期中，从11月23日到1月22日，我们平均每天使用27.2千瓦时(53年历史，2700平方英尺)。ft.科德角，CZ5A)。全电动，除了我们的丙烷烘干机。
今年冬天，在三月之前，天气比大多数时候都要温和。12月的平均温度是3.0°C, 1月是-1.1°C。我们的两个无管迷你劈叉是使用了13年的三洋KHS1271, HSPF 9.3。他们的继任者退休后将节省三分之一的能源。
这还不错，考虑到我有200美元的煤气费，用于在同样的气候下为散热器服务!(外加40美元的电费，包括烘干机)
关于120伏热泵热水器:
在Steve Knapp对这些热水器的可用性提出质疑后(见评论#3)，我联系了Redwood Energy进行澄清，并直接联系了制造商。
红木能源公司的研究主管艾米丽·希格比(Emily Higbee)在一封电子邮件中说，Rheem 120v热水器将于4月通过特殊订单出售。根据Higbee的说法，Bradford White和A.O. Smith的模型目前正在现场测试，但还不能使用。
Rheem的一位发言人表示:“Rheem有许多产品正在开发中，旨在满足不断变化的市场需求，但目前还不能提供120v的解决方案。随着发布日期的临近，我们将分享这些新产品的更多细节和具体功能。”
GeoSpring稍微复杂一些。2017年初，GE停止了GeoSpring热泵热水器的生产。布拉德福德·怀特买下了生产设备，继续在密歇根的工厂生产热水器，并贴上AeroTherm的标签销售。
当被问及120v热泵热水器的开发时，布拉德福德·怀特通过一位发言人说:“不，布拉德福德·怀特没有提供120v的AeroTherm热泵热水器。与其他许多热泵热水器制造商一样，Bradford White也在不断探索如何增强其热泵热水器系列，但目前还没有120v AeroTherm的发布。”在邮件中，发言人补充说，“这告诉我，可能在某个地方，关于该产品即将上市的可能性存在简单的沟通错误。”
A.O.史密斯没有回复询问信息的电子邮件。
我相应地编辑了这篇文章。
所以总之，没有任何。红木能量不知道他们在谈论什么。
即将举行的网络研讨会与这个讨论有关。
改装就绪热泵热水器：120伏到未来
https://mailchi.mp/2addaf186be9/the-building-decarbonization-coalition-webinar-series-presents-residential-building-electrification-cost-effectiveness-with-amber-mahone-of-e3-1087460
5月13日，2021年上午10点 - 11:30 AM PST
汤姆•齐默(Tom Zimmer, GE)、阿瑟•史密斯(Arthur Smith, A.O. Smith)和凯文•克拉克(Kevin Clark, Rheem)将推出新一代“插电式”pwh设备，与当前的住宅电气系统兼容。只需120伏特和低安培，这种令人兴奋的新类别的hph消除了大多数电气面板升级的需要。它们的易用性将有助于加速清洁能源电器的使用，这对我们的家庭脱碳至关重要。”
嗨斯科特，
感谢您深入研究120 VAC问题。与该公司现有的220 VAC hwhs相比，新的Rheem单元的性能将会非常有趣。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录